bareter
Если не сможете определиться с этим softmute, лучше забудьте об остальном.
Моя персона не стала заморачиваться этими проблемами. Просто вернул G3 обратно.
Он единственный оптимально приспособлен ко всем потребностям. Кроме отечественного УКВ ( ЧМ ).
УКВ ( ФМ ) оптимален в нём по качеству.
Качество работы в G3 SSB превосходит в несколько раз в сравнении с 1103.
Остальное дело Скуса в этой габаритной категории.

Ну, это естественно! Не заметил, правда, что SSB, уж прям так, в несколько раз, лучше, но верно сказано - дело вкуса!
Мне тоже больше, к примеру, 1103 нравится, чем 380. Просто, все эти dsp - чуть для других целей - именно слушать конкретные радиостанции. А для того, чтоб искать что-то и просто, гулять по эфиру +SSB - тут 1103. Или, если захотелось чего-то по-доброму аналогового и экономичного, то это tecsun'ы r-9700 r-1212a.
Pl-380 интересен лишь тем, что удивительно: как целый приемник, пусть и не лучший запихали в такую маленькую микросхему. Ну а дальше следствие: тут подладить, тут чуть-чуть поменять. Всё-таки, обыкновенная мыльница, с некоторыми "фишками", ещё и экономичный для синтезаторных - вот потому тоже интересно. Где ж ещё найти, чтоб с синтезатором частот и потреблял не более 30 мА?
А что G3? Хороший приемник, на порядок более серьезного уровня, чем 380 и иже с ними.

А что G3? Хороший приемник, на порядок более серьезного уровня, чем 380 и иже с ними.
G3 вообще-то, мягко говоря, не очень (тому же 380-му по чутью и ПП проиграет на КВ, да и на FM конечно). Посмотрите youtube и другие форумы (хотя бы это - https://www.youtube.com/watch?v=rCAYNrqi7AI&list=FLxQy1WLhEflwe5xUorvu6Sg ). Он проигрывает по полной аналогичным аппаратам и на телескоп, и на внешнюю. Просто, TUL его доработал, и у него он, может, и ничего.

Pl-380 интересен лишь тем, что удивительно: как целый приемник, пусть и не лучший запихали в такую маленькую микросхему.
И не только размерами. В некоторых случаях очень даже впечатляет приём на КВ (в FM он вообще лучший из портативок), где он показывает порой селективность лучше, чем у Дегена или подобных радио, хотя всё равно Деген или PL-660 мне нравятся больше.

Ну, тут pl-660 молодцом держится! А 380-ый не доработаешь, за исключением входного усилителя и магнитной антенны.

Мне тоже 1103 больше нравится. А 380 - экономичная машинка для вещалок, в общем-то, неплохая.

Просто, TUL его доработал, и у него он, может, и ничего.

Было с чем сравнивать: 1103 доработанный, 750 доработанный, 909 доработанный ..... Это из фирменных с SSB.
G3 с завода не ахти как настроен, когда ко мне попал и попадает ко многим.
После настройки, например, сердечник из второго контура 1ПЧ пришлось выкинуть, синхродетектор тоже был сбит, только после приложения рук, всё настроилось как надо.
В конечном итоге, т. к. интересовал в основном режим SSB, G3 оказался одним из лучших, т. к. в нём LSB и USB правильные и "правильно" работают и работают лучше, чем в 909, т. к. нет практически выбега частоты гетеродина.
И это не DSB в 1103-ем.
Особенно заметно улучшение после замены подобранной пары транзисторов в 1СМ на BF862. Вообще BF862 одни из лучших.
Был у меня и 7020, но из-за его дурдома на АМ от него отказался, т. к. он годен только для оценки всяких мифических хотя и псевдо подобных уровней сигналов. По качеству УКВ тоже примитив, G3 на порядок лучше.

Мне тоже на УКВ не очень нравится: приём-то хороший, а вот, качество звука... У 1103, у 1101 - на порядок лучше, чем у этих - силиконовых. Ещё лучше у Vitek vt-3589, но у последнего плохой приём. Мож чё с ним и сделаю, но с двумя батарейками питания в приемниках такого класса врядли удастся добиться хорошей динамики. Вечная проблема: хороший бы перестраиваемый фильтр ему на вход :-)
Но, опять-таки, найти хороший приемник с расширенным УКВ (ну, из относительно простых бытовых) довольно проблематично.

Вообще звук на динамики у 380 и 398 хороший во всех диапазонах. И даже использование ширины полосы пропускания вплоть до 1кГц сказывается на звуке исключительно положительно (отбрасывая грязь верхних частот). Но вот при использовании наушников всё не столь радостно. На укв в принципе никаких особенных претензий нет, а вот на ам звук в наушниках уж очень сильно "заэлектроненный". При этом уменьшение полосы пропускания уже не улучшает звук, а ухудшает.

Сложный вопрос тут, конечно. Вот, что в ritmix 7020, что в tecsun pl-380, в АМ-диапазонах самая приятная АЧХ - когда полоса 2 кГц. Но когда включаешь шире - искажений, вроде, меньше, но высокие и средне-высокие начинают сильно бить по ушам. Естественно, тут не столько полезный сигнал слышишь (на средних волнах), сколько шумы. В общем, те ёмкости, что параллельно входу УНЧ стоят увеличил до 10н (была 1н). Звук стал приглушеннее и воспринимается гораздо приятнее. Ну, ещё низкие обрезал, уменьшив проходные ёмкости по входу до 47н. А то, усилитель перегружается низкочастотными составляющими.
Конечно, когда работаешь на такой маленький динамик, хочется, чтоб позвонче было - лучше слышно, когда в деревне на заборе стоит, но так, зато, меньше заметны артефакты цифровой обработки. И поскольку средневысокие не так давят на уши, то не так критичен уровень громкости в наушниках, а значит и не так заметны знаменитые скачки громкости между 4 и 5, а также, 6 и 7 при регулировке.
Конечно, по вч, лучше бы сделать низкодобротный LC-фильтр - опустил бы высокие вместе со средневысокими, а серединку почти бы не тронул. Ножет, низы бы так резать не пришлось - был бы запас громкости повыше. Но нереально большую индуктивность нужно, а места там нет. Но ничего - и так более-менее. Всё же, для цифры требуется хоть примитивная, но аналоговая обработка.

На PL-380 с самодельной кольцевой антенной 1 Х 1 м в Германии ловят Америку на СВ: Штаты и Канаду. Отстроиться от европейских станций помогает выставленная узкая полоса в 1 кГц.

Отстроиться от европейских станций помогает выставленная узкая полоса в 1 кГц.

Ловят телеграфный сигнал ?

а вот, качество звука... У 1103, у 1101 - на порядок лучше, чем у этих - силиконовых

Звук у 1103 , если подходить строго - полностью убитый :)), мертвый .


Мож чё с ним и сделаю, но с двумя батарейками питания в приемниках такого класса врядли удастся добиться хорошей динамики.

Есть акк литийионные , вместо батареек . Есть ААА и АА .

А то, усилитель перегружается низкочастотными составляющими.

Если нет тембров , то усилитель не перегружается . Перегружается динамик из-за малого максимального хода и высокого резонанса . Недорогие и некачественные ушки -тоже могут перегружаться .

Конечно, по вч, лучше бы сделать низкодобротный LC-фильтр - опустил бы высокие вместе со средневысокими, а серединку почти бы не тронул.

ФВЧ на входе и ФВЧ - на выходе могут помочь вместе .

Всё же, для цифры требуется хоть примитивная, но аналоговая обработка.

Когда цифра правильная - не требуется . А в данной игрушке реальный ДД не выше 8 разрядов . И требовать большего от нее - не правильно .

Насчёт убитости - смотря с чем сравнивать. Если звук с 1103 (по крайней мере, на укв) убитый, то на силиконках можно сказать, что вообще его нет.

А у какого приемника, тогда, звук не убитый? Ну, естественно, речь идет не о звуке с динамика (тут много от размера зависит), а о звуке с линейного или, в крайнем случае, с наушникого выхода.

Перегружается если приглушить звук простым RC-фильтром, т.к. он серединку тоже ослабляет, а низы - нет.

А почему 8 бит? Чёт, обычно, 8 бит ещё хуже звучат (характерные искажения появляются при чуть пониженном уровне). Хотя, тут тоже при пониженном уровне не так всё гладко.

Звук у 1103 , если подходить строго - полностью убитый :)), мертвый
У каждого, наверно, субъективный подход. Послушайте звук той же Сони 7600GR, которая, кстати, больше по размерам и гораздо дороже, и тогда сразу станет понятно, что у 1103-го он далеко не худший.

Отстроиться от европейских станций помогает выставленная узкая полоса в 1 кГц.
Ловят телеграфный сигнал ?
Я уже приводил здесь пример очень хорошей избирательности для такого небольшого приёмника - https://www.youtube.com/watch?v=WqKPSutYdcc - полоса гораздо уже дегеновской, за счёт чего ловится станция, находящаяся между мощными "соседями".

А у какого приемника, тогда, звук не убитый?

Я до сих пор помню звук поляковского ФАПЧа на УКВ . :)) Буду пытаться сделать его на современных компонентах и с бОльшим опытом ( с разными добавками :)) .

А почему 8 бит? Чёт, обычно, 8 бит ещё хуже звучат

Разрядов там скорее всего 16 . Но из-за нелинейностей , джитттера и проч реальное разрешение не выше 8 разрядов . Те С/Ш по техданным равен примерно 60 дБ - это десяток разрядов , но не надо забывать , что искажения на цифре - это искажения на максимуме , поэтому их нельзя сопоставлять с аналоговыми .

характерные искажения появляются при чуть пониженном уровне

Скорее всего - банальная ступенька .

У каждого, наверно, субъективный подход. Послушайте звук той же Сони 7600GR, которая, кстати, больше по размерам и гораздо дороже, и тогда сразу станет понятно, что у 1103-го он далеко не худший.

Далеко не худший и мертвый - это некоторая разница . Действительно я 1103 хвалил :)), поскольку я могу слушать его на родной динамик в режиме фона . Его многочисленных собратьев типа 9700 и проч я на родные динамики терпеть не мог даже в режиме фона . Поэтому я 1103 хвалю :)). Но , ежели строго подходить ....:));

Да, это именно так: понятно, что искажения при, скажем, 16 битах под 0 дб и, например, при -60 дб - совсем разные будут. Это в аналоге при низких уровнях шумы вылезут, а в цифре - нелинейщина. А при уровне выше 0 дБ, в цифре искажения резко растут (правильно, выше 0 дБ никак не прыгнешь!), а в аналоге - гораздо плавнее и на пиках могут быть и незаметны.
Естественно, по идее, искажения в цифре надо измерять при минимальном заявленном уровне, но, увы, маркетинг правит миром.
Ну да ладно, а то в соседней теме мне уже намекнули, что не надо, сколь бы это ни было неподробно, упоминать об аудио.
Ясно одно: что для приёма информации на укв данный приемник вполне годится. Но для высококачественного звука - ну, никак. Когда после pl-380 включаешь de-1103 или, даже, vitek vt-3589, то уши, хоть немного, но начинают отдыхать. Естественно, речь идет о сигнале с линейного выхода, т.к. габариты динамика и качество звука - всегда компромисс.
А про искажения при низком уровне я не аудио имел ввиду, а то, что по ВЧ приходит и потом обрабатывается. Слышно же, что в АМ-диапазонах, при определенном низком уровне, не только софтмуть срабатывает, но ещё и цифровой фильтр (тот что 6,4,3,2 или 1 кГц) - куда-то частично девается. Естественно, особенно заметно, если софтмуть отключить, т.к. он маленько маскирует.

P.s. Простите за небольшой оффтопик - больше не буду (с) :-)

Естественно, по идее, искажения в цифре надо измерять при минимальном заявленном уровне, но, увы, маркетинг правит миром.

Не совсем так . Обычно в цапчиках измеряют еще и при уровне -60 дБ - и это правильно.

Ясно одно: что для приёма информации на укв данный приемник вполне годится. Но для высококачественного звука - ну, никак.

Да уж . Получается - превращает этот приемник потенциал УКВ в КВ :)). Ведь на УКВ новости - не главное .

А про искажения при низком уровне я не аудио имел ввиду, а то, что по ВЧ приходит и потом обрабатывается. Слышно же, что в АМ-диапазонах, при определенном низком уровне, не только софтмуть срабатывает,

Понятно. Так это цифра и есть . Те искажения АЦП и ЦАП на низких уровнях . Тут уж ничего не поделать . Чтобы это уменьшить надо усиление поднимать до АЦП со всеми вытекающими . Те ухудшать реальную динамику по входу . Насколько я понимаю , там и так усиление ( регулируется ) до АЦП 40 дБ .

Ну да ладно, а то в соседней теме мне уже намекнули, что не надо, сколь бы это ни было неподробно, упоминать об аудио.

Так можно вообще ничего не обсуждать . Но вроде бы радиовещательный приемник обсуждаем ? Можно и осанну спеть раз надцать :)). Вот только оно от этого лучше не станет . Был бы он на УКВ качественным - наплевал бы на АМ , ведь он - маленький .

Дык меня привлек этот приемник лишь тем, что есть расширенный укв и приём хороший. Ну, а звук... Ну, на УКВ не как на АМ, конечно - вроде, получше. Хотя, на АМ этот приемник выигрывает только благодаря узкой полосе. Если сделать полосу (на слух) такую же, как на дегене 1101 или 1103, то на 380-ом разборчивость хуже и собственных шумов больше.

Не, не, господа. Что касается укв, то тут к приёмнику вообще никаких претензий. И на динамики, и на наушники отлично. Из нереализованного разве что не хватает нашего стереодекодера, но тут я уже придираюсь, ибо подобное вообще нигде не бывает. Да и укв станции сейчас частенько наплевав на стандарты вещают в пилот тоне.

Вот что касается звука на АМ, то тут да, наушниками лучше не пользоваться. На динамиках же при полосе 1кГц вполне приемлимо.

Из нереализованного разве что не хватает нашего стереодекодера, но тут я уже придираюсь, ибо подобное вообще нигде не бывает.
Бывают, с надписью на корпусе "Stereo + ".

Не, ну стерео + это фича ограниченной серии музыкальных центров от сони. Которые большие и тяжёлые и вроде как уже не выпускаются. Я ж про приёмники портативные говорю.

Да, в общем, как сказать... Может, просто, глупо требовать очень хорошего качества от карманного приемника. То есть, звук вполне нормальный. Но во многих синтезаторных приемниках звук, реально, лучше.

Не слишком хороший звук - это не баг, а фича. DSP обеспечивает уверенную связь в более худших условиях, чем позволила бы аналоговая техника того же класса. А синтезаторы и особенно ГПД - позволяют получить удовольствие от естественного звучания, ощущение эфира, и т.д. Такой расклад характерен не только для дешевой техники, но и применим к достаточно дорогим средствам связи.

Ну, в общем, тут всегда компромисс: больше всего понравился из карманных звук у vitek vt-3589 (на наушники). Данный приемник явно для dx-инга не заточен. И чувствительность невысока и полоса широковата. Видимо, когда укв-станция работает, девиация до ограничения фильтра не доходит.

Хотя, возможно, звук не очень не только из-за узкой полосы. Но точно не знаю - проверить пока нечем. Вот, до ГСС'а доберусь...

Индикатор заряда АКБ при работе приемника постоянно скачет. Стоят NiMh. Это у него такая фича или баг моего экземпляра.

ЗЫ: На SW мой PL-380 ловит больше и лучше чем рядом стоящий 1103.

У меня индикатор скачет только если батарейка уже подсела, а приемник играет довольно громко. Что вполне логично: на пиках громкости питание проседает.

bareter
АКб хоть и старенькие, но были заряжены, но возможно, что так и есть.

На SW мой PL-380 ловит больше и лучше чем рядом стоящий 1103.
Моё сравнение DE1103 с PL-380 и заодно с Ritmix-7020. Очень напрягает всё-таки в DSP Тексанах шумодав. Кстати, не в курсе, можно ли где-нибудь скачать более новую версию прошивки и сделать upgrade Тексана? Вероятно, там проблема с softmute решена.

А какими его АКБ лучше кормить?
А то засунул старые Varta 2700 mah за 8 примерно часов на громкости в районе 20, он их скушал.

Да любые аккумуляторы подойдут. В вашем случае неудача вышла видимо потому что аккумуляторы старые и большой вопрос насколько их реальная ёмкость соответствует заявленной. Но вообще приёмник аккумуляторы может и за день сожрать. Но на то они и аккумуляторы, что можно подзарядить за ночь.

Больше полутора лет уже пользую pl-380. Как правило дома он подключен к активным колонкам куском кабеля длиной метра 3.5, включенного в "наушниковый" выход... Так вот, давно заметил, что положение этого кабеля сильно влияет на прием некоторых "нестабильных" станций. Так, сегодня в няушниках слушал станцию на FM находящуюся на удалении 153км - и опять же положение провода в пространстве сильно влияло на качество приема станции.
Сам факт, что удалось послушать станцию на таком удалении заинтересовал..., а эти влияния прям наталкивают на то, чтобы попытаться подключить внешнюю антенну для УКВ/ФМ.
Возможно, кто-то уже пробовал что-либо подобное. Расскажите, пожалуйста.

подключен к активным колонкам куском кабеля длиной метра 3.5

ваш кабель работает как противовес к телескопу,

[b]слушал станцию на FM находящуюся на удалении 153км

прохождение сигнала зависит от погодных условий, солнечной активности и многих других факторов, погуглите про антенны.