Думаю, что вполне. И не только сороковку, но и восьмидесятку .

ivanovgoga
Разговор то, о другом, а в частности: Цитирую Zmej Тут получается как повезет, где-то у половины сообщивших получается, у другой половины прием никакой . И в этом Zmej прав. Тут много факторов, перечислять их нет смысла, да, и утомительно)) Вот у меня, тож, все свистки работают вполне сносно, не смотря на мою временную, супер-пупер "антенну")) А вот у ветерана нагрева атмосферы киловаттами мощи, живущего в паре домов от меня, "свисток" так нормально и не завёлся, даже на обалденные антенны, что уж он с ним делал я не в курсе)) В общем, списал он всё на "брак свистка" и благополучно отправил его в мусорное ведро)) Ну, а так, действительно, как кому повезёт, может быть и в правду попался брак))

В общем, списал он всё на "брак свистка" и благополучно отправил его в мусорное ведро
Несколько раз читал на разных форумах и сам столкнулся с таким моментом - свистки могут быть банально плохо спаяны/пропаяны - на одном из моих экземпляров пришлось пропаять входную цепь от ант. разъема до 820-го чипа. Там три детальки (по памяти).

Это все же для тех, кто хоть что-то умеет. Но если не подавить несущую, то не будет полного счастья, а появится разочарование и уверенность, что донгл просто игрушка с динамикой 40 дб.

Т.е. - речь про известную схему IvanK (мог ошибаться)? С подачей гетеродина на балансный смеситель (АДЕ1) через трансформатор и доп обмоткой в противофазе, включенной после смесителя?
Буду благодарен, если кто подскажет методику настройки такой схемы с помощью самого донгла. Типа - включаем "обмотку подавления" через подстроечный резистор и крутим до макс. уменьшения палок на спектрограмме в районе DC?
Нет у меня парка ВЧ измериловки, к сожалению.

Да схема ИванаК.

Буду благодарен, если кто подскажет методику настройки такой схемы с помощью самого донгла. Типа - включаем "обмотку подавления" через подстроечный резистор и крутим до макс. уменьшения палок на спектрограмме в районе DC?
Нет у меня парка ВЧ измериловки, к сожалению.
Да, так и есть. Главное, чтобы сама палка DC (неподавленная несущая) стала как можно короче, тогда спуры (палки в районе DC) исчезнут.

Спасибо большое.
Попробую сделать конвертер по подобной схеме.
В принципе - платку уже развел. Но с другими фильтрами (самодеятельничаю) - НЧ, полосовой после генератора на LO, и полосовой на выходе. Долго маялся по поводу - лепить МШУ или не лепить, решил пока не лепить. И - поскольку оно ничего не потребляет - думаю генератор вместе со светодиодом индикации не более 10ма - применю ка я батарейное питание аж на 2-х элементах АА - хорошие отдают около 2000ма/ч - условно 200 часов непрерывной работы конвертера. Зато никаких проблем с отвязкой от шумного и грязного питания по ЮСБ.

Eugene Balakin
Типа - включаем "обмотку подавления" через подстроечный резистор и крутим до макс. уменьшения палок на спектрограмме в районе DC? Не всё так просто, настройка балансных смесителей довольно муторное дело, ну, а методика их настройки есть в сети, а выкладывать её здесь, сами понимаете, "лишний" копипаст, зачем лишний раз нервировать уважаемых модераторов))

настройка балансных смесителей довольно муторное дело
Я интегральный применять собираюсь, готовый.

рименю ка я батарейное питание аж на 2-х элементах АА - хорошие отдают около 2000ма/ч - условно 200 часов непрерывной работы конвертера. Зато никаких проблем с отвязкой от шумного и грязного питания по ЮСБ.
Да, конечно шумы снизятся. Еще есть один японский способ понизить уровень шума и помех , но это надо в свисток лезть.
http://blog.livedoor.jp/bh5ea20tb/archives/4952189.html

Еще есть один японский способ понизить уровень шума и помех , но это надо в свисток лезть.
Можно было поставить один изящный смд светодиод. Оранжевый или желтый. На них как раз падает около 2,1В (подобрать).
Заодно будет весело светиться во время работы. Я иногда так из 5В делаю 3.3В (если ток нагрузки позволяет. Светодиод - красный).
Мелкий чип РТЛ2832, бинокулярных очков не хватает. Нужен микроскоп. Но, нужно посмотреть на платку. Идея понятна.

Идея понятна.
А я в иероглифах не понимаю. Ну получили 1,2В (причём на схеме из РТЛ, а на фото через цепочку диодов) и что дальше? КВ японец принимает директ через трансформатор. А зачем провод от опорника на 3,3В?

saleev

Есть гугл трансейт.
Дополнительная шум исходит от коммутационного блока питания в RTL2832U, что работает на 1.024MHz. Это падает в комплект поставки 3,3 до 1,2, необходимой для внутреннего использования. ttrftech успешно отключен этот запас переключения заменил его с 3 диодов падение 5В до линии ~ 1,2. В примере выше, связанной ttrftech использует форму питания далеко стороне платы, но шины питания ЭСППЗУ будет также работать. Это уменьшает шпоры HF значительно. Это увеличит энергопотребление, хотя; что-то смотреть за тем, когда R820T ключи начать в ~ 300 мА кусок.
На английском есть здесь
http://superkuh.com/rtlsdr.html

А я в иероглифах не понимаю.
Японец выключил внутренний, встроенный в РТЛ, импульсный преобразователь из 3.3В в 1.2В. Заземлил ножку номер 27.
Импульсные БП классические источники помех. Выключили - помехи не генерятся.

Про провод к "опорнику" - Имеется ввиду тактовый генератор? Это уже упомянутая модификация этого же японца. Он заменил "плывущий" кварцевый резонатор на температурно компенсированный кварцевый генератор. ТСХО. Такие генераторы требуют питания, потому как устройства активные.

Ну что-то большой разницы не видно, ушел один столб помеховый и всё.

Кстати, чего никто из наших уважаемых умов программирования еще не сделал драйвер с регулируемым фильтром ПЧ тюнера?
http://superkuh.com/rtlsdr.html#tuners.r820tiffilter
Исходники наверно у linrad-sm5bsz попросить можно...
http://lists.osmocom.org/pipermail/osmocom-sdr/2015-February/000019.html
И тут дают уже какие-то коды: http://lists.osmocom.org/pipermail/osmocom-sdr/2015-April/date.html

Вот теперь понял, спасибо! Кстати, насчёт переключения полосы ПЧ в тюнере это очень нужная вещь. Согласно даташиту на Р820Т у него несколько переключаемых полос, в зависимости от принимаемого стандарта, а у Р820Т2 есть даже полоса 10МГц

Zmej

Ну что-то большой разницы не видно, ушел один столб помеховый и всё.

Мало заметно, так как в режиме прямой оцифровки видать на короткую антенну работал и включил "ртл агс", что и вызвало перегруз и кучу спуров.
мне нравится видео одного прибалта на китайский КВ-УКВ СДР с прямой оцифровкой. Диапазон сигналов явно более 60 дб (АМ несущие явно больше) и никаких тебе спуров и фантомов....


[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

-

Правда ли что у R820t чувствительность плохая по сравнению с E4000 на 27мгц??
Е4000 вообще в данном диапазоне не работает.

Интересность вчера обнаружил, приемник у меня включен через фильтр на авиадиапазон.
Так вот решил я вчера посмотреть на сигналы детской РУ машинки на 27 мгц. Посмотрел. А так же увидел ломовые сигналы, FM радио в районе 28 мгц. Что это было? :)

Это называется "пролаз". Помогает экранирование и фильтры по входу.

в районе 28 с диапазона 100-105 попадают, в районе 18-21 с диапазона 88-94-если стоит качественный фильтр по входу, а все равно помехи- то да пролаз и поможет экранирование -я в свое время избавился от вещалок поставив два четьвертьволновых разомкнутых коаксиальных режектора -один на 90 мгц -второй на 103 -(в диапазоне 92-101 у нас нет станций)-и стал девственно чистым прием от 15 до 50 -и мучатся с фнч не нужно ,ну и экранирование конечно должно быть

Ну так ведь режекторный фильтр - тоже фильтр.

конечно -просто его гораздо проще сделать чем фнч-я к тому речь вел -два тройника и 1.2 метра кабеля -укорачивая поочередно-тройники включены через примерно метра полтора-каждый по отдельности-добился чтобы небыло интермодов с фм -сейчас полностью отсутствуют даже при усилении 36 дб -хотя теперь я и не пользуюсь донглом -есть другой сдр приемник,где нет это проблемы

Да, об этом писалось не однократно, да и по молодости я их делал, когда увлекался дальним приемом телевидения. Но есть одно НО-размеры такого фильтра. Тут на ветке есть режекторный фильтр от TSSDR. И размер и результат очень даже...

да и я так делал в 90 е -убирая 1 частотный канал -который мешал второму -вот там реально большие размеры фильтра -причем желательно делать его на третьей гармонике -тогда он более узкополосный выходит и не ослабляет попутно второй канал-а тут фильтры на 90 и 103 -давят и 67 неплохо так дб на 5-6 -правда на 50 мгц уже нет влияния их,хотя конечно фнч со срезом мгц 50 будет луше по подавлению если взять звена 4 -но нужна аппаратура для настройки все же

ivangoga:не помните примерно когда TSSDR выкладывал фильтр? -вроде с начала самого ветки слежу -а не припомню

Режекторный фильтр FM от TSSDR
Широкополосный приёмник из DVB донгла - Страница 292

это совсем другое -хотя тоже режектор -я то делал простой на коаксиальных линиях-а тут заграждающий фильтр чебышева который все же требует настройки в зависимости от типа смд катушек и конденсаторов(рассчитывали похожий для приемника адсб Andm ,только там фвч был -нетривиальная задача ,хотя тут частоты ниже и попроще -плюс недостаток такого фильтра затухание под 3-5 дб в полосе пропускания при достаточной крутизне скатов либюо малые потери и пологие скаты ps вспомнил я этот фильтр -сам же про него и спрашивал тогда у Tssdr про затухание :)

я то делал простой на коаксиальных линиях-
Я понимаю, но для устройства длинной в пару сантиметров лепить фильтр такого размера ...это как-то громоздко.

зато дешево надежно и практично:) а главное повторяемо без всяких приборов за полчаса-час вместе с настройкой обрезанием кабеля :) -да и находился он на балконе где заходит кабель -так что никому не мешал-да и размеры -56 и 64 насколько помню длина отрезков -не так и много