ivanovgoga
Это называется "пролаз".

Точнее прием на гармониках гетеродина.

avenger7812
хотя конечно фнч

Конечно лучше, т.к на 10-12 местных ФМ станций режекторов можно запариться делать. А ФНЧ 7 порядка если отобрать емкости, а катушки аккуратно по расчету намотать на хвостовике сверла вполне получится.

ivanovgoga
Это называется "пролаз".

Точнее прием на гармониках гетеродина.
Я имел в виду прежде всего именно "пролаз" сигнала через фильтр тюнера, а дальше - да, прием на гармониках .

ZMEJ:хватило подавления настроив на самую мощную -которая и давала помехи в диапазоне 15-21 с нижнего фм а вторую на такую же мощную с верхнего фм-ну мне еще везет и не везет в то же время что занят диапазон 92-100 5 твк с мощностью 5 квт но так как антенна в вертикале то помех он не создает-мне нужно было быстро и без настройки ,экранирования секций фнч получить нормальный результат -в моем случае легче было коаксиал -и у него достаточно широка полоса подавления на все 20 мгц фм хватит 3 точно отрезка

Что то "конвертеростроители" примолкли)) Как успехи то? Я вот наткнулся перебирая коробку со всякими причиндалами на кусок ленты со скоростными ключами SN74LVC1G3157 планирую собрать на них конвертер, если что-то путёвое выйдет, обязательно отпишусь))

SN74LVC1G3157 планирую собрать на них конвертер

Тогда сам бог велел сделать сразу по схеме I7SWX: http://martein.home.xs4all.nl/pa3ake/hmode/2t-hmode.html

Трансформатор не проще взять готовый от сетевухи? Симметрия будет точней, чем руками намотанная, а значит и подавление продуктов преобразования будет больше.

ivanovgoga
Я об этом думал, только вопрос для диодного смесителя лучше будет применить один трансформатор, т.е. использовать два трансформатора в одном корпусе или лучше использовать два трансформаторы в разных корпусах.

Zmej Тогда сам бог велел сделать сразу по схеме I7SWX: Так и собираюсь делать, смеситель "Н-mode". За ссылку всё равно спасибо, хотя, она у меня в "коллекции" уже имеется.
ivanovgoga Трансформатор не проще взять готовый от сетевухи? Да, встречал такие рекомендации, сам, правда, не применял, выйду в понедельник на работу, зайду к IT-шникам, наковыряю таких трансов из хлама. Гляну, что сия затея даст.

Заказал TCXO 28.8 0,5 ppm. Посмотрю как "держать" будет.

Мой держит. Грел паяльником и смотрел по водопаду, частота гуляет туда-сюда но в рамках заявленных 0,5 ppm. Плохо только что в шарпе шаг калибровки составляет 1 ppm. У меня частота становится где-то на 0,4 ppm и программно скомпенсировать уход уже не получается.

AcidJazz
Отлично!
Если не трудно, можете проверить уход на 450 мгц, без прогрева паяльником? Просто, с момента первого включения и "устаканивания" TCXO, и последующие минут 10 например.
Где-то 100 страниц назад, без TCXO, уход у меня был, около 2,5кгц.

Если не трудно, можете проверить уход на 450 мгц, без прогрева паяльником? Просто, с момента первого включения и "устаканивания" TCXO, и последующие минут 10 например.

Проверил по ближайшей несущей ТВ изображения.
старт 503.249.905
1 мин 503.249.915
5 мин 503.249.925
10 мин 503.249.935
15 мин 503.249.940
20 мин 503.249.940
Свисток в алюминиевом корпусе без вентиляционных отверстий. Получается, уход за время прогрева от комнатной температуры 35 Гц = 0,07 ppm.

спасибо. интересный результат.
у меня 866 герц за 40 минут на частоте 9.996 МГц.
а вот здесь [Видео YouTube - нажмите для просмотра]
я показал задержку по приему между свистком и ft-2000.

AcidJazz
Спасибо!
Результаты на порядок лучше, чем я ожидал.

501 а абсолютную устаканившуюся ошибку померяю, если найду точный генератор. У ТВ слишком большая погрешность +-100 Гц по госту. К тому же есть подозрения, что разработчики СдрШарпа не рассчитывали матаппарат на такую точность. К примеру, на 503.25 у меня уход -60 Гц, а на 527.25 уже -350 Гц, что несколько странно, т.к. частоты близкие, а уход ТВ передатчика на 350 Гц очень маловероятен.

коллеги, а объясните почему именно предпочтения сдршарп, а не хдсдр?
чем шарп лучше или хуже?
дополнительными плагинами или чем то еще? у меня он конкретно грузит ноут до 95%, а хдсдр максимум процентов 20. или есть какие то другие прелести, которые мне не известны?

коллеги, а объясните почему именно предпочтения сдршарп, а не хдсдр?
чем шарп лучше или хуже?
дополнительными плагинами

Именно плагины сделали из Шарпа универсальную машину мониторинга, а не просто любительский радиоприемник.

Доброго здравия! Может ли кто работает с программой SDRSharper, подсказать каким образом добавлять плагины или указать где можно ознакомится с этим процессом, попробывал по технологии СДР не нашел файла ПЛАГИН попытка прописать в файл ЭХИ не увенчалась успехом,программа нравится по дизайну да и работает нормально,хочется добавить несколько интересующих плагинов, особенно сканер в шарпе он очень хорошо выручает, может кто поделится уже заряженным шарпером очень буду признателен protek5512@yandex.ru.

по моему там нельзя подключить плагины

Да путем сравнения ранних версий я так же уяснил что нет такой возможности, а жаль сканер бы прикошачить очень не плохо, жаль.

Ну - попытка номер два за последние два месяца, а в контексте радиоприемных устройств/узлов - вторая попытка за последние 40 лет жизни:)
Собрал конвертер.
На АДЕ 1
С подавлением несущей.
Способ подачи гетеродина и подавления от IvanK - подаем через трансформатор и используем обмотку подавления.
Фильтры рассчитывал сам, плата и конструктив - мои. Конструктив временный. Питание батарейное - 2 шт АА (посмотрим на сколько хватит)
Гетеродин - 44МГц (такой был, несколько неоптимально, в районе 15МГц какой-то частокол палок, но там и голый донгл отлично принимает. Любительские диапазоны не поражены.
Теперь картинки - главная - палка гетеродина чуть ниже 0 - усиление донгла 40.2 дБ (при заглушке по входа 50Ом), можно и на один стоп больше- трудно точно определить когда палка переходит 0 Дб. Если на входе висит мой суррогат рамочной антенны, то это число будет 42.1 дБ.



Конструкция временная - дешевый пластиковый корпус - может платка потому куда-то переедет.
Я предусматривал место под установку экранов на все узлы схемы. Может и сделаю, а может и нет, результат на мой взгляд и так - хороший.

Eugene Balakin
Молодца! Прекрасный результат!
Может и схему с печаткой выложите, было бы интересно взглянуть.

Зы. И маленький совет : в файле конфиг выставьте "fftOffset" value="-80.0", вместо -40. Намного удобней наблюдать будет уровни сигналов, без частокола максимальные сигналы должны доходить до 73 дб , если отсчитывать от шумовой дорожки.

Может и схему с печаткой выложите, было бы интересно взглянуть.

Печатка вот:



Я очень давно, наверняка более 20-ти лет использую TraxMaker из пакета CircuitMaker, поэтому файл печатки есть только в этом, достаточно редком формате, но плата очень простая - кто использует СпинтЛэйаут - за десяток минут перерисуют с приложенного джипега.
Разъемы не на плате - потому как в конечном итоге неизвестно, где эта плата будет стоять. Это дает известную свободу выбора.
Схем я никогда не рисовал, я так расскажу, мне так проще :) А по плате все понятно.
Фильтры рассчитаны в RFSimm99, с подгонкой под номиналы "которые были в наличии в соседнем радиомагазине".
Элементы в большинстве типоразмера 0805.
По старой фламанской аудипривычке отделил полигон, где установлен генератор, не имею понятия - это ошибка, или имело какой-то смысл - вроде обратный ток генератора и про сплошном полигоне ничего нигде не пересекает, но , тем не менее - сделал, как сделал. Т.е. сейчас генератор гальванически развязан со схемой смесителя.
1 - Фильтр НЧ по входу -


2. Выходной полосовой фильтр:


номинал в 34 нГ - две катушки по 68нГ в параллель (ну не было в наличии 33нГ)

3. Генератор:
Питание подается классическим методом - через ферритовую бусину, плюс шунтирование керамикой 10мКф 1206 типоразмера - с одной стороны - плата может в будущем не иметь батарейного питания, с другой стороны - нужно было отсечь по ВЧ сам провод питания, дабы не "сифонил"
После/по выходу генератора стоит разделительный конденсатор 100нан и Пи атенньюатор на 6дБ - АДЕ1 имеет номинальную мощность сигнала гетеродина 7дБм, поэтому нужно было погасить. 150-36-150 Ом
Далее - полосовой фильтр на частоту генератора - в моем случае - на 44МГц - я даже не знаю, какую форму выходного сигнала имеет генератор, мой осц имеет полосу 38МГц, поэтому и прямоуголка на границе спецификаций смотрится как синус, но скорее всего - усеченный синус - поэтому - от греха (гармоник) подальше:


ТРансформатор намотан на Х/З из какого феррита колечке 10Х6Х3 - что было под рукой. Бифилярно - 12 витков провода- ну толстого, наверное 0,4 - это две основные катушки. Катушка подавления - 1(один) виток. Фазировку подбираем нужную.
КОнденсатор в цепи катушки подавления 18пик. Резистор - многооборотная крутилка на 20К.

Ну - типа - и все.
А да - защитная диодная сборка после входного НЧ фильтра.

Ну что сказать? Респект!
А с реальными эфирными сигналами еще не пробовали? Интересно бы было взглянуть на скрин эфира вечером.

а насчет "изоляции" посадочного места генератора, не приходило никогда на ум, если только полностью не экранировал. Но как говорится лучше про запас иметь .....

Попробую, конечно.
Я то собрал плату вчера еще но поскольку я новичок в этой теме - взглянул на схему ИванК и намотал трансформатор трифилярно :)
Несколько часов провозился с фазировкой/номиналами катушки подавления, отключил ее нафиг и попробовал на вечернем эфире без нее, на 40м - вполне хорошо.
Пробовал и без трансформатора, по классической схеме подключени АДЕ1 - хуже на 5-7дБ, чем с трансформатором.
Т.е - наигрался вдоволь.
А потом до меня дошло - что АДЕ1 сам давит несущую мин на 40дБ и вдувать катушкой подавления полную мощность - это вообще говоря - бред :)
Утром перемотал трансформатор, уменьшил катушку подавления до 1 витка :)- может вечером что и получится.
Антенное хозяйство мое только что таковым и называется - петля из аудиокабеля (правда, этот хоть как-то в тему -в свое время сделал для СПДИФ из достаточно толстого и посеребренного РК75 плюс КПЕ от карманного приемника с пленочным диеэлектриком :))
Поскольку Киев и многоэтажка - рассматриваю только магнитные/рамочные конструкции.
Как-то к процессу готов, уже приобрел по-ходу пару дней назад на радиорынке за смешные деньги два воздушных КПЕ.

Ну чтож...Ждем вечера :)

Здравствуйте, всем Помогите. Не могу разобраться, вернее,запустить (Ссылка: http://www.rtl-sdr.ru/page/novaja-modifikacija-sdr-rtls-sdr-drajvera). Скачал, распаковал,но не вижу папки инстал. Хотел свой свисток с 24 мгц этой прогой "опустить" на 18.

Там нет никакого инстал или эксе. Просто установите библиотеки в папку SDRsharp и замените существующие драйвера.

Eugene Balakin

Скрины на разные диапазоны не выложите?

Скрины на разные диапазоны не выложите?
Это уже вечер?
Вот:
40-ка


20-ка

Двадцатка хуже. Сороковка - весьма комфортно и уверенно.
Но - Это Киев, антенна - никакушечка, висит на присоске на окнном стекле. Благо хоть - 16 этаж.

Несколько "испортил" величину подавления гетеродина в своем конвертере - ну - хотелось разобраться, что на что влияет - на сегодня устал. Сейчас палка упирается при 33дБ усиления (плюс/минус)
Наберу номиналов - поиграюсь. Штука хитрая - зависит от количества витков, номинала резитора и конденсатора. Для каждой тройки номиналов - свой максимально возможный результат. Крутишь в одну сторону - сначала давит, потом меняются, видимо, фазовые соотношения - начинает расти. Взялся рукой за землю генератора - упало на дБ, связал полигоны - выросло на 5 дБ -
короче - такие игры - есть чем заняться:)

ЕЩе пару скриншотов, тут видно усиление.
Снова - 40 просто хорошо, 20-ка - шумнее - но принимается уверенно