Потребляют свистки прилично.
U питания: 5,01V

Ezcap, на базе 3,3V стабилизатора S2LC, в связке (RTL2832U - FC0013) 125ма. (STAND-BY 40ма)
U-7300, на двух LD1117 (3,3 1,8V) в связке (RTL2832U - FC0012) 270ма. (STAND-BY 20ма)
DVB-T+DAB+FM, на базе одной AMS1117 (3,3V) в связке (RTL2832U - R820T) 275ма. (STAND-BY 80ма)

Видимо, это неизбежно. Чтоб оцифровать такие мегагерцы, АЦП должен неслабо молотить, вот он и греется. Так что это нормально, ИМХО.

Минусы вижу в том, что полоса обзора могла бы быть и больше
а зачем? чем больше полоса-тем больше монитор и с лучшим разрешением должен быть.
как увидеть и стабильно зафиксировать сигнал с полосой 3 КГц, ежели на 15 дюймовом мониторе укладывать хотя бы 2 МГц? не, УКВ-ЧМ или что нибудь с такой же шириной полосы-красота конечно.
когда мне надо было найти SSB сигнал в полосе 1,8-30 МГц я просто просматривал полосы в 1 МГц. делов то. ну мышкой колесико несколько раз покрутить пришлось.

Модест Петрович
Совершенно с вами согласен, широкие полосы не для "рядовых дисплеев", а скорее для кинотеатров:) Одним словом - "маркетинговая замануха", не более того:)

Avtomatizator

"маркетинговая замануха"
На КВ зумом выставляю полосу 300 кгц при 22 дюймовом дисплее, иначе очень трудно попасть мышкой на работающую SSB или телеграфную станцию.
А вот на WFM можно было бы и 10 Мгц смотреть :))

как увидеть и стабильно зафиксировать сигнал с полосой 3 КГц, ежели на 15 дюймовом мониторе

Полоса в 3 кгц- это в основном на КВ. Речь о частотах в сотни мегагерц , а после гига и подавно. Там полосы пошире обычно.
Визуально действительно, больше 2 мегов от края до края монитора трудно смотреть, но как раз эту-то проблему программисты вполне легко бы решили, например, сделали бы 2 или 3 водопадика один над другим. Лишь бы свисток потянул такую полосу.

ivanovgoga
А вот на WFM можно было бы и 10 Мгц смотреть :)) - единственно для чего я использую "широкую полосу", так это для общей оценки загруженности диапазонов или оценки примерного уровня прохождения. Это единственный плюс "широкой полосы". ИМХО:))
killer258 а после гига и подавно. - многие почему-то забывают, что "свисток" прежде всего бюджетная радиоигрушка, а не PRO-сканер гигагерцового диапазона:) И относиться к нему нужно соответствующе - как к игрушке-показометру, не более того. Как говорится - из г... пулю не выльешь, как ни старайся:) Тож ИМХО:))

а вот я думаю, что просто идеально бы было, ежели бы программисты сделали такую закладку типа профили.
чтобы для каждого свистка (ежели их несколько) можно было бы сделать свои настройки, хотя бы коррекции частоты, по крайней мере для меня это актуально т.к. использую свисток с конвертером, свисток в качестве панадаптера по ПЧ трансивера и свисток просто без всего. соответственно приходится кажный раз менять настройки и вводить коррекцию ррм. это не совсем удобно. но терпимо.

Модест Петрович
В ХДСДР есть профили, нужно в ярлыке дописать ключ, см. в хелпе как сделать это...

А вообще можно просто на копировать в несколько папок и запускать соответствующими ярлыками.

А вообще можно просто на копировать в несколько папок и запускать соответствующими ярлыками. - кстати, я так и делаю даже не парясь по поводу "профилей":)

мне не нравицца ХДСДР, в шарпе так можно?

многие почему-то забывают, что "свисток" прежде всего бюджетная радиоигрушка,

Ну это смотря какая цель у кого. Вот например,у меня цель(как наверное, и у многих мониторщиков эфира) -выявить факты выхода в эфир радиоэлектронных средств и их частоты в диапазоне от 230 мгц до 390 мгц. То есть например,сегодня я могу просматривать весь день, скажем, только полосу от 230 до 232.4 мгц, завтра только от 232.4 до 234.8, но так я до 390мгц я очень не скоро доберусь и многое пропущу (то, что появляется в эфире крайне редко). Поэтому сейчас у меня работают одновременно шесть ноутбуков,(со временем подкуплю ещё, если будут заработки) на каждом установлен свой HDSDR, настроенный на свой участок частот, и на каждом работает программа, которая постоянно сохраняет на диск фотографии водопада через промежутки времени, за которые водопад полностью проходит своё окно сверху до низу,это 30 секунд (чтоб не пропустить ничего). Только так и возможно решить эту задачу мониторить хоть какую-то более-менее значительную полосу. И то в этом случае общая одновременно анализируемая полоса не превышает 14 мгц. А кроме того, задействовано ещё и шесть раздельных свистков, да ещё и крабы, потому что на каждый свисток городить свою отдельную антенну и отдельный кабель на крышу мне лень, а так потери от крабов идут. Вот так всё это у меня и работает. Будь у свистка полоса пошире, было бы лучше.

Модест Петрович
мне не нравицца ХДСДР

Еще неделю назад читал от вас обратное, шарп не нравится, увесистый и прочее... )))

Просто раскопировать по разным папкам и сделать отдельные ярлыки.

killer258
Купите приемники аир-спай будут куски по 10МГц )

Ребят, есть вопрос:
за экранировал свой донгл, получилось вот что.
Откуда то полезли иголки :( что не так? кто сталкивался?

Цифровую землю отсоедините от экрана. Экран подпаивайте у антенны, а не у УСБ.

Zmej
killer258
Купите приемники аир-спай будут куски по 10МГц )
Или HackRF, полоса 16MHz как на ладони)).

killer258
на каждом работает программа, которая постоянно сохраняет на диск фотографии водопада через промежутки времени, за которые водопад полностью проходит своё окно сверху до низу,это 30 секунд (чтоб не пропустить ничего).
Как Вы затем, при анализе материала, определяете точные частоты сигналов по снимкам? Мне кажется, это довольно проблематично, не говоря уже о определении вида модуляции и пр. характеристик сигналов.

Еще неделю назад читал от вас обратное, шарп не нравится, увесистый и прочее... )))

блин, попутал... точно ХСДР использую, шарп нет. видимо думаю одно, пишу другое :)

Как Вы затем, при анализе материала, определяете точные частоты сигналов по снимкам? Мне кажется, это довольно проблематично,

Да, это так. Действительно, проблематично, когда просматриваю слайд-шоу из отснятых фоток экрана. Ведь под курсором мыши в этом случае не указывается точная частота той точки, куда навёл мышью, как при работе HDSDR. Но, главное, что подозрительная частота примерно, и плюс-минус килогерц сто пятьдесят в обе стороны (на случай, если это окажется одним из каналов связной сетки) что называется, сразу "берутся на карандаш", после чего уже обыкновенный сканер (коих тоже несколько имеется) круглосуточно прочёсывает эту небольшую полосу в режиме "остановиться навсегда при открытии шумодава на частоте" и станция , которая "под колпаком", рано или поздно неизбежно будет "засвечена".
Могу пояснить, для чего тут нужны SDRсвистки. Связная станция включается в эфире на несколько секунд. Если задать на сканирующем приёмнике установлен такой широкий диапазон поиска, что она пробегает его за несколько десятков секунд, то почти 100% вероятность, что такой сигнал останется необнаруженным, так как сканер просто может не успеть до него добежать. Вот тут и приходит на помощь свисток со своим панорамным обзором. А 100-200 кгц сканер пробегает меньше чем за пару сек, поэтому вероятность обнаружения резко подскакивает

Ну это смотря какая цель у кого. Вот например,у меня цель(как наверное, и у многих мониторщиков эфира) -выявить факты выхода в эфир радиоэлектронных средств и их частоты в диапазоне от 230 мгц до 390 мгц.

Для сканирования частот можно использовать плагин в SDRSharp - сканирование диапазона, им и пользуюсь.

я пробовал однажды это, но так и не смог понять, как же с установкой порога шумоподавителя быть. Выставишь недостаточно- будет на каждой палке "частокола" останавливаться,(а при большой протяжённости диапазона частокол обязательно начнёт присутствовать) выставишь, чтоб не открывалось частоколом, тогда он сможет обнаружить только сигналы выше вершин частокола. Как с этим быть?

Для пропуска "автоматом" ненужных частот есть кнопка LOCK, они отмечаются красным столбиком, установка шумоподавителя на 15-25, так же и настройка Squelh, усиление свистка 40.2 дБ.

killer258
Спасибо за развернутый ответ, примерно, так и представил Вашу технологию поиска излучений.
А я по старинке, если локация новая, а времени на мониторинг мало - делаю короткие записи с максимально
доступной полосой, со случайным временным интервалом, желательно из разных точек. Ну а затем уже
оффлайн визуализация спектра (в SDR Data File анализере), привязка излучений к частотам и определение модуляционных характеристик сигналов в программе SA с последующим занесением в логи данных. Стоит
отметить, что визуализация спектров достаточно ресурсоёмка (к примеру для полосы 10 MHz и более уже
нужно ~ 10 гигов оперативки), если ГП c поддержкой технологии CUDA, то время визуализации значительно
сокращается. Достаточно трудоёмкая задача, но за несколько вечеров, можно иметь представление, о том,
что творится в эфире, к примеру, в небольшом провинциальном городке)).

rulez-alex
Для сканирования частот можно использовать плагин в SDRSharp
Да, как смотрелка спектра очень удобная вещь.

я в данный момент нахожусь в Череповце, SDR свисток и антенна на балконе 2 этажа, так по сравнению с подмосковьем здесь просто практически пустой эфир. Активность только в диапазоне 140-173 мгц, в основном железнодорожники и менты, да на 27 мгц таксисты. Всё остальное- полнейшая тишина. 230-300 полная тишина, 300-400 тоже тишина, после 400 тоже практически ничего.
Эфир пуст. (или я чего-то не замечаю?)В Люберцах наблюдал картину совершенно противоположную. Такое ощущение, что радиочастотный спектр используется в полной мере только в московской области и Москве.

killer258
после 400 тоже практически ничего Ну уж тут-то должно что-то быть. Тетры нет на 420-430?

на 423 слышен транковый контроллер, ну и любители на 433, на 300 речники и всё.
450/460- нету здесь ничего, видимо, это только в Москве используется
Раньше был Алтай, но однажды исчез, взамен ничего не появилось на его месте.
И был ещё раньше DAMPS на 860, сейчас там пусто абсолютно.

killer258 Ну это смотря какая цель у кого. Да какая бы цель ни была, от этого у "свистка" его "ТТХ" не улучшаться:) Ну, не предназначен он для серьёзного мониторинга эфира, создавали его для совершенно других целей:) Если уж на то пошло, то, действительно, проще, да и дешевле, купить хотя бы "HackRF One"(300$, у китайцев - 150$, правда, без гарантии работоспособности:)) с заявленной полосой в 20 MHz, чем десяток ноутбуков вооружённых "свистками" с полосой в 2MHz:) А если денег, куры не клюют, то, можно прикупить Pervices Noctar/Crimson (2499$/4999$) с заявленными полосами в 250MHz/800MHz. Как раз по стоимости выходит как десяток ноутбуков + "свистки":) ИМХО.

да хотя бы sdrplay за 150 с полосой 8 мгц и кв и 12 bit adc -а hack rf только изза передатчика стоит брать а в остальном те же 8 бит убогие

а в остальном те же 8 бит убогие - для "любительского" мониторинга эфира вполне сойдёт, у HackRF One - харя шире, пардон, полоса:))

Интересно, а с какой полосой обзора свистки стоят в центрах радиоконтроля?
Подозреваю, что и там давно наверное, уже используют SDR технологии