tigra Ну, просто темы "Широкополосный передатчик из..." еще вроде как не открыли, вот и решил в очередной раз вброс сделать! Аааа, вот оно как, тады понятно:) В этой теме помимо кода ещё и по железу много вопросов. На счёт TX - части идеи уже есть, но, роль "свистка" в ней минимальны, т.е. роль перестраиваемого по частоте задающего для передатчика. Прикидывал концепт, как ни крути получается тот же HackRF только вид сбоку:) Можно конечно всё немного упростить... и даже есть кое какие по этому поводу идеи. В общем, нужен "коллективный разум", именно разум, а не очередной сетевой срач с переходом на личности, как это в большинстве своём случае бывает в последнее время на форумах:)

Eugene Balakin Так что можно предположить, что этот генератор автор планировал использовать для свистка. - осциллятор этого конвертера генерит частоту 125МГц для получения частоты опоры "свистка" равной 28,8МГц - 125 нужно поделить на 4,34:) А сие не так-то просто сделать.
Кстати, а никто не пробовал умножить частоту опоры "свистка" для подачи её на смеситель конвертера? Блин, ну, невозможно по быстрому объять необъятное, нужно почитать о "подводных камнях" с этим связанных, а "камни" должны быть, как без ни то:)

Eugene Balakin Так что можно предположить, что этот генератор автор планировал использовать для свистка. - осциллятор этого конвертера генерит частоту 125МГц для получения частоты опоры "свистка" равной 28,8МГц - 125 нужно поделить на 4,34:) А сие не так-то просто сделать.
Да я не про то.
Модест Петрович приобрел готовый приемник с уже встроенным апконвертером.
Приемник работает. Апконвертер в его составе тоже. Генератор апковертера - соответственно - тоже работает.
Модест Петрович не смог пока разобрать приемник, но смог опубликовать некоторые фото внутри корпуса через снятые панели. На них можно даже что-то рассмотреть и поиметь вопросов.
На одном из этих фото виден участок платы для установки ТСХО (так прямо на плате и написано - ТСХО и посадочное место под типичный генератор).
Зеленый овал - существующий генератор, несомненно - это LO апконвертера
Красный овал - посадочное место на плате под некий ТСХО. Может быть - это дублирование гетеродина, но не похоже - в таких случаях делают универсальный футпринт под разнотипные корпуса генераторов, а не выносят отдельно.
ЧТо предполагал автор конструкции?

Кстати, а никто не пробовал умножить частоту опоры "свистка" для подачи её на смеситель конвертера?

Была такая мысль, снять с какой-нибудь ноги микросхемы, где встроенный генератор для кварца штатного 28.8МГц, через истоковый повторитель, а потом удвоить любой подходящей схемой до 57.6, отфильтровать хотя бы двуконтурным ФСС и применить для КВ конвертера, но т.к. пока свисток один в наличии и тут все мелкое до ужаса в нем для обычного 25 Вт паяльника, от отложил идею на потом, чтобы не спалить и остаться без рабочего свистка.
В общем, надо в отдельный корпус тулить плату от свистка и все остальное добавлять там же.

Zmej Была такая мысль, снять с какой-нибудь ноги микросхемы, где встроенный генератор для кварца штатного 28.8МГц, - у кого в "свистке" осциллятор вместо кварца тому проще:) На днях попробую реализовать эту идею, вот, сижу паяю ещё один "эвалюшн борд" на базе H-mode смесителя именно для таких вот экспериментов. Ну, а откуда взять 28,8 найдём. Да, монтаж уж очень мелкий, глаза уже не те, приходиться применять мощную оптику, слава Всевышнему, хоть, руки ещё не дрожат:)

Eugene Balakin
да, в зеленом кружочке на фото генератор на 100 МГц.
но корпус не разъемный. он поверх всего был еще в прозрачной термоусадке. я ее содрал, тоже думал он П-образный из двух половинок и держится на болтах через крышки и пленку сверху. ничего подобного...
все, поехал снова командировка. эксперименты потом :)

Кстати, а никто не пробовал умножить частоту опоры "свистка" для подачи её на смеситель конвертера?
Широкополосный приёмник из DVB донгла - Страница 16

Avtomatizator
Спасибо! буду заказывать

Zmej Была такая мысль, снять с какой-нибудь ноги микросхемы, где встроенный генератор для кварца штатного 28.8МГц, - у кого в "свистке" осциллятор вместо кварца тому проще:) На днях попробую реализовать эту идею, вот, сижу паяю ещё один "эвалюшн борд" на базе H-mode смесителя именно для таких вот экспериментов. Ну, а откуда взять 28,8 найдём. Да, монтаж уж очень мелкий, глаза уже не те, приходиться применять мощную оптику, слава Всевышнему, хоть, руки ещё не дрожат:)
Вот только оказалось, что в свистках в "таблеточных" корпусах - то СМД кварцы, а не генераторы. Хотя я сам не так давно доказывал обратное :)
Каюсь.
Сбил меня с толку имеющийся у меня реально удачный экземпляр свистка. Достаточно стабильный.
Эти СМД кварцы имеют стабильность 10ррм.
Это точно кварцы, я в один из своих приемников установил ТСХО и демонтировал "таблетку".
Там действительно все мелкое, чуть не загубил свисток, в процессе демонтажа, который проводил с помощью паяльника, оборвал площадку рядом установленного мелкого 0603, а может и 0402 (специально не выяснял) конденсатора, который как раз был разделительным в цепи тактового сигнала, что идет на РТЛ. Плюс уронил этот конденсатор на пол в лоджии, а пол находился в текущей - "рабочей"- кондиции...
Сначала я нашел конденсатор :) Искал в бинокулярной лупе. С подсветкой. Искал долго, но нашел :)
Свисток восстановил. Конденсатор стоит чуть криво, но надежно :) В красном кружочке на фото:




Я к чему веду - просто снять сигнал со свистка - со штатно установленного разделительного конденсатора в цепи тактового сигнала - задаче НЕ сложная. Подпаяться легко.

Eugene Balakin Сначала я нашел конденсатор :) Искал в бинокулярной лупе. С подсветкой. Искал долго, но нашел :) - а, зачем, собственно, все эти "мучения"?:) Есть даташит на R820T где английским по белому напечатано - CLK_OUT, pin 10 :) Да, и схема самого "свистка" уже давно гуляет по сети:) P.S. Если кому нужно, а искать лень, могу выложить:) Собственно, к чему вся эта затея с опорой, только для того, чтобы, так сказать, "синхронизировать" дрейф частоты "свистка" и конвертера. А то, опора "свистка" дрейфует по своему, а конвертера своим "курсом":) Что не есть гуд:) Но, повторюсь, есть "подводные камни" сего метода, какие, скоро выясню:)

Eugene Balakin Сначала я нашел конденсатор :) Искал в бинокулярной лупе. С подсветкой. Искал долго, но нашел :) - а, зачем, собственно, все эти "мучения"?:) Есть даташит на R820T где английским по белому напечатано - CLK_OUT, pin 10 :)

Даташиит имею, он мне тогда и помог.

Я объясню :) :
Мучения эти к тому, что я сломал свисток. И его нужно было исправить. Для чего физически нужен был конденсатор. Очень мелкий. Который упал на захламленный пол моей "мастерской", что на лоджии. А больше таких конденсаторов у у меня не было. Процесс поиска этого конденсатора со стороны, видимо, выглядел достаточно комично - тушка в 120 кг ползает раком в бинокулярных очках с подсветкой. Долго ползал, упорно...

Поломка произошла, когда я прикручивал к свистку ТСХО. При демонтаже штатного смд кварцевого резонатора.
К слову - ТСХО нужен не только там, где от стабильности генератора зависит сама способность принимать - типа цифровые виды связи. Его наличие сильно увеличивает комфортность мониторинга именно любительских КВ диапазонов. Ставишь сетку 500Гц (снэп то грид) - и все - поехали - клац-клац. Всегда точная настройка. Да и отображаемые значения частоты - "красивые", "круглые". А на кварце практически всегда "подкручивал" частоту.

Eugene Balakin К слову - ТСХО нужен не только там, где от стабильности генератора зависит сама способность принимать - типа цифровые виды связи. Его наличие сильно увеличивает комфортность мониторинга именно любительских КВ диапазонов. - ну, тогда следуя "букве" оголтелого перфекционизма (приступами коего страдаю и я:)) нужно применять не просто TCXO осциллятор, а VCTCXO корректируемый по принципу реализованному Bertrand Zauhar в своём A Simplified GPS-Derived Frequency Standard придётся правда изменить код в микропрограмме PIC-а под опорную частоту осциллятора "свистка", исходники есть, выложены там же:) Кстати, где то у Silicon Labs встречал синтезатор с уже предусмотренным входом "PPS" с GPS ресивера, что немного упростит, но "удорожит" конструкцию. Подобный прецизионный опорник один из энтузазистов прикрутил к своему HackRF, говорит, только теперь он обрёл счастье:) В общем, "свой человек", из наших - тож, перфекционист:)
P.S. Мучения эти к тому, что я сломал свисток. - аааа, вот оно что:) Я просто не совсем вас понял, о каком конденсаторе идёт речь:)

подскажите пожалуйста, как подключить донгл к raspberry pi 2, и вообще это реально слушать эфир через raspberry pi?

Avtomatizator Подобный прецизионный опорник один из энтузазистов прикрутил к своему HackRF, говорит, только теперь он обрёл счастье:)

Я тоже прикрутил к свистку нечто подобное, но счастья не обрел. Оказалось то ли в Шарпе, то ли на уровне драйвера кроется погрешность частоты до 0,5 ppm. Разрабы не из наших оказались, не из перфекционистов :)

denik17
есть такая железка, но не пробовал. В теории (т.к. это debian) можно поставить gqrx-sdr. Но функционал не сравнить с SDRSharp.

denik17

подскажите пожалуйста, как подключить донгл к raspberry pi 2, и вообще это реально слушать эфир через raspberry pi?

Тут на форуме есть тема о донгле и линукс, в ней наверно больше geeks.

Вообще даже веб-сдр на расберри кто-то запускал.
А ртл-тцп сервер и тем более наверно пойдет. (а слушать удаленно можно через тот же шарп)

как подключить донгл к raspberry pi 2
http://www.rtl-sdr.com/?s=raspberry

Не совсем в тему, но косвенно относящееся и к "свисткам":) В общем, конструкторам конвертеров на базе H-mode смесителей:) Закончились у меня амидоновские "бинокли", а если быть ещё точнее, то все, окромя "советских" былинных времён изготовления (те, которые 10 руб. ведро на любом радиорынке:)), типоразмер: 16х9х7, диаметр отверстий 5мм. Замерил начальную проницаемость, оказалась в районе 70 (маловато конечно). Мотнул трансы на них, увеличив количество витков и был сильно удивлён:) Довольно прилично работают!:) Так что, если нет под рукой "амидона", то и "СССР-овские" пойдут:) Габариты, конечно, большеватые, но с этим можно и смериться:) Завтра поэкспериментирую с количеством витков, чёт с перепугу многовато мотнул:)

Avtomatizator
Такие отечественные бинокли вроде были 30ВЧ и 100 проницаемостью. Уже забыл, как с виду отличать, одни черней другие с серым оттенком, но кто где, не помню.

Zmej
По идее, ВЧ феррит должен быть более светлый, так как в нём больше керамики. У меня "бинокли" одного цвета, сравнить не с чём:) Ну, а на счёт "мю" 70, так это не удивительно:) Взял два кольца с клеймом 2000НМ, измерил "мю", у одного ~1800, у другого, аж ~2400. Так что, всё "нормально" в допуск по справочнику: -300, +500 вполне укладываются:) Такая же песня и с "биноклями".

Всем привет. Подскажите, по ссылке это тот что нужен для прослушивания эфира? Хочу к телефону подключить или к Raspbery Pi
http://www.ebay.com/itm/Digital-USB2-0-DVB-T-SDR-DAB-FM-HDTV-TV-Tuner-Receiver-Stick-HE-RTL2832U-R820T-/391155189238?hash=item5b12aa85f6

orlexy
Пойдет. Можешь еще поискать таого же вида, но в голубом корпусе R820T2, он немного получше.

Пойдет. Можешь еще поискать таого же вида, но в голубом корпусе R820T2, он немного получше
А в чем они лучше?

А в чем они лучше?

Вопрос уже повторялся тут, но отвечу еще: по опыту коллег, кто использует те и другие - у синего чуть лучше чувствительность и поменьше пораженных частот, более новая микросхема радиочастотной части.

http://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-tests-r820t-vs-r820t2-stability-tests-for-radio-astronomy/
http://www.rtl-sdr.com/comparisons-r820t-r820t2-rtl-sdr-tuners/

Вопрос уже повторялся тут, но отвечу еще: по опыту коллег, кто использует те и другие - у синего чуть лучше чувствительность и поменьше пораженных частот, более новая микросхема радиочастотной части.

Спасибо за ответ. Буду заказывать синий

Удалить

На графиках по ссылкам видно что у Т2 чувствительность выше и уровень шумов значительно ниже

Подскажите пожалуйста, чем кроме цены отличаются друг от друга эти донглы:

USB 2.0 Digital DVB-T SDR+DAB+FM http://goo.gl/2rXRdV
NooElec NESDR Mini 2 USB http://goo.gl/ikrBmu

SkyFox
чем кроме цены отличаются друг от друга эти донглы:
Как минимум, у нижнего установлен TCXO.

SkyFox Подскажите пожалуйста, чем кроме цены отличаются друг от друга эти донглы: - судя по информации на странице продавана, практически ничем, окромя телескопической антенны входящей в комплект и типа более качественных конденсаторов с индуктивностями. Про TCXO осциллятор, упомянутый 501 - ни слова. Есть только довольно смутное упоминание о "модернизированном кристалле" including upgraded crystal:) TCXO это или нет, "история" умалчивает:)