Автор |
Сообщение |
|
Дата: 23 Авг 2015 08:53:49
#
Недавно уезжал далеко за город. Развернул антенну метров на 20 от балкона на дерево. Лакированной медной проволокой сечением где-то 0,3-5. Принимал всякие автомобильные трансмиттеры, радионаушники даже были. Но 27 мегагерц молчит. При низком битрейте отображается лишь "заборчик" из ложных сигналов. Один раз был плавающий приём радиолюбителя. Откуда не смог разобрать. Ну и короткие слабые передачи с модуляцией 50 герц по частоте. Как будто кто-то балуется, но интенсивность и длительность включений наводит на мысль что это скремблер.
|
|
Дата: 23 Авг 2015 09:11:36 · Поправил: ivanovgoga (23 Авг 2015 09:18:48)
#
Сопротивление 20 метровой проволоки на 27 мгц составляет несколько килоом, при 75 омах входа свистка. На 27 мгц четверть волны - это 2,5 метра. Если есть кусок тв кабеля лучше сделать диполь 2Х2,5 м, а еще лучше граунд-плэйн |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Авг 2015 10:13:01
#
ArtemTomsk
Эти дни был хреновый проход на сиби, то не удивительно. А модулированные сигналы скорее всего это от радара иранского, он "прибивает" когда и прохода почти нет.
|
|
Дата: 23 Авг 2015 11:13:26 · Поправил: avenger7812 (23 Авг 2015 12:01:36)
#
Проход действительно никакой вообще -даже на 21 прохода почти нет (причем каждое лето с 2010 примерно -все хуже(уменьшение видимо солнечной активности и мпч слоя e) -жду осени и роста мпч слоя f2
|
|
Дата: 23 Авг 2015 12:45:27 · Поправил: ivanovgoga (23 Авг 2015 12:47:30)
#
Тут товарищ про проход ничего не говорил. Он ничего не принял на 27, даже дальнобойщиков. На 20метровую веревку без согласования так и должно быть, если только сосед на СВ не работает.
|
|
Дата: 23 Авг 2015 13:13:11 · Поправил: avenger7812 (23 Авг 2015 13:15:08)
#
А кроме далбнобойщиков .что он мог поймать без прохода и учитывая что он был далеко от города и возможно от трасс -то законамерно что ничего и непринято-на 15 метровую веревку без всякого согласования принималось 27 -хотя конечно даже хуже чем на диполь с метровыми коленами :) сейчас включил 5\8 на 27 -и тишина -на 21 слышно кое как европу а утром япошек (естественно на другую антенну)
|
|
Дата: 24 Авг 2015 06:33:06 · Поправил: ArtemTomsk (24 Авг 2015 07:15:13)
#
Спасибо за подсказки. Вот прям чувствовал что в согласовании дело. По моим наблюдениям свисток любит замкнутые антенны. Рамка неплохо себя показала. На частотах 140-170. Вчера ЖД впервые услышал. А вот с согласованием заинтересовался. Avenger7812, не подскажите ли где можно посмотреть реализацию согласователя? Я понимаю что гугл всему голова, но всё же может натолкнёте на путь? :-)
|
|
Дата: 24 Авг 2015 07:38:41 · Поправил: avenger7812 (24 Авг 2015 07:44:09)
#
У меня промышленная антенна для cи би -а вообще в сторону согласуещего транформатора смотреть -но все зависит от антенны -и насчет замкнутых антенн -не первый раз такое слышу, но по моему это миф-единственное замкнутые антенны дают защиту от статики и все же немного меньший уровень наведенного шума ,но свисток тут не причем. А насчет ЖД -на обычный полуволновой диполь вертикальный -даже без какого либо согласования и на частоту 100 мгц он для фм -у меня ломятся и жд и полиция-да и куча всего на VHF -тут проблем с их довольно мощными станциями не должно быть в крупных городах (первоначально довольно неплохо и Си Би принимал на этот диполь до покупки Sirio 5/8)-а вот на LоwBаnd и СИ БИ лучше всего как вам и советовали GP или если перекрывать сразу от 30 до 50-то дискоконус -Диполь горизонтальный по 2.5 метра на плечо конечно лучше для дальнего приема на си би -но высота подвеса от земли у него должна быть минимум 5 метров (или от крыши) иначе диаграмма направлености будет не в дугу ,а Gp эти не страдают да и всенаправленные
|
|
Дата: 24 Авг 2015 10:48:35
#
Не совсем в тему, но не знаю где лучше спросить.
Собственно вчера на сиби появилась помеха, сначала шумела почти ровно на 15 канале, потом сдвинулась выше.
Взял деген и начал ходить искать по квартире, судя по реакции дегена помеха идёт от соседей выше, собственно вопрос, что это может так гадить в эфир? |
|
Дата: 24 Авг 2015 12:25:18 · Поправил: ArtemTomsk (24 Авг 2015 12:38:02)
#
avenger7812
Я тут про балун какой-то начитался. Может это мне сможет помочь? Может стоить взять согласователь 300-75 ом от телевизионных усов?
|
|
Дата: 24 Авг 2015 14:35:00
#
может и стоит.
а может и нет. пробовать надо...
|
|
Дата: 24 Авг 2015 14:54:43 · Поправил: 501 (24 Авг 2015 14:54:59)
#
Demon1341
Это сигнал от пульта радиоуправляемой игрушки, на базе микросхемы tx-2b.
|
|
Дата: 24 Авг 2015 16:44:44
#
ArtemTomsk
Луч 20 метров на 27 Мгц не самая лучшая антенна, даже согласованная. Копайте в сторону вертикальных диполей.
|
|
Дата: 24 Авг 2015 19:50:42
#
501
Ясно, спасибо.
А откуда такая точная инфа?
|
|
Дата: 24 Авг 2015 20:20:08
#
Demon1341
откуда такая точная инфа?
Работал с этой микросхемой, и ШИМ сигнал её знаком. + Рабочая частота 27.145, которая "пылит" ~ +-20КГц, да и соседские дети, так-же бросали пульты рычежками вниз, что те излучали, пока батарея не сядет.
|
|
Дата: 25 Авг 2015 11:28:30
#
|
|
Дата: 25 Авг 2015 11:35:08 · Поправил: orlexy (25 Авг 2015 11:35:45)
#
|
|
Дата: 25 Авг 2015 11:36:16
#
|
|
Дата: 26 Авг 2015 09:00:53
#
Решил я заморочиться с внешней антенной. Пришёл в магазин и от цен на 50-омный кабель опечалился. Сильно хуже будет работать, если поставлю обычный RG-6 75 ом? Надо то метров 5 всего.
|
|
Дата: 26 Авг 2015 09:19:14 · Поправил: ew8cw (26 Авг 2015 14:44:35)
#
нормально будет,для приёмника пойдет. только и ант желательно на 75 ом делать.
|
|
Дата: 26 Авг 2015 10:50:15
#
Решил я заморочиться с внешней антенной. Пришёл в магазин и от цен на 50-омный кабель опечалился. Сильно хуже будет работать, если поставлю обычный RG-6 75 ом? Надо то метров 5 всего.
У приемника вход 75 Ом! Покупайте лучше кабель TV-SAT для спутникового ТВ.
|
|
Дата: 26 Авг 2015 12:37:33
#
ArtemTomsk
На пяти метрах и самый дрянной RG-58 сойдет для HF-VHF. Но, если свисток со стандартным ТВ гнездом, уже проще на F-ках 75 Ом кабель использовать.
|
|
Дата: 26 Авг 2015 20:32:52
#
Чип R820T2. SDR# по ощущению не ловит выше 1200 мгц, как добиться рассчитанных 1800 Мгц??
|
|
Дата: 26 Авг 2015 20:49:34 · Поправил: Avtomatizator (26 Авг 2015 20:58:43)
#
Вдруг, неожиданно для себя "открыл" SDR Console v2.3:) Что-то раньше не обращал особого внимания на сию программулину., а тут решил поюзать. Великолепнейшая вещь! Настроек море, особо впечатлило качество обработки сигнала, звук чистый, "шумодав" работает просто великолепно. И вот ещё что, сложилось такое впечатление, что "чувствительность" "свистка" стала выше, но, это субъективное ощущение, вводит в заблуждение отличная обработка сигнала, разборчиво слышу станции, которые в SDR# и HDSDR "тонули" в шумах. Особо приколола фича "Pseudo Stereo" кто в теме тот меня понял:) Если не нужно ничего декодировать "на лету", то для прослушивания эфира, лучше программы я ещё пока не встретил. Но, это чисто моё мнение:) Вот такое получилось первое знакомство с SDR Console, в общем, рад знакомству:) Чего и Вам желаю:)
|
|
Дата: 26 Авг 2015 21:12:09
#
Avtomatizator
А для Ubuntu нет ничего схожего?
|
|
Дата: 27 Авг 2015 00:05:26
#
orlexy А для Ubuntu нет ничего схожего? Думаю, что есть. Всё никак не соберусь поюзать Live-CD на базе Debian с предустановленными SDR программами, скачал несколько штук, так и лежат, "пылятся":) P.S. Где то я тут недалеко выкладывал ссылки на сии образы.
|
|
Дата: 27 Авг 2015 09:47:17 · Поправил: avenger7812 (27 Авг 2015 09:47:32)
#
PRO100CJ :ЭТО НЕ ОЩУЩЕНИЕ ЧТО НЕ ЛОВИТ -ОН ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИМЕЕТ НАСТОЛЬКО ПЛОХУЮ ЧУВСТВИТЕЛЬНОСТЬ ЧТО ВЫШЕ 1200 ПРИНЯТЬ ЧТО ТО ПРОСТО НЕРЕАЛБНО -КАК ГОВОРИЛИ ЭТО ИЗЗА ВСТРОЕННЫХ RF ФИЛЬТРОВ
|
|
Дата: 27 Авг 2015 10:31:24
#
Так какого тогда пишут что у него диапазон до 1800 если их и в помине там нет. Как добиться заявленного?
|
|
Дата: 27 Авг 2015 10:32:39
#
фильтры поменять нужно или что?
|
|
Дата: 27 Авг 2015 10:42:29
#
И кстати e4000 мог брать до своих 2200 мгц с ямой в конце. Хотелось бы и у нас как я уже написал добиться заявленного
|
Реклама Google |
|