никак не добится заявленных частот на чипе r820t-t2 ,хотя у некоторых вроде были случаи приема выше 1200 -где то видел в инете

Какого Х. Тогда пишут что он до 1800!?? Сволочи!

PRO100 C.J

А вот тут пишут, что 820Т2 тюнер на 3дБ более чувствительный в L-диапазоне, чем 820Т: http://rtlsdrblog.rtlsdrblog.netdna-cdn.com/wp-content/uploads/2015/03/rtl_R820T2.pdf

И спуров меньше.

Может надо драйвера подобрать какие-то? Было же 2-3 модификации, то может в какой-то и закосили верх?

Пока мне свисток 820Т2 в пути, как придет сравню, правда, нормального передатчика выше 1300МГц нет в наличии, но наверно можно по 3-4 гармоникам портативки с 430-470МГц сравнивать... Так что кто уже имеет свистки с разными типами тюнеров, могут сравнить по такому источнику сигнала.

Думаю 3дБ - это инструментальная ошибка. В тексте не описан измерительное оборудование. Такие цифры, а тем более на гигах, меряют спец приборами, а не гармониками радиостанций. .

Ну придет синий свисток, посмотрим, для прикидочной оценки чутья между двумя приемникам (т.е. когда один слышит лучше или хуже) достаточно гармоники любого стабильного по частоте и мощности источника сигнала.

Речь не про100 о 3 дБ. Свисток с R820Т2 чипом значительно лучше чем прошлая версия, на сколько убидитесь сами в сравнении чипов -http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=11051434

Так что R820T2 рулит сейчас. На сколько я знаю сейчас нет лучшего тюнера?

свисток 820Т2 в пути
я сегодня утром с почты забрал. ровно 21 день шел. тоже хочу почувствовать разницу. хотя почему то сомневаюсь я в этом.
открыл, посмотрел. такой же кварц на 28,8
стабильности ожидать не нужно...

Речь не про100 о 3 дБ. Свисток с R820Т2 чипом значительно лучше чем прошлая версия, на сколько убидитесь сами в сравнении чипов -http://baraholka.onliner.by/viewtopic.php?t=11051434
Один только момент меня лично настораживает - а сколько экземпляров устройств (на базе 820Т и 820Т2 соответственно) было обмеряно?
Эти свистки могут заметно отличаться экз от экз при том же чипсете.
Если это сравнение одной пары устройств - то выводы делать рано.

Ребят норма ли что на 422-424 мгц уровень шумов БЕЗ Tuner AGC (регулировка усиления самим свистком) -55 А со включенным доходит до -20? Не припомню чтобы раньше так было

Но ведь и сами производители заявляют что 820Т2 форевер... modification upgrade version

сами производители заявляют что 820Т2 форевер...
ага ага... производители делают их для TV. а продавцы продают для SDR. а написать можно хоть что.

Но ведь и сами производители заявляют что 820Т2 форевер... modification upgrade version
Нашли чьи слова принимать на веру :)
В декларациях любого производителя каждая версия 2 всегда улучшенная по сравнению с версией 1. По-другому быть не может. Маркетинг.

Ну тогда пока не проверишь не узнаешь... Нужно просить форумчан у кого есть 2 типа донглов чтобы при одинаковых условиях проверили по заданным параметрам. Например соотношение сигнал-шум, чувствительность. Думаю хватит и 5 разных экземпляров чтобы сделать окончательный вывод, но мне кажеться что с Т-чипом уже не производят свистки.

Может надо драйвера подобрать какие-то? Было же 2-3 модификации, то может в какой-то и закосили верх?
Интересно может и правда. Удалось кому принять что то выше 1200 на Rafael чипах (сюда же и 828D)?? Даже пусть другим софтом

Ответит кто по поводу Tuner AGC и шумов?

Ребят норма ли что на 422-424 мгц уровень шумов БЕЗ Tuner AGC (регулировка усиления самим свистком) -55 А со включенным доходит до -20? Не припомню чтобы раньше так было
Всего пару раз включал эту опцию. По-моему она всегда была кривой и абсолютно бесполезной функцией, хотя -20дб не помню.
До завтра домой не попаду и проверить сейчас не могу

А что касается тюнеров 820Т2 , когда включаю два шарпа с 820Т и 820Т2 на одну антенну, на одном и том же компе, то разницу в уровне сигналов в 5-6 дб видно сразу. И при использовании 820Т2 на авиа диапазоне у меня практически нет перегруза от FM, тогда как на 820Т вся шумовая полоска в "буграх"
У меня 3 шт 820Т2, и 2 шт 820Т.

для эксперимента можете сравнить несколько одних и тех же сигналов на этих свистках и сделать скриншоты? Чтобы окончательно убедится в преимуществе Т2.
Сколько раз сравнивал лично у меня при Tuner AGC сигналы лучше вырываются из шумов.

при плохой антенне может agc и поможет а в общем то только спуры появляются и вредит он

выше 1200
Обладатели стабилизированных свистков и/или GPS антенн могут попробовать принять и декодировать GPS на 1575 МГц.
Пишут, что удаётся принимать и на обычный, немодифицированный донгл.
Видео-замануха процесса тут (прикольно, у мужика из окна вид на яхты :): [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Идём сюда https://github.com/taroz/GNSS-SDRLIB , жмём в правой колонке Download ZIP. Он скачивается, распаковываем, заходим в папку \GNSS-SDRLIB-master\bin\, запускаем gnss-sdrgui.exe.

Выбираем сверху в списке Input type: RTL-SDR.
Дальше нужно настроить потоки, которые будут декодировать GPS. Если компьютер - мощный i7 - ставим галочку на GPS ALL.
Иначе, смотрим блок MISC внизу проги, вписываем туда свою широту и долготу (для С-Пб я вписал 60 30) и нажимаем на кнопку "..." справа от Current GNSS Constellation. Откроется окошко (возможно, спросит про добавление сайтов в разрешённую зону, японского и гугла, добавляем, нажав добавить) и покажет лучшие спутники над нами. GPS - зелёные, отмечаем те, что над нами, галочками справа сверху.

Затем ставим галку RTCM MSM, порт не трогаем, 9999, выбираем Output Interval - 10 Hz. Sampling Freq у FrontEnd 1 должен быть 2.048 МГц. В окно Clock error вписываем ppm свистка. Теперь можно нажать Start, а затем M слева от него - это откроет окно монитора. Если всё правильно, в окне побежит отладочная информация от декодирующих потоков. Как только удастся принять четкий сигнал от спутника, откроются окна gnuplot-a с уровнем несущей.

Шаг 2, идём сюда http://www.rtklib.com/ , качаем вот это: http://www.rtklib.com/prog/rtklib_2.4.2_bin.zip
Распаковываем, идём в \rtklib_2.4.2\bin\, стартуем rtknavi.exe.

Жмём наверху кнопку I, в новом окне Input Streams включаем галку 1. Rover, ставим Type: TCP Client, жмём "..." Opt справа от него, TCP Server address пишем 127.0.0.1 , порт 9999. Жмём Ok, формат оставляем RTCM2, жмём Ок ещё раз.

^{По умолчанию в rtknavi выставлена настройка - переподключаться каждые 10 секунд в случае отсутствия сигнала. Её можно изменить - Options -> Misc -> Timeout/Reconnect interval, в первое поле я прописал 100000 вместо 10000, а второй параметр, наоборот, уменьшил до 1000.}

Теперь можно нажать Start в rtknavi. Если всё настроено верно, то этот момент отобразится в окне монитора gnss-sdr строкой Connected from 127.0.0.1, а в rtknavi квадратики сверху позеленеют. Если уровень приёма будет достаточным (левые квадратики станут зелёными) и свисток не будет сильно гулять по частоте, то вскорости в окне rtknavi начнут отображаться спутники и координаты, можно будет нажать кнопку Plot и посмотреть на них в графическом виде. Но мне этого, к сожалению, ни на синий, ни на чёрный донглы добиться не удалось.

Какого Х. Тогда пишут что он до 1800!?? Сволочи!

Была оказия на приборах - замерял параметры до 1500МГц. Выше приборы не позволили замерить. А вообще, обычно пишут не то, что приёмник принимает до 1800, а то, что показывает программа теста чипа. А вот КАК чип там принимает выше 1500МГц - это действительно, Х его знает...

Megavoid;пробовал принимать на gps антенну от приемника flightradar24 -толку 0

avenger7812
Пытался вчера целый вечер принимать на свой сибишный штырь под балконом, на 820T2 один раз gnuplot вывел сигнал с 12-го спутника, но вместо стабильного столба, как на видео, быстро рассыпался в бред. Мобильник на том же месте (рядом с антенной) с его аппаратным Калманом и процессингом видит 9 GPS и около 5 глонассов.

megavoid
Не, ну СиБишный штырь на этом диапазоне некошерно как-то. Надо что-то вроде патча.

Решил тоже попробовать принять спутники, в итоге gnss-sdrgui после нажатия START где-то через секунду закрывается, перепроверил настройки, всё вроде правильно.
При этом если не выбрать не один спутник, то не закрывается.
Как с этим бороться(?), система вин7 х64.

Demon1341
Чего-то не хватает, либо рантайма от visual studio 2012 ( http://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=30679 ), либо процессора с поддержкой SSE2.
<sup>- The CLI/GUI applications are built with Microsoft Visual Studio Express 2012
- SIMD SSE2 supported CPU (Pentium IV and later processor) is required
- Windows x64 edition</sup>

megavoid
Поставил рантайм, тоже самое, удалил, SSE2 проц поддерживает, в чём проблема никак не пойму...

Валяется в закромах U-blox-овский GPS модуль на базе чипа NEO8N с активной патч антенной неизвестного происхождения в комплекте, но, принимающей среди зарослей кактусов на подоконнике, туеву хучу спутников, как наших, так и буржуйских, с впечатляющими уровнями сигнала:) Ща в поисках микро разъёма к сей антенне (чёт неохота кабель стоковый резать) как только найду, тож, прицеплю к "свистку", гляну, чё он там с орбитально летающего железа смогёт "выловить":)

Кстати, кто-то здесь в теме, предлагал использовать для приёма гигового диапазона конвертеры предназначенные для приёма спутникового ТВ. Кто нить экспериментировал в этом направлении?

вот по этой схеме собирал
[img=http://img175.imagevenue.com/loc357/th_68243_converter_SDR_122_357lo.jpg]

А какой диаметр провода витки есть, оправка.

Sergb1972
оправка - катушки бескаркасные, наматываются на 4-х миллиметровый "хвостовик" сверла, провод - любой одножильный изолированный ~ 0,5 мм.

Модест Петрович
открыл, посмотрел. такой же кварц на 28,8 ...стабильности ожидать не нужно... - а, собственно, что вы там хотели увидеть, за эти деньги?:) Да, такой же кварц как и во всех не "стабилизированных" "свистках" за 7-10$:)