vemit
Дело за малым, осталось только прикрутить к "свистку" криогенную установку и с приёмом в "гигогерцовом" диапазоне вопрос можно считать закрытым:))

RTL2832 + R820T2 реальный spectr диапазона GPS 1575.42 MHz
в учебниках написано что сигнал GPS на 20 dB ниже уровня теплового шума, вот например как хоббист пишет
http://www.aholme.co.uk/GPS/Main.htm
"trength at the Earth's surface is -130 dBm. Thermal noise power in the same bandwidth is -111 dBm, so a GPS signal at the receiving antenna is ~ 20 dB below the noise floor. "
как мы видим, далеко не ниже (below ) и при комнатной температуре возле окна
http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/uploads/att-55705a6597a43_mhz.JPG

попробовал сравнить свисток на Т2 с Т. как в качестве панадаптера, так и сам по себе.
как и ожидалось-разницы на слух не заметил.
другие значения Frequency Correction и Additional Offset per Mode in HZ установил и все.

IvanK_2015
Вот и я говорю, хорошая антенна - залог успеха!:)

то есть антенна от приемника flightradar плохая ? 5 спутников даже на окне цепляет без проблем а на свитске 0 -это уже проблема не антенны а свистка

avenger7812
это уже проблема не антенны а свистка - странный вывод, ну, да ладно:) Повторюсь, завтра сгоняю по радиомагазинам, куплю микро разъём под свою активную GPS антенну, которая даже в "подоконниковой" дислокации принимает штук 25-30 наших и буржуйских навигационных спутников, причём с отличным уровнем, вот тогда и сделаю вывод, в чём проблема:)

P.S. Вопрос к землякам, ростовчанам. Что случилось с прохождением? Я понимаю, что магнитные бури, но, не до такой же степени!:) Молчат все радиолюбительские диапазоны. Давненько я такого не видывал. Прям как на северах во время Северного сияния:) Что за аномалия такая?:)

да и у нас в ульяновске тишина на всех диапазонах-причем не один день уже -так кое как на 80 ке слышно еще

avenger7812
у нас в ульяновске тишина на всех диапазонах - спасибо за ответ, коллега. Да, ужжж, чёт нынче Светило не на шутку разбушевалось:)
причем не один день уже -так кое как на 80 ке слышно еще - такая же фигня, слышу только "местных" с киловаттами в антеннах.

Если смотреть это видео внимательно
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
то несложно заметить что прием происходит на специальный приемник STEREO (продают по цене ~$480)
который в отличие от свистка имеет больше чем на порядок samplefreq.
Выложенное здесь
https://github.com/taroz/GNSS-SDRLIB
тоже ориентировано на ихний приемник, хотя может работать и с RTL2832.
Автор этих исходников умышленно удалил несколько строк и работа RTL2832 там идет в режиме демо.
Работает только обнаружение спутников на RTL2832 после обнаружения и входе в режим синхронизации прога слетает. Если добавить несколько строчек в исходник то все работает как с SSE2 так и без. При компиляции это можно задавать как и задавать шаг по доплеру.

Наиболее интересен и мало освещен это прием ГЕОСТАЦИОНАРНЫХ спутников DGPS.
Внизу прием одного из таких за 15 минут. Видно что родной кварц свистка с холодного старта
уплыл аж на ~ 3 PPM что в общем то неплохо и говорит о том что использовать надо кварцы с термостабилизацией а не термокомпенсацией.

GNSS-SDRLIB start!
Found 1 device(s):
0: Realtek, RTL2838UHIDIR, SN: 00000001
Using device 0: Generic RTL2832U OEM
Sampling at 2048000 S/s.
Tuned to 1575420000 Hz.
Freq correction set
**** 128 sdr thread 1 start! ****
128, C/N0=40.4, peak=4.1, codei= 1798, freq= 2400.0
128, C/N0=39.8, peak=4.0, codei= 1809, freq= 2400.0
128, C/N0=40.5, peak=4.2, codei= 1821, freq= 2400.0
....
128, C/N0=40.3, peak=4.2, codei= 1927, freq= 400.0
128, C/N0=39.8, peak=3.6, codei= 1928, freq= 200.0
128, C/N0=41.6, peak=5.8, codei= 1929, freq= 200.0
128, C/N0=40.8, peak=4.7, codei= 1929, freq= 200.0
128, C/N0=41.3, peak=4.0, codei= 1929, freq= 0.0
128, C/N0=40.7, peak=4.7, codei= 1928, freq= 0.0
128, C/N0=40.6, peak=3.5, codei= 1928, freq= 0.0
128, C/N0=39.7, peak=3.3, codei= 1927, freq= 0.0
128, C/N0=40.1, peak=3.8, codei= 1925, freq= -200.0
128, C/N0=40.5, peak=4.5, codei= 1923, freq= -200.0
128, C/N0=40.7, peak=5.1, codei= 1921, freq= -400.0
.........
128, C/N0=41.1, peak=4.5, codei= 1749, freq= -2200.0
128, C/N0=40.7, peak=4.6, codei= 1732, freq= -2200.0
128, C/N0=41.3, peak=5.3, codei= 1716, freq= -2200.0
128, C/N0=40.4, peak=4.4, codei= 1699, freq= -2200.0

Ну, вот, нашёлся всё таки человек, которому не лень было копать до "истины":) Оказывается вся проблема в авторе программулины, т.е. Taro Suzuki:) Вот и чудесно, IvanK_2015 спасибо, вы избавили меня от нудного поиска разъёма по магазинам, для выяснения виновности или не виновности "свистка":) Ну, а для GPS-а у меня есть вполне удовлетворяющий моим запросам тюнер на базе NEO-M8N:)
...за 15 минут ...уплыл аж на ~ 3 PPM что в общем то неплохо и говорит о том что использовать надо кварцы с термостабилизацией а не термокомпенсацией. - так народ уже давно изгаляется запихивая осцилляторы для "свистка" как в самодельные, так и "промышленные" термостаты, кстати, где-то у меня валяется HP-шный. Правда, смешно сей "симбиоз" будет выглядеть, габариты у этого термостата дюжить внушительные, по сравнению со "свистком", но, температуру держит, до долей градуса:)

Работает только обнаружение спутников на RTL2832 после обнаружения и входе в режим синхронизации прога слетает.
Это из-за этого у меня чтоль вылетает после нажатия "START", вчера как не пытался, так и не смог победить этот вылет.

Антенну использовал обычную
http://kosmodrom.ua/pic/A13-4579753-STD1420.jpg
ничего хорошего в ней нет. R820t как и R820t2 начиная с некоторой частоты становятся "глухими"
независимо от того холодные они или нагретые. К этой GPS антенне дополнительно использовал
3-х каскадный МШУ. Между первым и вторым каскадом ПАВ-фильтр. Усиление МШУ ~55 dB.
Если использовать не керамическую (укороченная) а полноразмерную GPS антенну то сигнал от спутников
будет еще больше возвышаться над тепловыми шумами. Собственно меня интересовало ниже или выше
сигнал теплового шума. При нормальной частоте дискретизации можно принимать GPS сигнал при уровне когда он меньше на -27 dB уровня теплового шума, т.е. о наблюдении его на водопаде речи не может быть .

Это из-за этого у меня чтоль вылетает
Включите отладочное окно, затем уберите галочки RTCM MSM и проч., выберите спутники и смотрите
что выводит. Как только найдет спутник напишет что синхронизация по этому спутнику и вылет.
Если этого не происходит то причина иная.

IvanK_2015
У меня сразу после того как нажимаю START винда пишет об ошибке, и предлагает закрыть программу или искать решение в интернете...

IvanK_2015
А как победить демо-режим-то, чтобы работало с 2832, получилось разобраться у вас?
У меня gnss-cli вылетает сразу после установки значения ppm, ошибка между sdrinit и sdrstart, где-то в недрах fftw библиотеки.

Ещё мне удалось подсунуть ему файл, полученный вот таким образом:
^{rtl_sdr.exe -f 1575420000 -g 42 -p 58 out.bin}

и иногда проскакивают вот такие результаты:
^{G30, C/N0=37.9, peak=1.1, codei=551, freq=0.0
G03, C/N0=41.3, peak=2.3, codei=756, freq=750.0, freqf=824343.8, diff=-823593.8
G03, C/N0=37.1, peak=1.1, codei=1273, freq=0.0
G19, C/N0=38.7, peak=2.0, codei=371, freq=-4500.0, freqf=315007.8, diff=-319507.8
G19, C/N0=38.0, peak=1.3, codei=1394, freq=0.0}

Demon1341
Пробовал я изначально под 32-х разрядной. EXE которые шли с исходниками не запустились.
Откомпилив исходники получил то что описал уже. Потом перешел на i7 64-х Win7 там эти же EXE
запустились без малейших проблем но с тем же багом описанным выше.

А как победить демо-режим-то
Запустить под отладчиком предварительно проставив точки останова после каждого этапа.
Можно сразу ставить на входе в процедуру синхронизации и пройдя её по шагам становится понятно
что надо добавить.

Исходя из вот этого
G03, C/N0=41.3, peak=2.3, codei=756, freq=750.0, freqf=824343.8, diff=-823593.8
у вас еще далеко до этого. Это обычные сообщения от шума.
На синхронизацию уходит при peak > 2.5 или peak > 3 точно уже не помню.
Лучше всего выставить как у меня один 128 спутник. Висит над Индией.
Остальные выключить. Он есть всегда.

габариты у этого термостата дюжить внушительные, по сравнению со "свистком", но, температуру держит, до долей градуса
Я давно делал на 0.1 градуса и 40.0 МГц кубик размерами пару сантиметров.
Но у меня есть и различные посеребрянные колбы от термостатов. Одна с приличный китайский термос.

Одна с приличный китайский термос. - вот и я о том же:) Но, дело не в этом. Off Top. Деловал и я, всяко разно термостатов, и на SMD резисторах в качестве нагревательного элемента, и SMD транзисторах в этом же качестве. Но, тогда "свисток" оснащённый такого рода приблудой теряет свою, так сказать, "мобильность", USB порты далеко не всех устройств, терпят такое издевательство над их нагрузочной способностью:) Нужно искать, чё нить из современных материалов, хорошо нагревающихся под действием "минитоков", но, остыл идеей, исчезла актуальность:) P.S. Пардон, за неожиданный офф топ:)

USB порты далеко не всех устройств, терпят такое издевательство над их нагрузочной способностью
Нынче в очень многих устройствах есть так называемый Power USB который может выдавать до 1.5A
чего хватит даже если использовать такой свисток при морозе -40 градусов. Кроме того, даже сейчас,
я например работаю на всякий случай через USB-хаб где внешнее питание. Мощность внешнего источника в разумных пределах практически ничем не ограничена. В общим такой кв. термост. ген для "свистка" буду делать. Когда дозрею :)

Нынче в очень многих устройствах есть так называемый Power USB который может выдавать до 1.5A - то понятное дело, а куда девать старый парк "машин"?:) Ну, а внешний хаб с отдельным питанием, тож, не добавляет "свистку" "мобильности":) Я вот всё никак не "дозрею" до использования изделий от Silicon Laboratories Inc, читывал, есть у них синтез с PPS входом от внешнего GPS тюнера. Гарантируют стабильность частоты в районе, что-то там (не помню точных цифр) в минус одиннадцатой степени, что вполне приемлемо:) Должно получиться довольно элегантное решение, не очень большое и не такое "прожорливое" как термостат:) Но, что-то я стал ленив, в лом реализовывать идею, видать стал стареть:)

от внешнего GPS тюнера. Гарантируют стабильность частоты в районе, что-то там (не помню точных цифр) в минус одиннадцатой степени
Интересно, откуда в GPS приемнике появится стабильная частота в районе минус одиннадцатой степени ?
На L1 единственная частота в приемнике которая имеет связь с -11 степенью это тактовая частота 1.023 МГц
но она непрерывно изменяется от доплера который не можем точно вычесть зная орбиту и хаотические плавания этой частоты от прохождения в ионосфере.

откуда в GPS приемнике появится стабильная частота в районе минус одиннадцатой степени ? - примерно как и отсюда --> GPS_Std:) Насколько я понял, в синтезе от Silicon Laboratories применён похожий принцип, правда, несколько усовершенствованный. Ща пороюсь в своей "файловой помойке", поищу, чё за синтез, да, и "рекламный" даташит вроде бы качнул:) Пожелайте мне удачи в этом нелёгком деле:)

Удачи :)
А это GPS_Std видел и знаю очень давно и тоже принимал за чистую монету.
Сейчас могу с полной уверенностью сказать что там бред. Использование ОСХО т.е. термостата принесло автору славу. Насколько понял он там его подстраивает ? Если подстраивает то джиттер возрастает на порядок а то и два. В общем и речи не может быть о каком то там стандарте на GPS_Std.
Хотел такую систему сделать на сигнале от 128 спутника. Но посмотрев сигнал отработки ФАПЧ понял что это безнадежно. Ученые нынче кстати массово пишут толстые труды изучая как флуктуирует частота от 128 и др. спутников.

Avtomatizator а почему не хотите попробовать встроенный синтезатор NEO8N, он выдает до 10 МГц с шагом 1 Гц, синхронизированных по GPS. Можно выставить 9,6 и домножить на 3 ICS-кой например.

IvanK_2015
На странице аффтора, есть мануал, если есть желание то, качните, там в подробностях описан алгоритм работы его "системы" и что он в ней, а главное, как подстраивает:) Тем более, что я не утверждал, а предположил, что Silicon Laboratories Inc, применяет в своём чипе именно такой способ. Не нравиться "эталон" на базе сигнала GPS, какие проблемы, юзаем цезиевый! Делов то:) Благо имеются в свободной продаже:) А чё, это круто, "свисток" примотанный скотчем к корпусу цезиевого эталона - картина маслом:) Шучу:) Громоздко, но, зато, все "местные" перфекционисты просто нервно курят в сторонке со своими TXCO осцилляторами:)

AcidJazz
а почему не хотите попробовать встроенный синтезатор NEO8N, он выдает до 10 МГц - а вы сами то пробовали?:) Я пробовал, получается фигня полнейшая, дело в том, что когда выставляешь в конфиге частоту 10 МГц, кстати, можно выставить практически любую частоту, даже выше 10МГц, тюнер начинает "затыкаться", т.е. такое впечатление, что контроллер модуля начинает регулярно уходить в ребут после нахождения всех спутников и "синхронизации", хотя, при этом связи с терминальной программой U-center не теряет. Чё та швейцарцы недоработали в микропрограммном обеспечении модуля. Хотя, можно взять за "опору" и не 10МГц, а ту, на которой модуль не "затыкается", наверное займусь этим на досуге:)
P.S. и домножить на 3 ICS-кой например - кстати, а ведь, действительно, здравая мысль! Хорошо, что megavoid перевёл тред темы в русло GPS, а то так бы и не вспомнил о валяющемся в ящике NEO:)

Не нравиться эталон на базе сигнала GPS, какие проблемы
Был бы это эталон то кто против :) Но это не эталон, это испорченный ОСХО :)
Необходимо запомнить что VC применительно к ОСХО это нонсенс. Точно так же как и использование
индуктивностей в схеме кварцевого генератора.
Автор начинает с VCXO и заканчивает OCVCXO т.е. испорченный ОСХО.
Все построено на слепой вере что 1 сек импульсы идут с -11 точностью что далеко не так.

Необходимо запомнить что VC применительно к ОСХО это нонсенс. - всенепременно запомню, даже запишу в "ежедневник":) Экий вы "трудный" человек, всё вам не то, всё вам не так:) Вам бы в разработчики к "силиконам", вот там бы вы объяснили этим "олухам", в чём их косяк с заявленной ими -11 точностью:)