Для традиционной и привычной нашим людям "микровольтовой" чувствительности нужно подавать более мощный сигнал, кажется чтобы он имел отношение С+Ш/Ш = 20дБ (не видимых на водопаде, а измеренных на выходе приемника децибельным вольтметром).
Zmej
А таким методом кто-нибудь оценивал?

SNR термин который используются применительно к каждой конкретной модуляци.

Разумеется, но обычно иностранцы меряют в полосе 500Гц (ГОСТ меряет с полосой 3.1кГц) любительские ТЛГ (по сути ОБП) приемники. Собственно в этом плане мне лично и интересна чувствительность свистка в первую очередь, а не для WFM или ШПС.

и при С+Ш/Ш = -27дБ, проверял.

Охотно верю. К примеру, радиолюбители принимают в цифровом виде отраженные сигналы JT65 от луны с уровнем -27...-32 тоже.

AVIAAMATOR

Дополнил пост на прошлой странице с переводом MDS в ГОСТ-овские микровольты.

Zmej спасибо! Послабей конечно, чем SPF5122/5189z.
И вроде эти МГА более чувствительны к статике.
Просто он попроще в монтаже, возьму тогда лучше ваш SPF5122 попробую, правда ни разу не паял qfn.

А для Е4000 они намерили 7дБ к.ш. т.е. в районе 0.35мкв
Когда обмерял Е4000 тоже получил 0.37мкв
По сравнению с R820T он выглядел "глухим".

Кстати, а ничего не помешает ведь по входу усилка, да и по входу свистка впаять индуктивность большую, и тем самым закоротить вход для статики а для вч оставить практически открытым? или лучше все таки диоды...

roma1141
Купите тогда уже 5189 - этот усилитель в таком корпусе что и навесным монтажем можно паять. Хотя для первых проб хватит и более дешевых SPF5043z в корпусе с ногами еще: http://dl2kq.de/ant/3-64.htm

Диодов хватит, можно по два в плече, чтобы не открывались от мощных сигналов.

Купите тогда уже 5189 - этот усилитель в таком корпусе что и навесным монтажем можно паять. Хотя для первых проб хватит и более дешевых SPF5043z в корпусе с ногами тоже.
Спасибо! Ну посмотрю может получится и этот распаять :)

Zmej
Диодов хватит, можно по два в плече, чтобы не открывались от мощных сигналов.
Спасибо сделаю, как Вы сказали!! Просто мал еще опыт по свч да и вч устройствам. Хотя на 433 паял синтезатор с мощным 200мВт выходом, ну для тестовых целей!

Дополнил пост на прошлой странице с переводом MDS в ГОСТ-овские микровольты.
Zmej
Спасибо. Мой экземпляр свистка субъективно все же более "тупой" на авиадиапазоне, чем приемник с чувствит. 0,5...1 мкВ.

R820T2 имеет больше на ~1 MГц полосу и все.
Большая полоса для приема стандарта T2.
Мдаа... Прежде чем делать такие громкие умозаключения нужно хотя бы ознакомиться с характеристиками. R820T2 не предназначен для просмотра T2 тв. Нужно про100 взять несколько девайсов с Т-чипом и сравнить на равных с Т2-чипом что ксати уже делали но не все верят в то что Т2-чип лучше. Скорее по тому что не хотят расстраиваться и успокаивают себя таким образом.

Нужно про100 взять несколько девайсов с Т-чипом и сравнить на равных с Т2-чипом
Имею около двух десятков самых разнообразных свистков на R82ХХ.
Есть среди них и свисток для просмотра T2 тв.
Свистков на R820T2 имею около десяти штук.
Так что с чем сравнивать есть как и есть необходимое доп. оборудование. Ну не на слух же сравнивать :)
То что у R820T2 не лады с драйвером по части усиления может проверить каждый у которого есть ген.
и которого нет у тех кто запустил гулять сказку в инет.
Свои свистки использую примерно вот так :
http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/uploads/att-54ff3c75e36f82372.jpg
температура чипов свистка в том закрытом алюм. корпусе на несколько градусов выше температуры окружающей среды.

Zmej
 0.9 dB noise i gure
 32.9 dBm OIP3
 22 dB gain
Крутая штука этот LNA :)
Неплохой усилитель мощности с выходом в ДВА ВАТТА.
Раньше да и сейчас с такими характеристиками без упоминания LNA ставят на вайфай в качестве выходного PA.
Интересно, та крохотка хоть пару секунд выдержит рассеивая 2 вт ?

IvanK_2015
Читайте внимательно даташит!
17.8 dBm P 1dB

33дбм - это IP3, а не выходная мощность.

Читайте внимательно даташит!
Хм, дык его ж и читаю :)
IP3 измеряли ... естественно измеряли если не врут.
Эти ДВА ВАТТА выходной мощности этого PA естественно не для всякой модуляции подойдут.
Например, применительно к вайфаям где тож стоит PA c заявленным IP3 33 dBm
табличка будет выглядит так :
17 dBm @ 54Мбит/с, 108Мбит/с
19 dBm @ 48Мбит/с
21 dBm @ ЗбМбит/с, 24Мбит/с
25 dBm @ 18Мбит/с, 12Мбит/с, 9Мбит/с, бМбит/с
и
33 dBm @ 1 Мбит/с
Чип PA при IP3 33 dBm греется неимоверно и если не принять меры сгорает.

Интересно, та крохотка хоть пару секунд выдержит рассеивая 2 вт
Все зависит от режима работы (класс усилителя) и соответственно его эффективности (кпд). Если кпд достигает 80%, то при 2 вт выходной мощности рассеиваемая не превысит 0.5 ВТ.

Не нужно путать P1db и IP3 - это разные вещи.
И усилители в районе Ватта выходной мощей уже идут в корпусах вроде SOT-89, а не в мелочи вроде SOT-143.

Zmej
Я это просто про рассеиваемую и полезную мощности. Что это разные понятия.

усилитель мощности с выходом в ДВА ВАТТА.
Интересно, та крохотка хоть пару секунд выдержит рассеивая 2 вт ?

Если кпд достигает 80%, то при 2 вт выходной мощности рассеиваемая не превысит 0.5 ВТ.
Параметры всех PA при измерениях выходной мощности производят на согласованной нагрузке.
При работе на согласованную нагрузку (ну то что тут измеряют КСВ) половина подведенной
мощности уйдет а нагрузку а половина рассеивается в виде тепла на внутреннем сопротивлении источника.
В данном случает это PA. Это идеальный случай. Реально на PA будет рассеиваться больше чем идет в нагрузку. Такие незыблемые вещи пора уже и знать и не плодить сказок.

В электротехнике, в отличие от радиотехники, не используется режим работы на согласованную нагрузку,
там генераторы на сотни мегаватт работают а режиме холостого хода (ХХ), т.е. когда их внутреннее сопротивление намного меньше чем сопротивление нагрузки, вследствие этого они нагреваются значительно меньше чем отдают в нагрузку.

Улыбнуло.
КПД реальных усилителей класса DЕ на согласованную накрузку (так как без согласования кпд резко уходит в минус) равен примерно 90 %, в наиболее экономичных образцах 95 %, при этом он мало зависит от выходной мощности. А вот КПД реальных усилителей класса А (обычный полупроводниковый SSB передатчик) равен примерно 25-30 %. Я конечно не говорю про ламповые усилители, у них общий кпд близок к нулю.

Вчера экспериментировал со своим приёмником. На восьмом этаже, в центре города на балконе развесил кусок провода метра два вертикально. И снизу с метр противовес. Что бы избежать помех взял ноутбук. Включил с замиранием сердца 27 мегагерц. Но... Ничего... Чуть чуть помех, много зеркальных FM радиостанций и зеркальных помех от GSM. На 140-160 таксисты, скорая, милиция. На 433 сигналки. Похоже ниже 50 приёма вообще нет.

Похоже ниже 50 приёма вообще нет.
есть.
чтобы хорошо слышать, нужна антенна и прохождение. а оно сейчас на КВ не очень.
а чтобы зеркалок не было, усиление прибирайте.

Но... Ничего... Чуть чуть помех, много зеркальных FM
для 27 обычный двух-трех звенный фнч с частотой среза 30 мгц уберет их.
Похоже ниже 50 приёма вообще нет.
Если у вас в городе первый канал ТВ работает, то возможно он и забивает вход свистка, надо будет режекторный фильтр приспособить.

оно сейчас на КВ не очень
Сейчас включил свисток с UpCon. относительно нормальное прохождение на 7 и 14.
На 7050 обычный cpач с утреца остальные что то там общаются. Вещалка-китайцев на 7 пытается пробить динамический потолок свистка.
Принимаю на даче ~10 км от центра города. Антенна в комнате на первом этаже.

ivanovgoga:у меня работает на 1 канале киловатник-не забивает вроде нисколько -хотя прямая видимость -собственно от тв нет помех вообще так как смена поляризации антенны на вертикальную априори уменьшает на 20 дб сигнал горизонтально поляризованных тв -станций (у нас все тв -горизонталка) а вот с фм беда -довольно сильные помехи ниже 50 мгц от них -тут без фнч грустно все -особенно на 18 мгц ,а на 27 сейчас прохождение 0 даже с хорощей антенной 5\8на крыше 9 этажки так что неудивительно что ничего человек не принял -на 21 кое как еще можно принять еуропы

ArtemTomsk

Попробуйте принять 27.275 FM . Это автоканал Томский . В начале каждого часа предаются погода и т.д . Слышно даже на родную антенну свистка :-)))

Приехал R280T2 свисток. Как проверить что это действительно Т2?
Еще раз подниму вопрос о софте для Ubuntu.

Крутая штука этот LNA :) Неплохой усилитель мощности с выходом в ДВА ВАТТА
IvanK_2015

Посмотрел Datasheet на MGA-62563. Это Low Noise Amplifier, т.е. усилитель с низким уровнем шумов. Где там про усиление мощности?

Здравствуйте!
После переустаовки винды на ноуте неожиданно возникли проблемы с донглом!
При включении Сдршарпа выдаёт:
maxsize should be greater than zero when in blocking write mode
имя параметра: maxsize
Поиск в интернете ничего толкового не выдал.
Что делать?!

Где там про усиление мощности?
AVIAAMATOR
Читайте пожалуйста внимательно. Чуть выше процитированной вами строчки. Там выдержка из Datasheet.
Повторяю 32.9 dBm OIP3 это и есть PA на 2 ватта. Если приводят в datasheet то обычно всегда эту величину измеряют.

Кстати у меня сделано 4,8 МГц и умножение на 6. Свисток работает, но какая получилась точность мне проверить нечем
Приехал и мой GPS-свисток за 12 баксов на G7020. В даташите на него имеются такие строки
Pin 11 TIMEPULSE1 Out 1PPS by default, but can be configured from 0.25 Hz to 10 MHz
Так что проверим сколько реально там биллионных, порывшись по инету при термостатированном
кварце а не термокомпенсированном обещают 0.075 ppm.
Посмотрим сколько будет при термокомпенсированном. Как измерять уже рассказал.
Доплеровский сдвиг частоты от 128 спутника при 0.075 ppm должен плавать в пределах 120 Гц.