Модест Петрович
Я дико извеняюсь, а что такое двойное или даже тройное экранирование?

Ну наверно как и у качественного коаксиала бывает 2-3 оплетки. Зачем, надеюсь, понятно.
Вот нужны ли эти навороты свистку - вопрос уже другой...

avenger7812

adsb -никак не ам сигнал а цифровой pulse position modulation

Никогда не интересовался этими АДСБ, поэтому пока в цифровые дебри протокола не лезу. Вкратце, в эфире самолеты те импульсы передают АМ- или ЧМ- модуляцией несущей то?

Zmej:а вот честно говоря не вникал-но думаю амплитудная вторая ступень модуляции -хотя не уверен

Всем Привет на сайте www.freqmgrsuite.com появились новые и переделаные плагины но после установки на sdr# ver 1361 windows xp sp3 он даже не запускается а вилетает с ошыбкой
EventType : clr20r3 P1 : sdrsharp.exe P2 : 1.0.0.1361 P3 : 55a5a981
P4 : mscorlib P5 : 2.0.0.0 P6 : 5266e591 P7 : 20a7 P8 : 7
P9 : n3ctrye2kn3c34sgl4zqyrbfte4m13nb
Кто ставил ети плагини и у кого они работают?

Zmej
Конечно понятно. Но коаксиалы изгибают ещё ко всему. Есть минимальный радиус изгиба, но двойной экран делают в основном на всякий случай. И они иногда подвержены значительным мехоническим нагрузкам. Но это частный случай.
Вы правы, вопрос не об этом.

Всем Привет на сайте http://www.freqmgrsuite.com появились новые и переделаные плагины но после установки на sdr# ver 1361 windows xp sp3 он даже не запускается а вилетает с ошыбкой
На семерке 32 бит поставил , но при использовании есть глюки. Глюков достаточно, ну вот первый-

Здесь все нормально


А здесь взгляните на частоту в нижней части спектра

Двойной экран делают не на всякий случай, а для увеличения степени экранировки. Кабели с таким экраном намного качественнее обычных.

И , если я правильно понял,получается тогда, что кабели с двумя экранами не нуждаются в запорных стаканах и симметрирующих устройствах , поскольку если даже по внешней поверхности первой оплётки побежит ток, то вторая оплётка всё равно предотвратит антенный эффект фидера и кабель при всём своём желании излучать не сможет и помехи принимать на себя не будет?

Еслиб было все так просто...Но экраны из меди и алюминия на частотах до сотен килогерц бесполезны. Нет не совсем бесполезны, но не так эффективны как сталь и пермаллой. Дело в магнитной составляющей Электромагнитного поля. Чем ниже частота электромагнитных колебаний(помехи от импульсников например) тем глубже она проникает.

Модест Петрович
1. Поставить ТХСО на 28.8.
2. Сделать нормальный ФНЧ который бы давил УКВ-ЧМ, кто не хочет их слушать.
3. При использовании свистка с конвертером сделать переключаемые ДПФ для тех диапазонов, которые интересны.
4. Ввести плавный аттенюатор.
И парни, стройте лучше антенны...
Совершенно с вами согласен, вы перечислили тот "минимум", без которого просто невозможно обеспечить "комфортной" работы со "свистком", да и не только с ним:)
Из свистка выжато почти все. - совершенно верно, дело теперь за программерами, так сказать, кодописцами:) Совершенствование алгоритмов обработки сигнала, написание новых плагинов к существующим прогам, написание новых прог, и т.д. и т.п. Таковы реалии современной жизни, программеры давно уже заняли лидирующие позиции практически во всех отраслях "науки и техники":)

Действительно, до сотен килоГерц коаксиалы стараются не применять.

О том, зачем экранировать свисток

Более подробно

Может кому-то пригодится
Запускаем сервер широкополосного радиосканера RTL-SDR на Raspberry Pi

О том, зачем экранировать свисток
и что это?

.

.

Периодически наблюдал краем глаза за этой темой.
Наверное пришло время тоже поиграться.
Чтоб не перелопачивать все страницы, посоветуйте на каком свистке лучше остановить выбор и ссылочку где его купить.
Спасибо.

rusal http://m.ebay.com/itm/261824089165?_trksid=p2057872.m2749.l2649&_mwBanner=1

О том, зачем экранировать свисток
и что это?
Это отсюда:

http://www.sdrformariners.blogspot.co.nz/2013/09/reducing-electrical-noise.html

Eugene Balakin
я дико извиняюсь, но если я напишу какую нибудь херню, опубликую ее в интренете и приложу какие то графики, меня тоже будут считать за гуру СДР?
а если приложу скриншот с экрана, где у меня на частоте 93.600 нет никаких помех без всякого экранирования и подключения 10 метрового куска провода "RTL stick middle of coil", мне не поверят так как я нигде это не публиковал?
как дети малые... верить на слово конечно можно. жене. и то, не всегда.

я дико извиняюсь, но если я напишу какую нибудь херню, опубликую ее в интренете и приложу какие то графики, меня тоже будут считать за гуру СДР?
Модест Петрович, какая-то, на мой взгляд, излишне эмоциональная реакция с Вашей стороны.
Вы можете поступать как угодно, но я то тут при чем?
Вы спросили - "что это?", видимо не владея "искусством" поиска в Гугл по картинкам. (На будущее - по правой клавише мыши на картинке - строка в контекстном меню)
Я Вам просто помог, нашел источник/оригинал инфы, которая именно Вас интересовала.
Но не меня.
Наслаждайтесь :)

Модест Петрович
Поделился найденной информацией. Внизу под картинкой было "Более подробно" - ссылка на информацию.

Вечер добрый.
Господа, подскажите в чем может быть дело.
Сделал я конвертер по "Одесской" схеме на SA612 с целью подключить его на выход пч от пятитысячного аора (10,7МГц). Собственно, подключил напрямую, все работает, водопад есть.
НО если на приемнике на 7,05 я отчетливо слышу пиратов на 3/9+20, то на спектре с максимальным усилением на мшу конвертера и максимальным усилением на свистке сигнал еле слышно, на слух не разбирается.
С другой стороны, если я ту же антенну (25м луч) подключаю напрямую в конвертер - вижу на спектре тьму станций (слабых) которые приемник не слышит совсем.

Eugene Balakin
Вопрос был гипотетический. Вы тут совершенно нипричем.
Персонально прошу пардону за возможную излишнюю эмоциональность.
Просто некоторые публикации в интернете отдельные коллеги принимают за аксиому, причём не хотят просто подумать.

nook
Вечер добрый.
Господа, подскажите в чем может быть дело.
Сделал я конвертер по "Одесской" схеме на SA612 с целью подключить его на выход пч от пятитысячного аора (10,7МГц). Собственно, подключил напрямую, все работает, водопад есть.
НО если на приемнике на 7,05 я отчетливо слышу пиратов на 3/9+20, то на спектре с максимальным усилением на мшу конвертера и максимальным усилением на свистке сигнал еле слышно, на слух не разбирается.
С другой стороны, если я ту же антенну (25м луч) подключаю напрямую в конвертер - вижу на спектре тьму станций (слабых) которые приемник не слышит совсем.

На ощупь трудно сказать. Вы бы скрины выложили.
А вообще я думаю, что усиление до конца выворачивать не стоит. И попробуйте усилитель перед смесителем конвертера вообще убрать. Ведь до 10,7 там усилители вч и первой пч. Может вход элементарно забивается, и необходим аттенюатор на входе конвертера.

ivanovgoga
При усилении везде в ноль - на водопаде тоже почти ноль. На вещалках 88-107 только пробивается.
Завтра попробую сделать скрины на работе, если это поможет.

nook
Вообще есть общие принципы регулировки оптимальной чувствительность. Например, нужно установить такую чувствительность, чтобы свисток лишь немного начинал видеть собственные шумы подключенного к нему "фронт-энда" (в вашем случае ПЧ другого приемника или к примеру антенного усилителя). Если усиление будет меньше оптимального - просто не реализуете всю чувствительность, если больше нужного - и так небольшой динамический диапазон еще ужмёте...

Выход сигнала по ПЧ - “IF OUT (10.7 MHz)”
Данная розетка миниатюрного байонетного разъема позволяет под-
ключать к AR5000 поставляемую по отдельному заказу панорамную
приставку SDU5000 производства компании AOR, обеспечивающую
возможность наблюдения на ее экране спектра сигналов, присутст-
вующих в полосе частот ±5 МГц. Для того, чтобы подать на этот выход
сигнал по ПЧ, необходимо войти в меню конфигурирования AR5000
нажатием на клавиши [FUNC] [ kHz ], выбрать в нем третий пункт
“EXT-IF”, в котором предусмотрены три опции: “OFF”, “1” или “2”.

Вы эту опцию включили?

Кто нибудь видел что внутри такой коробочки?
http://www.ebay.com/itm/181745147998?_trksid=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT

Модест Петрович владеет такой штукой, но говорит, что не смог разобрать.

Всем привет! Подскажите пожалуйста, вот свисток работает на планшетах под андроидом а данный девайс http://www.ebay.com/itm/181745147998?_trksid=p2060778.m1438.l2649&ssPageName=STRK%3AMEBIDX%3AIT будет под ним работать? кто то КВ слушал на планшете?