megavoid
Спасибо большое за софтину, строит классные водопады. Это то, что я искал :)
Я немного модифицировал процесс:
+ все выполняется одним файлом. запустил-ушел курить-получил готовую картинку.
+ все настройки времени сканирования одного хопа расчитываются автоматически, нет больше никаких 10 секунд.
+ переписал преобразование #J в нули на питоне вместо пхп. На питоне стало во много раз быстрее и не нужно таскать за собой лишний пхп (размер). файл 9 гигабайт переваривается теперь 2 минуты.
+ уменьшился вес скачивания программы и инсталлятора с 37 до 15 мб, а необходимого для сканирования инструментария с 40 мб до 35 кб!
+ все сделано для максимального упрощения и ускорения сканирования. в результате сканирования на выходе пполучается картинка с уникальным именем дата_время. таким образом можно гонять программу в цикле, снимая панорамы почти беспрерывно (если не учитывать время на склейку, хотя и это отчасти решаемо).
- нельзя прервать процесс сканирования и начать склейку панорамы из того, что есть, задавайте сразу время, которое хотите сканировать, в минутах. если уж очень хочется прерывать сканирование и клеить панораму - то тогда в строке

start /B/W py
tl_power -f %start%M:%end%M:%step%k -g %gain% -i %wait%s -p %ppm% -e %duration%m tempscan_log_raw.csv

нужно убрать ключ /B.

Настройки производятся в файле scan.bat, который нужно открыть обычным блокнотом.
Все что можно менять находится в начале, строки начинающиеся с rem - комментарии для параметра ниже.

Если будут какие-то вопросы или предложения - обращайтесь :)
сканер + программы для установки
только скрипты сканера, для тех у кого уже установлен питон и пил

http://nook.so/stuff/rtl_pano_install.zip
http://nook.so/stuff/rtl_pano.zip

кто может скинуть рабочие ссылки ети не работают

Интересная статья
Целесообразность замены конденсаторов кварца RTL-SDR
http://blog.radiospy.ru/dorabotki/celesoobraznost-zameny-kondensatorov-kvarca-rtl-sdr.html

radioham1
Спасибо за статью. Мне вконтакте говорили что вентилятор ставить на свисток нельзя.

Господа, нужна помощь.
Обновил sdrsharp. На одном компе заработал. На другом вот такая фигня. обновления framework не помогли, может кто чего присоветовать?

rn3rha
Начиная с версии 1362 полностью прекращена поддержка Win XP.

rn3rha
Вставьте из любой рабочей версии файл rtlsdr.dll в папку с новым Шарпом

Sergey393, да я знаю. Запускаю то на 7ке.
listiner, файл есть, он даже менялся для эксперимента. проблема остается.

Ребят а что за прям целый лес палок с 24 по примерно 40 мгц у свистка r820t2?

Из за них до сих пор на сиби не кого не могу поймать

Господа, история такая. Есть старинный ноут(1.7цел, 256 метров оперативы, 32 метра видео, ХР), тк вот
HDSDR идет на нем почти идеально(подробнее на видео), можно даже полосу 2.4 спокойно ставить, а SDRSharp тупит даже на 1 мгц, и при попытке сменить частоту вылетает.
Может кто подкинет ссылку на версию SDRSharp`а, уверенно работающую с данным конфигом.

HDSDR, хорош, но Шарп удобнее имхо + патченые дровишки, с которыми свисток раскрывается...

https://youtu.be/wOztw5R8gSE

Ruiz_Av

Забудьте. У меня на ноуте с каким-то там Core и 3 ГБ ОЗУ либо идет квант, либо шум, либо виснет наглухо. Ничего не получится на такой машине, ищите минимум i3.

Kim Mathers

ищите минимум i3
кора дуо е6750, загрузка шарпом макс 30% с полосой 2.4, без зависаний в включенным сканером. Просто к слову.

Каким сканнером пользуетесь, точнее каким плагином?
Вопрос о палках или спурах или что оно такое от 24 до 40 МГЦ в силе.
Вот еще один вопрос http://habrahabr.ru/post/235215/ драйвер который по ссылке он со скольки КВ берет? Там прям так пишут что будто с 0 мгц

Вот еще один вопрос http://habrahabr.ru/post/235215/ драйвер который по ссылке он со скольки КВ берет? Там прям так пишут что будто с 0 мгц
Робота модифицированного драйвера зависит от антенны, если в роли антенны будет кусок провода за окном, то можно рассчитывать на следующие [Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Кто-нибудь успел скачать все плагины с rtlsdr.ru до их переделки под новые винды и нет-фреймы? Выложить бы где-то архивом...

Ребята подскажите что сделал не так .Заинсталировал Zadig sdr# согласно инструкций. Захожу в саму программу под окно source поставить rtl-sdr(usb) нет выбора только две опции wav и other(sound card) и соответственно ничего не работает похоже что программа не видит донгл
правда где частота выскакивает цифра 24.000 и виден шум по центру при отклчении донгла от лаптопа картинка не меняется частоту менять не удается.То есть Лаптоп сам дает какойто шум в sdr# а донгл не работает. Что сделал не так .Подскажите.

в общем нигде не нашел, пишу тут, на случай если кто тоже столкнется:
Проблема: При переходе на sdrsharp на framework 4.6 (windows 7), при запуске драйверов airspy или rtlsdr(usb) выскакивает ошибка исключение Exception from HRESULT 0x8007007E. Запуск install-rtlsdr.bat и установка visual c++ 2013 redistributable (вычитал на импортном форуме) не решает проблему. При чем модифицированный драйвер работает нормально.

Привет от Microsoft: Обращайте внимание на то, что качаете с сайта мелкомягких. При попытке скачать framework 4.6 оффлайн установщик, вы скачаете версию 4.5.3 (видимо они разницы не видят). Качайте только онлайн установщик, он правильный.

Собственно решение Устанавливайте весь список пакетов:
- framework 4.6 online-install
- visual c++ 2013 redistributable
- visual c++ 2010 redistributable
- visual c++ 2005 SP1 redistributable ?!?!?!?!

P.S. Видимо майкрософты сами запутались в своих заплатках и не помнят что и где у них лежит. На кой черт моей Windows7 SP1 Corp потребовался visual c++ 2005 SP1 я не знаю, но у меня все заработало только после этого пакета. Всем удачи, 73!

urestwo
Ребята подскажите что сделал не так .Заинсталировал Zadig sdr# согласно инструкций. Захожу в саму программу под окно source поставить rtl-sdr(usb) нет выбора только две опции wav и other(sound card) и соответственно ничего не работает похоже что программа не видит донгл
У вас какая версия Шарпа? У меня так было на 1370. Вчера скачал 1378 все пашет без проблем.

PRO100 C.J
Вопрос о палках или спурах или что оно такое от 24 до 40 МГЦ в силе. - в моём случае именно такой "частокол" наблюдался при использовании стоковой "антенны-огрызка" и выкрученном почти на всю уровне усиления в программе SDR Touch. "Свисток" собирал все гармоники тактового генератора CPU "планшетника", а так же, весь "радиомусор" от всех ИПБ и т.д. расположенной рядом с "антенной" аппаратуры. Так что, используйте "вынесенные" качественные антенны, желательно диапазонные, ПДФ, преселекторы и т.д., без них в городских условиях дело просто шфах:)

Принимаю на "огрызок" в комплекте но усилитель меньше половины. Еще заметил что RTL AGC ручное усиление на нуле, RTL AGC с усилением ручным и TUNER AGC ведут себя по разному и соответсвенно по разному влияет на "лес" в сиби диапазоне. Еще какая то несущая от кварца на 28.8 может из за нее весь этот лес? Зачем она там нужна?

Еще какая то несущая от кварца на 28.8 может из за нее весь этот лес? Зачем она там нужна?

Как зачем?! - тактовый генератор для микросхем свистка... Принимаются и ее гармоники 2-3-4-5 и т.д. Ничего не поделать.

И если даже это гармоники, помехи от приборов почему именно на сиби и почему на других диапазонах такого нет?

И еще один вопрос, как отличить спуры, помехи всякие от настоящих сигналов??

Так пораженки только на планшете или на нормальном компе тоже? Может свисток дефективный какой-то, например, на этих частотах у него уже неустойчиво фапч гетеродина работает...

Сейчас эксперементирую на ноуте, с различными видами усилений. Заметил как RTL AGC повышает шуми в общем, а ручное усиление только лес выдвигает а шуми остаються неизменными.

Тыщу раз уже говорилось, не включать все AGC. Усиление регулировать по эфирной обстановке вручную. Если принимать на штатный огрызок или другую антенну в комнате или на окне - в основном палки и будут, нужна внешняя антенна, ну не бывает чудес в засоренном бытовыми помехами помещении.

PRO100 C.J
почему на других диапазонах такого нет? - потому что, что-то рядом расположенное "гадит" гармониками в эфир именно в этом диапазоне частот. Да, хотя бы, те же китайские радиоуправляемые игрушки, которые родители десятками покупают своим чадам:) В общем, причин может быть масса, однозначно на этот вопрос не ответить.

Тыщу раз уже говорилось, не включать все AGC
Занимаясь приёмом Метеор М №2 много раз проверял работу с АРУ и без. В данном случае обе АРУ очень полезны. Особого увеличения шумов не заметил. При отсутствии сигнала АРУ даёт максимум усиления, поэтому исходная шумовая дорожка приподнята, по мере нарастания сигнала она опускается. Проверял при максимуме всех усилений и при включенных АРУ в диапазоне 137 МГц. Разницы в шумах не было.

А для чего тогда оба AGC нужны. Разве с ними не лучше SNR и разборчивость (мощность) сигнала? Или они лишь шумы усиливают?

PRO100 C.J
Или они лишь шумы усиливают? - так а, что ещё "они" могут усиливать, если у вас полезный сигнал принимается с тем же уровнем, а то и меньше, что и "шум"? Вам же уже советовали применять, действительно, антенны, а не стоковый "огрызок" который годен только для чистки ушей и сборки "радиомусора" со всей рядом расположенной бытовой аппаратуры:) Ну, ещё на него можно принимать местные FM вещалки, и то, мощные:)