BrOoM
Результат работы - загрузка процессора 32-35%, глюков не обнаружено, - отличный результат. Так а зачем тогда искать "что-нибудь полегче шарпа." если всё и так гуд?:)

Интересно, кто нибудь организует наконец в "Шарпе" шумодав на SSB? Чтоб можно было сканировать в менеджере частот. Нешто это так трудно? Шумодав Цифрового аудио процессора на процесс сканирования не влияет, к тому же, чтоб он начал работать на SSB, полосу пропускания "Bandwidth" необходимо расширять минимум до 5 кгц. А это значит что любой мусор в полосе 3-5 кгц откроет шумодав. Неужели никого не интересует эта функция?
Да, и еще - нельзя ли добавить выбор шкал, ну еще иметь линейную, а не только логарифмическую ? На КВ обнаруживать глазом слабые сигналы в линейной намного удобней.

ivanovgoga
Думаю, что этот вопрос лучше адресовать Василию Белякову rtl-sdr.ru, так как он "в теме" как никто дугой. Лично я, крайне редко пользую SDR#, да, и времени нет с ним заморачиваться.

А какой софт вы используете? Может есть что удобней чем sdr#?

saleev
Вообще интересно, если бы не СДР, кому бы они их продавали? Сейчас большинство вещателей переходят на Т2, с ДВБ-Т свистки мало кому нужны.

Наверно наштамповали их прилично, к тому же есть "страны третьего мира" та же Азия, Африка, Южная америка, где наверно еще на первый DVB-T только переходят...

PRO100 C.J
Может есть что удобней чем sdr#? - удобнее или не удобнее, всё зависит от поставленных перед софтом задач. Мне, лично, не нужны всякие там "декодеры" в виде плагинов и т.д. По качеству работы "DSP" мне больше нравиться софтина SDR Console второй версии, её и пользую. Такого богатства настроек "звука" я ещё не встречал ни в одной (не сильно коммерческой:) SDR программе. "Звук" в Console, действительно, просто шикарен.

"Звук" в Console, действительно, просто шикарен.

Но, интерфейс, мягко говоря, на любителя...

а что слушаете что имеет большую важность качество звука? Надеюсь не FM радио?

а что слушаете что имеет большую важность качество звука?
На КВ всегда хватает разного "мусора", вот ДСПэшкой и чистят.

d

ivanovgoga
HDSDR -- шумодав в SSB работает вроде как.
проверил точно отрабатывает, качество работы эт уже вопрос третий.


пардон не доглядел Вам под ШАРП для сканирования

Zmej
Но, интерфейс, мягко говоря, на любителя... - как Вам сказать, в общем, ко всему привыкаешь:)
ivanovgoga
На КВ всегда хватает разного "мусора", вот ДСПэшкой и чистят. - совершенно верно! А в Console над "DSP", а точнее, над глубиной и методами обработки сигнала потрудились на славу. За что автору большой Респект!:)

Качество обработки звука там правда хорошее, но насчет интерфейса согласен со Zmej.

но насчет интерфейса согласен со Zmej. - так я и не спорю, можно, конечно, было "морду" и посимпатичнее сделать, но автор не стал над этим сильно заморачиваться, акцентировав всё своё внимание на качестве. Ну, а так, со временем привыкаешь:) Тем более проект не закрыт, а, хоть и медленно, но развивается, мож у автора руки дойдут, и он в следующих версиях облагородит "интерфейс":)

Да вряд ли интерфейс там поменяется, автору нравятся рюшки и нагромождения всякие. Его же программа HRD, кто видел такое же .... не хочу ругательских слов говорить...

А вообще сканирование по шумодаву в ССБ на мой вкус тоже бред. От каждого шороха будет открываться и стоять.

А вообще сканирование по шумодаву в ССБ на мой вкус тоже бред. От каждого шороха будет открываться и стоять.
Вы это производителям профессиональной аппаратуры расскажите. Вы р-399 ый не видели? Я уже про Томсоны и Шварцы не говорю.
Если нормально сделать, то не будет попусту открываться. Надо задержку срабатывания шумодава сделать немного дольше, чем занимает длина обычной импульсной помехи, и время закрытия шумодава растянуть на 1-2 секунды. Конечно на уровне шумов станции будут резаться, но только те, которые и разобрать -то невозможно .

Вы р-399 ый не видели?

Видел однажды, его или "катран" - точно не помню, недолго покрутил на р/л диапазоны, но что там имеется сканирование и шумодав в ссб - не мог даже предполагать ))

Надо задержку срабатывания шумодава сделать немного дольше, чем занимает длина обычной импульсной помехи, и время закрытия шумодава растянуть на 1-2 секунды.

Можно наверно поизголяться и добиться кое-как нормальной работы, а что сделать с какой-то остановившейся под окном мусоркой или другим ГАЗом, который трещит зажиганием так, что не каждый нойс бланкер справляется...

Да вряд ли интерфейс там поменяется, - да, и фиг с ним, если не поменяется, я, и к этому уже приноровился:) Как говориться: на вкус и цвет - все враги:)
А вообще сканирование по шумодаву в ССБ на мой вкус тоже бред. - понятно, ну, а чуть позже выслушаем, что по этому поводу скажет Василий Беляков.

Видел однажды, его или "катран" - точно не помню, недолго покрутил на р/л диапазоны, но что там имеется сканирование и шумодав в ссб - не мог даже предполагать ))
Там шумодав только на сканирование по банку памяти.

понятно, ну, а чуть позже выслушаем, что по этому поводу скажет Василий Беляков.
Василий сказал
Рекомендую обратиться к разработчикам SDR# напрямую. Сейчас самое время, скоро в продажу поступит их новая разработка SpyVerter(КВ конвертер) и сейчас они плотно занимаются поддержкой КВ в SDR#.

Василий сказал - я только что, тож, сие прочёл на ресурсе rtl-sdr.ru:) Короче, Василий красиво съехал с темы:) Видать, тож, неохота заморачиваться:) А может, действительно, связаться с "шарпеями" напрямую?

В принципе Василий, как и все другие, по условиям лицензии не может трогать сам ексешник. А господам в Шарп я уже направил предложение.

А господам в Шарп я уже направил предложение. - нужно было коллективное предложение отправить, так "шарпеи" серьёзнее бы отнеслись к просьбе. Я хоть и редко пользую SDR#, но свой "автограф" запечатлел бы под петицией:)

нужно было коллективное предложение отправить, так "шарпеи" серьёзнее бы отнеслись к просьбе. Я хоть и редко пользую SDR#, но свой "автограф" запечатлел бы под петицией:)
В чем проблема? Можно даже от имени администрации нашего форума (если согласится) направить письмо, что
"так мол и так на нашем сайте куча поклонников вашей проги и они просят вас внести следующие вкусности в ваш продукт:.....
С наилучшими пожеланиями администрация форума".
Просто я не думал о коллективном письме. Это наверно надо на их форуме написать письмо и там собирать подписи и пожелания улучшений. Я отправил им прямо на почту.
Я б еще не отказался если бы они как в шарпере добавили поддержку ExtIO_RTL2832.dll. Может это мое субъективное мнение, но вроде с ним как-то качественнее звук.

В чем проблема? только в одном, петиции нет:) Не под чем "автограф" ставить:) А если серьёзно, то, нужно открыть новую тему и там собрать все пожелания и предложения от пользователей SDR#, ну, а потом, грамотно оформив материал, отправить разработчикам. Так будет намного эффективнее.

Может это мое субъективное мнение, но вроде с ним как-то качественнее звук. - кстати, у меня, точно такое же сложилось впечатление.

Avtomatizator

По качеству работы "DSP" мне больше нравиться софтина SDR Console второй версии, её и пользую.

Кстати вчера, после вашего ее расхваливания, заглянул на страничку проги.
Грозятся третьей версией. Решил попробовать пока вторую с поседним обновлением еще раз. Скачал... и не могу нигде найти SDRSourceRTL2832U.dll. На старом месте ее нет-страница удалена.
Вы не могли бы выложить ее в копилке на форуме?

А если серьёзно, то, нужно открыть новую тему и там собрать все пожелания и предложения от пользователей SDR#, ну, а потом, грамотно оформив материал, отправить разработчикам.
Наивные. Они свои железки продают и до китайских свистков им нет дела. Эти свистки были включены для раскрутки. Автор SDRSharper как то тоже решил по братски нашару помочь им доработать. Последовало полное недопонимание со стороны SDR#, мол это наш бизнесс и в итоге автора SDRSharper на форуме SDR# заблокировали. То что будут делать только для своих железок понятно если взглянуть на то что они распространяют :
rtlsdr dll 44032 24.01.14 18:32
airspy dll 86016 22.03.15 19:23
Но попытка не пытка, пробуйте.

Они свои железки продают и до китайских свистков им нет дела
Прога поддерживает ОБА устройства. И режим сканирования на КВ там закрыт для всех устройств одинаково.

Прога поддерживает ОБА устройства.
Последняя версия rtlsdr.dll 4 months ago
https://github.com/steve-m/librtlsdr/tree/8b4d755ba1b889510fba30f627ee08736203070d/src
SDR# по прежнему пакуют древнюю версию, хотя SDR# я скачивал еще весной.
Интересно, rtlsdr.dll они по прежнему пакуют от 24.01.14 ?

Интересно, rtlsdr.dll они по прежнему пакуют от 24.01.14 ?
Да та же дллка.