Ловится только ФМ-радиво. На ЧМ один шум((

Montagnik
Ловится только ФМ-радиво. На ЧМ один шум(( - чёт не совсем понял вашу фразу:) "ФМ-радиво" и ЧМ - до сегодняшнего дня было одним и тем же, ЧМ, ФМ(FM) - от англ. Frequency modulation - вид модуляции, при которой информационный сигнал управляет частотой несущей:) Задавайте конкретные вопросы, будете получать конкретные ответы:) P.S. Подключите именно антенну а не штатный "огрызок", да, хотя бы, ту же, примитивную Long wire, послушайте эфир и тогда уж делайте выводы, что у вас "ловиться" или не "ловиться":) P.P.S. Сейчас улучшилось прохождение и я на примитивную, 14-и метровую "верёвку", согласованную с помощью транса, "ловлю" практически всех радиолюбителей Европы:) А вообще, применяйте диапазонные антенны+ПДФ и будет вам счастье!:)

rulez-alex
Решил приобрести приемник с встроенным конвертером - а чем вас не устроил собранный вами "конструктор"?:) По большому счёту, вы меняете шило на мыло:) Конструктивно и схематически "новый" девайс устроен почти так же, как и ваш старый, за исключением частоты используемого в нём осциллятора. Вот и вся заводская "помехоустойчивость":)

Вот и вся заводская "помехоустойчивость":)
+100!!! полностью солидарен!

Montagnik
Попробуйте авиа диапазон, посмотрите тут на форуме частоты, на авиа амплитудная модуляция. Антенну ту что в комплекте - можно смело откусывать, она никакая. Простейший вариант - наростить кусок коаксиала, и припаять пару проволок по полметра, расположенные вертикально у окна. Получится вертикальный диполь. Его уже может хватить для приема мощных сигналов от самолетов, или служебной связи в диапазоне 140…170 МГц (узкополосная ЧМ). Обязательно поиграйтесь с программно регулируемым усилением.

xman
Точно, совсем забыл, ведь у Montagnik нет конвертера, а я ему про каие-то там Long wire толкую:) Ну, ничего, будем считать, что на будущее:)

Интересует мнение народа, который реально использовал (или тестировал) сдр свистки ценового диапазона 7-15$ в сравнении с устройствами за 45-80$ , в металлических корпусах и конвертерами. Интересует работа и в кв участке и в укв. Стоит ли эта переплата того, или разницы в качестве приёма пр практически нет.
На данный момент проблема выбора. Как бы простых свистков уже не хватает по динамике и чувствительности, и есть желание приобрести нечто по серьёзнее.
Может быть кто то для себя уже решил этот вопрос, просьба подсказать.

Лион
Там плюс только в конверторе для приема всего КВ, для УКВ такой же свисток, ну корпус еще алюминиевый и всё.

Следующие по качеству приемники уже идут ценой в районе 200$.

Интересует мнение народа, который реально использовал (или тестировал) сдр свистки ценового диапазона 7-15$ в сравнении с устройствами за 45-80$ , в металлических корпусах и конвертерами. Интересует работа и в кв участке и в укв. Стоит ли эта переплата того, или разницы в качестве приёма пр практически нет.
На данный момент проблема выбора. Как бы простых свистков уже не хватает по динамике и чувствительности, и есть желание приобрести нечто по серьёзнее.
Может быть кто то для себя уже решил этот вопрос, просьба подсказать.

Как неплохой вариант 12 разрядный SDRplay за 149 у.е. с диапазоном от 100 кГц (реально от 50кГц) до 2ГГц без пробелов и конвертации со встроенными диапазонными фильтрами (всего 8). Имеется возможность сделать автоматическую коммутацию 8 входных антенн под соответсующий диапазон. На сайте разработчика вся документация и схема есть. 8 битный донгл и все что на его основе вделывает неплохою. Недавно купил, пока пробую.

Как неплохой вариант 12 разрядный SDRplay за 149 у.е. с диапазоном от 100 кГц (реально от 50кГц) до 2ГГц
А можно ссылку на информацию и где продается

Как неплохой вариант 12 разрядный SDRplay за 149 у.е. с диапазоном от 100 кГц (реально от 50кГц) до 2ГГц
А можно ссылку на информацию и где продается

конечно

http://sdrplay.com/index.html

8 битный донгл и все что на его основе вделывает неплохою.
Что вделывает конкретно ? Примеры плз.
Прием GPS сигнала на свисток :
http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/uploads/att-55705a6597a43_mhz.JPG

12 разрядный SDRplay такое не умеет, поэтому свисток вделывает этот SDRplay по самое немогу :D

Поделитесь чистой версией Шарпа 1346 или чуть старше.

IvanK_2015
А можно поподробнее насчет вашей программы, насколько понимаю умеющей работать со свистком:



Свободная ли, если платная то где найти лечилку и тд...

А можно поподробнее насчет вашей программы
Программа не распространяется, поэтому говорить о ней нет смысла.

Sergey393
По этому адресу находится архив старых версий sdrsharp по сентябрь 2015 года, ищите.

СКМ
По этому адресу находится архив старых версий sdrsharp по сентябрь 2015 года, ищите.
Там только реально версии до 2014 года, дальще робот не скачивал в архив версии. http://anonymouse.org/cgi-bin/anon-www.cgi/http://web.archive.org/web/20130301000000*/http://sdrsharp.com/downloads/sdr-nightly.zip

Мои наблюдения показывают что уровень помех тем меньше чем защищенней USB провод, с этой целью его дополнительно экранируют и вешают ферритовые кольца, наверное лучший вариант это подключение USB приемника непосредственно в порт материнской платы или максимально коротким кабелем и соединение конвертера по кабелю с тюнером.

А можно поподробнее насчет вашей программы
Программа не распространяется, поэтому говорить о ней нет смысла.

"xman" посмотрите тут

сайт:
http://www.ea1uro.com/web2/foro/index.php?topic=2704.0


ссылка на прогу:
http://qsl.net/sdr/SDRSharper_03h.zip

Neutrinum
читайте тут: 27 Ноября, 2014
http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/topic.php?forum=5&topic=7
SDRSharp, SDRSharper от GUBO68 и последующая модификация уже SDRexpert

rulez-alex
наверное лучший вариант это подключение USB приемника непосредственно в порт материнской платы - далеко не лучший вариант, в таком случае "свисток" начинает собирать все гармоники излучаемые материнкой, а их там - вагон и маленькая тележка:) Лучший вариант, это расположить "свисток"+конвертер в одном экранированном корпусе разделив их экранирующей перегородкой и питать отдельным БП с хорошей фильтрацией выходной напруги. В идеале, так вообще, расположить всю эту "конструкцию" подальше от компа(компов) и всяко разно "радиоизлучающей" бытовой аппаратуры, т.е. рядом с антенной а поток данных гнать через USB удлинитель или поднять сервер на той же "малине". Как-то так:)

Neutrinum
Большое вам спасибо!
Теперь будет с чем поразбираться)

Neutrinum
читайте тут: 27 Ноября, 2014
http://www.vector.kharkov.ua/new/phorum/topic.php?forum=5&topic=7
SDRSharp, SDRSharper от GUBO68 и последующая модификация уже SDRexpert

Конечно читал, но это просто картинка одного человека (театр одного актера).
Программу SDRexpert не пробовал и нигде не видел, выложите будем все вместе пробовать обговаривать. Иначе это, возможно, просто фейк. А хотите радоваться в одиночку, тогда удачи.

Программу SDRexpert не пробовал и нигде не видел ... это, возможно, просто фейк.
Если не пробовали и нигде не видели то зачем дали ссылку на SDRSharper ?
Ясно же было сказано что SDRexpert не распространяется и обсуждать это лишено смысла.

Иначе это, возможно, просто фейк.

Да похоже чел просто деньжат хочет подзаработать, чтобы обратились с предложением купить. Так же как и другие регулярно показываемые картинки "театра одного актера" про свисток в алюминиевом корпусе или про дудку-облучатель для wifi.

Вопрос по удлинителю usb, который 5-10 метров и якобы активный.
Интересно, за счёт чего активность идёт, и как эта активность может теоретически влиять на помехозащищенность свистка.
И вопрос второй?
Если делать с внешним питанием свистка, то как оптимальнее это организовать. ( бп - импульсный, трансформаторный, фильтрация, длина проводов т д)
И стоит ли это того практически?

Sergey393
Поделитесь чистой версией Шарпа 1346 или чуть старше.
1361

Да похоже чел просто деньжат хочет подзаработать, чтобы обратились с предложением купить.
Насчет деньжат не знаю, но любые вопросы по проге в сети им игнорируются, а на том харьковском сайте просто удаляются.

Да похоже чел просто деньжат хочет подзаработать, чтобы обратились с предложением купить.
Полтора десятка лет чоловiкы на шару пользуются моими WlanExpert.
SDRexpert, в отличие от остальной софты, имеет вот такой dual-channel coherent digital receiver
http://kaira.sgo.fi/2013/09/16-dual-channel-coherent-digital.html
И на базе его примерно вот такой Passive radar
http://kaira.sgo.fi/2013/09/passive-radar-with-16-dual-coherent.html
Juha Vierinen не выложил в широкий доступ эту софту и я тож.

Zmej
Покажите что именно вы написали в плане софты и выложили для пользования нашару ?
Если ничего то какое моральное право вы имеете что то требовать и обсирать труд других ?

Так же как и другие регулярно показываемые картинки "театра одного актера"
В данном случае был пост о том как прекрасно на свисток принимаются сигналы GPS и их видать на водопаде. Чего до этого не смог показать и не показал, кроме меня, никто.

Если ничего то какое моральное право вы имеете что то требовать

Да ничего не требую, просто размышляю на тему, зачем эти картинки постоянно предоставляются, когда программа - нет.