я предполагаю, что скорее всего это поражёнки моего свистка. Хотя предположение об окружающей комп технике пожалуй, тоже проверю. Попробую обернуть заземлённой фольгой пластмассовый корпус свистка. Фильтр по питанию свистка уже пробовал, стало ясно, что не по питанию свистка это приходит.

Не поставите диагноз по фотографии?
Взял астрометовский свисток, и если sdr он принимает вроде бы нормально - по крайней мере любителей на двойке слышно, то c dvb-t2 непонятно. Стандартная прога пишет, что сигнал норм, но с/ш очень плох. В режиме sdr видно следующее:


С усилением в 20dB всё более менее норм, а вот с включенным tuner agc, аналог вообще не видно, а у цифры с/ш действительно очень плох. Стандартная прога очевидно использует второй вариант, почему тв и не работает.
Непонятно только программная это проблема или железная?
Выглядит тюнер так: (на RTL2832 неотмытый флюс, рядом непонятной нужности капля припоя)

АРУ в режиме СДРа у свистков сделано через..ну вы поняли. А потому там просто автоматом выставляется максимум усиления и все. Так что при включенном АГС тюнера просто происходит перегруз по входу АЦП.

Уже как-то предлагал и другое - сделать на основе 820го тюнера сдр через звуковую карту...
А стоит ли заморачиваться с R820T(2) и звуковухами вообще? Сей чип несмотря на свою популярность и копеечность уже отжил своё)) В ближайшей перспективе маячит полноценный бюджетный трансивер SoDeRa на базе LMS7002M(в розницу-110$) (RX\TX 100kHz-3,8GHz), а не за горами и чип +LMS8001 с впечатляющим диапазоном RX\TX 100kHz-12GHz!)) P.S. Кстати, я уже подписался на первую партию SoDeRa(LMS7002M), уверен, что сей "зверь", оправдает мои надежды))

Avtomatizator
А стоит ли заморачиваться с R820T(2) и звуковухами вообще?

Предлагался вариант, который уже сейчас и даром доступен, только нужно найти немного прошаренного парня, который немного софта напишет, чтобы была перестройка частоты тюнера свистка, а сдр-программа работала в режиме звуковой карты.

P.S. Кстати, я уже подписался на первую партию SoDeRa(LMS7002M), уверен, что сей "зверь", оправдает мои надежды))

Ну хак-рф народ тоже понакупал, а что дальше... Вменяемого виндового софта никто так и не увидел для режима трансивер, только какие-то линукс-заморочки в виде слепи сам из десятка кусков, подмажь и может быть кое-как поедет.

ivanovgoga

Понятно, спасибо.
_______________________

Но чтобы окончательно убедиться, может кто-нибудь выложит такой же скриншот (начала канала dvb-t2) с заведомо исправного тюнера? С усилением в 20 и 50dB.
(Мне не ясно, будет ли он также упираться в -100dB)

Zmej
Ну хак-рф народ тоже понакупал, а что дальше... - "хак-рф" на поверку оказался довольно ущербным, 8 бит, есть 8 бит, со всеми отсюда вытекающими)) Сам когда то хотел прикупить такой, но, покрутив его, так сказать, в руках, понял - барахло ещё то)) Как "широкоформатный" приёмник ещё ничё, а вот как передатчик... лучше я промолчу)) Это и остановило энтузиастов разрабатывать под него софт, из г... конфету не сделать, как ни старайся)) Да и стоит "оригинал" не совсем адекватно за такую "битность", почти тот же "свисток", только за 400 баксов)) С SoDeRa совсем другая история. Во всяком случае новая железяка намного интереснее "хака фака" за те же деньги, даже дешевле))

allll
Но чтобы окончательно убедиться, может кто-нибудь выложит такой же скриншот - выложу завтра, если интересно. Но, что хочу сказать, на частоте 516,500 МГц такой же "горб" с уровнем -95,7dB (программа HDSDR), причём, уровень "горба" не меняется при изменении уровня усиления. Так что, "свисток" рабочий)) Видать, такова его "специфика"))
На SDR# совершенно другая картина: при использовании "штатных" библиотек - всё чисто, кроме "горбов" на 519,750 явно не "эфирного" происхождения)) при использовании "модифицированных" библиотек - лес "палок" по всему "500" и выше(ниже) диапазону. Ну, то понятно почему))

Avtomatizator
"хак-рф" на поверку оказался довольно ущербным, 8 бит, есть 8 бит, со всеми отсюда вытекающими)) Сам когда то хотел прикупить такой, но, покрутив его, так сказать, в руках, понял - барахло ещё то)) Как "широкоформатный" приёмник ещё ничё, а вот как передатчик... лучше я промолчу))

Как маломощный базовый блок для укв-свч диапазонов хватило бы и 8-битного качества на передачу. К примеру в первом Icom аппарате на новых технологиях применили всего лишь 12 бит ЦАП на передачу и это уже прошло под сертификации FCC при том, что передатчик 100Ватт.

Так что 8 бит "с пивом пошло бы", с учетом малой мощности и работы по 6ГГц. А пока, фактически, мертворожденная плата.

Безусловно, что-то в будущем будет лучшее, но сколько еще ждать, пока допилят до такого состояния готовности, скажем как сейчас мы имеем шарп по универсализму для приема...

Заступлюсь за HackRF :)

Он никогда и не позиционировался как трансивер "из коробки". Это платформа для программных экспериментов, и в этом плане он неплох (да и альтернатив по цене тут нет).
BladeRF конечно получше (разрядность выше, плюс full duplex есть), только и подороже раза в 2.

Допиливать радиолюбительский софт под HackRF никто и не будет - при мощности в 30мВт и отсутствии фильтров "апгрейдить" его в трансивер дороже встанет чем сам RF. Да и не для того он просто, тупо CQ-лять можно на другом железе.

или окружающей комп. техники?

так и оказалось. взял 5-метровый USB кабель и с помощбю его отнёс свисток подальше от всего.
Водопад очистился от многих лишних шумов. Вот только любое изменение частоты настройки теперь происходит с задержкой примерно в пол-секунды, видимо, при такой длине USB кабеля трафик идёт с ошибками и перезапросами. А так вроде работает нормально

Вот только любое изменение частоты настройки теперь происходит с задержкой примерно в пол-секунды, видимо, при такой длине USB кабеля трафик идёт с ошибками и перезапросами
поменяйте шнур, или попробуйте сбацать самодельный из качественного лан кабеля. Там не столько ошибки, сколько потери по-питанию. Более 10 метров делать смысла нет- там уже будут потери пакетов.

P.S. Кстати, я уже подписался на первую партию SoDeRa(LMS7002M), уверен, что сей "зверь", оправдает мои надежды))
Поддержку пускай софтовую напишут! А по задумкам не хуже USRP будет!

Avtomatizator
выложу завтра, если интересно

Да, было бы интересно, особенно в плане шума. У меня, как оказалось, в SDR# результат особо не меняется. Хотя в то что уровни предельные верится больше:



Ну и фото обратной стороны астрометовского свистка:


По сравнению с фото из обзора http://www.ixbt.com/monitor/astrometa-digital-tv-dongle.shtml - у моей версии там 2 катушки, а не 3.

Вот тут на видео вверху экрана помечены каналы PMR в виде полосок и подписано. Это как так сделано? можно самому так сделать вручную или какая-то штука специальная сама размечает все каналы/сетки? короче - что это? столбики такие стоят на верхнем экране примерно в центре

Olenevod
Это делает какой-то из плагинов менеджера памяти частоты, какой именно - нужно уточнить.

Olenevod
Скорее всего это менеджер частот и сканнер.
http://rtl-sdr.ru/page/menedzher-chastot-iz-komplekta-sdrsharp-so-skanerom#cut
или
http://www.freqmgrsuite.com/
Последний вроде как посвежее.

Спасибо. Видимо оно Основные отличия - добавлен сканер, при закрытии программы запоминается выбранная группа, новая запись добавляется в текущую группу, к записям добавлен параметр Centr Frequency(точнее вернул из предыдущих версий для удобства сканирования), добавлен обратный выбор - выбор частоты на водопаде или анализаторе спектра, при наличии соответствующей записи в менеджере, включит соответствующую группу и фокус установится на эту запись.

по описанию подходит

У 820Т 3.579МГц.
Где-то читал, что у 820Т2 чипа 6МГц!

Для 820Т и для 820Т2 используется одна и та же rtlsdr.dll которая и задает ОДИНАКОВУЮ для обоих чипов пром. частоту. А вообще эта частота в обоих чипах изменяется в широких пределах. Полосовой выходной фильтр при этом перестраивается автоматом и полоса пропуска остается неизменной.
820Т2 отличается от 820Т более широкой (где то на ~1 МГц) полосой пропускания этого фильтра.

Наверное, и фильтры полосовые на эту частоту значит,можно будет найти и врезать между этих двух чипов.
В чипе уже есть прекрасный фильтр. Лепить дополнительный внешний лишено смысла. Только увеличите уровень помех от наводок на этот навесной доп. фильтр.

С SoDeRa совсем другая история.
Цена будет как минимум где то 300 баксов в рознице.
Самое интересное хватить ли 256 МВ буферного ОЗУ в режиме передачи СЛИТНО хотя бы на скорости 3 мега семплов под OS Win. При OS Win на передачу потока даже в USB3 порт может замолкать аж до 5 милисекунд а временами и до 20. Я думаю что не хватит. Т.е. SoDeRa очередная игрушка на передачу с возможностью слитной (не квакает) передачи только под голимыми юниксами :D
Вот если бы 1 ГВ буферного ОЗУ тогда айс для OS Win.

Вот если бы 1 ГВ буферного ОЗУ тогда айс для OS Win.
Реклама
Google А что мешает самому перепаять чип микросхемы памяти?
Если, конечно корпус не BGA... И потом, в моем USRP b210 вообще нет буферной памяти, а затыкается он при 32 Ms/s

IvanK_2015
В чипе уже есть прекрасный фильтр.

Прекрасным он станет когда наши уважаемые "шарпописатели" сделают его регулировку там, а пока - чемодан без ручки.
Правда для "мисье знающих толк в..." вроде уже сейчас доступна в GQRX его регулировка.

И потом, в моем USRP b210 вообще нет буферной памяти, а затыкается он при 32 Ms/s
Там стоит вот этот чип
http://www.cypress.com/products/ez-usb-fx3-superspeed-usb-30-peripheral-controller
с которым я наигрался до полного нехочу в режиме передача.
Под буферную память можно использовать до 500 kB если исхитрится и записать свою софту в этот чип.
Штатно можно юзать под буфер до 250 kB. Но это совершенно не спасает от обрывов под Win на скоростях даже меньше чем 1 Ms/s . Про 32 Ms/s нужно вообше молчать в тряпочку. Оно будет выпихивать 32 Ms/s но пачками что прекрасно видать на осцил. Разговор был о слитной, т.е. синтезировали 3 МГц меанд и она должен идеально выдаваться на выход из буфера даже когда комп под Win ничего не шлет до 4-20 мс в порт USB3 в силу особенностей Win, которая не реалтаймовская система и ничего не гарантирует по времени. Это известная проблема которая решается исключительно величиной внешней буферной памяти. Вы этого не знаете, не проверяли а начинаете рассказывать сказки.

"шарпописатели" сделают его регулировку там
Самая большая печаль в том что никто пока не знает как его вообще выключить, шоб сигнал шел напрямую минуя этот фильтр. Это наверняка возможно. Вот это было бы замечательно.

Вы этого не знаете, не проверяли а начинаете рассказывать сказки.
Естественно, я проверял работу только на прием (передача мало интересует) в USRP В HDSDR экспоненциально, по- нарастающей видно как теряются пакеты передаваемых данных (или если хотите пропуски отсчетов) на 32 MS/s, на 16 MS/s мало пропусков, а на 8 MS/s нет совсем. А про отсутсвие буферной памяти в USRP я и вовсе узнал из уст одного человека...
Штатно можно юзать под буфер до 250 kB Но все таки очевидно даже дилетанту что 250 МБ в SoDeRa против 250 кБ в USRP это две большие разницы...

Но все таки очевидно даже дилетанту что 250 МБ в SoDeRa против 250 кБ в USRP это две большие разницы...
Далеко не очевидно ... поскольку для таких дел обычно используется двухпортовое статическое ОЗУ с независимым доступом, которые жутко дорогие. В случае SoDeRa используется DDR2. Поживем увидим.

Обновил GSM сканер,
Исправлены проблемы совместимости с WinXP и Win7, путем обновления версии libusb, спасибо Павлу.
Подключен экспериментальный драйвер RTL-SDR который должен расширить диапазон до 1860 МГц, но у меня донгл не видит сигнал в диапазоне GSM 1800, так что похоже это не помогает.

Обновил GSM сканер,
Теперь работает. Спасибо.

iliyav
но у меня донгл не видит сигнал в диапазоне GSM 1800 - как ни странно у меня видит:) Наблюдаю "частокол" в диапазоне 1806-1854 МГц, сигнал, конечно же, слабоватый и разноцветных "штакетин" нет, но, думаю, если прикрутить GSM антенну и приличный LNA, то всё будет Ok. P.S. Сейчас, на данный момент времени, нет под рукой ни GSM антенны, ни LNA. В командировке я:) Вернусь домой проверю.

GSM сканер
просто индикатор уровня по каналах GSM.