Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Апр 2016 15:03:28
#
Вот такой я и проверял. Там экран не соединен с металлической обкладкой на разъеме.
|
|
Дата: 14 Апр 2016 15:27:55
#
Да ну? Тут вроде звонились между собой железки обоих разъемов, сейчас этот кабель не возле меня, как-то на днях еще раз проверю.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Апр 2016 15:28:04 · Поправил: zotos (14 Апр 2016 15:31:16)
#
|
|
Дата: 14 Апр 2016 15:43:17 · Поправил: zotos (14 Апр 2016 16:09:17)
#
Рекомендации от Intel
Чтобы все не читать, по экранированию USB пункт 5.2
http://www.ti.com/sc/docs/apps/msp/intrface/usb/emitest.pdf
Но мне это мало помогло )), повторюсь, у меня самый лучший вариант - свисток без экрана, без кабеля воткнут напрямую в ноутбук.
Один из вариантов моей борьбы на фото
Это вариант когда экран заканчивается на входе в коробку. Тоже в топку.
А это сабж собственно, ленивый вариант улучшения теплообмена чипов |
|
Дата: 14 Апр 2016 21:06:02 · Поправил: avenger7812 (14 Апр 2016 21:10:35)
#
У меня лучшей вариант показал юсб кабель от старого сони эрексона-качественная оплетка луженая плюс фольга-но самое главное было впаять напрямую кабель в свисток -все варианты с использованием родного разьема приводили к ухудшению приема от шумовых помех самой шины юсб (особо если возникала токовая петля когда пытался и со стороны разьема вч заземлить плату и со стороны разьема юсб в небольшом латунном корпусе (категорически не стоит так делать )-в данный момент стоит в корпусе автомагнитолы свисток (совместно с ее радиоприемном трактом для приема дх фм .они друг другу не мешают ибо место полно и вч блок экранирован у автомагнитолы-питается вот по выше сказанному кабелю от древнего 320 го экриксона и стоит боченок ферритовый в 8 приерно см от впайки кабеля в плату свистка (расстояние подбиралось по подавлению помех от usb шины в режиме Sisex программы rtl1090 для приема аds-b (оплетка кабеля так же припаяна к земле свистка (при наличии боченка не влияет ее откл от земли свистка (хотя можно и отключить) а f-mcx переходник соединен гальванически с корпусом автомагнитолы (через контакт через дырку в задней панели ). При отключенной антенне нет ни одного повышения уровня шума в виде повышения яркости спектра в sdrsharp или палок -ну кроме 28 мгц палки от кварца -во всех других вариантах была жесть просто -особо при простом подключении в разьем -просто нереально от леса палок и ярких полос шумовых по всем диапазонам было слушать что либо
|
|
Дата: 14 Апр 2016 21:39:19 · Поправил: zotos (14 Апр 2016 21:41:13)
#
Проблема помех свистку не имеет бюджетного решения без ее локализации по полосе, частоте, чувствительности.
Поставьте усиление 0 дБ - нет проблем во всем диапазоне частот. Поставьте усиление 49 дБ на частоте 1090 Мгц - тоже нет проблем. А по другому свисток - одно недоразумение. И дешево иметь прибор в диапазоне 20...1000 МГц не получится. Но пять лет назад снять АЧХ дивайзом стоимостью в 5 USD никому и не снилось.
|
|
Дата: 14 Апр 2016 21:49:32 · Поправил: zotos (14 Апр 2016 22:32:32)
#
Вот спектр 80-ки пять минут назад , усиление свистка 0 дБ через ап-конвертер со сквозным усилением 6 дБ, антенна - 7м провода за балконом через унун 9:1.
Где помехи?
На крыше в это время на правильные антенны цитируя Швондера " Это какой-то позор" |
|
Дата: 14 Апр 2016 21:52:26 · Поправил: ivanovgoga (14 Апр 2016 21:58:12)
#
Симпатишна. Конвертер какой?
Хотя думаю, что про 0 дб вы слегка слукавили. Либо по входу конвертера очень большое усиление - больше 6дб.
|
|
Дата: 14 Апр 2016 22:05:56 · Поправил: zotos (15 Апр 2016 09:11:20)
#
Да вроде не хитрил, может ошибся, поправьте 12дБ(УВЧ)-6дБ(смеситель)-1дБ(фильтры)=5дБ
ГШ сравнивал сквозняк по сравнению с прямым включением, разница получалась около 6 дБ.
Опорника на приличную частоту не было, поставил для теста что нашел- 20 МГц, на али заказал 50 МГц, очень жду, зеркалки присутствуют кое-где.. |
|
Дата: 14 Апр 2016 23:11:28
#
Вот спектр 80-ки пять минут назад , усиление свистка 0 дБ через ап-конвертер со сквозным усилением 6 дБ, антенна - 7м провода за балконом через унун 9:1.
слабенько 80-ка проходит, похожая антенна, может метров 10, сколько до дерева хватило. Горизонтальные линии на спектре- грозовые разряды
|
|
Дата: 14 Апр 2016 23:54:45
#
обратите внимание на ширину панорамы и на дб
|
|
Дата: 15 Апр 2016 08:01:29
#
zotos
Что с четвертым диодом в смесителе? Куда он делся?
|
|
Дата: 15 Апр 2016 08:15:59 · Поправил: Olenevod (15 Апр 2016 08:16:37)
#
А что там на входе в схеме? ФНЧ? какие параметры? и на выходе тоже
|
|
Дата: 15 Апр 2016 08:25:04 · Поправил: ich (15 Апр 2016 08:29:07)
#
Ребята, у меня есть вопрос по данному свистку, надеюсь обратят внимание на мое сообщение, чтобы не создавать новую тему:
Вообщем с этого свистка начался мой путь в ряды радиолюбителей. И сегодня, спустя уже год с момента покупки я задумался, а почему бы его не подключить к планшету? Ездить с транссивером каждый раз, когда просто хочешь поймать что-то интересное это накладно по весу и удобству. Вот нашел в итоге otg кабель, подключиk к своему планшету на android, поставил прогу, которая является типо драйвером, она подключает транссивер с ключами и тогда он доступен системе. Купил затем прогу за 49 рублей RF Analyzer, в ней все просто замечательно работает, и шумодав есть и настройка усиления ну в общем красота!. Но вот великий вопрос, все это работает только на вход, который на УКВ. Однако есть вход, который для КВ диапазона. Чтобы начать прослушивание с этого входа антенного, я выбирал квадратурную обработку сигнала в SDR#. А как тут выбрать - незнаю. В программе ничего такого найти не могу. и вот я подумал, может тот драйвер, который подключает свисток стоит запустить с немного другим ключом, чтобы принимать с КВ входа? Знает ли кто-то что эти ключи значат, и можно ли так сделать?
Фото аналогичного премника |
|
Дата: 15 Апр 2016 08:41:53
#
ich
Насколько помню ни одна прога на андроид не поддерживает директ семплинг. Хотя может и ошибаюсь.
|
|
Дата: 15 Апр 2016 09:12:56 · Поправил: megavoid (15 Апр 2016 09:28:49)
#
|
|
Дата: 15 Апр 2016 09:20:40 · Поправил: zotos (15 Апр 2016 10:11:03)
#
ivanovgoga
схему поправил спасибо
Оленевод
ФНЧ со срезом 40 МГц.
ФВЧ 26 МГц выбрана чтобы резать скатом опорник, все что выше 6МГц принимается преобразованием основной гармоники, остальное что зарезано ФВЧ ниже 6МГц принимаю по преобразованию на второй гармонике опорника, т.е. 3 МГц принимаю на 43 МГц.
Вариант временный за неимением пока генератора опоры на нормальную частоту, хотя может перенесу эту идею и на опорник 50МГц когда он придет, то, сделаю ФВЧ скажем, на 90 Мгц и перенесу все диапазоны на 100+ МГц. В этом случае отпадает надобность в фазовращателе без которого нормально подавить опору не удастся. Как показывает мой небольшой опыт с подобным преобразованием, преобразование на второй гармонике от меандра с крутым фронтом и плоской вершиной ничуть не хуже по уровню преобразования по первой гармонике.
|
|
Дата: 15 Апр 2016 09:35:12 · Поправил: ivanovgoga (15 Апр 2016 09:35:31)
#
т.е. 3 МГц принимаю на 43 МГц.
Попробуйте на принимать третьей. По идее должно быть меньше шума на нечетных гармониках.
|
|
Дата: 15 Апр 2016 09:42:19 · Поправил: zotos (15 Апр 2016 09:44:27)
#
ivanovgoga
Идея хорошая, но для невысоких частот типа 20МГц как у меня сейчас. Если поставлю генератор на 50 МГц ( а его ставить надо, т.к. от 20МГц куча боковых), то на 150 МГц самодельный балансник будет работать плохо.
|
|
Дата: 15 Апр 2016 09:48:55
#
Идея хорошая, но для невысоких частот типа 20МГц
Я как раз об этом. Можно вообще попробовать подключиться прямо к генератору свистка -28.8 мгц.
|
|
Дата: 15 Апр 2016 13:30:41
#
В программе ничего такого найти не могу
Обновите вашь SDR Touch
|
|
Дата: 16 Апр 2016 10:24:16
#
megavoid
А нет ли у кого демо-версии программы go2monitor, - в том то и дело, что демо-версии нет, гансы жадничают, говорят - покупай или проходи мимо:)
|
|
Дата: 16 Апр 2016 19:32:26
#
Ребят.. На сколько плоХ радной кабель от донгла...
Или нет смысла менять его ...
Я просто к тому что есть ли на нём затухание или нет??
Или просто по минимум его обрезать....
Или вообще не заморачиватся...
|
|
Дата: 16 Апр 2016 19:40:57
#
Xamster
Какие затухания, у вас что он 20 метров длинною ???
|
|
Дата: 16 Апр 2016 19:59:06
#
кабель там г полное -и затухание там не плохое даже для его мизерной длины
|
|
Дата: 16 Апр 2016 20:04:25 · Поправил: Xamster (16 Апр 2016 20:05:34)
#
Nabludatel
Ну 20 ни 20 .. а методом проб и экспериментом на других шнурках огого как чювствуеться разница..
Даже на метр длинны..
|
|
Дата: 16 Апр 2016 20:10:55
#
кабель там г полное -и затухание там не плохое даже для его мизерной длины
Это и кабелем-то назвать язык не поворачивается. Так, десять волосинок и жила....
|
|
Дата: 16 Апр 2016 20:21:45
#
ivanovgoga
Ха хаахах... Это точно... поД замену сразу..
|
|
Дата: 16 Апр 2016 21:33:32
#
|
|
Дата: 16 Апр 2016 23:25:23
#
Доброго времени суток, уважаемые участники!
Пользуюсь данным приемником RTL2832U+R820 c программой SDR Sharp v1.0.0.1357. Недавно обнаружил, что на частоте радиолюбительского диапазона 2 метра, МГц: 144.775 принимаю тоже самое на 26.0075 МГц.
Является ли это частотой гармоники? Если "да", то как различать частоты гармоники от оригинальной частоты передачи.
Устанавливаю Sample Rate MSPS 1.024 MHz по водопаду, перекручиваю на один мегагерц влево или вправо, слышу тоже самое в пределе от частоты передачи 1,024 МГц. Возможно - это устранить или нет? Должно ли так быть?
За ранее, большое спасибо!
|
Реклама Google |
|