80 заявили airspy -и их сразу нападкам подвергли ибо 80 не может быть у 10.4 enob -и они начали изголятся как могли но в итоге таки насколько помню не убедили народ в 80 дб дд.хотя они там чтот с децимацией мудрили .так что кто знает

avenger7812
шкалу в Шарпе тысяча народу перемерила, Zmej в их числе. Вполне себе адекватные децибелы показывает.

Приветствую. Понимаю, что уже было где-то в данной ветке, но все же: какой брать UpConverter для RTL-SDR?
И есть ли быстроповторимые схемы, не уступающие по качеству покупным?
Спасибо.

Большинство схем строятся на смесителе ADE-1 или SA612. Параметры таких смесителей подстать параметрам свистков, что в сумме даёт гремучую смесь на экране из палок от спуров, интермодов и прочих артефактов.
Полностью реализовать КВ на свистке можно только в тихой местности (деревня/прИгород/на природе). В городе - это будет полный ахтунг!

Повторяйте любую - какую сможет собрать. Идеально - если схема будет полностью балансной.

какой брать UpConverter для RTL-SDR?

Спайвертер недавно подешевел на 10 баксов, неплохой аппарат за адекватные деньги https://www.itead.cc/spyverter.html?acc=cfcd208495d565ef66e7dff9f98764da

На ADE-1 есть такой http://board.cqham.ru/index.php?details=129804

Если паять самому, самый полный сборник схем https://vk.com/album-80487653_216491776

О схеме спайвертера подробно доложил в ветке AirSpy. Я бы не стал спайверетр рекомендовать покупать. Хорошая задумка, но так банально испорчена!

Я бы взял конвертер с сайта СКР на АДЕ-1

Всем спасибо. Тоже склоняюсь к конвертеру на АДЕ-1.

А никому не хотелось бы иметь программное обеспечение для Android, но не такое ограниченное как SDRTOUCH к примеру, а готовое для создания полностью автономной системы у которой приемная часть выполнена на RTL-SDR девайсе, а управление и визуализация на Android девайсе. Причем возможности такого комплекса ограничены лишь фантазией и ничто не мешает приблизить функционал например к сканерам Uniden.
Так же было бы идеально иметь версии под разную мощность Android устройств:
1) под мощные устройства со спектром, качественной визуализацией, широкой полосой приема и т.д. Максимально приближенным функционалом к SDR# и поддержкой плагинов.
2) под слабые или требующие большей скорости сканирования, поиска. Например с интерфейсом обычного хардварного сканера коих миллионы, но мощным функционалом.
Проблема естественно заключается в финансировании такого решения, но когда есть заинтересованность - можно что-то придумать. Скинуться по 1 тысяче рублей не проблема для большинства.
Что скажете?

Прикину грубо - создание софта уровня SDR# это минимум 2-3 месяца работы full-time (я бы вообще заложил полгода на всякие форс-мажоры). За базовый функционал безо всяких навороченных поисков. Причем для человека который в теме всяких там демодуляторов и декодеров.

Зарплата программиста такого уровня - от 60тыс/мес (точнее даже от 80). Даже если 20 человек скинутся по 1т, на неделю работы хватит. Причем "вчерную", без учета налогов/страховок.

Либо делать это силами энтузиастов и open source, то тогда проект растянется на годы ибо пилить такое в свободное от работы время слишком долго.

PS: Ну и это. Делать только под "свисток" неинтересно, эта 10-баксовая поделка того не стоит. Как вы будете реализовывать например поиск с кучей левых сигналов, спуров и прочего? Делать универсальный sdr-софт задача уже посложнее будет, да и не каждый производитель имеет открытое API под Android.

radioW
Коллега, ваш вопрос хорош, но боюсь вы не представляете объём работы кодера для решения данной задачи. И это только один из аспектов.

Даже если 50 человек скинутся по "рублю", то тут же выльется другой аспект - это поддержка.
И данный вопрос - он более существенен.

Допустим, программист за 50 тыс согласится потратить 200 часов для написания софта (примерно месяц). За 50 тыс это будет студент с минимум знаний. Думаю, что и 400 часов не хватит что бы реализовать и отладить полноценную программу со всеми хотелками и под разные телефоны/планшеты. Да ещё с организацией автоподстройки производительности.
Подобные проекты растягиваются обычно на месяцы и года... На что программист будет в это время жить? :-)

Вы шарп посмотрите сколько лет пилят-пилят-недопилят... И конца-края этому не будет.

О... DVE опередил.

Ну не все так однозначно. Во первых уже есть готовые библиотеки, есть OpenSource проекты. Бесплатный драйвер для Android тоже есть. Соглашусь что деньги там не маленькие, но все же надо посчитать конкретно. 20 человек - это ничто... Сообщество RTL-SDR даже в РФ не такое маленькое. К тому же можно попробовать выйти на международную краундфандинговую площадку и получить поддержку других радиолюбителей.
Я прекрасно понимаю объемы, т.к. сам работаю в ИТ и в разработке в т.ч.
Как вариант можно автору SDRTOUCH накинуть денег и пожеланий, т.к. у него уже больший объем работы выполнен.
Реализация и финансирование - это отдельная тема. Сейчас мне просто интересно: нужно ли оно людям или нет? Мне вот например нужно, но может я один такой.

Создайте открытый проект на github, получите какие-то результаты (хотя бы базовый спектр с декодером). Если народу понравится, кто-нибудь да присоединится.

Среда разработки под Android бесплатная.

Создайте открытый проект на github, получите какие-то результаты (хотя бы базовый спектр с декодером). Если народу понравится, кто-нибудь да присоединится.
Нет опыта в разработке приложений под Android и тратить на это время и силы пока не вижу в перспективе. По уши занят другими задачами, которые позволяют мне кушать хлебушек. Вот кусочек этого хлебушка я готов вместе со всеми отдать тому, кто как раз и занимается разработкой. Ну и сделать все что в моих силах, если проект все же начнется.

Я купил себе недорогой мини-ноут с 4х-ядерным Atom, 2мя usb-разъемами, и никаких проблем с софтом для sdr. И никаких болтающихся переходников тоже не надо.
Android так и не впечатлил, sdrtouch пробовал. Неудобно все это имхо.

Но возможно кому-то надо, не знаю.

DVE
согласен полностью!
sdrtouch по сравнению с тем же HDSDR это небо и земля. и по удобству управления и по качеству работы.

недорогой мини-ноут с 4х-ядерным Atom
И как с тормозами? Модель если можно в студию.
Проблема в том, что у меня есть ноут, но он MAC =) Не пользуюсь я виндусами уже лет 8.

У меня тоже mac есть, но он здоровый, тяжелый и дорогой :) Купил в итоге Lenovo из недорогих, специально для р/л задач. Причем он бескулерный даже, можно хоть на сутки оставлять и не париться.

Р/л софта под винду таки в разы больше. Под mac есть gqrx и CubicSDR, это из того что лично использую дома.

Под mac есть gqrx и CubicSDR, это из того что лично использую дома.
Да тоже их использую, но они убогие по сравнению с SDR#
И модельку подскажите все же своего ноута.

И модельку подскажите все же своего ноута.

А лучше и величину загрузки ЦП при работе шарпа, с указанием семплрейта и точек FFT, чтобы можно было прикидывать на что годится, без лишних вопросов.

Ноутбук Lenovo 100S-11IBY (правда по текущему курсу не особо и дешево получается). 11", вес в районе килограмма.
Загрузку CPU вечером могу померять если интересно.
Специально искал ноут для SDR, хотел 2 USB разъема (у многих мелких ноутов только 1), ну и он fanless, плюс обещают до 8 часов работы.

Если кому хочется совсем дешево, на ебее есть CHUWI Vi8 Plus 8.0" IPS за 90$ с бесплатной доставкой из Китая. Таким жена пользуется в качестве смотрелки youtube, несмотря на цену, 2й год полет нормальный.

Господа, раз уж зашла речь за mac'и и SDR, есть вопрос небольшой. :)

Имеется Mac Book, подключаем к нему RTL SDR-девайс (RTL2838UHIDIR) в Parallels Desktop'е пробрасываем USB-устройство в виртуалку с Windows 10. Там запускаем SDR# и DSD+, выбираем частоту с DMR'ом или P25, не важно. DSD+ показывает ошибки и декодируемый звук невозможно слушать, слышно только отдельные заикающиеся звуки. Если в настройках SDR# выставить самый маленький Sample Rate – 0.25 MSPS, то тогда ошибки из DSD+ пропадают и звук декодируется чисто.

Если загрузиться на этом ноуте в эту же винду, но без OS X и виртуализации – никаких проблем не наблюдается, при любом выбранном Sample Rate (процессор i7-3.00GHz, справляется с любым потоком). Вместо Parallels Desktop пробовал VMware Fusion – та же проблема с заиканием и ошибками в DSD+.

Никто не сталкивался с такой проблемой? Есть какое-нибудь решение?

Parallels Desktop - вещь не простая. Копать надо в ту сторону скорее всего. Я его не пользую, т.к. MacBook Air с 4 ГБ ОЗУ.

Появилось кино о приеме на кв директ-семплинг нового доработанного свистка от rtl-sdr.com, который скоро начнут продавать по 20$:

http://www.rtl-sdr.com/a-preliminary-review-of-the-hf-mode-on-our-v3-dongles/

Провел эксперимент. Передатчик - ёмкостная трехточка с УВЧ, антенна - проволока частота 110.3 MHz
Приемник RTL+R820T2, антенна - проволока. Приемник и передатчик в одной комнате.
максмимум что достоверно удалось поймать - это 13-ю гармонику - 1434 МГц, пролистав немного дальше, заметил что после 1437 МГц идет я так понимаю срыв генерации, и появляются ложные сигналы с других частот. Собственно можно сделать вывод что как минимум, достоверно до 1437 МГц приемник принимать может

DVE
Если кому хочется совсем дешево, на ебее есть CHUWI Vi8 Plus 8.0" IPS за 90$ с бесплатной доставкой из Китая. совершенно верно, сам в "полях" узаю CHUWI Vi10, практически весь "виндовый" SDR софт предназначенный для "большого брата" работает на CHUWI без тормозов и досадных "заиканий". А теперь вопрос, есть ли смысл что-то кодить под "ведроид" когда современные планшетники с "виндой" на борту прекрасно переваривают, повторюсь, практически любую SDR софтину под Windows. И вот ещё что, а вы не задавали себе вопрос, а почему до сих пор под Android всего навсего две SDR программулины? Странно, не правда ли?)))

кодить под "ведроид"
+1, совершенно ширпотребная платформа для нищебродов, детей, подростков и тех, кто любит вечные тормоза со свистелками и перделками.

+1, совершенно ширпотребная платформа для нищебродов, детей, подростков и тех, кто любит вечные тормоза со свистелками и перделками.

Ну давайте,расскажите о всех прелестях IOS.

Ну может у человека Blackberry, мы ж не знаем :)

Извиняюсь если уже было.
Шлют нахаляву оборудование для отслеживания самолетов. Вроде как малинку, gps антенну, кабель и футболку
http://ru.flightaware.com/adsb/flightfeeder/
Мне сегодня одобрили.

CHUWI Vi8 для радиолюбителей отличная штука. Купил этот планшет. Для своих радиолюбительских нужд и программ. Конечно по началу сомневался в данном дивайсе, но прошло уже два года и планшет показал себя с отличной стороны. По этому и решил поделится с Вами друзья. При покупке вообще проблем не возникло. Так же не возникло вопросов с оплатой покупки .Планшет пришел до Сибири быстро. Что очень порадовало. Так же порадовало как его упаковали. Упаковка супер. Точно в футбол можно играть посылкой))) шутка. Кто заинтересуется отвечу на вопросы. Так вот. С первого же дня стал устанавливать на него различные проги. Все проги полноценно идут запускаются, работают. Без вообще тормозов и нарекании. Это и создатели печатных плат. И всевозможные программы для прошивок микроконтроллеров и т.д. Убедился что там полноценно стоит OS Windows 8.1 это на момент моей покупки. Сейчас ставят OS Windows 10. Затем решил попробовать установить RTL SDR свисток. С программой SDRSharp все отлично. Работает блин....)))) Не тормозит все корректно. Так что мониторю с помощью свистка и планшета частоты АВИА, ЖД,СКОРАЯ,ТАКСИ и моногое другое, разные службы))). Вобщем доволен как слон. Поделился для тех, КОМУ ЭТО ИНТЕРЕСНО. Любителей же потролить. Не задавайте мне вопросов ....мол это реклама и т.д. Идите стороной. А кому интересно о моем опыте использования данного планшета. Как покупал, как оформлял. Задавайте вопросы, в личку , отвечу. https://vk.com/wall309393662_10 ссылка на моей стене в контакте о планшете.