Ivanovgoga:Ну вобщем то понятно ,попробую так сделать.Насчет убиться -вряд ли конечно -думаю придется на высоте не больше полутора метров ставить от крыши -заметил чем выше от крыше тем выше помехи,а для этих частот что 3 метра от крыши что 1.5 -разницы никакой ,все одно крайне мало и думаю в горизонтальной поляризации надо будет разместить

СВ и ДВ идут в вертикальной поляризации, так что может придется диполь наискосок закрепить, по максимуму С/Ш.

Наверное так и сделаю .Погода только не шепчет -крайне обледенела крыша.Мне не столько сам прием уж очень нужен ниже 3 а просто из спортивного интереса победить хочется помеху

Привет всем! Читать 460 страниц очень долго и хочу задать такой вопрос. Какие системные требования у донгла RTL2832U + R820T2. Имеется ноутбук USB 2.0 128Мб видеокарта и 1гб оперативной памяти. Будет ли донгл работать на таком пенсионере?

Процессор то какой ?

И проц одноядерный? Нет-не будет.

Шарп не будет точно .

Процессор то какой ?
И проц одноядерный? Нет-не будет.
667Мгц. Так понимаю молодец что не купил?

Правильно что не купил -не работало бы

Правильно что не купил -не работало бы
Спасибо. Жаль.

ivanovgoga:И смех и грех -поставил сейчас сплиттер с гальванической развязкой через трансформаторы у приемника и резко упал уровень помехи на св

avenger7812
ы когда флуд развели на три страницы qs1r vs свисток ,никто чтот слова не говорил

Если касалось свистка - это не флуд. Вот если бы мы начали говорить на 3 страницы о qs1r и другом приемнике - тут да.

И смех и грех -поставил сейчас сплиттер с гальванической развязкой через трансформаторы у приемника и резко упал уровень помехи на св

О разделяющем ВЧ тр-ре для снятия помех на НЧ еще с год назад говорил, но как обычно все ленивы попробовать или сами себе на уме и считают, что это бред.


melom
Какие системные требования у донгла


Нужен порт USB2.0 и как минимум старый Пентиум-4 2.8-3 Ггц, в остальных случаях будет просто включаться и тормозить или вообще не включатся программы.
Из более современных ЦП начало где-то с двухядерных нетбучных Атом которые ~1.6 ГГц.

Если есть USB2.0 порт, можно попробовать на очень слабом процессоре программу "от Василия", которая без графической оболочки:
http://forum.adsbradar.ru/f39/malooborotistyi-priemnik-skaner-na-sdr-rtl-1633/

Никто не считал что это бред -просто обычно сразу делают у антенны по схеме гончаренко -да в курсе что помогает.Насчет затыков свистка на кв -вот на 16 метровый long wire без преселектора 30 метровка -никаких затыков http://s020.radikal.ru/i700/1611/7f/9558ddef5a7d.png

по моему многим интересен прием на кв нижнем с минимум помех
А какое это имеет отношение к свистку ?
Используйте правильный конвертер т.е. с максимальным подавлением его гетеродина и правильным выбором его частоты. Натягивайте антенну на крыше :D
На коаксиал снижения возле свистка прицепите пол-ведерка ферритовых компьютерных защелок. Чем больше тем лучше. И будет вам счастье :)

Причем тут конвертер ,речь шла о внешней помехе -на кабель вместо того чтоб цеплять полведра защелок лучше сделать 10 витков на кольце большой проницаемости .Как бы все без это известно:)

Много картинок, парень заморочился питанием ЮСБ
Ну как-то полностью победить не удалось.
А как ему удалось получить такие картинки :D
На это же без слез смотреть невозможно.
В моем свистке там практически идеальный порядок. Редкие пики есть но не настолько же. Ихмо, за дурною головою и рукам нэма покою :)

поставил сейчас сплиттер с гальванической развязкой через трансформаторы у приемника и резко упал уровень помехи на св
Развязка полная, в смысле земли общей нет?

Причем тут конвертер
При том, смотрите картинку, антенна оключена :D

Если уменьшить усиление то будет абсолютно чистая линия. Но пипл же норовит все на автомате усиление поставить и увидев подобную картинку начинает трясти антенну :D
Кольца нисколько не впечатлили, хотя пробовал на многих всяко разных, включая очень большие кольца от синхрАфазатрона :D Ими в нем паразитные гармоники давят в резонаторах. Ихмо, нет ничего лучшего чем пол-ведерка защелок правильно расположенных на фидере.

А не смущает что у меня direct sampling ??? На rtl-sdr v3 .Защелки ставь сам :).Пробывал -резьба по калу .а полведра нет желания ставить.От сихрофазатрона даже ставил ,ну ну :) бла бла бла .Нормально намотанные четыре -5 витков на одной стороне кольца и в противоположную сторону на другой (кольцо например 6000нн -давит очень хорошо по оплетки помехи).На частотах выше 14 я уже использую кольца из карбонильного железа -на 28 вообще чистенький спектр при усилении 33 дб

ivanovgoga :нет по земле связь сохранена -по ней два кольца 3000нн с 10 витками кабеля на каждом от сплиттера до приемника .Сигнал на глаз не упал вообще на других диапазонах. http://s012.radikal.ru/i319/1611/f8/5b446bef5515.png На мини-вип 7-ка сейчас.На лонг-вайр помех поболе .правда и сигнал поболе

А не смущает что у меня direct sampling ???
Сочувствую :D
С этого все начинали и я в том числе. Дерьмо получается редчайшее, ну типа HackRF.
Тупое и до ужаса шумливое. Лучше забыть это. Купленный у барых rtl-sdr v3 выбросить и купить у китайцев обычный свисток ... ну а конвертер нормальный ... это искать надо или делать самому.
До этих барыг китайся продавали такое, с дельфинчиком. Пробовал.
В остальном барин-хозяин, крутите кольца и трясите антенну :D
Свисток то тут при чем ?

И что ты сочувствуешь ? посмотри на скрины -где там шум видишь ? так что ненадо лечить не имея аппарата в руках.У китайцев ничего близко нет к rtl-sdr там тупое как пробка их поделия.тут же стоит усилитель на входе кв.И кто говорил что тут причем то свисток -от вас снова бла бла бла и 0 толку.Все у вас шумит кроме вашего свистка в медь заделанного -и нифига не смущает что то же самое только с более лучшей разводкой сделано у rtl-sdr ,и сразу с txco .Нафига мне простой свисток скажите ? А вообще кроме этого rtl-sdr есть и нормальные аппараты -это побалываться на досуге .вообще он на адсб у меня работает.зы rtl-sdr проиграл 3 дб всего sdr-play 12 битному в чувствительности на одинаковые антенны -не так и много для кв

посмотри на скрины -где там шум видишь ?
Хм, тему о офигительных шумах и как с этим бороться на КВ внизу подняли вы а не я :D
Ви уж как то определитесь. А то что дерьмо "direct sampling" в этом не может быть ни малейшего сомнения,
знаем, проходили :D

и сразу с txco
Ну и что ? Мне и без txco комфортно, сделал свистку нормальное охлаждение, а то как то жутко смотреть
как LNA работает при температуре ~ +82 ... это же шумы и потеря чувствительности ...
Если надо точно частоту то подключаю к свистку рубидиевый эталон частоты :D

Вы вообще читали о чем я говорил ? У меня свитчи фигачут помехой .и никакой разницы тут хоть на qs1r принимай -будет то же самое .на айкоме те же яйца ток в профиль .А он мягко говоря получше будет.насчет того что дерьмо -если воткнуть просто трансформатор к rtl то да будет дерьмо по чуйке .И да выше 14400 либо не принимать либо преселектор и все -зато шумов гетеродина нет да и многих других прелестей супергетеродинного переноса частот ,а чуйка на 3 дб всего хуже

melom
Будет. У меня вообще на нетбуке с Atom N450 работает. HDSDR.

У меня свитчи фигачут помехой .и никакой разницы тут хоть на qs1r принимай
Дык у меня тож самое в квартире в центре города. Там на КВ вообще писец полный и окончательный.
На КВ поймать ничего нельзя. Даже китайцев. Один раз только словил какого то ломового китайца на ~16 МГц. В этом случае надо ехать за город и там уже изгаляться, вырубывая все свичи и проч. проч... В городе ходит молва, что был один который КВ принимал с антеннами на крыше в центре, но его уже нет ... осталась только быль :D

И смех и грех -поставил сейчас сплиттер с гальванической развязкой через трансформаторы у приемника и резко упал уровень помехи на св

Несколько страниц назад, когда ПОКАЗЫВАЛ фото и скрины эфира своего конвертера, говорил о том же самом.
Двойная гальваническая развязка и свисток с конвертером работает до неузнаваемости лучше! Динамика АРУ в свистке может отрабатываться уже на полную катушку, а не быть всё время в остаточных 15-25дБ.

Большинство помех лезет по цепи питания. Когда гальванически отвязываешься "от хаты" остаются одни шумы эфира. Они, конечно, могут быть тоже сильными - 3...7 баллов, но помехи по земле обычно переваливают за 9...9++.

если воткнуть просто трансформатор к rtl то да будет дерьмо по чуйке
Если ишо добавить LNA то опять получим дерьмо :D
Ибо на входе фильтра с полосой ~7 МГц и крутизной спада под 40 dB нет.
В свистке не ковырянном это есть. Эх, пользуются барыги темнотой пиплов :D

Динамика АРУ в свистке может отрабатываться уже на полную катушку
АРУ в свистке необходимо всегда отключать. Это аксиома. Она там реальзована частично HW.
Впрочем с ума каждый сходит по своему :)

тут и тут еще один вариант продолжения донла, для уменьшения шума запитываеться от внешнего питания и синфазный на юсб и еще несколько пару фич... .(гугл перевод)...

Быстрый список особенностей N3:

- Полная обратная совместимость с существующими ключам RTL-SDR и программного обеспечения
- ТСХО Высокая стабильность (+/- 0.5ppm) (обеспечение незыблемую стабильность от пуска и в широком диапазоне температур)
- Стандартный R820T2 + RTL2832U (плюс 24C02 EEPROM) Набор микросхем
- Улучшена / повышена развязку. (Синфазного дросселя на USB порт)
- с низким уровнем шума, линейный только регулирование мощности (отдельный 1.2V и 3.3V регуляторы)
- От внешнего источника постоянного (+ 5v, 450mA) разъем питания
- Подключение мини-USB (позволяет легко отделить ВЧ блока от шумного ПК)
- F типа RF коннектор (очень часто и совместим с существующими ThumbNet станций слежения)
- Большой (6x4cm) смежных земной плоскости (для лучшего рассеивания тепла)
- Статический переманивать резистор на ВЧ входе (1K на землю)
- Все ненужные части (ИК-приемник, сильноточный LED и т.д.) устранены, чтобы уменьшить кол деталей и шума