Если я на вход поставил 50 Омов резистор и на спектре все чисто, значит шум идет не по питанию, так?
Однако, если при включенной КВ антенне я отключаю и сразу включаю монитор, то вижу, что при выключенном мониторе спектр значительно чище. Это как этот мусор попадает в приемник?

Очень просто. Вариантов несколько:
1) по сетевым и интерфейсным проводам излучается в эфир и ловится антенной;
2) непосредственно "фонит" электроника монитора через пластиковый корпус в эфир;
3) комбинации одного и другого + наводка на фидер антенны, который по оплетке как проводником разносит помеху до антенны, а дальше она попадает снова в кабель, уже в жилу его, ну и в приемник.

В новых версиях Шарпа у меня как-то не получается подписать каналы, чтобы их было всегда видно как раньше сразу на спектре в виде серых полосок шириной в полосу пропускания.
их видно где-то там внизу или когда мышку наводишь, но это все не то и не так....
Вы про это?скрин

Расскажите, пожалуйста, про зеркальный канал на low band и выше.
Как часто Вы с ним сталкиваетесь?
Насколько сильно он вам мешает?

Stomm, да. Я записываю в память канал, он помнит, мышкой наводишь - пишет название, комментарии всякие. А сразу не видно, что он сохранен. Кажется внизу спектра есть цветная узенькая метка, но этого мало, чтобы сразу понять - эта частота сохранена или нет. Надо мышкой елозить. В старых версиях все работало вроде. Как на скрине.

Zmej, ага, спасибо за ответ. Вот только если по оплетке вверх, а потом оттуда в антенну, а оттуда в центральную жилу... вот этот вариант мне нравится. Или через Балун.
Потому что если дует в эфир, мне кажется я тогда должен видеть спектры мониторов всех соседей, однако в основном (или только) я вижу спектр своего монитора, телека, ресивера.... что же у соседей ничего не излучается в эфир. Вряд ли. Дело в чем-то еще, типа петли монитор - оплетка-антенна-центральная жила...

С ЮСБ питанием ничего путного не вышло. Там видимо ничего не проникает лишнего. Заказываю сетевой фильтр 220В Epcos или Jianli. Посмотрим.

Расскажите, пожалуйста, про зеркальный канал на low band и выше.
Как часто Вы с ним сталкиваетесь?
Насколько сильно он вам мешает?
Он заметен фактически только на ФМ диапазоне, так как уровни ломовые и практически не мешает.

Он заметен фактически только на ФМ диапазоне, так как уровни ломовые и практически не мешает.
Антенна внешняя или в помещении?

Внешняя

Olenevod: что же у соседей ничего не излучается в эфир -вы написали .излучается,но если железобетонный дом то гасится очень хорошо стенами.А у себя в квартире у меня ток спутниковый ресивер излучал (решилось намоткой сетевого провода не феррит) -и сама vrm на плате дует на 120-150 (решилось минимизацией длины кабеля по комнате рядом с компом и заведение его через жб стену кухни (то есть по комнате кабель не собирает грязь (до приемника метра от стены) излучаемую vrm а стена успешно блокирует это излучение).ранее кабель был проложен через балкон и метра 4 шло по квартире -ничем немог избавиться от помехи vrm

Olenevod
С ЮСБ питанием ничего путного не вышло. Там видимо ничего не проникает лишнего. Заказываю сетевой фильтр 220В Epcos или Jianli. Посмотрим.

Ну оно не лишнее и усб подфильтровать, хотя бы защелками... Т.к. сейчас не мешает, а потом появится другая антенна или еще какие-то условия поменяются и может проявить себя...
Вообще рекомендую заказать где-то подешевле сразу десяток фер. защелок самого большего внутреннего диаметра (бывают вроде до 11-13мм), чтобы можно было несколько витков в них делать кабелями-шнурами всякими, тогда эффективность подавления повышается, в т.ч. намотать на провода питания монитора и другие шнуры компьютерной техники.

Stomm, да. Я записываю в память канал, он помнит, мышкой наводишь - пишет название, комментарии всякие. А сразу не видно, что он сохранен. Кажется внизу спектра есть цветная узенькая метка, но этого мало, чтобы сразу понять - эта частота сохранена или нет. Надо мышкой елозить. В старых версиях все работало вроде. Как на скрине
У Вас стандартный менеджер частот,или как у меня на скрине другой плагин ?Вам нужно как у меня отображается ?или что то не пойму..

у него в настройках плагина стоит птичка на "Онли актив", ее надо снять и все будут видны.

ivanovgoga. Большое спасибо!
За предоставленный файл и сравнение загрузки процессора при прослушивании эфира и проигрывании файла с диска.
А теперь подробнее...
ivanovgoga поделился IQ файлом, записанным с сэмпл рэйтом 2.4 мгц, а я его прогнал в нескольких программах на планшете под управлением win 8.1.
Результаты:
- В программе шарп загрузка системы в целом колебалась от 45 до 65 процентов, и зависела от величины FFT SIZE.
45 % при FFT SIZE = 16 - 32 000 и 65% при FFT SIZE = 131 000. Звук чистый. Потери данных нет.
- В консоли версии 2.3 загрузка процессора была около 65% Звук так же чистый. Прерываний нет.
- - В консоли версии 3 все плохо. Загрузка процессора доходила до 100 % Объем занимаемой памяти постоянно рос и в конце концов превысил 1 Гб. Звук часто прерывается .
По некоторым косвенным данным, консоль третьей версии широко использует диск. Параллельное чтение файла и дисковые операции используемые консолью похоже и тормозили систему.
За это говорило так же то, что возросла загрузка процессора системой. Если в шарпе система дает прибавку 5% загрузки, то в третьей консоли на долю системы уже приходится 15-20% всей загрузки.
Так что есть некоторая надежда/ вероятность, что при использовании свистка, загрузка системы упадет до приемлемого уровня и потеря данных прекратится.

В общем, я бы не сказал, что Шарп прожорливая программа. По загрузке процессора и используемой памяти это очень скромное ПО.
Возможно в hdsdr и studio1/UnoSDR результаты еще лучше, но там нет поддержки плагинов. Так что их я не проверял.

И опять это я,со своими нубскими вопросами)
Кто-нибудь есть,кто юзал https://ru.aliexpress.com/item/Hot-100KHz-1-7GHz-full-band-UV-HF-RTL-SDR-USB-Tuner-Receiver-R820T-8232-Ham/32697306316.html?detailNewVersion=&categoryId=5092302 приемник от китайцев за 2300 руб? Он работает действительно от 100 кГц и НИКАКИХ доработок не требуется? Включил,воткнул антенну и все пошло-поехало?

работает действительно от 100 кГц и НИКАКИХ доработок не требуется?
работает, но ему на КВ нужны полноразмерные антенны или предусилитель, а так же минимум два входных фильтра 0.1-14.4 и 14.4-28

Внешняя антенна - провод 10 м на высоте около 3 метров
Этого ему будет маловато, ну если конечно китайцы не начали в них УВЧ втыкать.

Смысла его брать не вижу никакого -уж лучше и дешевле rtl-sdr v3.На radiospy покупал -за 5 дней пришел -цена 2100 была с пересылкой

уж лучше и дешевле rtl-sdr v3

Это вы про http://blog.radiospy.ru/obzory/rtl-sdr-com-v3.html?

И он будет лучше моего синего свистка за 500 руб ??

уж лучше и дешевле rtl-sdr v3

Вот вроде нашел,оно ? http://radiospy.ru/009-rtlsdr-rtlsdrcom

"КВ диапазон 500 кГц - 24 МГц в режиме Direct Sampling Mode" - мне больше по душе программа HDSDR - в ней этот приемник будет на КВ диапазоне работать ?

"Переключение в КВ режим выполняется программно (в SDRSharp настройки - Sampling Mode - Direct Sampling (Q-branch"
А вот в HDSDR - разве есть такая возможность?
Или же этот приемник будет работать на КВ только в SDRSharp ?

Этого ему будет маловато

На выходных на свой синий свисток поймал Ирландского радиолюбителя,если же RTL-SDR.COM версия V3 будет еще лучше по качеству приема,то это будет вообще супер

ну так в синем то нет режима приема ниже 15-16 мгц (с мод драйверами ) ,а тут и увч стоит на директ самплинг и txco есть -неплохо за такие деньги.Да и плата переработана как они утверждают и шума минимум -вобщем мне понравился . В hdsdr так же насколько помню в extio можно включать direct sampling,хотя мне она категорически не нравится .но было там переключение. ps Ну а Ирландского радиолюбителя это так мелочи -я и бразильских и юар слушал на 21 и австралию (на обычный свисток).жаль активность солнца плохая сейчас для вч диапазонов

вобщем мне понравился

Все.Беру.
В hdsdr так же насколько помню в extio можно включать direct sampling

Успокоили)
хотя мне она категорически не нравится

SDRSharp вешает мой комп напрочь,тормоза невозможные ( два ядра,4 гига оперативы,но уже слабоват для таких вещей )

А ну тогда другое дело -у меня на 10 процентов даже не грузит проц шарп .Да тут проц рулит с большим количеством ядер или частотой -не обращал внимания сколько ядер прога задействует

Ну а Ирландского радиолюбителя это так мелочи
У меня это первый прием на такое расстояние

Да тут проц рулит с большим количеством ядер или частотой

Моему лет 6 или 7 , в то время норм был,хватало ресурсов.

Значит без вмешательства с паяльником и прочих дополнений в виде дополнительных устройств,этот RTL-SDR будет работать,и работать гораздо лучше синего свистка?
Это последнее уточнение,просто неохота брать неполноценный,требующий каких-либо доработок

Ничего дорабатывать ненужно будет -но !! если пользуетесь модифицированными драйверами для приема кв -то тут ниже 24 мгц будет прием заметно хуже синего свистка(особенно ниже 21) -причина в общем входе и фвч на входе микросхемы r820t2 -мне это пришлось не по душе и я модифицировал его сделав отдельно вход для кв -используя штатный сма разьем -и вывел еще один для укв -разрезов дорожку соединяющую фнч и фвч на плате и убрав вообще фвч который стоял на входе r820t2 -теперь два входа полноценных -один для direct sampling и кв от 500 кгц до 14400 ,второй для кв от 15 мгц (с мод драйверами) до укв 1090 (адсб). А насчет гораздо лучше -на укв не будет плавать частота раз.(вообще не надо подстраивать будет ppm).шумы действительно все же по ниже -два.ну и нормальная чувствительность на кв до 14400 -даже на короткую антенну очень хорошо принимается(в начале вообще на укв антенну принимал).на длинный луч может понадобиться аттенюатор. А вообще почему не возьмете spyverter для кв например -лучше будет уж точно direct sampling

SDRSharp вешает мой комп напрочь,тормоза невозможные ( два ядра,4 гига оперативы,но уже слабоват для таких вещей )
Это у вас не шарп вешает, а svchost (скорее всего), проверено на нескольких стареньких двухядерных машинах. Посмотрите в диспетчере задач, нажав на кнопку "отоброжать процессы всех пользователей", не жрет ли он процентов 35 ЦП, если есть такое, то процесс надо принудительно отключить. Видео по отключению svchost есть в сети.

а svchost
Ок, гляну вечером, спс

ниже 24 мгц будет прием заметно хуже синего свистка(особенно ниже 21
Именно ниже 21 Мгц я и слушаю в основном
отдельно вход для кв
А фото этой доработки нет случайно??

А на китайском Ham Радио Приемник 100 КГц-1.7 ГГц full Band УФ ВЧ RTL-SDR Usb-тюнер Ресивер R820T 8232 Ветчиной радио Software Defined Radio
http://s.aliexpress.com/YBB3u6nA
уже стоит два отдельных антенных входа, значит в нём ничего дорабатывать не нужно? Хм... Прямо и не знаю какой выбрать....