Автор |
Сообщение |
|
Дата: 24 Ноя 2016 16:01:26
#
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 16:12:09 · Поправил: ivanovgoga (24 Ноя 2016 16:12:23)
#
вы прикалываетесь? Вам тут об этом пишут
Если в гараже не валяется старый телик или монитор с кинескопом, то в любом телеателье их куча. Или рядом фирма какая, которая утилизацией оргтехники занимается. Попросите мож так подарят, только медь себе оставят |
Реклама Google
|
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 16:21:03 · Поправил: avenger7812 (24 Ноя 2016 16:21:56)
#
Посмотрел по ссылке -цены неадекватные вообще -амидоновские столько стоят
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 17:07:41 · Поправил: Olenevod (24 Ноя 2016 17:08:49)
#
Продолжаю опыты
- ЮСБ питание на КВ не улучшает ситуацию. Монитор и модулятор мусорят сильно.
- Дроссели в оплетке что-то меняют, монитор мусорит все равно, но спектр становится чище. Этот момент исследую позже. Тут нужно убедиться, что сигнал не глушится, иначе пользы от такого улучшения нет.
- Подключал ОТДЕЛЬНО монитор и потом отдельно системный блок в другую розетку вообще через удлинитель. Вот тут шумы от модулятора падают с +5 до S8, а выключение монитора уже не дает радикального улучшения. ЧУТЬ лучше становится, а при общей розетке - ощутимо лучше.
Вывод делаю такой: мусор прет через провода 220В ну или с их помощью-излучением и проч., займусь теперь этим вопросом отдельно. При раздельном (ну ясно, что все равно провода в щитке соединяются так или иначе) питании монитор перестает дудеть в приемник практически на 80%, остальной мусор падает тоже на несколько децибелов. Как-то так.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 17:29:58 · Поправил: СтарыйА (24 Ноя 2016 17:39:21)
#
Olenevod
А вы не пробовали запитать свисток не от USB, а от внешнего стабилизатора и не импульсного?
Еще попадалась рекомендация выкинуть из свистка внутренний преобразователь напряжения...
Не пробовали?
Сейчас смотрел свой - частокол палок , но пока не до конца осилил ШарпСДР.
Попробую вынести подальше от машины (есть USB провод 5м)
===============
Да, вынос на балкон автоантенны 144/430 ситуацию с палками не сильно улучшило, единственный эффект - станции стали вылезать из под них, послушал местные репитеры...
Впечатление неплохое!
Нужно делать экранированный коробок и землить его, а еще что-то с системником и USB - возможно прозвонить электролиты в БП и так же заземлить.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 17:36:52 · Поправил: Olenevod (24 Ноя 2016 17:39:07)
#
У меня не свисток, SDRPlay и Airspy, выкидывать что-либо из них жалко, да и руки не настолько прямые :)
Пробовал питать от батареек пальчиковых. Без общего минуса - не работает. С общим минусом - разницы нет никакой. Короче с питанием по ЮСБ все ОК. Проблем там нет никаких.
Стал копать дальше. В общем вопроса похоже два: антенный кабель и 220В. Работаем в этом направлении :) Ну и вынести КВ антенну подальше от мачт и крыши. Но это понятный подход, известный. Сделаем.
Купил кабель другой Belsis с фильтром ферритовым. Ща заценим!
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 18:41:07 · Поправил: KarapuZ (24 Ноя 2016 19:24:13)
#
ivanovgoga
Обрезку в Шарпе краев полосы обзора ввели именно из-за фантомов, которые там присутствуют
Да, итого имеем в связке донгл/Шарп, при Sample Rate 2048 MSPS, реальную полосу обзора порядка 1640 kHz.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 18:56:38 · Поправил: ivanovgoga (24 Ноя 2016 19:00:13)
#
Я не знаю, кто может окинуть взглядом монитор и что-то разобрать на КВ при полосе обзора более 300 кгц. 1600 это более чем достаточно. Сравните с Афедри
Максимальная полоса приема:
BW = до 1850кГц (для частоты выборки 2000 ksamples/s) - при использовании сетевого соединения (для версии AFEDRI SDR-Net Rev. 3.0 )
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 19:07:54
#
Купил кабель другой Belsis с фильтром ферритовым.
редкостное уг belsis кабеля
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 19:15:59 · Поправил: СтарыйА (24 Ноя 2016 19:47:46)
#
Во, сейчас прочел, что внутренний преобразователь у свистка генерит в районе 1.2мгц (это стаб 1.2в)... пишут "однозначно в помойку" , делать внешний параметрический стаб и заводить на свисток.
Похоже именно тут собака порылась.
зы AMS1117 1.2v параметрический стаб...
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 19:25:18
#
Ну когда я ставлю несколько ТДК ферритов на антенный кабель, пользы не вижу в принципе.
Надо большие защелки и по 2-3 витка в несколько, тогда будет че-то.
Еще можно сделать развязывающий ВЧ транс, взять ту же защелку и провода от виткой пары, витков по 7-10 ну как обычный транс, одна обмотка с одной стороны, другая с противоположной. Иногда такая развязка существенно снижает шум на нч кв.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 20:27:32
#
А вообще почему не возьмете spyverter для кв
Это что за зверь? конвертер ?
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 20:45:42
#
Да -один из лучших на рынке конвертеров ,от разрабов airspy
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:07:56
#
один из лучших на рынке конвертеров
Цена кусается...
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:18:32 · Поправил: ivanovgoga (24 Ноя 2016 21:21:25)
#
Да, только получается "покупаю Запорожец и делаю ему тюнинг как на Мустанг". Цена одного конвертера равна цене кучке свистков.
Плюс мы имеем супергетеродин с двойным преобразованием , которому ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимы полосововые фильтры для избавления от зеркалок по второй пч и внеполосных помех , и это все равно не избавит прямого пролаза по первой (обычно из авиадиапазона).
При прямой оцифровке тоже нужен ДПФ, но только по прямому предназначению -для избавления от мощных внеполосных помех, а побочных каналов приема в первой зоне найквиста нет вообще. И все значительно дешевле.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:21:58
#
Цена одного конвертера равна цене кучке свистков
ОБЯЗАТЕЛЬНО необходимы полосововые филтры для избавления от зеркалок
нужен ДПВ
Мда.... не все так просто оказывается,получается,что на свисток,без каких-либо переделок и доп.устройств, КВ диапазон принимать более-менее качественно никак не получится? (((((
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:26:14 · Поправил: ivanovgoga (24 Ноя 2016 21:27:40)
#
Мда.... не все так просто оказывается,получается,что на свисток,без каких-либо переделок и доп.устройств, КВ диапазон принимать более-менее качественно никак не получится? (((((
Вы мой файл не смотрели? Там без всего, но это в 4 часа вечера. Часов в 7 вечера надо полосовик и аттенюатор. И так до 2-3 часов ночи. А в остальное время до 14.4Мгц все работает само. за 20 зеленых.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:36:45
#
ivanovgoga
а подскажите, для прямой оцифровки в полосе до 14мгц будет достаточно ФНЧ?
...и какой порядок фильтра нужен, с вашей точки зрения?
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:42:05
#
подскажите, для прямой оцифровки в полосе до 14мгц будет достаточно ФНЧ?
Не достаточно, так как вечером вещалки с 40вки часто превышают уровень 75 дб , особенно на полноразмерные антенны, но если лень ваять блок фильтров, то в самом простом варианте можно использовать преселектор.
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 21:48:33
#
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 22:18:40
#
А это зачем? Объясните нубу, плиз
Чтобы перегруза не было. У меня от таксистов во дворе и радиолюбителей местных, иногда весь спектр палками завален бывает напрочь...
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 22:20:07
#
Чтобы перегруза не было.
Понял
|
|
Дата: 24 Ноя 2016 22:49:52
#
Не достаточно, так как вечером вещалки с 40вки
Ясно.
Я собрал октавник от 0мгц до 30мгц.
Но весть, что прямая оцифровка только до 14мгц, меня поставила в тупик - пилить или не пилить?
В общем, понятна ситуация... буду думать.
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 00:32:14 · Поправил: Zmej (25 Ноя 2016 00:36:45)
#
Но весть, что прямая оцифровка только до 14мгц, меня поставила в тупик - пилить или не пилить?
Ну как бы и выше есть, только надо фильтровать на входе приемника всё, что ниже 14.4, т.к. к примеру 7.3+14.4 = 21.7 - вот в районе этой частоты будут без преселекции петь вещалки 41м диапазона в полный рост, только справа-налево будет спектр зеркально развернут. Или скажем 14.4-3.6+14.4 = 25.5 - тут будут бухтеть радиолюбители с 80ки, но в верхней боковой, надеюсь пояснил "на пальцах" достаточно?
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 07:35:15 · Поправил: ivanovgoga (25 Ноя 2016 08:16:22)
#
СтарыйА
Я не понял, что вы назвали октавник от 0мгц до 30мгц. Если это то , что и должно быть- набор октавных полосовых фильтров, то тогда все в порядке, главное чтобы у одной пары фильтров разделение проходило в районе 14.4. А если вы решили сделать ФНЧ 0-30Мгц, то это не пойдет.
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 08:01:29
#
Вчера заказал спай и свисток с RTL-SDR.COM (тот, который v3).
С кем можно переговорить по поводу плагинов для шарпа?
Например, очень интересует плагин сканер. Особенности и тонкости настройки. Оптимальная настройка.
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 08:13:32 · Поправил: ivanovgoga (25 Ноя 2016 08:17:48)
#
Например, очень интересует плагин сканер. Особенности и тонкости настройки. Оптимальная настройка.
На rtl-sdr.ru есть краткое описание работы плагинов и вопросы от пользователей с ответами автора.
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 08:31:47 · Поправил: Olenevod (25 Ноя 2016 08:40:15)
#
Вместо Донгла теперь Нонгл :)
Планы интересные у ребят, будем посмотреть, короче :) Пока ничего этого не продается.
R820T2 Module
RTL2832U Module
Experimenter Module
External Clock Module
LNA
Bias Tee
Signal Amplifier
50 – 75 Ohm Transformer
Filter blocks such as SAW/FM Bandstop/High Pass/Low Pass and other DIY kits
Очевидно, что вы будете по крайней мере, нужны блоки R820T2 и RTL2832U иметь работающую систему. Затем остальные блоки затем могут быть добавлены в случае необходимости
Хотя у Гугла вроде как был проект Телефона-Лего. Не пошел.
А так движуха радует в деле СДР. Обновленный SDRplay вышел, свисток V3, вот-вот LimeSDR, Нонгл обещает, и лишь Spy пока не радует новинками. |
|
Дата: 25 Ноя 2016 09:40:42
#
ivanovgoga
Да, правильно, октавник - набор из 8 фильтров перекрывающих полосу.
Два верхних 8-15 и 15-30 наверное придется переделать... вот и думаю "КАК"?
|
|
Дата: 25 Ноя 2016 09:50:19 · Поправил: ivanovgoga (25 Ноя 2016 10:27:55)
#
в районе 14.4 должно быть большое затухание. Попробуйте в оба фильтра добавить режектор на эту частоту и посмотрите в RFSimm, что получится. Может больше подстраивать ничего не придется. У вас есть генератор шума? с его помощью легко определить реальные полосы пропускания фильтра. Если нет, то ГШ легко делается на стабилитроне.
например такой
|
Реклама Google |
|