уж да -hdsdr так хороша что слов нет

В отличие от шарпа, hdsdr умеренно грузит компьютер даже на 2.4 Msps, загрузка процессора не доходит до 100% , а шарп даже на 0.25 Msps уже заикается, а на более высоких вообще не позволяет нормально работать, водопад замерзает. И это при том, что обе программы делают практически одно и то же. Значит, hdsdr написан грамотнее

Вот скажите, что такое добротность фильтра? кому и куда это упёрлось?
есть такое понятие как "крутизна скатов" фильтра. Чем выше добротность фильтра, тем они круче и тем ближе его АЧХ к идеальной-прямоугольной форме.

Единственное, что в HDSDR меня разочаровывает, так это то, что иногда при попытке перейти с 2.4 Msps на более низкие значения прямо на ходу, во время работы, со шкал почему-то вдруг слетают установленные там частоты, заменяясь нулями, после чего она квакнет и пишет соообщение "Invalid Frequency", и приходится перезапускать программу. Что-то там с математикой отображения частоты не срастается иногда

в ней меня разочаровывает полное отсутствие плагинов

и это тоже. Почему-то под шарп только пишут плагины. Не хотят или не могут?

HDSDR абсолютно неудобное УГ после SDR console. Afedri использую только с SDR console v3, при переключении в hdsdr хочется разбить себе голову и выколоть глаза.

У HDsdr двойное сочетание - и не хотят, и не могут :) Но, на минуточку, герр Тойбель пишет его уже 15 лет!, программа изначально предназначалась для управления сдрами в условиях очень слабых на то время процессорных ресурсов, и, вероятно, чтобы добавить возможность подключения плагинов да и вообще чего-либо, ему пришлось бы значительно перелопатить весь код, вплоть до полного переписывания, чего он, по понятным причинам, делать скорее всего не хочет.

Автор SDRConsole чётко и недвусмысленно на своей странице указал (http://sdr-radio.com/More/Plugins), что не собирается давать кому попало возможность лезть своими грязными лапами в его адресное пространство (что, в общем-то, правильно), и оставил доступным только CAT по com-порту, соответственно, легитимных возможностей врезаться ни в интерфейс, ни в обработку данных нет (и как указано там же, и не будет).

Позиция же автора SDRsharp кажется лично мне как минимум, очень странной. Программа-новичок, взлетевшая и ставшая популярной благодаря плагинам и донглу, срочно становится закрытой с одновременным посыланием сообщества на три весёлые буквы, а затем автор впадает в копирастию (на Костю Кинчева насмотрелся, небось :) и начинает гонку версий, максимально подгоняя шарп под свою коммерческую разработку airspy и несколько раз подряд за пару лет ломая обратную совместимость плагинов. После такого финта даже и за деньги не хотелось бы ковыряться в этом, а уж бесплатно и подавно :)

Кстати вышел новый Шарп, с каким-то "качеством сигнала" - в окошке плагинов.

hdsdr умеренно грузит компьютер даже на 2.4 Msps, загрузка процессора не доходит до 100% , а шарп даже на 0.25 Msps уже заикается, а на более высоких вообще не позволяет нормально работать
Sdrsharp у меня работает на 3.2 Msps, водопад с разрешением 32625, процессор G1840, свисток Rtl sdr v3, всё работает плавно без прерывания, наверное зависит от версии и железа.

у меня их 4 работают, и никаких заиканий

А у меня 12 копий HDSDR сейчас запущено, мониторится семь бэндов с модой FT8 и пять бэндов с модой JT65 и JT9, сооответственно, 12 программ декодеров запущены. Плюс работает скиммер-сервер CW моды и всё это на одной машине:

Если отключить проги-декодеры, т.е. снять вычислительную нагрузку, то можно запустить 20-30 копий HDSDR на одной машине с i5 процессором (с i7 гораздо больше). Каждая будет настроена на свою частоту, и каждая может писать .wav или IQ файл записи по расписанию. Правда это со свистком не прокатит, лицом не вышел он для таких задач, а отсюда не понимание, какая прога для чего предназначена и глупое меряние писю.... - программами.

Да дело в том, что консоль и хдсдр работает сразу и чет на любом железе (консоль правда то же дллки надо под ртл), а с шарпом, как повезёт- вот и мучается народ то фреймворками не теми то Visual C++ 2005 года. ))

с шарпом, как повезёт
в смысле? Раззи только шарпу нужны эти пакеты? Я всегда на все машины их ставлю.

т.е. снять вычислительную нагрузку, то можно запустить 20-30 копий HDSDR на одной машине с i5 процессором (с i7 гораздо больше). Каждая будет настроена на свою частоту, и каждая может писать .wav или IQ файл записи по расписанию. Правда это со свистком не прокатит, лицом не вышел он для таких задач
На одном шарпе налепите AUX VFO сколько влезет машина потянет и все.

ivanovgoga
На одном шарпе налепите AUX VFO сколько влезет машина потянет и все.
Да не получается свистком всё КВ охватить с его полосой, приходится подобные схемы строить на других радио, пусть и кусками по 192 kHz, но зато сразу в нескольких бэндах можно мониторить.

Но ваши приемники равны по цене компу, если конечно это не самодельные "Рокки". Дешевле взять аирспай и тот же шарп с AUX VFO.

ivanovgoga
если конечно это не самодельные "Рокки"
Один оригинал QS1R, а второй Maxus его российский клон. Не поверите - но на местной доске объявлений порой за смешные цены они встречаются, правда, в каком состоянии не знаю... Раньше оба запускались с шарпом без проблем, только ExtIO dll-ки достаточно было кинуть в директорию Шарпа, а года два назад шарпописатели что-то там намудрили и приходится эти приёмники с НDSDR да SDRUno юзать теперь, да с родными SDRMAX прогами. Проблема видимо в фреймворках, на старом ноуте их не обновлял, так там до сих пор под Шарпом эти радио можно запустить.

Если запустить 20-30 копий HDSDR, то как быть с 20-30 USB гнездами, их ведь вроде нет столько на компе...
и выдержит ли питание, свистки ведь немало жрут, раз такие горячие

killer258
Если запустить 20-30 копий HDSDR, то как быть с 20-30 USB гнездами
Там достаточно одного USB гнезда. Просто нужно вникнуть, как работают утилиты CWSL, и какие нужны для этого приёмники.

Кстати, ExtIO CWSL_dll прекрасно работает в Шарпе древней версии:

В связи с чем вопрос шарповодам - как клонировать эту программу, что-бы юзать несколько её копий параллельно?

до версии 1361 вроде все работают с EXTIO dll и плагинами
не знаю как с другими приемниками, но два свистка я включал-каждому свой шарп.

ivanovgoga
до версии 1361
Скачал сейчас её из раздела "Файлы", с ExtIO_qs1r.dll работает, но аудио ужасное, звук как из бочки и с заиканиями, пробовал и сэмплрейт менять, и в аудио настройках всё перепробовал - тщетно. Да, и при каждом
запуске проги с этой dll-кой, все настройки слетают. Почему-то в окне плагинов только один AUX VFO отображён, хотя их там вроде как четыре должно быть по умолчанию, может что в .xml файле нужно подправить? И как копии Шарпа создать я так и не понял, в HDSDR много проще с зтим, имя созданного ярлыка подправил, добавив после .exe profile 1234st RX - и копия готова, со своими настройками каждая.

Скачал сейчас её из раздела "Файлы", с ExtIO_qs1r.dll работает, но аудио ужасное, звук как из бочки и с заиканиями
попробуйте в конфиге в строке <add key="processPriority" value="256" /> 256 заменить на 32. Хотя так как в HDSDR все равно не будет. У этих версий это проблема, особенно на старых машинах

Почему-то в окне плагинов только один AUX VFO отображён, хотя их там вроде как четыре должно быть по умолчанию
только что скачал- все плагины на месте

То All:

Кто-нибудь перепаивал оригинальный 28.8 кварц на tcxo 28.8 в донгле, есть ли схема распайки, или инструкция?
Спасибо.

Кварц меняется на генератор. Схема там проста. 5В или 3.3В берёте питания на генератор. Сигнал с генератора через 0,1...1нФ подаёте на первый или второй вход, где был кварц. Предпочтительно на первую ногу. Ёмкости, что стояли на землю убираете.

А ExtIO библитеки для каждой проги свои? Я и 16битную HDшке подсовывал- работает )) только криво.

ivanovgoga
попробуйте в конфиге в строке <add key="processPriority" value="256" /> 256 заменить на 32
Спасибо, вечером попробую. Но, что интересно, в более древней версии 1194 звук намного лучше, хотя тоже с артефактами.
Routex
ExtIO библитеки для каждой проги свои?
Одну и туже ExtIO от QS1R использую для разных прог - HDSDR, SDRUno, SDRSharp, Studio1. Работает, где ровнее, где кривее). В Studio1 кстати, такой же кривой звук с этой длл-ой, как Шарпе раннем.

ivanovgoga
попробуйте в конфиге в строке <add key="processPriority" value="256" /> 256 заменить на 32
Спасибо, вечером попробую. Но, что интересно, в более древней версии 1194 звук намного лучше, хотя тоже с артефактами.

Когда автор закрыл проект, то видать сменил исходный код, да так, что до вплоть до версии 1489 были постоянные лаги со звуком

KarapuZ
SDRUno- это что за зверь? Пробовал ставить получил- RSP нот фаунд девайс драйвер. Studio1 знаю такую штуку.

Routex
SDRUno- это что за зверь?
Здесь подробно о проге можно почитать. Тоже, что и Studio1, если кратко. Для сторонних приёмников (не SDRPlay) там ограничены возможности.

Ясно. Просто на ютубе есть видео что ртл сдр с этой прогой запускают фэйк наверно.