Даже на моем полудохлом ПЛ-600 кое-что слышно (правда, не очень разборчиво) вдали от многоэтажек, надеюсь на СДР будет лучше (!?).

Лучше будет слышно при наличии вынесенной антенны в пространство, сдр на кусок провода в окне или на балконе не намного лучше бытового приемника будет слышать.

Что-то я не нашел 14-16 битных SDR, наверно не там искал!?

Наверно не там. Для любителей поддержать национального производителя есть приемник ColibriNANO.

А авиа можно слушать и на свисток, купите сразу RTL-SDR Ver3, фуфло всякое от китайцев в красивых коробочках с обещаниями в 0.1-1700 нет смысла брать.

Zmej
> ColibriNANO

Продукция этой фирмы имхо вообще не заточена под мониторинг. Они хоть убрали лимит ширины полосы в 384КГц, или так и осталось, как 2 года назад?

DVE
В этом приемнике до 1.5-3МГц полоса. Есть и DLL под hdsdr. Наверно и со старыми шарпами пойдет.

Уже лучше, спасибо. Когда-то давно у меня был SunSDR2, там не было ничего, даже обычная запись не работала.

МОНКА - это тот же Flex-1000 с классической ортогональной (двухфазовой) схемой включения и преобразованием спектра на звуковую ПЧ, где обрабатывается уже не компьютером, а продвинутым STM-микроконтроллером.

Главная ошибка всех подобных поделок - это кочующий по всем зарубежным ресурсам из схемы в схему фазорасщипитель на 74AC74. При такой схеме включения получить подавление зеркала в широкой полосе лучше 40дБ в принципе не возможно!!! На практике, получается ещё хуже.
Это было измерено и доказано несколькими НАШИМИ конструкторами независимо друг от друга. Я тоже промерял и всё это видел на приборах.

Потому, больше 5...10Вт с таких трансиверов снимать нельзя. Внеполоска в виде зеркала на этом же бенде будет излучаться со страшной силой.

Для любителей поддержать национального производителя есть приемник ColibriNANO.
Шутите? Я, конечно, фанат, но за такие деньги лучше TECSUN S-2000 возьму ;--))

Tecsun S-2000 ничего из себя выдающегося не представляет. Если вы хотите хороший приемник за недорого, то вряд ли это получится, даже делать самому или осуществлять глубокую модернизацию того же тексана 660 - это большие затраты времени и неизбежные расходы. Дешевые сдр приемники будут работать хуже чем имеющиеся у вас в наличии, так что не вариант. При стационарном расположении лучше найти армейский или связной б/у приемник, на ДВ-СВ вся эта сдр техника при использовании в доме не покажет все свои преимущества.

AOR
Дешевые сдр приемники будут работать хуже чем имеющиеся у вас в наличии
Даже MFJ-8100 работает лучше на метровую антенну чем это R820T2

Увеличить

На Windows XP СДР РТЛ ухитряется использовать двух ядерный проц (2ГГц) на 100% и оперативку (2ГГц) на 32% при не самом высоком разрешении визуализации. Я бы простил такую системную прожорливость но, чувствительность, по сравнению даже с бытовыми бухтелками, никакая.
На УКВ простейший Юниден 33 принимает заметно дальше при работе на диапазонные крысиные хвосты, чем РТЛ на те же хвосты..
Стало окончательно понятно зачем тут
Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок!
так сильно раскручивают усиление второго каскада.

Чемпионами по чувствительности остаются Р-311 и Р-326 чувствующие приближение руки к антенному разъему с 15 см. ))

Шутите? Я, конечно, фанат, но за такие деньги лучше TECSUN S-2000 возьму ;--))

Там вроде на русском сайте чуть дешевле, чем на иностранном их.

Если для вас кажется идеалом бытовой приемник-мыльница за эти деньги, значит еще просто не дошли к уровню понимания, что такое нормальный прием на нормальные антенны, связные приемники или sdr классом лучше, чем свистки за 10$.

СДР РТЛ ухитряется использовать двух ядерный проц (2ГГц) на 100% и оперативку (2ГГц) на 32% при не самом высоком разрешении визуализации.
Да нет же, обновите же уже компьютер :) В подустаревших процессорах нет инструкций, чтобы быстро делать FFT, поэтому он делается общей плавающей арифметикой, что и тормозит, а у меня даже и 20% процессора i5 (не самого свежего) не занимает при 128к бинов визуализации, а уж оперативки и совсем мало кушает, что-то около 150 Мб. Это SDR#.

Стало окончательно понятно зачем тут так сильно раскручивают усиление второго каскада.
А это да, полностью согласен :)

Не помню было или чего. Как правильнее искать ЛПД/PMR рации в соседнем доме? Например.
Антенна на крыше 17 этажки. Например на первом этаже соседнего дома - магазин. Или школота во дворе трындит по PMR446, а я слышу репитер за 100 километров ТОЖЕ. Как их отделить?

Вижу пока три варианта:
- удушить шумодав на полную.
- Снизить усиление.
- Сделать короткую антенну типа гвоздь на подоконнике вместо коллинеара на мачте на крыше.
Как лучше? По крайней мере как теоретически более обоснованно?

кажется идеалом бытовой приемник-мыльница за эти деньги, значит еще просто не дошли к уровню понимания, что такое нормальный прием на нормальные антенны, связные приемники или sdr классом лучше, чем свистки за 10$.
Стоит отметить, некоторые бытовые приемники-мыльницы, обладают весьма незаурядными характеристиками что позволяет их применять наравне со связными приемниками, но это не относится к S-2000 конкретно.

- удушить шумодав на полную.
- Снизить усиление.
- Сделать короткую антенну типа гвоздь на подоконнике вместо коллинеара на мачте на крыше.
Как лучше? По крайней мере как теоретически более обоснованно?
Это логично для поиска самых мощных сигналов, но не факт что с 1 этажа дома будет сигнал намного мощнее чем от высоченного репитера за 70 км. Справедливо работает если мониторинг производит поблизости от искомых РЭС. Если непонятно какой мощности сигнал от них, то обычным способом ловить, лучше не на "крышную" антенну. Для быстрого поиска близких сигналов использовать режим анализатора спектра, антенну на подоконнике, ибо не нужен прием дальних сигналов. Лучше не чувствительность снижать, а менять характеристики РПУ, например расположение и эффективность антенны.

Да нет же
Не нет, а да. ....двух ядерный проц (2ГГц) на 100% и оперативку (2ГГц) на 32%...
... обновите же уже компьютер :)
Было интересно на старом запустить т.е. там где два ядра и два Гига оперативки.
Системник за 60 т.р. не заслужил того, чтобы "приемник" за 3 т.р. подключать. )))
При отключении панорамы и водопада потребление системных ресурсов сокращается на 80% и получается плохой приемник без хороших мультфильмов)).

Olenevod
Только это
-Сделать короткую антенну типа гвоздь на подоконнике вместо коллинеара на мачте на крыше.

AOR
Ок, спасибо, попробую. Выставлю короткую автомобилку на подоконник на магните.
В обычном режиме у меня слышны стройки за 5 километров, а нужна школота во дворе, образно говоря.

Два приемника в разных местах. Один в нужном, другой где-нибудь еще. То что слышно на оба - нас не интересует...

На УКВ простейший Юниден 33 принимает заметно дальше при работе на диапазонные крысиные хвосты, чем РТЛ на те же хвосты..
Стало окончательно понятно зачем тут
Активная антенна от 10 кГц до 20 МГц размером... со спичечный коробок!
так сильно раскручивают усиление второго каскада.

Чемпионами по чувствительности остаются Р-311 и Р-326 чувствующие приближение руки к антенному разъему с 15 см. ))

да о чем вы вообще? У всех этих приемников высокоомный вход, а у свистка - 75Ом и ему нужны полноразмерные атенны с сопротивлением 75ом! Подсоедините ваш Униден33 на внешний граунд-плайн и он скопытится. Установите донглу на входе каскад с ИП и будет вам счастье.
Свисток с тюнером Е4000 тоже ловил без антенны, так как был высоомным.

Не нет, а да. ....двух ядерный проц (2ГГц) на 100% и оперативку (2ГГц) на 32%...
... обновите же уже компьютер :)
Было интересно на старом запустить т.е. там где два ядра и два Гига оперативки.
Системник за 60 т.р. не заслужил того, чтобы "приемник" за 3 т.р. подключать. )))
При отключении панорамы и водопада потребление системных ресурсов сокращается на 80% и получается плохой приемник без хороших мультфильмов)).
Да не надо ничего менять! Поставьте HDSDR и все! Максимум 60% проца и 10-15% оперативы скушает. У меня без проблем старый ноут ее тянет.

У всех этих приемников высокоомный вход,
Я знаю о сём факте.
а у свистка - 75Ом и ему нужны полноразмерные атенны с сопротивлением 75ом!
У ПСР-1000 и 326М тоже 50 Ом и хватает усиления для работы с крысиным хвостом и хватает избирательности для полноразмерных антенн. Р-326М куча станций с 50 см. штырьком, на 1000 поменьше, на СДР РТЛ ничего.
Установите донглу на входе каскад с ИП и будет вам счастье.
Пробовал.
Всё равно не хватает чувствительности для приема на 50 см.
Для приемлемой работы или согласованную антенну метров 20 и более или это
ФАП и пульт управления ФАП от Р-140М (ферритовая антенна) - Страница 4

ivanovgoga
ZayaTCCC
Поставьте HDSDR и все!
Спасибо. Попробую.

Попробую после МиниВипа твердотельник поставить ФАП ну очень неудобная ))

Поставьте HDSDR и все! Максимум 60% проца и 10-15% оперативы скушает. У меня без проблем старый ноут ее тянет.

Подтверждаю.

326М тоже 50 Ом
Насколько помню там 75 омный разъем! И посмотрите схему-там минимум 1килоом по входу!

Пробовал.
Всё равно не хватает чувствительности для приема на 50 см.
ну как не хватает? Я на кв в минивипах пробовал оставлять лишь биполярный ЭП. Работает без проблем. Это уже проблема конвертера. В простой схеме на диодах вы не получите 0.1 мкв без УРЧ. А значит и на выходе ковертера надо ставить аттенюатор, заодно и подавит несущую гетеродина.

ivanovgoga
326 высокоомный,а 326М низкоомный.
на кв в минивипах пробовал оставлять лишь биполярный ЭП.
С обычным приемником на ура. С СДР РТЛ не хватает даже МиниВипа.

С СДР РТЛ не хватает даже МиниВипа.
значит это что-то у вас с наводками по питанию. Чуйка у свистка запредельная. Если нет чуства на укв, то поставьте режекторный фильтр на ФМ диапазон. Обычно забитие несущими ФМ станций-основная причина плохой работы донглов.

Если нет чуства на укв
На УКВ оно есть и чуть меньше чем у нормальных (1000,8600 и т.д.) радио.
Чуйка у свистка запредельная.
А, что запредельного если Велзы-Юнидены-Есы слышат ещё лучше, если слушать на пределе чувствительности,
когда на упомянутые радио сигнал принимается с некоторым запасом, а на РТЛ уже тишина.
Это про диапазон 100-500 мГц.

А, что запредельного если Велзы-Юнидены-Есы слышат ещё лучше, если слушать на пределе чувствительности,
когда на упомянутые радио сигнал принимается с некоторым запасом, а на РТЛ уже тишина.
Вы про портативки?
А усиление добавить? или уже штакетник лезет? Если так-ставьте фильтр(убийцу ФМ) и врубайте усиление.
чуствительность его, измеренная в этой же ветке составила 0.07мкв на 50 омах.

1428
Р-326М куча станций с 50 см. штырьком, на 1000 поменьше, на СДР РТЛ ничего.

Это каким свистком и какие частоты слушаете? Если КВ и китайским в пластике - так и будет.

ivanovgoga
измеренная в этой же ветке составила 0.07мкв на 50 омах.

Стоит указывать, что в штатном диапазоне, а не где пытаются принимать КВ паразитными приемом по плате между антенным разъемом и АЦП. :-)

Стоит указывать, что в штатном диапазоне, а не где пытаются принимать КВ паразитными приемом по плате между антенным разъемом и АЦП. :-)
Ну дык, естественно...

А усиление добавить? или уже штакетник лезет? Если так-ставьте фильтр(убийцу ФМ) и врубайте усиление.

Не посоветуете схемку рабочую?Частокол стоит.FM режектор 15$ в магазине известном,большая зеленая душит.

1428
На Windows XP СДР РТЛ ухитряется использовать двух ядерный проц (2ГГц) на 100% и оперативку (2ГГц) на 32% при не самом высоком разрешении визуализации.

https://youtu.be/DZwosMtdMzM
На моем допотопном е6750, свисток с полосой 2.4. Проверял на одном из принесенных на починку ноутах, с более слабым корой дуба, загрузка то же не превышала 30-40% при 65тысячах. По этому, мне всегда странно слышать про такие проблемы как 100% загрузка процессоров даже старых при работе тем же шарпом и свистком. Мошт на амд такая беда?

ReBeat
Частокол стоит
Частокол разве из-за вещалок? Вещалки это большие и толстые столбы, например на Си-би хорошо заметные. От КВ вещалок на кв, фм режектор, на сколько я знаю, не поможет. Там свои заморочки. Частокол например на 144 - это езернет оборудование сетевых провайдеров и домашние роутеры блудят. Не вещалки. Либо - переусиление.

Р-326М куча станций с 50 см. штырьком, на 1000 поменьше, на СДР РТЛ ничего.

Поправка: не на СДР РТЛ, а на китайский кусок г..на. Пролаз гетеродина смотрели?