beda1
скважина 30 метров подойдет? - подойдёт.

а если свой блок питания поставить качественный для свистка и с корпусом пк не соединять?

Существуют изолирующие DC/DC преобразователи для полной развязки питания. Но они сами наверное, могут стать источником помех. А вот для USB не знаю даже, есть ли какие-нибудь микросхемы развязки типа ADUMxxxx. Вроде кому-то удалось передавать USB по оптоволокну, но к сожалению только 1.0

Существуют изолирующие DC/DC преобразователи для полной развязки питания. - не рекомендую их использовать для питания приёмников с высокой чувствительностью, "шумят" такие преобразователи не по детски и бороться с генерируемыми ими помехами крайне сложно. Любой ИБП - это, по сути своей, мощный генератор, со всеми отсюда вытекающими. Всю широкополосную радиоприёмную технику, обладающую высокой чувствительностью, я питаю только от добрых, старых трансформаторных БП или аккумуляторов. Так намного меньше возни с подавлением "грязи" от импульсников. Помехи от USB не так велики по уровню и легко "давятся" фильтрами, схем которых великое множество в Интернете.

про аккумуляторы тоже подумал. в идеале можно повербанк от мобилы использовать плюс зарядка с мобилы все в системник впихнуть в повере наверно и автоматический регулятор заряда есть. но возможно все равно будет гальваническая связь с сеть 220v

beda1
Честно говоря, идея запихнуть "свисток" в системник, далеко не самая хорошая. Нужен целый комплекс мер по борьбе с помехами от работающего "железа". В идеале, это, хорошо заземлить системник и всю бытовую технику, применить качественные сетевые фильтры, "свисток" поместить в металлический корпус и расположить его, как раз таки подальше от компа, а не внутри его. Плюс, ферритовые "защёлки" на USB кабель. И, это, только начало мер. Но, если Вы живёте в сельской местности или пригороде, то, этих, начальных мер может и вполне хватить. А вот нам, жителям "бетонных скворечников" приходится идти на многие ухищрения, чтобы, хоть, как-то победить бытовой "радиомусор". Которого с каждым годом, всё больше и больше. Впору уже справочные многотомники издавать, посвящённые только теме борьбы с "бытовыми помехами", настолько эта тема стала широкой, многогранной и злободневной.

у меня вообще все печально.метров 200 вышка мтс и местная fm станция зеркалит до конца fm диапазона.наверное придется делать полосовые фильтры.

beda1
У меня ситуёвина не лучше. Я просто задолбался бороться с "радиосмогом", только, более-менее победишь одни, как тут-же появляется с десяток новых, мощных источников помех. Мало того, что "шумят" все рядом стоящие многоэтажки, так ещё и военные, со своим рядом расположенным аэродромом и десятками мощных передатчиков, вещающими в эфир фиг знает что, и т.д., и т.п. В общем, не эфир, а одна большая "радиопомойка". "Радиорыбалка" превратилась в новый вид развлечения - борьба с "радиомусором" :) Если раньше "охотился" за редкими и интересными станциями, то, сейчас, всё сводится к тому, что бы, хоть, кого-то "поймать" в море эфирных помех, уже, как говориться, не до экзотики :) Да и прохождение с каждым годом всё хуже и хуже. Так что, действительно, всё печально :)

Всё, хайп "свистка" канул :) Интересно, какой следующий девайс займёт его место? Я тож, давно остыл к "свистку", из дешёвых SDR купил себе SDRplay RSP2 его теперь мучаю :) На очереди Lime SDR :) Но, как бы там ни было, такого хайпа как устроил в своё время среди радиолюбителей "свисток", ещё ни одна модель бюджетных SDR не повторила. "Свисток" был, действительно, "всенародным" девайсом :)

Правильно приготовленный свисток это радиоприемник всех времен и народов !
Качество SDR приемника оценивается не бла бла бла а реальными х-ками,
самый главный из них это степень подавления небаланса посредине спектра.
Если давится и без ямы по центру то это идеальный SDR в плане идентичности ADC и их реальной шумливости.
Свисток здесь впереди всех. Идеальный радиоприемник.

Очень существенный вклад в помехи вносит Ethernet, без него чистейший эфир в моем QTH, как только включаю видеонаблюдение и два радиоканала на 5Гцц Mikrotik и 2.4Ггц Ubiquiti, от эфира остаются одни палки несущих. Буду переводить все на экранированный UTP/FTP, может быть поможет.

Очень существенный вклад в помехи вносит Ethernet, без него чистейший эфир в моем QTH - завидую :) С "моими" помехами, в моём QTH просто так не справится. Теперь о палки несущих. Экранированный S/STP, STP, SFTP - это хорошо, но, нужно уделить внимание и БП, так как они, в настоящее время все импульсные и помех от них не меньше. Нужно применять качественные сетевые фильтры, лучше всего, так называемые - комбинированного типа, т.е. фильтровать как входное, так и выходное напряжение. Но, эти фильтры малоэффективны, если нет хорошего контура заземления, что в многоэтажках старой постройки злободневная тема.

"Свисток" был, действительно, "всенародным" девайсом :)
Онь как раз сейчас только набирает обороты. Системы MLAT, TDOA для наблюдения за миграцией животных без GPS ошейников и просто поиска объектов излучения, пассивные локаторы, автоматические комплексы мониторинга...это все уже свисток умеет делать...и за гроши.

IvanK_2015
Идеальный радиоприемник. - единственная "идеальная" деталь "свистка" - это тюнер R820T(2) :) А вот RTL-ка г...о ещё то. ИМХО. На счёт кулинарных изысков, "свисток" - это кубик "Лего" к которому для функциональности нужно добавлять ещё не один "кубик" :) Ну, а так, со своей ролью, как сверхбюджетная модель SDR начального уровня, "свисток" справился очень даже неплохо.

ivanovgoga
Онь как раз сейчас только набирает обороты - это не набор оборотов, а движение по инерции. Всё что можно выжать из "свистка" уже выдавили. А вот тюнер R820T2 мог бы ещё сгодится для многих интересных проектов, жаль что его выпуск прекращён :(

А вот RTL-ка г...о ещё то.
Критерий я уже назвал, это минимум шумов в центре спектра, и с этим RTL справляется ПРЕКРАСНО, лучше всех !
Вот например hackrf имеет всё те же 8 разрядов в ADC но ТРИ РАЗРЯДА шумят, в итоге это уже 5 разрядный SDR а не 8 как у свистка.

и у LimeSDR mini всё те же приколы как у hackrf ... не получается до конца избавится от постоянки по центру полосы ... это означает что минус как минимум 3-4 разряда ADC, т.е. с заявленных 12 остается всё те же 8 и плюс еще другие шумы.

пассивные локаторы
на свистке реализовать НЕВОЗМОЖНО, принципиально.
То что выкладывается в инет -фейки- ... показывают шумы различных петлей фапч гунов

IvanK_2015
С MINI версией Lime не знаком, в "классической" версии LimeSDR 100 kHz – 3.8 GHz про указанные выше недостатки не слыхивал. Во всяком случае никто из пользователей не жаловался. Поддерживающий LimeSDR софт есть, немного подожду когда его "допилят" до кондиции и тож приобрету "классического" лимона :) Hackrf давно уже не интересует, ибо, в итоге, оказался "мертворождённым" :) Я не пойму, а что Вы, собственно, хотите доказать? Что RTL-ка супер-пупер ADC? Так покройте её золотом, может работать станет лучше :) Не хочу вступать с Вами в спор, ибо, бесполезно, скажу только одно... ну, не бывает хорошее дешёвым! Аксиома!

пассивные локаторы
на свистке реализовать НЕВОЗМОЖНО, принципиально.
То что выкладывается в инет -фейки- ... показывают шумы различных петлей фапч гунов
почему это "принципиально невозможно". Вполне себе реализуемо при синхронизации опоры. Чуйка у него будь здоров и отраженки спокойно примет.

Вполне себе реализуемо при синхронизации опоры
если синхронизировать только от общей опоры (кв. генератор) то гетеродин каждого свистка будет гулять по фазе (частоте) сам по себе. Я проверял и другие проверяли.
Запитать же от одного общего гетеродина невозможно, ибо это не предусмотрено.

Запитать же от одного общего гетеродина невозможно, ибо это не предусмотрено.

предусмотрено, правда не в свистке за 5 долларов
https://www.rtl-sdr.com/rtl-sdr-blog-v-3-dongles-user-guide/

ivanovgoga
В связи с "баловством", с RSP2 пользую HDSDR v.2.76а, так как считаю HDSDR самой удобной для "юзанья" RSP2, родной для него софт SDRuno не понравился категорически! :) SDRConsole (V3) - с RSP2 работает неплохо, но, не совсем "то". Теперь о главном :) Что-то не могу найти, к своему стыду, в настройках HDSDR уменьшение или увеличение окна именно спектра, т.е. когда можно увеличивать размер окна спектра за счёт размера окна водопада и наоборот. Вроде бы такая настройка в HDSDR была, а может быть я ошибаюсь.

ставите курсор на полоску меж окнами , нажимаете ПРАВУЮ клавишу на мыши и двигаете вверх или вниз.

предусмотрено, правда не в свистке за 5 долларов
дык эта хрень от свистка за 5 долларов ничем не отличается

дык эта хрень от свистка за 5 долларов ничем не отличается
мож сначала почитаете?
По работе она куда лучше. Там и схемка есть, как организовать синхронную опору.

мож сначала почитаете?
ес-нно прочитал, директ-семпл пробовал хрен знает когда и выбросил
ибо собирает тр-ром помехи со всей округи
в остальном это натуральный свисток за 5 баков

По работе она куда лучше.
по работе она принципиально хуже моего правильно приготовленного свистка.
у меня 3-х кратная экранировка а там даже одно с трудом и теплоотводы от чипов не того ...
у меня теплоотвод с обеих сторон, и т.д. и т.п.

в общем можете не продолжать, я все понял :)

Там и схемка есть, как организовать синхронную опору.
ЕЩЕ РАЗ, ноу проблем к куче свистков прикрутить общую опору,
но это ровным счетом ничего не дает, ибо гетеродины болтаются как ... в ополонке

ivanovgoga
Спасибо! Эххх, старею, память уже не та! :)

Там и схемка есть, как организовать синхронную опору.
ЕЩЕ РАЗ, ноу проблем к куче свистков прикрутить общую опору,
но это ровным счетом ничего не дает, ибо гетеродины болтаются как
ничего там не болтается. Все стоит как у 16 летнего ))
Avtomatizator

Спасибо!
Не за что. )

ivanovgoga Кстати, кое что в HDSDR можно подогнать "под себя"

на свистке реализовать НЕВОЗМОЖНО, принципиально.
То что выкладывается в инет -фейки- ... показывают шумы различных петлей фапч гунов

предусмотрено, правда не в свистке за 5 долларов

https://www.rtl-sdr.com/building-a-passive-radar-system-with-an-rtl-sdr/
https://hackaday.com/2015/06/05/building-your-own-sdr-based-passive-radar-on-a-shoestring/