Можно пруф?
а зачем ? у вас один у меня два ... каждый при своих ...

Под Linux в общем случае шансы на успех больше.
здесь в кернел моде ресурсов больше выделяется
если драйвера подпилить, штатные линуховые чуть быстрее win7

Подстраивать в риалтайме ничего не надо
не надо так не надо ....
но пара свистков стартует в разное время, поэтому подстройка в реалтайме неизбежна.

В общем мне уже надоело, на предыдущей странице сказал, хочется ... дерзайте.
Исход заранее известен.

но пара свистков стартует в разное время, поэтому подстройка в реалтайме неизбежна.
Стартует в разное время, и что с того? Нужно только узнать эту задержку. Например, подключив оба свистка к генератору шума через делитель и проведя корреляцию.

Нужно только узнать эту задержку.
Именно поэтому неизбежна.
Например :
Смещаем частоту гетеродина на 0.01 Hz в одном RTL2832U относительно другого, считаем и ловим максимум корреляции
от общего генератора шума. В момент максимума корреляции выравниваем частоты этих гетеродинов.
Но это в теории. На практике, как уже говорил многократно, из за дикой болтанки фаз других гетеродинов максимум весьма размытый и пляшет.
Это без учёта того что часть пакетов от RTL2832U хаотически может пропадать.
Т.е. наша песня хороша, начинаем сначала.

Самое интересное, что различные иностранные подельщики там целые "арраи" из свистков проектируют и вроде бы даже продают. Рассчитывают на то, что пока их счастливые покупатели разберутся или напишут софт, чтобы проверить, то "концы" уже потеряются? :)

у вас тут междусобойчик теперь, ну ладно :-(

ijk

Лучших свистков пока не вышло.

Приемники ценой и качеством выше на пол-один порядок - сейчас это SDRPLAY RSP1A и AIRSPY HF+.
(100 / 200 зеленых).

ijk
Про SDRplay RSP2(PRO) - забыли ) Неплохой приёмник, но, есть и свои "минусы". Из замеченных за неделю эксплуатации - довольно "шумный" LNA (каламбур получился:), слабовата "развязка" между антенными входами, ПДФ - ни о чём, но, всё же лучше, когда их совсем нет :) Есть ещё один "минус", но, это на любителя - нет поддержки в новых версиях ПО SDRSharp. А так, в общем, как бюджетный ресивер довольно неплох.

Меня давно гложет идея припаять два плеча диполя прямо к печатной плате свистка вместо разъема - на 70 см по-моему самое простое решение получится. Что скажете?

devdem

Припаяйте, расскажите нам.

devdem
Что скажете? - скажу вашими же словами, самое простое решение получится. :)

Припаяйте, расскажите нам.
Припаял, на глаз не хуже чем диполь из кабеля. Интересно, что если тот ус, что припаян к земле (у меня нижний), прислонить к стеклу, шумовая дорожка сразу растет. А если тот, что к центральному проводнику - никакого эффекта. Хотя можно влияние верх/низ, я антенну не переворачивал. Если усы в паре сантиметров от стекла - то без изменений. Как наоконный вариант иммет право на существование.

Припаял, на глаз не хуже чем диполь из кабеля

Если антенны эксплуатировать на окне - может и не хуже. Можно и ржавый гвоздь попробовать еще.

Да, на сколько же технический уровень обеднел многих современных радиопользователей :-(

Интересно, что если тот ус, что припаян к земле (у меня нижний), прислонить к стеклу, шумовая дорожка сразу растет.
Диполь глубоко симметричная антенна.

Можно и ржавый гвоздь попробовать еще.
Пробовал, плохо принимает - противовес нужен.
Диполь глубоко симметричная антенна.
С этим конечно не поспоришь. Что же теперь, земля донгла будет принимать (как оплетка кабеля в случае подключения кабелем)? Вся земля, или только участок 1см до входа в R820T?

devdem
"Земля" донгла - это продолжение "земляного" диполя. Вы, насколько я понял, припаяли диполь непосредственно к "земле" свистка?

припаяли диполь непосредственно к "земле" свистка?
Один ус диполя припаял к центральному металлизированному отверстию, оставшемся от выпаянного разъема. Второй ус - в одно из отверстий, куда был припаян корпус разъема (земля). Таким образом образом усы перпендикулярны печатной плате.

devdem
вы хотя бы с усилка польской антенны симметрирующий транс поставили.

Откуда я польскую антенну возьму?
Да и другого рода уже проект получается - не две проволочки припаять.
Можно заказать SMD балун, развести платку, протравить/заказать, SAW фильтр диапазонный, защиту тогда нужно, а может и LNA сразу туда же?

Откуда я польскую антенну возьму?
Ну бывает валяется. У радиолюбителей чего только в гаражах не найдешь...В начале 2000ных их на каждом углу по всему бывшему СССР продавали. У меня сгоревших где-то штук 15 валяется..

Вот интересно смоделировать было бы смоделировать, как такое подключение влияет на параметры антенны. Некоторые вон вообще не симметрируют, и довольны (приемом на 10-метровый кабель).

Вот интересно смоделировать было бы смоделировать, как такое подключение влияет на параметры антенны. Некоторые вон вообще не симметрируют, и довольны (приемом на 10-метровый кабель).
ну на УКВ помех все же куда меньше, чем на КВ. На КВ в городе без симметрии нереально работать.

ivanovgoga
Так devdem на 430 МГц диполь и сделал ) Точнее пытается совместить "свисток" с диполем в одном флаконе.

devdem
В любом случае на входе в USB разъём "свистка" на шнур нужно установит "запорный дроссель", иначе, такой импровизированный диполь качественно работать не будет. "Запорный дроссель" - это не просто "защёлка", а несколько витков USB кабеля на ферритовом кольце с проницаемостью не менее 2000, а ещё лучше 5000.

ivanovgoga
Так devdem на 430 МГц диполь и сделал )
я понял. А потому и указал, что на УКВ помех все же куда меньше

В любом случае на входе в USB разъём "свистка" на шнур нужно установит "запорный дроссель", иначе, такой импровизированный диполь качественно работать не будет. "Запорный дроссель" - это не просто "защёлка", а несколько витков USB кабеля на ферритовом кольце с проницаемостью не менее 2000, а ещё лучше 5000.
зачем такие ужасы. На этом диапазоне ставить запорный на 2000>>, все равно, что делать экран из пермаллоя.

ivanovgoga
Пардон.

ivanovgoga
Если взять феррит с более низкой проницаемостью, то, на оплётку будет лезть столько всякой "гадости", что никакой диполь не справится.

ivanovgoga
Если взять феррит с более низкой проницаемостью, то, на оплётку будет лезть столько всякой "гадости", что никакой диполь не справится
Вся кабельная гадость только на КВ диапазонах, что ей делать на 70 см?

ivanovgoga
Переехав в современную многоэтажку, плюс, своеобразное соседство, я столкнулся с такими "чудесами" помех, которых даже не мог себе представить ) Теперь ставлю фильтры, дросселя и т.д. на всё, что, попадается под руку, дошло уже до паранойи ) "Паранойя", хоть как-то спасает ). Иначе, хоть бросай радиолюбительство )

Я конечно посмотрю ферриты, но я слышал на УКВ не очень эффективны.