Касательно удлиннителей USB.

Использование качественного кабеля "витой пары" - решение, которое позволяет немного увеличить длину. Важно, чтобы сигнальные линии были заведены в одну пару. Но дальше некоего предела в единицы метров (конкретное число зависит от конструктива мат. платы и самого ресивера) либо просядет питание, либо размажутся сигнальные импульсы.

"Активные" удлиннители бывают двух типов: "цифровые" и "аналоговые".
Аналоговые при подключении к ПК не определяются, как устройство. Они просто гонят сигнал по той же витой паре, на концах которой имеются согласующие схемы, возвращающие характеристики сигнала обратно в стандартную для USB форму.

Устройства с одной аналоговой "коробочкой" на конце длинного кабеля, скорее всего - полная хрень, потому что работают не с нормально согласованной линией связи, а представляют собой усилитель (что на цифровой шине - та еще глупость).

Цифровые удлиннители при подключении к ПК определяются, как хабы или другие устройства. Они работают хорошо, но проблема с ними в том, что они вмешиваются в передаваемый поток данных. При этом, поскольку в стандарте USB есть разные типы передачи данных, использующиеся в разных случаях, такие удлиннители не всегда поддерживают все из них.

Проблемы, как правило, именно с мультимедиа-устройствами, у которых тип пакетов - isochronous. В то же самое время, USB-накопитель может через такой удлиннитель работать нормально, так как они используют другой тип пакетов - bulk. Определяться подключенные через такой удлиннитель устройства будут в любом случае, потому что тип пакетов, используемый для служебных данных (идентификации устройств) поддерживается в любом случае.

Если бы удлиннитель понадобился мне, я бы стал смотреть, в первую очередь, на устройства в виде двух коробочек с внешним питанием и разъемами RJ45 под кабель UTP CAT5 (витая пара) произвольной длины в пределах указанной производителем (там обычно метров 50).

501
Ничего себе, получается конвертер на КВ не нужен?
Ну да, тут несколько страниц назад было подобное

2 часа раскопок в гараже принёсли результат) целая батарея диодов BAV99 находится на плате видеокарты NVIDIA GeForce4 MX440-8x, 128-бит, 128МБ DDR SDRAM.

устройства в виде двух коробочек с внешним питанием и разъемами RJ45 под кабель UTP CAT5
Так у меня такой! Определяется, но не робит.
+++++++++++
Погуглил вопрос, мой наверняка не поддерживает изохронный режим. Видимо, в том и дело. Век живи-век учись.

Скажите друзья вот эта радость нам подходит, для авиадиапазона?
http://dx.com/p/dvb-t-digital-tv-receiver-usb-dongle-w-fm-remote-control-antenna-black-149928?item=3

nakos, может виноват тот момент, что для сигнала используется не "пара" , а две "пары" ( общий -активный, общий -активный) , В USB кабелях вообще до такой степени бывают тонкие провода, что просто рвутся сами по себе , не говоря о "доставке " питания до USBустройства. У меня модем на 5метрах нормально работает, донгла не имею, проверить не на чем.

2 часа раскопок в гараже
Дались Вам эти BAV99. Не спасают они. Медленные. Считаю, что надо ставить p-i-n диоды. Сейчас разломал повреждённый от воды DiSEqC свич, в нём была масса диодов BAP50-03. Поставил их. Пару, встречно и резистор 22к сверху.

для защиты от статики предлагаю обратить внимание на специализированную штуку-Antenna Guard Suppressor www.avx.com/docs/catalogs/aguard-sub.pdf
VCH4AG150R4 0.47pF,до 6,7ГГц,до 2ГГц вообще почти не вносит затухания,киловольты сжирает за наносекунды,31 цент/шт на DigiKey,ну понятно что выйдет дороже с доставкой.Но вполне реально взять десяток-два и распространить среди желающих в своем регионе

Вот еще пришел донгл, брал у немцев (ссылка есть на osmosdr)





17 евро + 6.5 доставка

E4K range: 52 to 2212 MHz
E4K L-band gap: 1107 to 1244 MHz

З.Ы. Я все время при мистических ситуациях вспоминаю случай, когда НЧ кабель за 100баксов оказался значительно хуже самоделки по цене двух разъемов и двух метров МГТФ-Э.
Очень даже просто. Чаще всего экран должен присоединяться к одной точке.

Все привет. Ткните носом, куда ставить диоды?
Фото 1
Фото 2
К слову, донгл работает, правда пока еще не замутил нормальной антены и жду переходника RF
to MCX

На вашем месте я бы не стал связываться с диодами...

ldrd между ответстием в плате и центральным проводом антенного разъема... там даже прямоугольник нарисован краской )))

Витая пара "активный земля" имеет определенное волновое сопротивление, которое зависит от шага завивки, его имеет и вариант витая пара +-USB и идущий рядом земляной провод (я имею в виду пары "+-земля", "- - земля"), только другое. Наличие внешнего экрана меняет волновое сопротивление. Как я думал, по + проводу один поток в одну сторону, по другому другой - в другую(гы-гы-гы). Если я не прав, то поправте, а как там на концах с сопротивлением "провод земля" ну не очень ясно. Вполне может и 400 Ом (стандартная витая пара, если мне память не изменяет). А вот сопротивление межу + и - уж точно не согласуют. Может я и ошибаюсь. :-)

для защиты от статики предлагаю обратить внимание на специализированную штуку-Antenna Guard Suppressor http://www.avx.com/docs/catalogs/aguard-sub.pdf
И какое у них напряжение ограничения? Ага 125 В.

.....Как я думал, по + проводу один поток в одну сторону, по другому другой - в другую(гы-гы-гы). Если я не прав, то поправте, а как там на концах с сопротивлением "провод земля" ну не очень ясно. Вполне может и 400 Ом (стандартная витая пара, если мне память не изменяет). А вот сопротивление межу + и - уж точно не согласуют. Может я и ошибаюсь. :-)
А вот что пишут в ВИКИПЕДИИ:
.....USB

Материал из Википедии — свободной энциклопедии
......

USB (ю-эс-би, англ. Universal Serial Bus — «универсальная последовательная шина») — последовательный интерфейс передачи данных для среднескоростных и низкоскоростных периферийных устройств в вычислительной технике......
...

Для подключения периферийных устройств к шине USB используется четырёхпроводный кабель, при этом два провода (витая пара) в дифференциальном включении используются для приёма и передачи данных, а два провода — для питания периферийного устройства. Благодаря встроенным линиям питания USB позволяет подключать периферийные устройства без собственного источника питания (максимальная сила тока, потребляемого устройством по линиям питания шины USB, не должна превышать 500 мА, у USB 3.0 — 900 мА).

Значит ошибся. :-)Как успевают.... Ну, в дифференциальном включении - тогда да. Так, вроде, и в изернетовском кабеле, только передачик и приемник там отдельно (дуплекс) (хотя есть вариант и с полудуплексом, как в USB). А какое приемника и передатчика сопротивление по дифференциальным входу и выходу в USB, часом не знаете? И нормируется ли? Т.е. какие параметры кабеля использовать. А так, надеюсь, хоть в активных удленителях сопротивления приемника и передатчика согласованы с проводом.

На вашем месте я бы не стал связываться с диодами...

Ну опыта пайки именно микросхем у меня никакого, но надо же как то защитить цепи. Это сейчас у меня родная антенка (стоит на соседнем рабочем столе где нет компа), правда даже с ней с 5 этажа здания на Раушской набережной я периодичеки ловлю борты.
А когда поставлю нормальную антенну, то шансы спалить свиток вырастут в разы))))

2 часа раскопок в гараже принёсли результат) целая батарея диодов BAV99 находится на плате видеокарты NVIDIA GeForce4 MX440-8x, 128-бит, 128МБ DDR SDRAM.
У меня дома старого компьютерного барахла с работы пол шкафа, особенно материнок, видюх и сетевух, надо хоть разобрать, там наверняка много всего интересного)

`А вы не к штатному месту припаяйте. А на двух коротких проводках к сигнальному концу и к экрану. А то там близко элементы - можите снести паяльником. Чего тогда защищать?

Сравнил R820T и E4000, R820T со штатной антенной на 15дБ шумнее и имеет сдвиг по принимаемой частоте на ~ -30 кГц (причем он варьируется в зависимости от диапазона)

Т.е 820 - полное говно?

nakos
не полное конечно, но и не аналог
думаю что со сдвигом что то решат на уровне драйвера, а вот шумность великовата. Но местные сильные сигналы можно мониторить.

+15Дб это не великовато, это беспредел
вы точно там сами не накосячили?

nakos
не +15дБ, а разница в 15 дБ, -75дБ на 4000 и -60дБ на 820

ну я и имел в виду, в плюс к е4к

Абсолютный уровень шума роли не играет, как изменилось соотношение сигнал/шум?

Если шарп, то во фронт энде галочки иногда дают такие дБ.

devdem
если считать, что уровень полезных сигналов одинаковый, то изменение в худшую сторону.

Абсолютный уровень шума роли не играет, как изменилось соотношение сигнал/шум?
+1
Можно скрины?