Я не понял, у вас на выходе увч стоит ДПФ? а зачем? После усилителя вам надо просто транс на вход АЦП.
Входное сопротивление УВЧ не известно? можно вторичную обмотку преселектора намотать несколько витков с отводами и их количество подобрать экспериментально. Первичная катушка связи-всего один виток.

Я не понял, у вас на выходе увч стоит ДПФ? а зачем? После усилителя вам надо просто транс на вход АЦП.

Да, ДПФ стоит между выходом УВЧ и трансом, намотанным по вышей рекомендации, транс на свисток.
Так по спектрограмме ДПФ корректней работает, чем на входе УВЧ, по всей видимости рассогласование с антенной, со входом УВЧ или со всем сразу. А преселектор в свою очередь стоит на входе УВЧ.
Сопротивление УВЧ неизвестно.

Сопротивление УВЧ неизвестно.
есть полно схем с рассчитанным сопротивлением. Вы какую схему собирали?

есть схемы с известным сопротивлением.
Да есть, но в них больше одного транзистора :-), а усиление меньше, у меня простейший каскад поднимает шумовую дорожку на 30 дБ.

сть, но в них больше одного транзистора :-), а усиление меньше, у меня простейший каскад поднимает шумовую дорожку на 30 дБ.
вы этим уменьшаете динамический диапазон приемника на 30 дб и имеете реальный ДД всего 40Дб. А это очень мало.

вы этим уменьшаете динамический диапазон приемника на 30 дб и имеете реальный ДД всего 40Дб. А это очень мало.
Но без него сигнала практически нет, по разным данным чувствительность в режиме директ семплинг составляет десятки милливольт, чего катастрофически мало, без УВЧ свистком нечего делать, в RTL SDR V3 он ведь тоже стоит.

в RTL SDR V3 он ведь тоже стоит
да, но он не дает такого поднятия шума в поле. В городе-да, а в селе или поле-все нормально. Либо с усилком что-то не то, либо помехи местные велики. Во втором случае ставят аттенюатор или делают нешумящие антенны, вроде минидиполей или активных минирамок.
Кстати транс 9:1 с резистором сильно снижает шум с луча.

да, но он не дает такого поднятия шума в поле.
А как на спектрограмме проявляет себя включение апериодического УВЧ? Разве полка не должна подниматься? Усилитель же усиливает не только полезный сигнал, но и шумы эфира.

да, но он не дает такого поднятия шума в поле.
А как на спектрограмме проявляет себя включение апериодического УВЧ? Разве полка не должна подниматься? Усилитель же усиливает не только полезный сигнал, но и шумы эфира.
Естественно усиливает. Но коэффициент усиления не должен быть таким, чтобы чтобы шумы эфира шли с уровнем 30 дб. Кстати, у вас АРУ не включена? Если включена, то выключите. Она неадекватно работает.

Естественно усиливает. Но коэффициент усиления не должен быть таким, чтобы чтобы шумы эфира шли с уровнем 30 дб.
Я полагал что полка должна повышаться на значение коэффициента усиления УВЧ, во всяком случае на НЧ диапазонах, где шумы эфира могут быть выше шума АЦП.
Кстати, у вас АРУ не включена? Если включена, то выключите. Она неадекватно работает.
У меня же Direct sampling, как я понял там нет АРУ в классическом смысле, есть RTL AGC, но как мне показалось никто так до конца и не знает что это, и как оно работает, переводы дают разную информацию, причём разную между SDRsharp и HDsdr.

Я полагал что полка должна повышаться на значение коэффициента усиления УВЧ, во всяком случае на НЧ диапазонах, где шумы эфира могут быть выше шума АЦП.
на таких слабых приемниках всегда надо использовать аттенюатор. А УВЧ надо иметь такой, который не вызовет искажение сигналов и кучу разных интермодуляций. а просто выравняет ДД приемника и эфира снизу. В общем желательно выставлять шумы эфира на не более, чем 5 дб выше над шумом приемника.

как я понял там нет АРУ в классическом смысле, есть RTL AGC, но как мне показалось никто так до конца и не знает что это, и как оно работает
Документации нет и поэтому никто не знает. Но методом научного тыка выяснено, что это вещь бесполезная, более того она вредна. Любой вид AGS в любом режиме работы надо держать отключенным.

А УВЧ надо иметь такой, который не вызовет искажение сигналов и кучу разных интермодуляций. а просто выравняет ДД приемника и эфира снизу. В общем желательно выставлять шумы эфира на не более, чем 5 дб выше над шумом приемника.

С УВЧ я ещё поиграюсь, но пока он работает нормально, преселектор, катушки связи, и ДПФ вносят затухание в сигнал, без него эфир молчит, когда его подключаю сразу всё оживает.

Документации нет и поэтому никто не знает. Но методом научного тыка выяснено, что это вещь бесполезная, более того она вредна.

Согласен, я его не использую, не люблю различные автоматические регулировки, тем более когда не знаю как это режим работает.

С УВЧ я ещё поиграюсь, но пока он работает нормально, преселектор, катушки связи, и ДПФ вносят затухание в сигнал, без него эфир молчит, когда его подключаю сразу всё оживает.
Если на входе большой уровень шума, то приделайте такой аттенюатор. Он великолепно работает.
http://ra3ggi.qrz.ru/UZLY/rh460500.shtml

резисторы можно использовать от 470 Ом до 3.3 кОм. главное чтоб одинаковыми были.

Если на входе большой уровень шума, то приделайте такой аттенюатор. Он великолепно работает...
Сделал "на коленке" этот аттенюатор, работает хорошо.

ivanovgoga
транс 9:1 с резистором сильно снижает шум с луча

Трансформатор+антенна+резистор работают очень хорошо.
Некоторым сложно даже его изготовить.
Когда нет возможности изготавливать транс можно
делать так

Увеличить
у меня так изготовлена штыревая антенна для УКВ.
Резисторов 10 и более штук, расположены в основании антенны,
антенна изготовлена из автомобильной СиБишки на магнитном основании,
длина штыря 1/3 от самой низкой принимаемой частоты.
Сопротивление резисторов 80 Ом.

Что это даёт кроме уменьшения входного сигнала?
Это дает отличное согласование с фидером в широченной полосе частот,
а уровнем сигнала можно и пожертвовать, тем более, что жертва вполне
приемлемая. Это не подходит для ловли САТКОМов, а
для всего остального просто на ура.

Данный способ работает от ДВ до ДМВ и
отлично подходит для более серьёзных радио.
Статья тут
http://ua6hjq.qrz.ru/ant/hf-wide.htm
Всё моё нутро протестовало против такого метода
согласования, а практика подтвердила всё сказанное )).

С тех давних пор и пользуюсь.

Пробовал на этот свисток DVB-T смотреть (у нас и такое вещание есть) дрова родные с диска- прога ихняя по коду диска,
ничего не находит, хоть каналы мультиплексов подсовывал- нифига, прикол просто.

Пробовал на этот свисток DVB-T смотреть (у нас и такое вещание есть) дрова родные с диска- прога ихняя по коду диска,
ничего не находит, хоть каналы мультиплексов подсовывал- нифига, прикол просто.
В России стандарт DVB-T2, соответственно свисток ни чего не увидит.

Подскажите, как считать полосу пропускания SDR приёмника при различных расчётах чувствительность, шумов и т.д.?
Например чтобы посчитать предельную чувствительность нужно исходить из полосы пропускания приёмника, для классического приёмника полоса пропускания зависит от типа принимаемой модуляции, например 2400 Гц для SSB или 8кГц для АМ, а вот как правильно её считать в SDR, так же или полосой пропускания является полоса семплирования, например 2.4 МГц, или быть может полоса дискретизации, 28.8 МГц в нашем случае? Ведь на вход АЦП поступает шум сразу со всей полосы?

Ведь на вход АЦП поступает шум сразу со всей полосы?
И что? У супергетеродинов с преобразованием вверх, с единственным ФНЧ, тоже на вход идет вся полоса, но измерения проводят по стандартной методике. Реальная чувствительность всегда определяется в полосе канала приема, а не обзора.

fly2015
У нас в России вещает DVB-T два мультиплекса больше 40 ка каналов-качество го-но и DVB-T2 как и везде 20 каналов.
DVB-T кстати за деньги (кодируют), пробовал, когда открыто было.

У нас в России вещает DVB-T два мультиплекса больше 40 ка каналов-качество го-нов Москве только и вещают

Уважаемые, подскажите по вопросам. Отстал от темы, шерстить все 563 стр. не мысленно.
1. Говорят, что на сегодня лучший свисток этот:
https://ru.aliexpress.com/item/25-1760-RTL-SDR-0-5PPM-TCXO-RTL2382U-SDR/32997078446.html?spm=a2g0v.search0604.3.151.7c4c6004uax8lF&ws_ab_test=searchweb0_0%2Csearchweb201602_8_10065_10068_319_317_10696_453_10084_454_10083_10618_10307_10301_537_536_10059_10884_10889_10887_321_322_10915_10103_10914_10911_10910%2Csearchweb201603_6%2CppcSwitch_0&algo_pvid=26b69238-d6bc-4cb2-8dbf-326540946281&algo_expid=26b69238-d6bc-4cb2-8dbf-326540946281-22
2. Подскажите, есть ли функции сканирования на УКВ, подобная сканерам по уровню выставления ШП. Как это организуется и на каком ПО
Заранее благодарен, с уважением.

Vangog

Лучший не этот, а на 4 доллара дороже, который оригинальный RTL-SDR VER 3.

Сканирования есть, например, в SDRsharp плагине: http://rtl-sdr.ru/page/skaner-poisk-novyh-chastot

официальный магазин RTL-SDR Blog на Aliexpress только здесь оригинал, все остальные подделки

А кто подскажет, как быть со сканированием на лоу-бэнде, где из-за "частокола" невозможно для сканирования выставить порог открытия шумоподавителя? Либо он будет открываться через каждые ххх кгц, либо не будет реагировать на сигналы уровня меньшего, чем этот частокол, и как быть- непонятно

сначала надо установить фильтр. Лучше полосовой, но для начала можно и полосно-заграждающий на ФМ. Диапазон сильно успокоится.

из-за "частокола"

В последней версии сканера для шарпа есть функция- (Dynamic noise floor) алгоритм работы его не знаю, возможно эта функция при сканировании срабатывает на те частоты где есть девиация. При ней частокола как и не видит вообще. Если кто знает опишите её алгоритм работы...

Официальный магазин RTL-SDR Blog на Aliexpress
Вот правильная ссылка, а то указанная двумя постами выше ведет на какой-то левый сайт.
https://ru.aliexpress.com/store/4523039/
https://ru.aliexpress.com/store/product/RTL-SDR-Blog....
На сегодняшний день это лучший и гарантированно подлинный донгл третьей версии. Умеет принимать от средневолнового диапазона, до верхней границы обычных донглов - без применения внешнего конвертера.

Конструкции режекторных фильтров на вещалки FM диапазона:
http://blog.radiospy.ru/dorabotki/rezhektornyj-filtr-fm-diapazona.html
Такой фильтр необходим особенно с внешней антенной, чтобы не пергрузить вход донгла.

Заграждающие FM фильтры можно купить готовые на али:
https://ru.aliexpress.com/item/fm-88-108-fm/32908139888.html
https://ru.aliexpress.com/store/product/1-88-108/618098_32948479004.html

указанная ссылка ведет на официальный магазин RTL-SDR Blog, используется сокращатель+партнерка, а вот ваши ссылки на фильтры сомнительны, у одного нет ни продаж, ни отзывов, а второй уже не продается

судя по отзывам из представленных на Али клонов оригинального фильтра RTL-SDR Blog у всех АЧХ не соответствует заявленной, подробный обзор и тестирование на blog.radiospy.ru

простейший ФМ фильтр можно изготовить из отрезков коаксиального кабеля, подробнее по ссылке