mindwiper
Может достаточно сюда свои рефиралы постить? А то не ровен час админы форума посчитают эти ссылки за рекламу, и сделают предупреждение. Такое тут практикуется.
4.7. Реклама в какой-либо форме сайтов, организаций и частных предпринимателей запрещается. Как реклама, в зависимости от контекста, может быть расценено размещение пользователями ссылок на какие-либо сторонние сайты, блоги и страницы в социальных сетях. Размещение сообщений, имеющих рекламный характер, допускается только с разрешения администрации.

Хотите постить ссылки, скидывайте сюда прямые, без хитроумных попыток заработать на ваших же коллегах по хобби.
Как это сделал xman
https://ru.aliexpress.com/store/4523039/
https://ru.aliexpress.com/store/product/RTL-SDR-Blog-RTL-SDR-V3-R820T2-RTL2832U-1PPM-TCXO-SMA-RTLSDR-Software-Defined-Radio-Dongle/4523039_32939551915.html

С плагином сканера для SDR Sharp заметил некоторую проблему. В принципе он работает, эфир сканирует нормально. Траблы вылезли когда хотел поиграться с широкополосным генератором шума. Плата куплена на али, типа такой:



Он выдает боле-менее равномерный спектр от сотен кГц до гига с лишним.

Для образца вот пример работы этого ГШ на другом sdr девайсе, не донгл. Слева ГШ выключен, справа - включен.


Как видим шумовая дорожка скачет - всё хорошо. С донглом в программе SDR Sharp шумовая дорожка тоже скачет. На скрине в водопаде хорошо видны красные полосы когда ГШ включался:



Между ГШ и донглом установлен режекторный фильтр FM вещалок. В программе RTL-SDR Dongle Panorama можно наблюдать нечто похожее на АЧХ этого фильтра:



Об этой проге можно посмотреть по ссылке. Надо сказать что в пользовании она дико неудобна, прежде всего тем что сканирование не отрисовывается прогрессивно. Приходится ждать нескоторое время, не понимая всё еще работает или зависло, потом вся картинка сразу выскакивает на экран.

А плагин сканера для SDR Sharp (его окошко снизу на скриншоте) ни в какую не хочет отрисовывать АЧХ, и шумовая дорожка в нем не поднимается при подключении ГШ. Хотя на водопаде виден как раз проскок полосы режекции FM фильтра.



Диапазон сканирования плагина установлена 30 - 180 МГц, усиление донла 0 dB, АРУ отключена. В общем как ни игрался с параметрами, видами модуляции - получить АЧХ в SDR Sharp так и не вышло.

Может достаточно сюда свои рефиралы постить?
Согласен. Вообще, хорошо бы было фильтровать любые сокращенные ссылки, а их автора банить.
И дело не только в наживе на коллегах по хобби, но и в том, что данные ссылки могут вести куда угодно, в том числе на фишинговые сайты.

указанная ссылка ведет на официальный магазин RTL-SDR Blog, используется сокращатель+партнерка, а вот ваши ссылки на фильтры сомнительны

Мои ссылки для примера. Мелкий фильтр работает нормально, АЧХ проверена - всё хорошо с ним, особенно с учетом компактных габаритов и доступной цены. Подобных режекторных FM фильтров на али огромная куча, так что есть из чего выбирать. А вот рефералки здесь действительно крайне нежелательны.

партнерская программа и аналитика это не реклама, переход по ссылке не настолько сложное дело, если у вас какие-то личные предубеждения против партнерок - Ваше право, покупатель получает товар по той же цене что и заявлено, по завершении сделки продавец выплачивает несколько процентов вознаграждения - это распространенная и легальная практика, можете обратиться к администрации за разъяснениями, дабы не засорять ветку дальнейшее обсуждение прошу в личку

а на фильтре лучше не экономить и купить оригинальный плюс отфильтровать несущую первого телеканала 49,75 МГц, с чем фильтр-пробка на отрезках хорошо справляется

судя по отзывам из представленных на Али клонов оригинального фильтра RTL-SDR Blog у всех АЧХ не соответствует заявленной, подробный обзор и тестирование на blog.radiospy.ru


Это факт, проверял тоже китайский, выше 100МГц как и в этом блоге пишут фильтрует слабо:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/reject_china.jpg

отфильтровать несущую первого телеканала 49,75 МГц
Не долго ей осталось жить...))
у нас давно померла.

Спасибо всем за ответы.
V3 уже был, переключил на КВ, отработал сутки и потух.
Не нужен КВ, есть конвертор не плохой на 125 МГц.
С уважением.

ivanovgoga
Это точно. В Украине тоже вырубили всю аналоговое ТВ, и метровые диапазоны теперь девственно чистые. Много от этих киловаттных ТВ вещалок мусора было, особенно на этих донглах, с их никудышным 8 битным АЦП.

проверял тоже китайский, выше 100МГц как и в этом блоге пишут фильтрует слабо
У меня тоже не оригинальный, но на 108 МГц ослабляет примерно на -23 dB, а на 100 МГц ниже -40 dB. Так что еще приемлимо. Когда выбирал фильтр - хотел приобрести настоящий, но не сумел найти на али оригинальные.

V3 уже был, переключил на КВ, отработал сутки и потух.
Не нужен КВ, есть конвертор не плохой на 125 МГц.

Там бывает непропай, можно по цепи потыкать антенну и если где-то между входом и входом трансформатора прием лучше, чем с гнезда - то это лечится пропайкой или заменой микросхемы УВЧ.

Насчет же выбора чего-то чисто на укв, может тогда раскошелиться до 100 президентов и взять хотя бы aispy-mini? На УКВ всяко интересней свистка будет и на кв с конвертером тоже.

Тоже на 80м использую RTL2832 вроде нормально работает. 40м через звуковую.
Кому интересно Волгоградский WEBSDR приемник

У кого нет звука в Гугл хром там есть кнопка.Включить звук в гугл хром.

сначала надо установить фильтр. Лучше полосовой, но для начала можно и полосно-заграждающий на ФМ.

я тоже так думал. Полосовой на лоубенд стоит, режектор на FM стоит, частокол вопреки ожиданиям, остался. Видимо, этот частокол от импульсных блоков питания. Чтобы проверить эту гипотезу, придётся дождаться момента, когда электричества не будет в округе, и включить ноут со свистком на ту же самую антенну. (антенна стоит на крыше)

Полосовой на лоубенд стоит, режектор на FM стоит, частокол вопреки ожиданиям, остался.
на другом компе пробовали? Может ваша материнка фонит?

свисток в 5 метрах от компа находится (максимум, что позволил USB кабель)

killer258

Комп какой? Ноут или десктоп? Приемник какой? Все имеет значение. У самых маленьких ничего не помогает - везде фонят. У третьей версии ничего подобного при работе на ноуте не наблюдаю.

Комп стационарный. Ноут тоже пробовал, там поменьше частокол, но всё равно частокол. Видимо, надо всё же тащить свисток на крышу

свисток в 5 метрах от компа находится (максимум, что позволил USB кабель)
У меня и в метре нет таких проблем.
Скорее всего питание USB 5 вольт грязное. Или ещё какой-то импульсный источник гадит рядом, иногда мониторы.

Комп стационарный. Ноут тоже пробовал, там поменьше частокол, но всё равно частокол. Видимо, надо всё же тащить свисток на крышу
А без антенны, на резисторе 75 ом штакет есть?

без подключенной антенны всё чисто

видимо, импульсный блок питания или сотовые зарядки в соседних квартирах.
Кстати, если этот же диапазон слушаю через Р-123 на внешнюю антенну, то там тоже существует куча мощных несущих через каждые несколько десятков килогерц, то есть проблема явно не в помехах по шнуру USB

Кстати, если этот же диапазон слушаю через Р-123 на внешнюю антенну, то там тоже существует куча мощных несущих через каждые несколько десятков килогерц, то есть проблема явно не в помехах по шнуру USB
ну так с этого и надо было начинать ... А то мы тут уже военсовет созвали для борьбы с вашим свистком...))

Роутеры много помех дают в виде частокола. Телевизоры,компьютеры и т.п. вносят тоже свой вклад... Включал сибишку портативную, так в комнате шуму на 9 баллов))) И с каждым днём всё хуже и хуже становится обстановка в эфире...

похоже, свисток надо уносить куда-нибудь в лес высоко на дерево, а оттуда сигнал передавать в дом цифровой радиорелейкой, и через нее же управлять свистком :-)

Частокол дают и мониторы (кабели HDMI), особенно заметно выше 20МГц.

killer258
Года 3 назад так и делал. На высоком дереве Raspberry Pi + донгл, запитывал от солнечной батареи + аккумулятор, и через WiFi организовывал подключение. Работало отлично, пока не стырили :)

dimaxa213
Роутеры много помех дают в виде частокола.

Любое сетевое оборудование добавляет нам радости. И без разницы на что это все принимать. На свисток или на радиостанцию. Палки ровно в тех же местах. Пропадают только с отключением электричества в доме.

Антенна двоичная 5/8 на крыше, кабель рж213. В доме то ли 4, то дли 5 интернет-провайдеров.

Есть ли у кого нибудь информация по шуму самого АЦП RTL2832U, в режиме директ семплинг?
Интересно, по идее шум самого АЦП меньше чем шум свистка в целом, и если я не ошибаюсь, то чувствительность АЦП ограничена только его собственным шумом, но тогда почему чувствительность в режиме директ семплинг ниже чем в штатном включении свистка?

я по шуму самого АЦП RTL2832U, в режиме директ семплинг?
Интересно, по идее шум самого АЦП меньше чем шум свистка в целом, и если я не ошибаюсь, то чувствительность АЦП ограничена только его собственным шумом, но тогда почему чувствительность в режиме директ семплинг ниже чем в штатном включении свистка?
Пример 1
Диапазон входных значений = от 0 до 10 вольт
Разрядность двоичного АЦП 12 бит: 212 = 4096 уровней квантования
Разрешение двоичного АЦП по напряжению: (10-0)/4096 = 0,00244 вольт = 2,44 мВ
значит минимально возможный сигнал который может обнаружить АЦП - 2.44 мВ. меньшее значение будет равно нулю.
у 8 битного разрядность-256 уровней квантования при входных уровнях 3-0 В. Минимальный фиксируемый сигнал 0,01171875 В, то есть 11.7 мВ
А в штатном УВЧ смещает окно ДД вниз.

у 8 битного разрядность-256 уровней квантования при входных уровнях 3-0 В

Откуда берётся уровень 3 вольта? Напряжения питания АЦП?

Минимальный фиксируемый сигнал 0,01171875 В, то есть 11.7 мВ

Как это соотносится с тем, что по некоторым данным, чувствительность свистка в режиме директ семплинг равна нескольким десяткам микровольт?

А в штатном УВЧ смещает окно ДД вниз.

В таком случае, для получения чувствительности свистка в 0,22 микровольта, коэффициент усиления тюнера должен быть не менее 94 дБ! Там столько есть?
А вот например приёмник колибри нано при 14 разрядном АЦП и питании 5 вольт, должен иметь чувствительность около 15 микровольт так как согласно схеме там стоит драйвер перед АЦП с усилением 26 дБ, но реально он имеет чувствительность менее 1 мкВ.

Откуда берётся уровень 3 вольта? Напряжения питания АЦП?
точнее 3.3 В. напряжение питания.но скорей всего там половина этой величины.
В таком случае, для получения чувствительности свистка в 0,22 микровольта, коэффициент усиления тюнера должен быть не менее 94 дБ!
ну мы еще не считаем децимацию внутри чипа, которая увеличивает чуйку.
Как это соотносится с тем, что по некоторым данным, чувствительность свистка в режиме директ семплинг равна нескольким десяткам микровольт?
сталкивался с милливольтом.