Подскажите, хочу сделать экранировку для свистка. Заметил что разные компы по разному фонят помехами.
Вопрос, usb удлинитель может собирать помехи? И хочу попробывать разделить по питанию, отдельно подать 5в через кренку lm7805. Хочу кинуть 5 метровый usb кабель чтоб подальше от компа, sdr поставить в экранированный коробок и там же в коробке будет питание 5в.

И перестанет определяться РТЛ как флешка.
Если оторвать штатное 5 Вольт и заменить независимым БП
приемник перестанет определяться системой.
Там хитрость есть в виде резисторов, кажется между
минусом и датой. При отрыве резистора флешка
не заявляет ПК кто она такая. Заявляет о себе флеха только
один раз при включении т.е. в процессе работы можно отрывать
землю ПК и переходить на независимую от ПК землю БП.
Надо взять тестер измерить сопротивление меняя полярность
щупов между питанием свистка и двумя датами и поставить такие же.
Почитайте а Гулле "стандарт ЮСБ".

Замена БП на батарейки, в моих опытах, давала настолько крохотный
выигрыш в уменьшении помех, что игра не стоила свеч.
Попытки уменьшить помехи с даты не то, что бы совсем ничего не дали
но дали так мало, что вложенные усилия того не стоили.
Мне ощутимо уменьшить помехи не удалось.
Может у Вас получится)).

Экранировка свистка почти незаметна.
Корпус из железа нужен как теплоотвод в версии 3 и рекламный ход.

Добавление внешних фильтров, УВЧ, аттенюаторов давало значительный прирост качества приема.
Может правильнее этим заниматься, а не тратить время на мало заметные
процедуры?

Я тестировал, подавал отдельно питание 5в через lm7805. свисток работает только тогда когда минусовой провод остаётся целым по usb(читал связь должна быть)
Я как делал, со стандартной антенны которая в комплекте идёт откусывал кабель а саму антенны за глухую стенку. Этот кабелёк в свисток а с другой стороны припаивал переходник на обычную антенну которая идёт на крышу.
Прикол в том что помехи принимает этот кабелёк который пол метра. Хоть включена антенна выносная хоть нет. Антенна фирменная вертикал на двойку с толстым кабелем.
Именно помехи частокол этот добивает! А помехи идут с компа... Если подключить всё тоже самое но на другом компе помех там нет уже, но могут быть в другом месте по частоте.

Штатную антенну сразу выбрасываем вместе с кабелем.
Штатный кабель просто микрофонный провод.
Обязательно купить нормальный тонкий кабель с
готовыми разъемами их полно и использовать как переходник
с толстого антенного. Иначе антенному гнезду приемника скоро придет конец.

помехи идут с компа...
Замена компа на другой с менее шумным БП очень
помогает. Не шутка.

Да я этот кусок кабеля оставил из за того что он тонкий и штекер есть в сдр... Может и зря)))
Попробую заменить на 1метр 50омного кабеля этот огрызок может что и даст...

Лучшей антенной для всего диапазона свистка оказался штырь 50 см.с 80 Омным
безиндукционным резистором в основании.
Резистор набран из 20 обычных 0125 Ваттных.
Такое решение заставило кабель правильно работать во
всем диапазоне частот, что оказалось полезнее, чем резонансная
диапазонная антенна.

Любимых частот для свистка у меня нет, а для всего
это оказалось самым малопомеховым решением.

Щас конечно многие будут против...))) Но я использую на 400... мгц обычную польскую антенну с усилителем. Всё стандартно только она развёрнута на 90гр для вертикальной поляризации и длинные усы которые метровые, откусаны до длины остальных. И можно сказать от 174-800мгц перекрывает всё. Конечно её желательно использовать за городом... А так саткомы 240-270 принимает хорошо, 400-470 отлично. Ну это было сделано так просто попробывать, вроде нечего, так и оставил)))
Хочу сделать дискоконусную антенну от 230мгц и выше, а главное на неё малошумящий усилитель поставить...

ребят влияет ли на ДД свистка, или на что нибудь ещё, изменение семплрейта в настройках hdsdr или подобных программах?

У меня HDSDR. Когда перехожу с 2.4 мsps на 0.25 msps, то помимо появления ложных каналов приёма частот, лежащих за пределами окна 0.25 мгц, наблюдается ещё и некоторое довольно заметное ухудшение отношения сигнал/шум, это видно по прорисовке спектров на водопаде.

Кроме того, перехват и анализ сигналов на I2C шине свистка при 2.4 и при 0.25 показал мне, что в этих дух режимах cодержимое констант инициализации , загружаемых в регистры чипа R820T , имеет несколько незначительных различий, сейчас уже не помню точно, по каким адресам, но есть различие

помехи идут с компа...
Замена компа на другой с менее шумным БП очень
помогает. Не шутка.
Если комп стационарный, то поменять блок на брэндовый, ну или понавтыкать в свой дросселей вместо перемычек с заменой конденсаторов входного фильтра на более...делаешь как он
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

еще хорошо уменьшает помехи развязка земли приемника и антенны. намного лучше, чем развязка по ЮСБ и позволяет заземлять экран кабеля антенны без риска убить свисток или же сам комп.

уменьшает помехи развязка земли приемника и антенны
Поподробнее можно? БП вроде брэндовый, но на всякий случай вскрою посмотрю дроселя. Заодно и пыль погоняю...

У Гугла пробовали спрашивать?
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/attenuator.jpg

там только кондер надо поменять. С1 поменять на пленочный или керамический 0.5 мкФ. Я когда рисовал схему думал лишь про длинные и сверхдлинные волны, потому и установил электролит. для СВ-КВ число витков так же надо уменьшить до 3 по 5-7 витков при той же проницаемости феррита. намотка любым втрое скрученным проводом в эмалевой изоляции.

Бп разобрал все фильтра на месте даже придраться нельзя. Может и бп фонит, может и сама материнка...
Но частокол не везде местами 300-303 400-403 432-435мгц местами. примерно 3 мгц шириной. сильней всего 40мгц.

я так понимаю, вас КВ не интересует. Намотайте обычный вч транс 1Х1 на сердечнике от "польской" антенны. Симметрия тут не нужна.

432-435мгц
если частокол скачет, то это от авто брелков.

вот скрин
https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=ac6e9016235c6ff71c0444faa202429f

это явно какой-то блок питания.

там только кондер надо поменят
Если переделывать схему
http://www.radioscanner.ru/uploader/2018/attenuator.jpg
в совсем правильную то.
Используемый там аттенюатор совсем не имеет
50 Ом входного т.е. с кабелем схема не работает никак т.к.
режима бегущей волны в кабеле не будет.
На СДВ это не чувствуется, а выше будет сильно мешать.

Перед С1 требуется безиндукционник ом в 100,
а перед ним ещё С0, чтобы питание не сажать.
О самом С1 уже говорили. Параллельно С1 желательно
подключить 100 и 10 пФ. С0=С1.

Используемый там аттенюатор совсем не имеет
50 Ом входного т.е. с кабелем схема не работает никак т.к.
режима бегущей волны в кабеле не будет.
как ни странно работает и довольно не плохо и во всем КВ, при замене С1, тем более что при полном сопротивлении второй резистор практически никогда не включен- подавление 60 дб не нужно. Входное сопротивление конечно не 50 Ом, но никаких стоячих волн и дикого КСВ нет, так как резисторы обеспечивают режим бегущей волны. Схема кстати не моя и довольно известная.
http://anklab.ru/Press/PX/2000/5/px2000-5-46.html

Добрый день коллективному разуму!

Вопрос ко всем, кто в теме и может помочь.

Купил на Амазоне китайский ресивер SDR RTL. В комплекте к ниму идет маленькая антеннка, понятно что она для нормального приема не годится. Присоединил к дивайсу кусок провода метров 5-6 и выбросил за окно , для первой пробы. Результат: практически нет приема на КВ. На УКВ только местные вещалки , даже авиадиапазон не слышно почти. Помехи страшные плюс дивайс иногда теряет связь с компом. У кого была подобная проблема и он ее решил , и каким образом ? Заранее огромный плюс за помощь.

но никаких стоячих волн и дикого КСВ нет, так как резисторы обеспечивают режим бегущей волны. Схема кстати не моя и довольно известная.
То, что схема не ваша это хорошо известно.

А вот желаемое за действительное выдавать грешно.
Форум всё таки технический.
резисторы обеспечивают режим бегущей волны
Нет там таких обеспечивающих резисторов от слова совсем.
Схема как ослабитель работает слов нет, а 50 Ом на входе там и в помине нет, что очень мешает
при работе с кабелем и устроиствами которым нужно 50 Ом по входу и выходу.

Нет там таких обеспечивающих резисторов от слова совсем.
Схема как ослабитель работает слов нет, а 50 Ом на входе там и в помине нет, что очень мешает
при работе с кабелем и устроиствами которым нужно 50 Ом по входу и выходу.
вы замеряли КСВ?
Народ ведь его и в передающих 75- 50 омных каскадах без проблем использует. Я не заметил ничего похожего на стоячую волну. На экране СДР при регулировке все выглядит плавно и "православно" без резких исчезновений сигналов, что невозможно при появлении стоячей волны.
Кстати
в самом конце той самой статьи написано:
Сигнал к аттенюатору должен подходить по коаксиальному кабелю РК-50 (РК-75).

josh1944
Присоединил к дивайсу кусок провода метров 5-6
в этом и проблема ;)

Ищется вот такой плагин для шарпа
http://rtl-sdr.ru/page/menedzher-chastot-iz-komplekta-sdrsharp-so-skanerom
на сайте при попытке скачать freqmen.zip вылазит 404
Либо подскажите другой адекватный сканер по заранее забитым в память каналам.
Скачал FMSuite http://www.freqmgrsuite.com/ но на мой взгляд это полная фигня с кучей не нужных кнопок и полей.
Кроме того так и не разобрался как запустить в скан 6-7 известных частот.

Ищется вот такой плагин для шарпа

Вот правильная ссылка
http://rtl-sdr.ru/uploads/download/freqman.zip

ivanovgoga
 замеряли КСВ?

Я похож на чудака или забывшего
закон Ома?
Зависимость прохождения тока от положения регулятора на схеме,
Вы почему не видите?
Этот аттенюатор это балансный мост.
При равенстве резисторов его сопр большое, вот и весь
фокус.
Говоря гражданским русским его сопротивление меняется от
положения крутилки и только в одной точке может быть от 0 до большого.
У нормального аттенюатора сопротивление постоянно от постоянного
тока до рабочей частоты при любом положении регулятора ослабления.
Понятно изложил?

Совсем не понявшие могут взамен антенны вкл
тестер и вращая ручку этого аттенюатора убедиться, что показания изменяются от 0 Ом
до сопр резистора моста))

Совсем упертые могут снять АЧХ с нагрузкой и без.

Ослабляет этот ослабитель отлично.
С кабелем работать не может т.к. не умеет.
Его в схемах применяют от незнания или
ненужность функции аттенюатора.
Например там где антенна с ненормированным
сопротивлением вкл на вход и фидера нет.

РТЛ очень "капризное радио" и подавать
на вход кучу доп помех которые мгновенно
будут в несогласованном фидере ненужно.

Эта схема отлично будет работать
если нет фидера и антенна случайной длинны или
согласование антенны не требуется т.к. она уже согл
другими способами.

Говоря гражданским русским его сопротивление меняется от
положения крутилки и только в одной точке может быть от 0 до большого.
У нормального аттенюатора сопротивление постоянно от постоянного
тока до рабочей частоты при любом положении регулятора ослабления.
Понятно изложил?

вы видно не поняли. Еще раз: вы КСВ измеряли? я вас вашим "гражданским языком" спрашиваю.
Где появляется стоячая волна знаете? В реактивных элементах, а в активном резисторе она гасится, не верите? Тогда впаяйте резистор в любой колебательный контур и гляньте как падает добротность и расширяется полоса пропускания. Я ясно выразился? Когда на 300 Омную бевереджа вешают 600-800 Омный резистор, вы там КСВ наблюдаете, или на флагах, нагруженных дельтах...?
Что вы здесь профессора строите даже не взглянув нормально на схему.
Я вам уже ответил, что сопротивление отличается от сопротивления кабеля, но КСВ там фактически нет.
Это обычный резистивный мост, а не LC цепь.
И работает эта схема в куче кв приемников и передатчиков, не смотря на ваши фантазии.

Когда на 300 Омную бевереджа вешают 600-800 Омный резистор, вы там КСВ наблюдаете, или на флагах, нагруженных дельтах...?

Вообще измеряют. Сначала трансы на нагрузках-эквивалентах, потом уже с полотном антенны, все бевериджеводы это делают антенными анализаторами в этом веке.
Вопрос измерения КСВ такого АТТ - интересный, на самом деле, не встречал пока.
А вот затухания народ измерял: http://www.qrz.lt/ly2bok/Rusian%20variant/Konstrukcijos/Ateniuator%20rus/Ateniuator.htm

ivanovgoga
Вы издеваетесь?
Какое КСВ если сопротивление, в точке подкл антенны,
при вращении переменного резистора, изменяется от 0 Ом до 2,2 кОм.
Для Вашей схемы т.к. там резисторы по 2,2 кОм.
Для КСВ требуется как минимум постоянное активное равное сопр
фидера.

Вы думаете, что если РК50 нагрузить
активным 1 кОм КСВ будет 1.1?

Если резисторы поставить по 500 Ом
сопротивление будет от 0 до 500.

ivanovgoga, я не знал , что за мои 55лет радиолюбительства, КСВ стало не зависеть от сопротивления нагрузки фидера , если нагрузка чисто активная. Я правильно понял?
А теперь КВС зависит от сопротивления источника сигнала ( раньше не зависело)?