А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR? У меня на частотах вещания почему то пусто :(

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR?

Как шумовая стена полосой 8МГц, с резкими скатами по краям (типа был и тут же уже совсем нет).

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR?
Пример приема на SDR RTL V3.
Заявленная частота 546 мГц.
Начало

Увеличить

Окончание

Увеличить


Спай

Увеличить

Все спектры в пределах прямой видимости.

А как выглядит сигнал DVB T2 на SDR?

Вот спектр целиком. Видны селективные затухания на отдельных частотах, характерные для многолучевого распространения сигнала. В идеале - полка шириной практически 8 МГц с довольно резким "спадом" по краям. Маску спектра несложно загуглить.

Увеличить


Увеличить

AOR
Я так понимаю, что именно такой многолучевой прием, связанный с особенностями
распространения радиосигнала и приводит к срыву картинки или её периодическому рассыпанию на квадратики.
Когда такая многолучёвость переходит определённые пределы, разумеется.

1428
Такой как на моих картинка еще не приводит, это довольно хороший прием считается, селективные замирания очень "узкие" и перемещаются по времени и частоте. Во всех подобных сигналах есть куча мер, способствующих нейтрализации данного негативного явления, характерного для всех шпд сигналов. А вот если "исчез" бОльший кусок спектра и в целом с/ш весьма небольшое, то да, избыточное кодирование перестанет справляться, кол-во ошибок превысит допустимое, картинка начнет иметь артефакты или совсем исчезнет.

Приемник RTL2832 + R820T изначально позиционируется как приемник для стандарта dvb-T. Стандарт dvb-T предусматривает ширину полосы пропускания = 8 МГц, должна быть и соответствующая частота дискретизации. Так почему же мы спектр шире 2 МГц увидеть не можем ?? а только края смотрим...

pilot007

Это уже раз 5 обсуждали. Потому, что в DVB режиме первичную обработку выполнял RTL-контроллер и отдавал в комп что-то уже более узкое (типа видео и звук, управление). В СДР-применении используется режим, который предназначался для DAB-радио с обработкой на компе. ДАБу, как известно, не нужно 8МГц.

Сравнил при приложении на 27 МГц свисток и СиБи рацию, свисток слабые сигналы даже не слышит, а на рации нормально слышно, или свисток плохой или так он и работает.

Сравнил при приложении на 27 МГц свисток и СиБи рацию, свисток слабые сигналы даже не слышит, а на рации нормально слышно, или свисток плохой или так он и работает.
У СиБишки на входе полосовик. Поставьте такой же свистку и сравните на одной антенне.

или свисток плохой или так он и работает.
Не ругайте пианиста , он играет как умеет ...
C ферритовой комнатной антенной RTL-SDR V3
для примера, на 40 м, играет так
https://youtu.be/R16oi6Z2bcQ

Если:
-поставить к свистку полосовик
-подобрать усилитель с аттенюатором
-свисток использовать серии V3
-подсоединить к специальной антенне за 160 долларов
он заработает получше.

Если те же меры применить к радиостанции или нормальному приемнику он тоже заработает ещё лучше.
Он, свисток 20 долларов стоит, ну, что Вы хотели?

Наконец-то тов. 1428 стал нормально отзываться о свистках, видимо, научился их готовить :-)

Вообще еще лет 5 назад слушал сиби и 21, 28МГц даже на пластиковый свисток черный, т.е. один из первых версий, то никакой разницы (т.е. чтобы слышит или не слышит) с обычными КВ трансиверами - не было, было нормальное прохождение и естественно диапазонная антенна.
Единственное, что помню, на некоторых частотах был прием на гармониках гетеродина нескольких самых мощных ФМ вещалок с 100МГц, но чуть сдвинешь частоту - они смещались с 3-5 кратной разницей в сторону, поэтому это не мешало ни сколько.

1428
-подсоединить к специальной антенне за 160 долларов
он заработает получше.
можно и за доллар :) , это конечно без цены кабеля снижения, который лично у меня самый дешевый для тв.

Zmej
Наконец-то тов. 1428 стал нормально отзываться о свистках, видимо, научился их готовить :-)

И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг...
А. Пушкин :)

1428 стал нормально отзываться о свистках, видимо, научился их готовить
Зло взяло.
С чего бы это некоторые его так хвалят, а другие ругают?
С первого свистка прошло лет 8, наверное.

Мой итоги.
Появился RTL-SDR V.3.
После его появления все ранее выпускаемое, кроме V.3,
желательно не покупать.
Чувствительность его заметно выше, что на УКВ, что на СВ КВ.
Даже этой чувствительности не хватит для комнатных антенн.

Желательно никакой покупной внешний КВ конвертор в нему не подключать.
При наличии внешней антенны он и так почти справится с приемом, а покупать к нему
конвертор дорого, а лучше с конвертором будет но, не в разы т.е. оно того не стоит.
Если Вы рукодельник то паяние конвертора расширит кругозор и вполне допустимо.
Никакие готовые РТЛы с встроенным конвертором, типа таких













покупать не стоит. Работают они, даже несмотря на наличие встроенного конвертора,
в разы хуже V.3.

В версии V.3 появилось питание на антенном гнезде, вкл откл программно.
Очень полезная примочка т.к. с усилителем установленным далеко на крыше рядом с антенной,
позволяет компенсировать потери в антенном кабеле т.е. появилась возможность
использовать самый простой кабель для выноса УКВ антенн.

Если ставить на подоконник RTL-SDR V.3, и самый простой Юниден,
Юниден кладет свисток на обе лопатки.
Если подключать внешнюю антенну со всеми фильтрами и аттенюаторами к Юнидену и РТЛу,
Опять Юниден далеко впереди.
С прочими приемниками картина аналогичная.

Достоинство RTL-SDR V.3 ценник в 21 доллар, лучшие параметры из все ранее
выпускаемых, всеядность модуляций и простор для борьбы со скукой.

И Опыт, сын ошибок трудных,
И Гений, парадоксов друг...
А. Пушкин :)
По моему выдаёте желаемое за действительное.
Я просто похвалил В3, в сравнении с ранее выпускаемыми и всё.
Для получения такой работы с комнатной МА как тут
https://youtu.be/R16oi6Z2bcQ
к 21 долларовому свистку подключен ящик на 4(!) лампах.

С V.3 в комнатном варианте, он
ФАП и пульт управления ФАП от Р-140М (ферритовая антенна)
работает совсем хорошо. Можно на постоянку оставлять))

1428

А что происходило в видео записи после 50й секунды? Уровень сигналов в правой части спектра вырос, а слева провалился, переключили какой-нибудь селектор по частоте или повернули МА в сторону?

По поводу V3 и других - так мы с Гогой и другие пользователи свистков об этом устали повторять...
Имеет смысл брать только настоящий V3.

Zmej
Вы очень внимательны.
после 50й секунды? Уровень сигналов в правой части спектра вырос, а слева провалился
Всё правильно емкость КПЕ уменьшилась. Емкость в ФАП скачками регулируется по принципу
провод-команда.
Там ещё аттенюатор в положении наверное -20 дБ т.е. можно поддать)).
Правда ненужно, станций от этого больше не станет.
Хотя и V3 от прибавки 20 дБ не перегрузится, только побочка выше 14 мГц вылезет сильнее.

Для получения такой работы с комнатной МА как тут
https://youtu.be/R16oi6Z2bcQ
к 21 долларовому свистку подключен ящик на 4(!) лампах.
можно и на мотокосилку мотор от камаза прикрутить, только ей понадобится новая рама и 8 колес. Но весь вопрос зачем? К копеечному аппарату нужен копеечный тюнинг.

ivanovgoga
Но весь вопрос зачем?
Тут всё просто.
ФАП в рабочем варианте у меня просто есть))

К копеечному аппарату нужен копеечный тюнинг.
Я, только За.
Просто пока Випы и рамки работают значительно хуже,
даже с более продвинутыми радио.
У ФАП есть не протоколируемый режим это
работа в качестве апериодической ФА с переключением кол-ва витков
без настройки в резонанс.

Всё сводится не столько к изучению возможностей V.3,
он в исследование случайно попал, сколько
к тестированию режима "симметричная апериодическая много стержневая МА с
ламповым усилителем".
Ну и заработал V.3 ну очень значительно лучше предшественников.
Не смог умолчать этот факт.

Для получения такой работы с комнатной МА как тут
https://youtu.be/R16oi6Z2bcQ
к 21 долларовому свистку подключен ящик на 4(!) лампах.
Тоже самое я наблюдал вчера при испытании мини диполя ivanovgoga. Антенна находилась в квартире панельного дома, на столе. Думаю не обязательно лепить ящик на лампах, достаточно будет и нормальной (копеечной) активной антенны...

Я из вежливости сороковку выложил.
Но 7 и выше помех нет, ну почти нет.
Самое интересное в нижней части КВ до 5 мГц.
Там никакие МиниВипы не работают в условиях городских квартир.
С МиниДиполями тоже не всё однозначно.
Тема других веток, тут сейчас ругаться начнут.

Нет смысла спорить, ФА Р-140 - очень интересное изделие, такую раб.сост. иметь в своем арсенале было бы неплохо многим.

Zmej
Постараюсь продолжить
ФАП и пульт управления ФАП от Р-140М (ферритовая антенна)
применительно к НЧ КВ и В3.

1428

Ок, будет интересно посмотреть СДР-видео ее селективных свойств на нч, репортируйте в той ветке.

Самое интересное в нижней части КВ до 5 мГц.
До 500 КГц он как-то ещё тянет, ниже конечно нет. Мешает дроссель, который Вы отпаяли. Вот без дросселя должен тянуть и ниже. Есть примеры подтверждающие это после доработки... на мини вип.

ФА Р-140 - очень интересное изделие, такую раб.сост. иметь в своем арсенале было бы неплохо многим
Если свисток обложить всем обвесом, что есть в арсенале намного серьёзнее аппаратов, то и цена уже будет к ним приближённая.

1428
а не 41м вещалки, а 40м радиолюбительский покажите.

Парни а айрспай и в правда так хорош на кв, как в шарпе по спайсерверу?
(сори за оф)

Routex

Спай кв+? Да норм приемник за свою цену, там широкий диапазон регулировки чувствительности ну и за 100дБ ДД. Нашел в нем недостаток только на ДВ-СДВ, он там ткнется от приема на гармониках гетеродина, это в принципе для такой схемы прямого преобразования нормально.

А красивый прием на серверах там, где сигнал с антенны позволяет. От куска провода в квартире/на окне он лучше других не станет принимать.

Который HF эйрспай да, неплох. За свои деньги, разумеется.

AOR
а который мини 2?