Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Апр 2020 21:12:49
#
|
|
Дата: 06 Апр 2020 21:54:57 · Поправил: Olenevod (06 Апр 2020 21:57:04)
#
Товарищи, сломался комп, пишу с телефона, вопрос такой кто знает или может посмотреть. Sdr# в режиме приема и сканера работает на 1-2 ядре или 4 грузит равномерно, у кого четыре ядра?
У кого есть Sdr Console посмотрите и там. Есть перекос на одно ядро или все пашут поровну.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 06 Апр 2020 22:29:03 · Поправил: rn9aaa (06 Апр 2020 22:33:24)
#
Olenevod
# нагрузка не равномерная на ядра. Общая нагрузка больше чем у сдрконсоли.
consol - CPU неравномерность значительно меньше основная работа на GPU CUDA в моем варианте CPU 3% GPU 6% один RTL 2МГц SAM
т.е. 1% на ядро |
|
Дата: 07 Апр 2020 01:53:12
#
|
|
Дата: 07 Апр 2020 07:31:20 · Поправил: Bel101 (07 Апр 2020 08:36:15)
#
Доброго утра. Посоветуйте пожалуйста.
1) Сейчас на участке от тюнера к антенне использую ТВ кабель , белый такой, диам. 7 мм. На сколько я понял он 75 Ом, а вх сопротивление тюнера 50 Ом. Если ли смысл его менять на 50 Омный RG58?
2) Сильным будет ли выигрыш если совсем избавиться от кабеля - тюнер почти вплотную подключить к антенне, а сам тюнер будет транслировать поток по TCP в связке с Raspberry PI 3? (Питание от павербанков.) Если да, то не будет ли WiFi (2.4 GHz) от Raspberry PI мешать сигналу на 137 МГц? А на коротких волнах?
3) Можно ли в крест. диполе, например в таком
http://rfanat.ru/s17/137MHz-dipole.html
использовать кабель питания 75 Ом и чем-то заменить вставки из кабеля 50 Ом? Например резисторами. |
|
Дата: 07 Апр 2020 08:54:01 · Поправил: rn9aaa (07 Апр 2020 08:59:15)
#
Bel101
Сильным будет ли выигрыш
IHMO для 137 МГц и такой антенны и "синего RTL" думаю даже напрягаться не стоит. Потери на 50 м у RG6 (самого дешманского)
Ну а насчет помех, от малины и прочего это пока не соберешь не узнаешь, т.к. определённость во всем как где из чего :)
А 2х50 =25 3х75=25 т.е 2 по 50 Ом эквивалентны 3 по 75 :)
Более интересна величина укорочения для кабеля :) |
|
Дата: 07 Апр 2020 08:58:03 · Поправил: Bel101 (07 Апр 2020 09:18:40)
#
Потери на 50 м у RG6 (самого дешманского)
O_o. И это на 50 м. Действительно не стоит.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 06:40:18 · Поправил: Bel101 (12 Апр 2020 06:51:57)
#
На низких частотах (27 МГц) при смене текущей частоты частоты всех сигналов сильно смещаются. Например сместив текущую частоту на 1 МГц вправо и потом "вернувшись" назад радиостанции будут отображаться уже на других частотах. Может знает кто как пофиксить этот баг?
Свисток rtl2832u + r820t2, синий.
https://mega.nz/file/xV8kHSZJ#uo0LOhgr4HzoJsiRn0sbglZyCkX60OcHGD7F1eymra4 |
|
Дата: 12 Апр 2020 12:18:36 · Поправил: Zmej (12 Апр 2020 12:19:13)
#
Bel101
Это приемник принимает на гармониках гетеродина ФМ вещание с УКВ диапазона, нужно ставить на вход ФНЧ до 30МГц. Поэтому и сигналы смещаются не пропорционально перестройке или в другую сторону даже.
На сиби никто в широком ФМ (WFM) не работает.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 13:33:48 · Поправил: 1428 (12 Апр 2020 13:34:59)
#
Bel101
при смене текущей частоты частоты всех сигналов сильно смещаются
Где передатчиков ЧМ много картина такая
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Как бороться?
В Вашем случае Свисток rtl2832u + r820t2], синий -никак. |
|
Дата: 12 Апр 2020 15:23:55 · Поправил: Bel101 (12 Апр 2020 15:32:47)
#
Посоветуйте пожалуйста SDR приемник. Сейчас использую Свисток rtl2832u + r820t2, синий. Сменить хочу, чтобы поработать в диапазонах ниже 24 МГц. Читал хвалят RTL-SDR V3, может посоветуете конкретного продавца на алиескпресс.
Также может подскажите какие взять ферритовые кольца и штекери. Кабель буду использовать толстый 75 Ом, штекеры под него.
Ну и заодно, может есть такая штука типа DiSEqC. Чтобы переключать антенны не поднимаясь на чердак. Если нет то буду переключать релешеками, не будет нюансов при таком подходе?
|
|
Дата: 12 Апр 2020 16:05:44
#
Ну и заодно, может есть такая штука типа DiSEqC. Чтобы переключать антенны не поднимаясь на чердак.
Идея интересная. Глянул сейчас схему дисека 1х4, там коммутация простыми диодами. Для приема может быть пойдет, только необходимо чем-то управлять дисеком.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 16:11:46
#
|
|
Дата: 12 Апр 2020 16:39:13 · Поправил: Bel101 (12 Апр 2020 16:40:57)
#
Вот даже схема дисек тестера есть
Слишком время/трудо затратно для меня) Думаю лучше ардуино/esp8266 и релюшку(и), возможно твердотельную. Вопрос скорее о том будет ли такая схема адекватно работать. Смотрите, в реле расстояние между контактами очень даже не большое. На сколько я понимаю это не есть гуд и думаю что антенны будут влиять одна на другие.
Кроме того я планирую использовать такое низковольтное китайское реле, а там в этом плане все еще плачевнее:
https://aliexpress.ru/item/4000346597879.html
или такое твердотельное
https://aliexpress.ru/item/32916346951.html.
Ну и как вариант сделать подобие реле, в котором контакты разнесены на пару см. Для этого использовать шаговый двигатель и ту же ардуинку. |
|
Дата: 12 Апр 2020 16:51:03 · Поправил: 1428 (12 Апр 2020 17:16:22)
#
|
|
Дата: 12 Апр 2020 17:10:49 · Поправил: Bel101 (12 Апр 2020 17:51:56)
#
Гибкий антенный переходник обязательно
предусмотрите , спасибо, об этом подумал. В тюнере гнездо sma, а со стороны кабеля какое брать?
а потом понять, что релюхи на ВЧ "текут".
Вот об этом и был вопрос, т.е. реле отпадают?
Кабеля у меня много надо будет, все-таки буду думать про переключатель. А сколько см расстояние между контактами переключателя должно быть, чтобы гарантировано не "пробивало" на частотах до 1.7-2 ГГц?
Для этого RTL v3 допустимо напряжение 5 в на антенном кабеле? (Для питания переключателя)
Мда, с дельфинчиком - 40 $(( Наверное на RTL v3 остановлюсь.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 17:46:19 · Поправил: besatzung (12 Апр 2020 17:47:12)
#
Есть ещё такой приёмник
он чувствительней вроде 12 Битный.
Подскажите, если можно, кратко, по разным вариантам свистка, немного запутался
какой софт поддерживают и отличия между собой по чувствительности, функциональности и тд.
1. Серебристый свисток RTL-SDR V3, пишут что официальный RTL-SDR.COM Цена $22-24, с антеннами в комплекте дороже. Самый популярный как я понимаю.
2. Синий "свисток" с MSI.SDR и дельфинчиком из цитируемого поста, один антенный вход, как я понимаю не со всем софтом работает. $42-47
3. Синий с в плоском корпусе пошире, тоже c дельфином, но с 2-мя раздельными входами, цена около $32
4. Остальное, как я понимаю или дешевое-плохое-устаревшие версии или совсем другие цены
|
|
Дата: 12 Апр 2020 18:02:07 · Поправил: 1428 (12 Апр 2020 18:27:24)
#
А сколько см расстояние между контактами переключателя должно быть, чтобы гарантировано не "пробивало" на частотах до 1.7-2 ГГц?
Дело не в расстоянии, а в межёмкостной связи и экранировании
Сами наберите в Гугле ВЧ реле и посмотрите.
Легче купить САТ-703 и проложить нужное кол-во.
besatzung
Моя любимая программа SDRSharp из-за возможности добавлять
отдельные плагины для работать с цифрой, самолётами, звукозаписью и пр.
какой софт поддерживают
В описании конкретного приемника есть перечень софтов.
По соотношению цена, качество, частотный диапазон СДР РТЛ В3 вне конкуренции.
и отличия между собой по чувствительности
Дело не столько в чувствительности, сколько
в избирательности и ширине панорамы на экране монитора.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 18:20:30
#
Сами наберите в Гугле ВЧ реле и посмотрите.
Спасибо, понял в какую сторону искать. На счет цены, есть за 250 дол, новые-красивые)
А есть и за < 4 $.
https://www.olx.ua/obyavlenie/vch-rele-rev-15-IDH6cMc.html
Оно подойдет?
Можно на антенну RTL v3 подавать 12 в?
Легче купить САТ-703 и проложить нужное кол-во.
Нет, это не наш вариант) |
|
Дата: 12 Апр 2020 18:30:30 · Поправил: 1428 (12 Апр 2020 18:53:48)
#
Bel101
Всё неправильно))
На счет цены, есть за 250 дол, новые-красивые)
А есть и за < 4 $.
https://www.olx.ua/obyavlenie/vch-rele-rev-15-IDH6cMc.html
РЭВ-15 требует отдельной жилы питания.
РЭВ-15 разве не 27 Вольтовое?
Переходы с РЭВ-15 на кабель представляете сколько стоят?
Предельная частота 06 ГГц, а приемник работает до 1.7 ГГц.
Можно на антенну RTL v3 подавать 12 в?
Нельзя с СДР РТЛ В3.
Там же написано сколько В и сколько А на антенном разъёме.
Отдельным сплитером можно подать,что угодно.
Кто делать будет?
Нет, это не наш вариант)
Тот обьём работ и те вложения которые
предстоят с коммутацией антенн неоправданны.
Сам приемник того не стоит.
Не шагайте так широко.
Начните с одной антенны.
Есть шанс, что вам это не понравится
от слова совсем. |
|
Дата: 12 Апр 2020 23:05:32
#
Bel101
Покупать можно RTL-SDR ver3.
Или за в двое дороже msi.sdr, этот будет лучше работать на КВ (ниже 24МГц). Как недостаток, он не работает со свежими версиями программы SDRsharp!
Остальные "коробочки с дельфинами" и т.п. - это тот же свисток, как у вас сейчас есть, с добавленными полу-кустарным способом доработками, которые в итоге работают хуже, чем RTL-SDR ver3.
По антенным переключателям, забудьте об питании с приемника, это ерунда. Делается антенный переключатель на реле и блок управления, с кнопками-лампочками и прочими свистоперделками по желанию.
Реле нужны ВЧ чипа. Мощные коаксиальные РЭВ - вам не нужны, если не собираетесь нормальным радиолюбительством заниматься (с выходом на передачу хорошей мощностью).
Нужны ВЧ реле средней-небольшой мощности, сейчас не очень дешевый вопрос, из отечественных реле неплохие РПВ2/7 или лучше импорт G6Z, HF3 и т.п.
Можно применять и современные не-ВЧ реле, под печатный монтаж которые, но там нужно пропускать через контакты постоянный ток, иначе со временем будет пропадать контакт и нужно будет часто пере-щелкивать для восстановления приема. Так же нужна грамотная разводка печатной платы, чтобы была хорошая развязка до УКВ диапазона и согласование по волновому сопротивлению, в общем, это не совсем для новичка путь.
Диодные коммутаторы - для наших дел не очень, он будут лететь от статики, "ловить" интермодуляцию и прочие недостатки.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 23:29:41
#
Диодные коммутаторы - для наших дел не очень, он будут лететь от статики, "ловить" интермодуляцию и прочие недостатки.
Да куда там, диодная коммутация и в нормальной аппаратуре работает успешно, а такому говну как RTL-SDR она хуже не сделает, если не стараться специально сделать очень плохой диодный коммутатор.
|
|
Дата: 12 Апр 2020 23:48:04
#
AOR
Считаю, делать такое на диодах - себя не уважать. Как минимум можно взять нужное число РЭС49, пропустить килоомными резисторами через контакты постоянку и все это собрать в корпусе от того же краба (дисекью или ТВ сплиттера).
|
|
Дата: 13 Апр 2020 00:16:30
#
РЭС49 это сильно:)
|
|
Дата: 13 Апр 2020 00:24:45 · Поправил: Zmej (13 Апр 2020 00:25:40)
#
А что не так, у них КСВ нормировано до 100-200МГц, в более поздних заводских листках попадалось.
На прием с пропуском постоянки - вполне, если ничего другого нет. Не, ну для себя РПВ2/7 ставил минимум.
|
|
Дата: 13 Апр 2020 05:53:23
#
3. Синий с в плоском корпусе пошире, тоже c дельфином, но с 2-мя раздельными входами, цена около $32
Фигня, уж проще не переплачивать, и купить обычный свисток, аналогичный тем что туда ставят.
|
|
Дата: 13 Апр 2020 12:42:06 · Поправил: vova_sam (13 Апр 2020 12:56:41)
#
Друзья, мне кажется годы сюда не заходил, хотя раньше ...
за неделю самоизоляции сделал под себя управлялку Uniden на базе aiohttp и pyserial под Python для raspberry PI
а пишу я про совсем другую тему, потому что непонятно почему за годы существование этих донглов никто не сделал нормальный софт под ubutnu, чтобы сделать, например, из Raspberry и свистка нормальный удаленный сканер со сканированием, блокировкой частот, записью и т.д.
Условно, установил софт и свисток, поставил ближе к антенне, он сканирует сутками, пишет передачи, дает возможность подключиться и послушать, настроить частоту.
понятно можно сказать "сделай сам", но проблема в том, что надо долго разбирать с интерфейсами к свисткам. просто жалко времени. А люди пишут какие то детские rtl_tcp и не могут к ним нормальный API и фронтенд приделать
только идет соревнование у кого свисток больше и конденсатор получше. А софта то к ним нет нормального
не понимаю. Наверно никому не нужны эти свистки
у меня наверно свистков 5 валяется. наверно, высохли уже,а юниден месяцами не выключается
|
|
Дата: 13 Апр 2020 13:10:55
#
Фигня, уж проще не переплачивать, и купить обычный свисток, аналогичный тем что туда ставят
Заказал V3 от RTL-SDR.COM, с простыми антеннами в комплекте (типа "усов" телевизионных) и присоской на окно.
Городские условия, ближнее Подмосковье, 10 этаж - пойдет для приема авиа, спутников, ADS-B и прочего УКВ?
Или ткните в простую антенну для квартиры или за окном использовать, тема большая, сложно найти.
КВ разве что на даче можно попробовать, дома наверное вряд ли стоит рассчитывать. Спасибо заранее!
|
|
Дата: 13 Апр 2020 13:52:24 · Поправил: Bel101 (13 Апр 2020 16:39:45)
#
для приема авиа, спутников
Я тоже недавно прикупил свисток, только попроще. Как первые антенны использую диполи.
Самый простой и эффективный - 2 куска медного провода длиной 53,4 см. Расположены горизонтально, угол между ними 120 град. К одному припаиваете экран кабеля, к другому центр жилу.
Будет принимать ФМ, авиа, спутники NOAA и Метеор 2 и т.д.
Еще мне советовали такую, сам не пробовал
https://adsbradar.ru/wide-freq-range-avia-antenna-ub5 |
|
Дата: 13 Апр 2020 18:43:43
#
типа "усов" телевизионных) и присоской на окно.
Городские условия, ближнее Подмосковье, 10 этаж - пойдет для приема авиа, спутников, ADS-B и прочего УКВ?
По моему скромному опыту лучше всё же разделить хоть как то на диапазоны. То есть антенн дб побольше чем одна.
Диполь вертикальный на укв это что то для местного ну или авиа.
Спутники на сатком, 1090, 1600. Тут на каждый диапазон своя антенна нужна.
|
Реклама Google |
|