TopGun
Обновляю всегда до крайней версии, сам, вручную.
Вот перестаньте обновлять - увидите.
Стояла тоже из линейки v3 - прокисла, поставил для тестов новую, но это похоже тоже ненадолго (да и не пользуюсь ей).

не говоря уж о самостоятельной загрузке.
Так её и нет, после окна ошибки вместо окна программы запускается окошко "Please wait" (которое дико грузит процессор) и открывается браузер с сайтом откуда качать новую версию.
При перезапуске даже после отключения сети повторяется (т.е. где-то в файлах прописалось, что пора умирать). Ужасное решение, тем более что софт бесплатный.

vinny

Все бета-версии консоли (а 3й вроде и нет стабильной еще) и работают ограниченное число времени, сколько авторы решат, что пора всем качать новую.

Ставлю сборку с сайта Airspy с плагинами. Начинает качать Задиг и не может скачать. Установка встает.
СНимал галочки с R820, все равно качает и не может. Чего делать?

Ставлю сборку с сайта Airspy с плагинами. Начинает качать Задиг и не может скачать. Установка встает.
СНимал галочки с R820, все равно качает и не может. Чего делать?
такая же хрень

Ставлю сборку с сайта Airspy с плагинами. Начинает качать Задиг и не может скачать. Установка встает.
СНимал галочки с R820, все равно качает и не может. Чего делать?
Если вин10, на время отключите встроенный антивир.

А можно попросить коллективный разум найти то, сам не знаю что? :))

И даже не столько разум, а память, и не столько найти, а сколько вспомнить.

Смутно помню лишь, что "оно" из области сканирования на SDR.
В одной из веток (возможно, даже в этой) было обсуждение, как записать полосу, принимаемого SDR-приемником, на диск для последующего анализа и поиска источников радиосигнала.

И один умный человек (возможно, Zmej) рассказал, что эта задача решается довольно просто, и для записи эфира за сутки потребуется около 1 ГБ (кажется) диска, а на последующий анализ и поиск источников (кажется, упоминался какой софт) понадобятся считанные минуты или часы, не помню точно.

Идея мне чрезвычайно понравилась, и я занес ее в закладки.

И вот наступило время ее использовать, но тут такая досада - увы, нигде в закладках ее не нашел :( То ли удалилась, то ли не занес в закладки, история уже ничего не скажет.
Найти ее на радиосканнере самому, не зная, что именно, по каким ключевым словам искать, совершенно бесполезная затея, тут нейросети нужны.

Но я надеюсь, что этот умный человек прочтет это сообщение и напомнит о своей замечательной идее, или коллективный разум вспомнит о ней и подскажет.

Non
Это наверно анализатор спектра из SDRConsole, который устанавливается при озу больше 8гб. Где то в этой теме была ссыль на видео, как им пользоваться.

SDR COnsole ставь
там встроенная

но нужно вроде 64 бит винду. А памяти не уверен. У меня на ноуте с 4Гб работает (по крайней мере с не очень огромными записями). Но 64 бит.
- и не 1 гб, а скорее 1 Тб

- View - Select - поставить галочку Analyzer - появится кнопка на панели.
Вообще тут есть тема по Sdr Console туда пиши

Нет, там было какое-то совсем простое и поэтому привлекальное решение.

Вот, емнип, вспомнил еще, что в нем было: кажется "водопад" с экрана при помощи обычного видеограббера (например, OBS Studio) записывался в файл. Ну а далее чем-то анализировался.
Как-то так.

13.3.1945 (17 ЧАСОВ 02 МИНУТЫ)

- Что-нибудь случилось? - спросил Штирлиц, когда Мюллер вернулся в
подземелье. - Я отчего-то волновался.
- Правильно делали, - согласился Мюллер. - Я тоже волновался.
- Я вспомнил, - сказал Штирлиц.
- Что именно?
- Откуда на чемодане русской могли быть мои пальцы...
(в некоторых версиях - "откуда на ж... русской могли быть мои пальцы... :)

Так вот, я тоже вспомнил! Не про чемодан и пр., а идею этого генального человека. Почти во всех деталях.

Вот она:

1. Ставим "водопад" на запись видеограббером в файл с небольшим fps.
2. После записи ставим этот файл на слайд-шоу.
3. Появляющиеся сигналы будут хорошо обнаруживаться визуально.

Вот и все! :)) Не требуется ни спецприборов, ни спецпрограмм - все гениально просто!

Пошел ставить свой "водопад" на ночь на запись. Хочется понять, есть ли жизнь в авиадиапазоне 121-123 МГц.
Если нет - сдвигаюсь на 2 МГц вверх и снова записываю.

Все удачи!

Non
А вот это не оно?
Инструкция к rtl-power.
Сама программа в архиве rtl-sdr-32bit.zip здесь.
Проверил - работает.

Это за час, надо с усилением поиграться.

Ну и бред так авиадиапазон смотреть по 2 мгц. Проще rtl_power тогда найти. ИЛи тупо сканер в Шарпе.

Подскажите, для самого последнего шарпа где взять Frequency Manager ? Чтоб было сканирование по каналам памяти.
Из старого перенес, но не работает.
Помогите !

TDK
А вот это не оно?

В смысле то, что я искал? Нет, эту прогу я уже видел. Она, наверное, даже лучше, чем видеограббинг "водопада", поскольку автоматизирована.
Но использовать все равно не смогу, поскольку она на базе Шарпа, а тот только на винде.

Ну ничего, за ночь я уже видеонаграбил водопадов с помощью OBS Studio. Видеозапись длиной 12 ч 23 м в формате MKV заняла всего 5.7 GB.
Сейчас просматриваю ее в ускоренном режиме с помощью VLC, и надо сказать, что довольно удобно. Едиственное, частоты источников видны приблизительно.
Один систематический источник таким способом уже поймал: 122.775 МГц. Теперь осталось послушать, кто такой.

Так что идея того гениального и скромного человека имеет право быть! :)

Non
Но использовать все равно не смогу

https://www.rtl-sdr.com/tag/rtl_power/

Тут для "красноглазеньких" тоже есть что-то.

Я гоняю nScreenshoter https://n-group.info/nscreenshoter
Скрины по таймеру. Бесплатно.

Zmej
Да, есть, но надо с ними разобраться. А с видеограббингом я уже разобрался - использование этого нехитрого, но гениального решения для моей задачки оказалось очень и очень удобным!
Можно сказать, что получилась своеобразная "Машина времени"! Кстати, если заранее настроится на заданную интересуемую частоту, то можно грабить и со звуком.
И где этот непризнанный гений? :-) Чтобы ему спасибо сказать.

Olenevod
Сегодня эта ссылка у меня так и не открылась.

Провозился я со свистком всю зиму, но так и не смог заставить его работать на диапазоне 40 м.
Живу в деревне, 70 км. от ближайшего города, антенна - луч длиной 40 метров, самодельный антенный тюнер, входные ДПФ, всё настроено векторным анализатором NanoVNA, согласование идеальное, самодельный аттенюатор.
Вечером когда китайские вещалки на 41м. слабы, я принимаю любителей на 40 метров, но буквально пару станций на верхнем участке диапазона, наши пытаются к америкосам пробиться, но как только наступает ночь и китайцы начинают давить с хорошим уровнем, то любительский диапазон очищается, нет никого, единственное объяснение вижу в недостатке динамики, так как на других любительских КВ диапазонах приём великолепный, потому что вещалки подальше от любителей и не так сильны как на 41м.

Вопрос собственно вот в чём, кто нибудь принимает 40м. ночью в деревне, когда китайцы на 41м. давят больше 60 дБ над уровнем шума?

И ещё вопрос старый как мир, будет ли заметно преимущество синего панадаптера над свистком в описанных мной условиях приёма? Разумеется в тех же условиях, с той же "обвязкой" как и мой свисток (антенна, тюнер, ДПФ, аттенюатор).

На последний вопрос ответа на форуме так и не нашёл, не смотря на то что обсуждения идут несколько лет, то у людей помехи в городе, то всякие комнатные недо-антенны, в общем явных преимуществ одного над другим никто доказать так и не смог.

d9thc

Надо смотреть абсолютные уровни китайцев и любительских сигналов, а так же уровень шума эфира.
Возможно, у вас уровень шума очень низкий и уже не хватает ДД, чтобы реализовать полную чувствительность. Или говоря иначе, вписывая мощные вещалки аттенюатором, уровень шума эфира уже уходит ниже чувствительности приемника.

Здесь при шуме эфира на 40м (на пустой частоте) порядка 6-7 баллов (калиброванных если), ДД хватает при работающем в полный рост АМ вещании, но без запаса, почти на пределе. Естественно с использованием аттенюатора, которым мощные сигнал вписываются по уровню сверху, а шум эфира опускается до чувствительности приемника.
Это все говорю о свистке VER-3. Пластиковыми давно не пользуюсь, за ненадобностью.

Про синий MSI-адаптер - там ДД по блокированию, что-то на 6-10дБ больше, точно не помню, записи измерений надо искать.

Zmej
У меня вещалки 60 а то и 70 дБ выше уровня шумовой полки, S-метр не калиброванный, программа HDSDR, свисток не V3, обычный синий, но сделано всё по уму, режим direct sampling, самодельный симметрирующий трансформатор, КСВ по входу приёмника в диапазоне 1.6-30 МГЦ не выше 1.2, МШУ на BGA616, двухконтурные ДПФ на кольцах Amidon, всё это настроено с помощью векторника NanoVNA. Свисток экранирован, подключен через удлинитель намотанный на ферритовое кольцо.
На диапазонах 3 МГц и 80 м. приём великолепный, куча станций со всех регионов страны, всё отлично принимается, но диапазон 40м. пустой когда давят китайцы, ДПФ и преселекторы не помогают, слишком близко вещалки.
Как я понимаю, в моих условиях панадаптер при таком небольшом выигрыше по ДД вряд-ли радикально изменит ситуацию на 40м.?

Купите-попробуйте, всего то 40$. Будет в хозяйстве dBm-измеритель хотя бы, там в фирменном ПО с-метр соответствует.

Прохождение на 40м еще странное, может послушать в сравнении с обычным супером приемником?
Да и ham-dx активность, кроме ФТ-8, сейчас почти отсутствует в повседневке...

Прохождение на 40м еще странное, может послушать в сравнении с обычным супером приемником?
К сожалению ничего другого нет, только свисток, а опыты я проводил зимой, прохождение было нормальное, лето кончается, вот и задумался опять о более совершенном SDR чем свисток, но за вменяемые деньги как я понимаю до сих пор ничего не появилось.

Возник вопрос - есть софт для RTL SDR под Windows, вот совсем простой:
- частота
- модуляция
- память на каналы
Спектр и прочее не нужно.
Из консоли не удобно (планшет).

Pavelectric

Можно настроить HDSDR без водопадов.
Каналы памяти вроде там есть, я не пользуюсь памятью ни на одном приемнике почему-то всю жизнь... :)

Zmej а в Шарпе можно убрать водопады и прочее?
Никто не пробовал отключить "визуализацию" или настроить под себя интерфейс?

Pavelectric

Выключается тоже в шарпе, но форма водопадов не убирается, несколько бестолково окно занимает место на экране.

HDSDR, кмк, прикольней в это плане, SHIFT-X опция.

Zmej
Спасибо, попробую.

Pavelectric
Есть прям совсем лёгкий, но там сайт сейчас не работает (можно в кэше гугла или вэб-архиве почитать, а ссылка на саму программу - на стороннему ресурсе, т.е. живая): https://forum.adsb.in/f39/malooborotistyi-priemnik-skaner-na-sdr-rtl-1633
Но там управление заточено под клавиатуру.

Хотя таблеты на винде SDR# тянут без проблем (по крайней мере старые его версии) - со всеми водопадами и шириной 2МГц (шире на wfm иногда подлагивать может). Экранная лупа и экранная мышь решают вопросы удобства управления.

Здесь тоже есть