если он так же расчитан на питание по рч кабелю
нет, там питание подается отдельно

если он так же расчитан на питание по рч кабелю
нет, там питание подается отдельно
Да, я видел там клему. Но может там оба варианта питания предусмотрены? Пока плату не увидишь не узнаешь.

Но может там оба варианта питания предусмотрены? Пока плату не увидишь не узнаешь.
Вряд ли, а точно узнать не получится - китаец не выходит на связь. Покупал давно.

и еще в догонку вопрос:
толерантен ли rtl v3 к 12в на рф разъеме при отключенном biasT? 99.99% что да, но рисковать страшно)

Как думаете, допустимо на rf входе или (и) выходе МШУ напряжениние -+12 в?
Тут думать долго можно. Нужно разобрать и посмотреть из чего он сделан.

толерантен ли rtl v3 к 12в на рф разъеме при отключенном biasT
Если конденсатор нормальный, то в чем проблема. Паспортные у них вроде 50В. Можете еще один конденсатор 0.1 мкФ между входом свистка и кабелем установить, чтоб спать совсем спокойно....))

Спасибо за ответы.

Тут думать долго можно. Нужно разобрать и посмотреть из чего он сделан.
В нем все так красиво заклепано что аж жаль вскрывать. Попробую пока по иероглифам производителя найти.

Паспортные у них вроде 50В
Этого достаточно для спокойствия)

Можете еще один конденсатор 0.1 мкФ между входом свистка и кабелем установить, чтоб спать совсем спокойно....))
Не совсем. В момент подачи питания, пока не зарядится этот конденсатор, напряжение будет поступать на вход свистка. В лучшем случае может вышибить диодную сборку.

Не совсем. В момент подачи питания, пока не зарядится этот конденсатор, напряжение будет поступать на вход свистка. В лучшем случае вышибет диодную сборку.
С каких пор разделительный конденсатор занимается уничтожением последующих каскадов? Если бы это был электролит на 1000 мкФ.... Тем более там есть еще один - входной конденсатор перед сборкой.

Ну я только предположил. Теоретически такое возможно ))

Диод на входе RTL-SDR v3

Конечно, странно, что для данного "свистка", до сих пор пользующегося колоссальной популярностью, до сих не выложили полную схему, поэтому придется воспользоваться имеющимся приблизительным фрагментом:



На антенном входе стоит защитный диод D12 - то ли супрессорный, то Шоттки, ли обычный, неизвестно.
Главное то, что он как-то защищает входные цепи приемника от перенапряжения, ну и ладно.
Порог его срабатывания, как гласит схема, около 0.6 В. В-общем, ничего необычного.

Но вспомнилось, что лучше собаководы рекомендуют в Тексаны, где стоит практическая такая же диодная защита, вместо одного диода поставить последовательно 2, а то и 3 диода.
Получаемый эффект - гораздо меньшее "забитие" приемника мощными помехами, вызванное их детектированием на этом диоде, и приемник становится менее подвержен помехам и начинает принимать лучше.

А что, если поступить так же в свистке v3?
Конечно, первое ожидаемое возражение, что динамический диапазон свистка гораздо меньше, и он "забьется" помехами гораздо раньше, чем откроется диод, т.е. какими-нибудь несколькими миллиВольтами.
Но в случае, если помеха попадает в полосу приемника свистка.
А вот если помеха находится вне ее, то по некоторым непроверенным, но весьма упорным сведениям, свисток реагирует на нее гораздо слабее, и не исключено, что выдерживает эти 0.6 В, а то и больше, не "запираясь".

В таком случае действительно лучше увеличить число защитных диодов.

А что думают поэтому поводу знатоки?

А что думают
"Защитник" входных каскадов - это сборка ВАV99. Д12-это часть схемы питания активной антенны. Хотите избавиться от перегруза-ставьте плавный аттенюатор по входу для КВ и режектор ФМ для УКВ. В этой теме это тыщу раз разжеванная истина.
Если в придачу установите полосовики будет вообще супер.

BAV99, полосовики, аттенюаторы - то совсем другая тема, и по ней я в курсе. В данном случае интересует именно назначение диода D12.
И если вы считаете, то диод D12 является частью схемы питания активной антенны (или МШУ, без разницы), то интересно, какую функцию он тогда, по-вашему, выполняет?
Тем более что включен он в обратном направлении и соответственно заперт напряжением, поступающим от стабилизатора на 4.5 В.

какую функцию он тогда, по-вашему, выполняет?
Он выполняет функцию защиты электронной схемы активной антенны от отрицательных выбросов во время переходных процессов в момент подачи на активную антенну напряжения питания. Следует учитывать что в схеме подачи напряжения на активную антенну имеются индуктивности. ОТЦ изучали в прошлом веке?

Ок, исправляюсь :-) Можете не верить, но я просто не сразу заметил в схеме наличие сборки BAV99, потому что сосредоточил свое внимание на D12.
Хорошо, значит тогда эта сборка BAV99 выполняет функцию защитного элемента входной электроники свистка от перенапряжений любой полярности.

И тогда тот же вопрос: а что, если вместо одной сборки BAV99 поставить последовательно еще одну? (или даже две)

Не улучшит ли это невосприимчивость свистка к сильным внеполосным помехам?

Не улучшит ли это невосприимчивость свистка к сильным внеполосным помехам?
нет.

А почему же тогда в Тексанах улучшает?

Non

В мыльницах высокоомный вход, поэтому там лучше несколько диодов и еще с подпирающим смещением, чтобы емкость уменьшать.

Тут и одного ваб-99 достаточно, вход низкоомный и динамика свистка кончается гораздо раньше напряжения открытия кремниевых диодов. По памяти там более порядка разница в Vpp.

Что такое Д12 - где-то в этой ветке уже обсуждали, не помню, он звонится тестером как диод или даже нет...
Сейчас нет с собой свистка глянуть. С виду больше похож на какую-то керамическую хрень вроде разрядника.

Zmej
Сейчас нет с собой свистка глянуть.
Свисток должен быть всегда с собой, в нагрудном кармане, чтобы при случае чего просвистеть арию. Например, "Союз Нерушимых" или "Ще не вмерла", по вкусу :)

динамика свистка кончается гораздо раньше напряжения открытия кремниевых диодов.
Mr. Zmej, вы повторили известную общеизвестную истину, но не обратили внимания на одну фразу в моем вопросе:

А вот если помеха находится вне ее, то по некоторым непроверенным, но весьма упорным сведениям, свисток реагирует на нее гораздо слабее, и не исключено, что выдерживает эти 0.6 В, а то и больше, не "запираясь".
Т.е вам нужно либо опровергнуть эти непроверенные сведения, и тогда ваш ответ по динамике остается в силе, либо согласиться с этими сведениями, и тогда надо соглашаться с тем, что целесообразно включить последовательно несколько диодов, тех же VAB99, для расширения диапазона допустимых входных напряжений.

А вот если помеха находится вне ее, то по некоторым непроверенным, но весьма упорным сведениям, свисток реагирует на нее гораздо слабее,
На КВ он на нее везде реагирует одинаково, так как не имеет входного полосового фильтра и по любому нужен полосовик и(или) аттенюатор.
На УКВ порог срабатывания диода все равно превышает ДД входного тюнера, а потому спасает лишь режектор ФМ, ну или что там у вашей антенны по соседству (репитер...)

Ну, тогда то, что вы вдвоем говорите, входит в противоречие со слухами.
На всякий случай еще раз о их сути: если помеха находится вне полосы приема свистка (у него практический максимум, как вы знаете, 2.4 МГц, теоретический 3.2 МГц), то свисток на нее мало реагирует несмотря на то, что помеха очень сильная.
Если появится человек, который озвучил эти слухи, уточню у него еще разок.

Т.е вам нужно либо опровергнуть эти непроверенные сведения
Это вам нужно сначала проверить эксперементально эти "непроверенные слухи", раз вы так их придерживаетесь!
Вот если свисток у вас в кармане, то, спев интернационал)), выпаяйте из него все входные диоды и расскажите о результатах...

теоретический 3.2 МГц)
Ерунда. Практический теоретический там 3.0, но он не реализован, реализован 2.8, больше там реально не может пропустить аппаратный USB драйвер-теряются байты. 3.2 есть, но он неработоспособен.

Такую мелочь не то что выпаять, разглядеть затруднетельно, не рискую испортить.
К тому же, чтобы измерить ДУ, нужен генератор, их тоже нет у меня.
Насчет полосы не спорю, взял 3.2 по памяти. Да и Якоб недавно эту же цифру назвал.

раз вы так их придерживаетесь!
Приходится обращать внимание и на слухи, потому что как только местный мощнейший репитер R3 заводится - фсё, туши музыку.
И аттенюатор тут никак не поможет. Разве что динамический, но не знаю, существуют ли такие.

Приходится обращать внимание и на слухи, потому что как только местный мощнейший репитер R3 заводится - фсё, туши музыку
В чем проблема? Зная частоту сделать режектор из куска кабеля - минутное дело.

Non
Свисток должен быть всегда с собой,

Не поверите, но почти всегда на всякий случай в раб.портфеле лежит в кульке, вместе с повер банком и usb,otg шнурками, но вот вчера выложил этот "тревожный чемоданчик", т.к. более нужная поклажа не помещалась.

И аттенюатор тут никак не поможет. Разве что динамический

Вот как раз динамический уже появился - это нормально сделанная АРУ по суммарному сигналу в новых драйверах, но которые в ваши "красноглазые" ОС не хотят встраивать штатно.

Остальное - Гога правильно всё сказал.

Кроме режектора для репитера, он нужен очень добротный (банка четверть-волновая, а то и пару), репитер то работает в том же диапазоне 2м р/л.

Хех! Кто-то недавно, может даже кто-то из вас :=), убеждал об обратном - что репитер R3 никакими режекторами не задавить.
Потому что нужен ну очень узкополосный режектор, который обычному любителю из Васюков не по карману.

А красноглазые в Дебиане да, большие консерваторы, и я даже не брался их агитировать за новые дрова - дохлый намбер...

Да я и говорил, что исключительно добротный режектор нужен, минимум труба-коаксиал диаметром 60-80мм или 2 таких последовательно, чтобы вырезать 145.675, но не сильно много потерять на 145.500 и ниже.

Единственный возможный компактный вариант - режектор на кварцевом резонаторе, но такой найти еще нужно, чтобы он на 5й или 7й мех. гармонике на этой частоте оказался + возня с настройкой и подбором оптимальной схемы.

Короче, оба варианта "не ваши". Ищите, как запустить новые драйвера или хотя бы их на Win машине протестировать, как будет новое АРУ входа справляться с тем сигналом репитера.

Mr.Zmej, вы же вроде виндузятник? К тому же большой знаток всех этих свистков - вам и карты руки!
Мне это сделать намного сложнее, тем более у меня и виндовс нормальной нет, так, крутится пара реликтов на виртуалке на всякий случай, но это совсем не то.

Тут нет репитера местного, но на местные фм станции (100МГц диапазон) отрабатывает идеально, о чем тут в ветке говорил уже, как только драйвера нашел новые.

Чтобы симулировать работу репитера, надо знать, сколько абсолютный уровень его сигнала в ваших условиях (дБм или мкВ), нужен калиброванный приемник, таких данных от вас - вряд ли получу.

Мы о разном :-) я вовсе не о репитере, с ним понятно, а о тесте новых драйверов. Видно, я что-то пропустил - так вы говорите, что протестировали их и увидели существенную разницу?