devdem
Вопрос в том, что в среде разработчиков никто не додумался сделать human-usability софтину на базе всего этого. А так, установка, чаще всего сопровождающаяся допиливанием и втыканием костылей, как-то не сильно влечёт остальной пипл в мир свободного софта. Вероятно потому, что он настолько свободный, что иногда даже авторы сего софта на демонстрации затыкаются, вспоминая, какой ключ и с какими параметрами надо передать той или иной утилите, что бы эта музыка заиграла. =)
Понятное дело, это всё на голом энтузиазме делается, так что требовать от комьюнити разработчиков что-то - просто нелепо, но народ хочет вкусностей. Не все родились в консоли никсов. ;)

devdem
правильно, это набор инструментов/функций, которым надо уметь пользоваться и которых нужно много даже для тривиальной операции. При этом вводных гайд (как у того же матлаба), собрал и запустил - нет.

Вот тупо, пошаговая инструкция по запуску приема частоты в AM с мьютом ниже такого-то уровня? И даже при наличии, требует базовых знаний никсов, питона и понимания, что такое преобразование фурье.

Как это заменит сетап.exe и кнопку с надписью "нажать"?

Gollum
Я про другое. На базе gnuradio можно сделать законченную программу, библиотеки включить в комплект поставки и пользователь даже не будет видеть, что там внутри гнурадио. Но тогда придется делать проект GPL-ным, а разработчики SDR этого избегают как огня - так как держатся за свои "тайны" и лелеют надежду заработать миллионы (что, с другой стороны, тоже понятно - так как труда должно быть вложено много).

Понятное дело, это всё на голом энтузиазме делается, так что требовать от комьюнити разработчиков что-то - просто нелепо

Мне кажется, что любой некоммерческий проект имеет своей целью какой-то интерес, как минимум - рост этого самого проекта.

и в обоих (SDR# и gnuradio) случаях "продукт менеджмент" какой-то странный, отпугивающий народ: у первых непонятная политика, заставляющая плодить ветви и изобретать велосипед вместо поступательного движения вперед (как в линухе), а у вторых - непомерная цена входа

На базе gnuradio можно сделать законченную программу, библиотеки включить в комплект поставки и пользователь даже не будет видеть, что там внутри гнурадио

Можно, а зачем?
Продавать ее все равно нельзя, открытая - есть SDR#. Вот лично мне было проще разобраться с SDR#повым кодом, чем просто поставить gnuradio (причем все равно собрал старье, взятое откуда-то).

Соответственно зачем, если мне понадобилось сделать рюшечки для кого-то, мучаться с тем, как собирать чьи-то сорцы, которых к слову не один пуд, не дай Бог под винду? То же DSD, я его по-моему быстрее на C# портирую, чем установлю и вычитаю, как всей этой красотой пользоваться. Но делать этого не стану, потому что проще купить Юниден :)

99% населения нужна кнопка с надписью "нажать", сделать ее доступной и удобной из gnuradio - труд неподьемный, такое мое нескромное мнение.

лелеют надежду заработать миллионы (что, с другой стороны, тоже понятно - так как труда должно быть вложено много).

Я бы им честно отстегивал баксов Nцать за установку, если бы было нормальное API, описание и представление, чем они вообще занимаются, вот честно.

Добрый вечер
кто нибуть пробовал поженить Orbitron с HDSDR??

http://uk.groups.yahoo.com/group/SDRSharp/message/2413
Не работает он не фига, по крайней мере в sdr 1038 плагин падает при попытке добавить частоту в базу.

ez9ra9
RTL2832U za HF 0-28MHz

так будет правильней . собрать в одном корпусе и два отдельных входа КВ УКВ http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=22261&p=731037#post731037

Не совсем по теме, но для сравнения http://o28.sischa.net/fifisdr/trac/wiki/Messungen как вам параметры? Причём цена в 130 евро обнадёживает.

Вопросы по поводу Recording плагина.
Можно сделать так, чтобы он писал только при открытии шумодава?

Можно сделать так, чтобы он писал только при открытии шумодава?

Уже сделал
Широкополосный приёмник из DVB донгла - Страница 76

медведь
Не обнадеживает полоса 96 кГц.

Появилась новая версия
SDR# Dev 1066

Хотел поймать сигнал от своего телефона Panasonic KX-TGA800RU, судя по описанию это Dect. Понятно что не прослушаеш, но меня интересовал сам факт наличия сигнала. Пробывал искать на частоте 1880-1900 МГц. Свисток на E4000, rtl_test.exe -t выдаёт E4K range: 52 to 2205 MHz. Как не старался ничего на водопаде не увидел. Или сильно уплывает частота в таком диапазоне, или мой телефон вовсе не dect ? Кто нибудь видел на водопаде сигнал от своего dect ?

Свисток на CubieBoard http://www.youtube.com/watch?v=nHzkdjPAiKU (еще одна альтернатива Raspberry Pi).

devdem
Свисток на CubieBoard http://www.youtube.com/watch?v=nHzkdjPAiKU (еще одна альтернатива Raspberry Pi).
А на Raspberry нет возможности запустить свисток?

Вот сборка SDRSharp для сканирования по диапазону и перехвата по частотам.
Немного доработал плагин записи по шумоподавителю (разбитие по папкам).
Добавил плагин Frequency manager + Scanner v1.0.4724.22046.
Добавил плагин сканирования по диапазону частот.

im314
Работает. Но там железо послабее. Вот например:
https://sites.google.com/site/embrtlsdr/
http://www.raspberrypi.org/phpBB3/viewtopic.php?f=41&t=11542

buczhack

Очень интересная сборка!
Пытаюсь разобраться. У меня получается очень низкая скорость сканирования по частоте.
Изменять её можно?
И еще, а список частот, на которых останавливается сканирование, как посмотреть?
И частота сигнала "проскакивается" :)

P.S.
Разобрался. Скорость устанавливается в окне "миллисекунды".
И еще шаг нужно изменить, по умолчанию это 1кГц.

А зачем вообще нужно "сканирование" в традиционном виде? Не проще по FFT находить, где в канале мощность превышает заданный порог?

Не проще по FFT находить, где в канале мощность превышает заданный порог?

можно по подробнее,спасибо

Традиционное сканирование работает так: делается еще один "сканирующий" канал приема, у которого быстро изменяется частота. Т.е. гетеродин, фильтр и датчик мощности. Частота гетеродина перестраивается на новое значение, после чего в течении некоторого времени замеряется мощность сигнала на данном канале. Если она больше порога, то сканирование останавливается, и инициируется переключение на данный канал. Это калька 1:1 с традиционной аналоговой схемы.
У широкополосного SDR-приемника есть огромное преимущество - он видит сразу широкую полосу. Мы можем посчитать FFT, что дает нам ни что иное, как распределение мощности сигнала по частотам. Мы его видим на спектре и водопаде.
Так как мощность на каждой отдельной частоте (на самом деле, в узком канале) уже подсчитана, можно посчитать мощность в канале произвольной ширины - просто сложив отсчеты FFT (только, естественно, не в дБ а в линейной шкале). Например, у нас частота сэмплирования 1МГц. На водопаде у нас FFT с разрешением 4*1024 точек по частоте. Соответственно, на каждый отсчет приходится примерно 244 Гц. Нас интересует "сканирование" с шагом 12.5 кГц. Нам нужно взять 80 сумм (по числу каналов) по 51 отсчету FFT и найти из них максимальную, превышающую при этом порог. Проверить, не залочена ли данная частота и переключиться на неё. Добавить систему приоритетов, различных порогов для разных каналов и т.д. - дело техники.

Все вопросы по сканеру к разработчику.

У меня нет вопросов к разработчику, а выше был вопрос риторический.

У меня нет вопросов к разработчику, а выше был вопрос риторический.

Я не вам написал... А за теорию спасибо.

Вот сборка SDRSharp для сканирования по диапазону и перехвата по частотам.
Пока хуже чем у Боба.
Не возвращается после ухода сигнала в крайне левое (Бог с ним, а может даже и удобнее)
Нет "вырезки" частот (игнор), что крайне неудобно.

Пока хуже чем у Боба.
Не возвращается после ухода сигнала в крайне левое (Бог с ним, а может даже и удобнее)
Нет "вырезки" частот (игнор), что крайне неудобно.

Да, гашение паразитных частот отсутствует, но у сборки Боба тоже есть недостаток: у меня не получилось декодировать DMR с помощью DSD. Я не знаю почему, но декодер ни в какую не хотел декодировать. Даже на другой комп под Ubuntu выводил сигнал. А в эту сборку я просто влепил плагины, которые мне необходимы.

buczhack
Спасибо! Интересная сборка.

Исходники будете выкладывать?

Заметил, что в режиме WFM нет более приема RDS. Так и задумано?

Frequency manager + scanner plugin у меня работает с большим запозданием и пытается слушать частоту, которую уже "проехал"
Может я не до конца разобрался?