По крайней мере - все что на фото - это не очень быстрособираемое.
Всё конечно относительно. Но все же 70 секунд на сборку и 50 на разборку
того, что на фото. Не того, конечно, где на сборку полчаса.

И читать надо то, что пишет топикстартер:
нужна антена для работы на двойке 145.500 с портативки,
чтоб была мощнее резинки, ее можно было повесить на дерево
или закрепить на возвышенности

можно спросить.
В журнале Радио лохматого 1962 года написано одна рацуха. Смысл в том, что вместо распила активного эл-та на 2 куска он делается из цельного куска, а ровно посерёдки надевается ферритное кольцо. Подпаивается всё стандардно, с двух сторон от колечка, и если надо, у-колено. Типа на вч наличие колечка эквивалентно механическому разрыву.

Можно так?

А что ?
У меня и закреплена антенна на стойке - можно на небольшое дерево.
На возвышенности.
А что 8 этаж это низина ? :-)

Все сходится.

Кстати разобрал я ее не за 50 секунд
но за пару минут то точно.

видимо я глупость спросил, или экспертам сказать нечего.
Вот точная ссылка на know-how: Радио 7-1962, Ю.Мединец, стр.23.

Как сказал Пушкин "...и опыт, сын ошибок трудных" ...
видимо есть причины, по которым за 50 лет такой способ не прижился.
Если Вашей первопричиной было упрочнить разрезной, уйти от больших
нагрузок на расшатывание плеч, то есть другой способ.

RV9WMV
Я так делал - работает. Рацуха вполне применимая, жаль у аматоров не прижилась. Аматоры почему-то боятся ферритов, а зря, они хорошие (ферриты всмысле) :)

RA6FOO
экзактемундо, уважаемый. А какой другой способ? Речь о физической прочности.
Пока от вас не слышал ни одной лажи, поэтому весь в ушах.
И заранее спасибо! ))

О физической, экзатемудо, о физической речь.
http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=7925&p=634891&viewfull=1#post634891
пост 1727

(ферриты всмысле) Амидон в смысле вот чего его боятся, в остальных ферритах примерно 0.9 дБ потерь будет.

видимо я глупость спросил, или экспертам сказать нечего.
Интересная тема. Решил посмотреть, что скажет об этом компьютерное моделирование для 145 МГц. Взял разрезной вибратор длиной 1м из провода д=6 мм. Результат расчёта G= 2.14 dBi , Re Im 80+J25.
Затем вибратор замкнул и "одел" феррит Permax 59 с мю=16 tgA=0.05 ро= 10е5 Ом/см, фирма в PDF гарантирует характеристики до 220 МГц . Размер феррита 20*16.6*6.2 Результат расчёта :G - почти не изменилось. Re Im 24+j66.
Думаю над над этим поработать.

Увеличить

На КВ при проницаемостях колец в сотни при тех же 72 омах диполя такой способ может и возможен,
на УКВ индуктивность в сотые доли микрогенри (в прмере uve около 0,03 мкГ) явно мала.

to uve: модель несколько не соответствует замыслу, точка питания под трубкой
и в часть диполя вносится последовательная индуктивность вместо параллельной
источнику, но результат почему то практически совпадает с моим расчетом
(без потерь в феррите).

RV9WMV, поработал я с моделью такой запитки не разрезного вибратора. Получается вполне работоспособная схема. Нужно только найти феррит для требуемых частот, чтобы он имел малые потери. Например, как в моём пред идущем посте. Изменяя длину вибратора, можно подстроить Re до 50 Ом, а индуктивную составляющую я скомпенсировал запиткой антенны через последовательный конденсатор 12 пФ. ДН как у обычного диполя, G= 2.1 dBi. Смотри фото.

Увеличить
Увеличить

Мне понравился активный элемент "полупетлевой вибратор" http://ra6foo.narod.ru/pp145.html. Там и подробные описания постройки антенн. Траверсу мне понравилось делать из пластиковой трубы, в которую вставляется деревянная рейка, обмазанная монтажной пеной.

Ваша ссылка из за точки в конце нерабочая, даю взятую с сайта как "копировать ярлык"
http://ra6foo.narod.ru/pp145.html

собрал я антенну с замкнутым вибратором http://goryham.qrz.ru/ant/145yagi3.htm
находясь в деревне (вибратор из меди 3мм остальное из аллюминия 6мм, кабель 50 ом применяемый в компьютерных сетях 7метров )из приборов настройки на скорою руку собрал индикатор поля.
результат положительный, на 5 ватт пробил 2 горы находясь в низине держа в руке антенну, до кореспондента 18-20 км, на слух 5-4 5-7 баллов.

POKISь
Думаю антенна вас не разочеровала. Я то же когда изготовил её и начал эксперименты, то же был прияно обрадован результатами.
Хотел уточнить, по поводу вашего эксперимента.
Вот по этой ССЫЛКЕ есть карта высот. Хотелось бы взглянуть на "рельев" (перепад высот) Вашего места и места второго оператора. Если можно, то снимок с экрана и фото Вашей антеннки не помешало бы.
Кстати, Вы собрали её легко разборую или "заделанную наглухо" ;)
Заранее спасибо.

перепад высот
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/profile_v1.jpg

POKISь
Прилично получается. А на той стороне у корреспондента, какая антенна используется?

гп 1/4 заводская(типа стакан с противовесами , запаметвовал как называется) на 17Х.ХХХ но доработанная на 145

Во первых, огромное спасибо ua4wbk за такие развернутые ответы автору топика, по делу и с полезной информацией.
Благодаря этим ссылкам я быстро нашел то что мне надо, т.к я так же в настоящий момент искал именно такую антенну.
Изготовлено 2 антенны-это 2 элемента и 3 элемента с вибратором.
По первой антенне сразу плюсы- она явно компактнее, она легче, она проще. Заработала сразу!
На прием работает идеально, чуствуется острая направленность как и написано у повторителей этой антенны.
Сегодня брал ее в "поле" для испытаний. При проведении QSO вертел антенну и было подтверждение о уровне сигнала 59 +++ на корреспондента и на 0, при отвороте антенны. Я остался очень доволен этой антенной. Завтра тест антенны 2 элемента + петлевой вибратор (горников).