Кто делал декодер для STANAG 4285 и может помочь в общем алгоритме декодирования. Очень нужно!!!!!! Заранее спасибо.

Очень нужно!!!!!!
Похоже, сдача диплома грядет...

Печально все это. Про белорусских студентов раньше был лучшего мнения.

Впрочем, если действительно очень нужно, советую взять текст стандарта (он есть в открытом доступе), и внимательно почитать. Все необходимое для написания демодулятора и декодера там разжевано до омерзения подробно на чистейшем английском языке, не знать который современному разработчику, имхо, просто неприлично.

Будут вопросы по существу - задавайте.

asv
Спасибо большое за лестное высказывание!!!
Текст, который находится в открытом доступе, устарел. Там ничего не написано про кольцевое перемежение, код Грея.....
Да я и не прошу помочь мне сделать программу, мне только нужна последовательность декодирования.
Я делал так (для скорости 2400): убирал трайнинги и ретрайнинги, суммирование по модулю 8, перевод в двоичную систему, сверточное, кольцевое деперемежение, декодер Витерби.

ivo1989
и как успехи? )) если почитать стандарт, то там описана процедура декодирования. В любом случае, в реале для нормального декодирования нужен ещё аквалайзер для подстройки частоты и коррекции сигнала.

для скорости 2400
ЗЫ; что вы имеете в виду? Baud Rate(Bd) или User Data Rate(bps)? ;-)

DEmiurg
После демодулятора: 04044004444400044044404040000400404400444440004404440404000040040440044444000440
00015070164751553766102017716335
3454271134010014
14120536756037722325342007555770
1135413003415031
60035710043474506421466614134606
2500542715370074
12206763551754160775617651700210
04044004444400044044404040000400404400444440004404440404000040040440044444000440
00015070664751550766102017716335
3455270134110014
14120536256037722325342057555770
1135413003415031
60035710343474506421466614134606
2500542715370074
42206763551754165775617601700210

а декодер не получается, бессмысленная информация на выходе.
Вот и спрашиваю, кто делал и у кого получилось, кто может подсказать алготитм????

Текст, который находится в открытом доступе, устарел
а декодер не получается, бессмысленная информация на выходе.

Это потому, что текст вовсе не устарел, а надо просто внимательно его читать. В том числе и приложения.

а декодер не получается, бессмысленная информация на выходе
Кстати, бессмысленная информация на выходе может возникать и при работающем декодере.

Вообще-то правильнее было бы оценить достоверность декодирования сигнала с заведомо хорошим качеством и гарантированно известными параметрами кодирования и перемежения.

Вы это делали?

asv
Конечно делал. А почему вы утверждаете, что текст не устарел? Вы делали демодулятор, декодер к этому стандарту?

Вы делали демодулятор, декодер к этому стандарту?
Разумеется. И не только к этому.

asv
Так вы можете помочь с порядком декодирования?

Так вы можете помочь с порядком декодирования?
Я могу ответить на осмысленные вопросы, свидетельствующие о понимании проблемы в целом, но недопонимании некоторых частностей. На вопросы в стиле "как написать демодулятор за две недели для чайников" я обычно не отвечаю.

На несколько вопросов я уже фактически ответил.
1) Документ, описывающий стандарт, и имеющийся в открытом доступе полностью соответствует действительности.
2) В нем имеется достаточно информации для практической реализации модема человеком с минимальным уровнем базовых знаний.

Других вопросов по существу пока не было.

asv
В стандарте есть кольцевой перемежитель и код Грея?

В стандарте есть кольцевой перемежитель
Да, есть, в определенном смысле.

и код Грея?
разумеется.

Вы документ читали?

Сбросте мне, пожалуйста, этот документ. Может мы о разном говорим.

Судя по характеру зкдаваемых Вами вопросов, мы действительно о разном говорим.

Документ, то есть стандарт, доступен в сети. С собой я его не ношу, да и в любом случае, гугл в таких случаях помогает почти всем. Я кстати, не исключаю, что и на этом сайте стандарт Stanag 4285 тоже лежит.

asv

В документе, который бродит по интернету, про код Грея и кольцевой перемежитель ничего не сказано!!! Поэтому и прошу отправить мне на почту документ, который читали вы.

ivo1989
В документе, который валяется на данном сайте, и чтобы его не найти, надо сильно постараться, есть все необходимое. Только читать надо внимательнее, и, как было сказано ранее, не только основной текст, но и приложения.

Детский сад, честное слово...

asv Детский сад, честное слово...
Жаль что никто программного модема не сделал..

RadioKoteg
asv Детский сад, честное слово...
Жаль что никто программного модема не сделал..

Думаю, жалеть можно только о том, что его не выложили. А сделать явно сделали, и далеко не в одном месте на территории РФ.

asv
Ну и на какой странице там написано про код Грея и кольцевой перемежитель? Я в упор не вижу!

asv
Про код ASCII тоже ничего не написано(хотя бы про старт-стопные биты).

ivo1989
Ну и на какой странице там написано про код Грея и кольцевой перемежитель? Я в упор не вижу!
Это лишний раз иллюстрирует мою мысль о том, что читать надо внимательно. Про код Грея, например, говорится на странице A-2 (стр. 8 в документе pdf) - он там приведен в табличном виде.

Поиск информации о структуре перемежителя оставляю в качестве самостоятельного упражнения. По техническому английскому.

Мне кажется, если разработчик не способен выявлять из совершенно четко написанных документов такие вещи, ему лучше заниматься не модемами, а чем нибудь другим. Юриспруденцией, менеджментом, связями с общественностью...

Про код ASCII тоже ничего не написано(хотя бы про старт-стопные биты).
Интересно, а это-то здесь причем. Читайте название документа (стр. 4) - он про модем (протокол физического уровня), а не про то, что именно с помощью этого модема может передаваться.

Детский сад, однозначно.

Перемежитель я здесь вижу только сверточный, на линиях задержки. А вот кольцевой...

Перемежитель я здесь вижу только сверточный, на линиях задержки. А вот кольцевой...
А вот кольцевой там работает вместе со сверточным. Вы текст документа читали? Или только картинки смотрели? Не думайте что хочу задеть, просто это единственное разумное (в моем понимании) объяснение того, что Вы одну часть перемежителя видите, а вторую нет.

Приложение E внимательно читайте. Целиком.

Хорошо, попробую сделать декодер по этому описанию. Только еще один вопрос, если для реализации пограммы вы использовали LabVIEW: Какие настройки у декодера по Витерби?

Хорошо, попробую сделать декодер по этому описанию.
Спасибо.

Только еще один вопрос, если для реализации пограммы вы использовали LabVIEW: Какие настройки у декодера по Витерби?
Я не пользуюсь Лабвью. Настройки декодера должны соответствовать параметрам кода, которые указаны в документе (там и картинки, если не ошибаюсь, есть).