Это колинеар?
И как такие конструкции принимают вне диапазона?
регулировкой длинны телескопа этот прием на вне диапазонных частотах можно улучшить или катушки не дадут?

поиски различных вариантов, привели еще к двум антеннам:
1) Антенна Comet RX-7 Dual+900 portable
Рабочие диапазоны на передачу, МГц: 144-146 / 430-440 / 900
Рабочий диапазон частот только на прием, МГц: 118-180, 250-290, 360-390, 420-470, 820-960
Заявленный коэффициент усиления, dB: 0 / 3.4 / 5.5
Электрическая длина: 1/4 (144/430), 2x 5/8 (900)
Физическая длина, см: 45

Интересует - такой широкий диапазон приема присущ в принципе любой трехдиапазонке (при разумном КСВ) или же конструкторам пришлось поколдовать чтобы получить указаные частотные границы для rx?

2) вторая антенна - Super-M Classic™ Mobile Antenna
http://www.mpantenna.com/products/superM_classic_mobile.php
http://www.mpantenna.com/pdf/classicmobile_data.pdf
По отзывам - очень и очень не плохо.
http://www.eham.net/reviews/detail/1326
http://forums.qrz.com/archive/index.php/t-12615.html

Там пишется, что штыри разной длинны и это влияет даже на диаграмму.
Вот бы узнать все ее размеры. Или смоделировать в мане подходящую конструкцию.
Я как прочитал - слюнки потекли

Разбирался пару лет назад с Супер-м штыри длиной 415,465,490мм, чудес особых нет, есть и стационарный вариант с тремя противовесами по 480мм. Повторял особой разницы с обычной четвертушкой не заметил.

Я как понял, та, что не стационарная - автомобильная.
А Вы тестировали в автомобильном или домашнем варианте?
Сейчас попробовал в мане что то подобное сварганить
От земли много чего зависит.
И ксв и зенитный угол

Прошу прощения, так же интересует антенна для сканера, вот нарыл, кто что прокомментирует.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2012/60-800_mgc.jpg


Незнаю, как картинки вставлять, вот прямые ссылки.
http://img152.imageshack.us/img152/5361/scannerae1oh9.png
http://img522.imageshack.us/img522/7521/scannerae2en0.png
http://www.transmission1.co.uk/forum/viewtopic.php?f=5&t=2573