Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Май 2012 03:09:35
#
nakos
ночью радиообмен низкий.
в принципе Вы можете сравнить с моей трансляцией ТУТ
Домодедово-Круг 127,7 Мгц. (может быть задержка порядка 5-10 сек) |
|
Дата: 27 Май 2012 03:27:49 · Поправил: horizon (27 Май 2012 03:28:47)
#
nakos
Берите gr-osmosdr, там уже поддерживается до пяти донглов на инстанцию gnuradio-companion (нужно прописать индексы девайсов типа "rtl=0 rtl=1 rtl=..." в поле "Device arguments"). Затем настраиваете каждый донгл так, чтобы они перекрывали нужный участок спектра и подключаете по несколько блоков приёмника который переносит нужный канал в 0, демодулирует АМ и (не) пропускает через шумодав. Там после того как всё наладите отключаете FFT окно и этим самым экономите ресурсы процессора которые лучше пустить на демодуляцию.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Май 2012 14:09:42
#
BATONS
Uniden BCT15 или BCT15X они хорошо по питанию включаются.
а какой приемник (приемники) вы в этот расчет включили?
|
|
Дата: 30 Май 2012 20:34:28
#
ramelito
Uniden BCT15 или BCT15X они хорошо по питанию включаются.
А что значит по питанию хорошо включаются? не совсем понял Вас.
|
|
Дата: 30 Май 2012 22:17:47
#
BATONS
они 12-вольтовый вход имеют
|
|
Дата: 13 Авг 2012 13:25:42
#
Как успехи?
Теоретически, нужно 6-7 свистков, чтобы перекрыть весь авиа.
horizon дело говорит, gnuradio поможет.
|
|
Дата: 13 Авг 2012 13:51:22
#
devdem
6-7 мало
у нас 9 подходов работает в час-пик, а еще три круга, старты-посадки и т.д. и т.п.
|
|
Дата: 13 Авг 2012 16:10:15
#
кстати если зашла речь про сплиттеры
А чем вас обычные телевизионные разветвители не устраивают?
|
|
Дата: 13 Авг 2012 16:15:37
#
valevy
пассивные или активные?
пассивные не устраивают падением уровня сигнала (от 3 до 18 дБ в зависимости от количества портов)
а про активные я уже писал выше, сам использую кабельный активный сплиттер на 75 Ом, но хотелось бы иметь на 50 с bnc разъёмами, stridberg такие выпускает.
|
|
Дата: 13 Авг 2012 16:18:00 · Поправил: Фотограф (13 Авг 2012 16:19:30)
#
у нас 9 подходов работает в час-пик, а еще три круга, старты-посадки и т.д. и т.п.
ramelito
Со спортивными аэродромами и военной авиацией в МВЗ больше 100 активных частот.
|
|
Дата: 13 Авг 2012 16:20:15
#
Фотограф
Про вояк я вообще молчу)) Только про граждан)
|
|
Дата: 14 Авг 2012 06:22:18
#
Мои успехи - осваиваю азы матчасти и софта. Пока сетап состоит из 1 антенны Сирио ГП, но рассматриваю и вариант Y5 AVIA. От телебашни, как и ожидалось, помехи. Особенно глушит в районе 118, сквелчем не отсечь. Фильтр ЛЭФ использую (трука). Есть ещё чешский BPF-AIR. У антенны стоит ТВ усилок Locus LA-31 с питанием по кабелю. В хате думаю разместить обычного краба на 4 и излишки усиления локуса поделить между приёмным оборудованием. А из приёмного есть сейчас Uniden BC125AT и "белые" свистки.
Теоретически в скрости смогу начать транслировать Шарик, Внуково, Чкаловский и всё что в том районе. С Югом сложнее. Диспы ДМД не слышны. Будут ли слышны на Y5 AVIA?
|
|
Дата: 14 Авг 2012 06:27:46
#
можно и 75 Ом сплиттеры использовать, только надо сделать трансформатор 75-50 Ом. Это не сложно.
|
|
Дата: 14 Авг 2012 14:19:06
#
ramelito, ramelito - не важно, сколько там рабочих частот. Свисток перекрывает около 3 МГц, соответственно 7 перекрывают диапазон. Лишь бы пропускной способности шин USB и ресурсов CPU хватило. У меня на 1 свисток принимается и декодируется 12 каналов апки (и еще есть возможности по оптимизации).
У свистков неважное соотношение сигнал/шум (по крайней мере, на 450). Им бы вперед МШУ нормальный. Как этот ТВ-усилитель - помогает?
По софту что собираетесь использовать?
|
|
Дата: 14 Авг 2012 14:37:50
#
devdem
то есть свисток может принимать 3000/25 = 120 каналов одновременно?
|
|
Дата: 14 Авг 2012 14:52:29 · Поправил: haba (14 Авг 2012 14:52:41)
#
У свистков неважное соотношение сигнал/шум (по крайней мере, на 450). Им бы вперед МШУ нормальный.
угу. чтобы сигнал/шум стал еще хуже.
фильтр нормальный полосовой ему на вход надо, а потом уже МШУ.
хотя бы одну банку.
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:10:09 · Поправил: devdem (14 Авг 2012 15:12:43)
#
ramelito да, если CPU и скорости жесткого диска писать все это хватит. CPU скорее всего не хватит, если реализовывать в "лоб", но нужно постмотреть, вроде в gnuradio были эффективые банки фильтров на основе FFT. С другой стороны, можно делать FFT всей полосы и писать 20 каналов, в которых максимальный уровень мощности. А можно писать всю полосу 3МГц, и потом в записи слушать любой канал в полосе. Только место на диске быстро закончится.
haba, LNA бывают и резонансные (узкополосные).
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:13:05
#
devdem
звучит интересно
а по пропускной получается так - 16 бит на 8000 Гц имеем 128 кбит в секунду, а шина USB 480 Мбит в секунду пропускает - помоему это миллиона на 3 каналов хватит. Я правильно рассуждаю?
Сколько один CPU съедает один канал?
Жесткий диск можно использовать твердотельный.
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:30:33
#
При чем тут 16 бит и 8000Гц - я не очень понял. Свисток гонит ~3 МГц*2 байта (I/Q) = 6 Мбайт/сек. Но на одной шине я два свистка пока не пробовал. Каналы выделяются уже на компе, программно. Цифровой гетеродин + фильтр. Они едят что-то около 4% 3-х гигагерцового CPU (это FIR фильтр 2000-го порядка с коэффициентом прореживания 100, под аналог можно значительно попроще параметры сделать, да и есть всякие CIC фильтры маложрущие, я пока особо не заморачивался). Ну демодулятор еще чуть-чуть съест.
В конце концов, если очень захотеть, часть работы можно переложить на видеокарту (OpenCL).
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:34:12
#
devdem
Каналы выделяются уже на компе, программно. Цифровой гетеродин + фильтр.
теперь понял (я изначально полагал, что свисток гонит непосредственно уже звук)
около 4% 3-х гигагерцового CPU
это на 120 каналов? как интерпретировать эту цифру?
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:40:47
#
На 1 канал.
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:44:48
#
devdem
по поводу фильтров, если свисток принимает 3 МГц, имеет смысл делать фильтр на эти 3 МГц.
На 1 канал.
тогда задача сводится к расчёту каналов для конкретного CPU
кстати, а никто еще не сделал на свистках спектральный анализатор на ДМВ авиа?
|
|
Дата: 14 Авг 2012 15:49:50
#
|
|
Дата: 14 Авг 2012 17:29:35 · Поправил: ramelito (14 Авг 2012 17:30:26)
#
devdem
выписал себе свисток напопробовать, посмотрим как он в мою инсталляцию впишется
попробую его еще с beaglebone скрестить, правда не уверен что АРМ потянет декодирование, но попробую
|
|
Дата: 14 Авг 2012 17:48:46
#
devdem
У меня на 1 свисток принимается и декодируется 12 каналов апки
но на сколько я понял подход к делу, 2-ой сайт на 172 уже не попадает в мониторинг?
|
|
Дата: 15 Авг 2012 20:50:17 · Поправил: devdem (15 Авг 2012 21:08:46)
#
ramelito
да, я правда и не знал, что на 172 есть сайт.
Но никто не мешает поставить еще один донгл (возможно, со своей антенной).
Под 12-ю каналами я подразумевал 5 голосовых каналов ближайшего сайта + 6 управляющих каналов сайтов всех, которые я слышу. Голос с дальних сайтов писать нет смысла, слишком высок уровень ошибок. А управляющие сообщения декодируются примерно в 50% случаев, что уже полезно.
Плюс один "сканирующий" канал, который пробегает всю доступную донглу полосу в поисках новых каналов.
|
|
Дата: 15 Авг 2012 23:49:05
#
devdem
а можете спектрограмму 118-136 показать с донгла?
я себе выписал, как приедет попробую у себя посмотреть что будет, и сравнить
|
|
Дата: 16 Авг 2012 16:28:36
#
|
|
Дата: 16 Авг 2012 16:34:08
#
devdem
нифига себе шум -70 дб. я надеюсь это на голую антенну без фильтра.
очень интересно посмотреть что у меня получится.
|
|
Дата: 16 Авг 2012 18:34:47
#
У меня на 1 свисток принимается и декодируется 12 каналов апки
но на сколько я понял подход к делу, 2-ой сайт на 172 уже не попадает в мониторинг?
Растолкуйте пожалста что означают эти фразы.
Под 12-ю каналами я подразумевал 5 голосовых каналов ближайшего сайта + 6 управляющих каналов сайтов всех, которые я слышу. Голос с дальних сайтов писать нет смысла, слишком высок уровень ошибок. А управляющие сообщения декодируются примерно в 50% случаев, что уже полезно.
Растолкуйте пожалста что означают эти фразы. |
Реклама Google |
|