Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Май 2012 23:15:40 · Поправил: Мовлади (30 Май 2012 23:16:27)
#
Здравствуйте. Сейчас такие линии делают, это да.
Но вопрос 1: Радиопередача уже известна много десятков лет. Однако долгие годы линии в отдалённые деревни делали воздушные, страдающие от деревьев и гроз.
Почему нельзя было сделать абонентские радиолинии? Радиоаппаратура уже с начала 20 Века существовала.
Вряд-ли абонентский приёмопередатчик был -бы на порядок сложнее телевизора, которые почти у всех есть в самых глухих деревнях
Вопрос 2: Почему только в деревне? Почему нельзя было сделать такие аппараты перевозными для автомобилистов. Вполне мачта одной АТС могла покрывать весь город.
Я не автомобилист, из этого вопрос: Почему для ценителей связи в любое время нельзя было и для не-автомобилистов сделать ламповые переносные городские телефонные аппараты, работающие по всему городу. Тяжело. Но кому надо - тот-бы нёс в рюкзаке
Вопрос 3: Для любителей сети радиолюбительской связи: Был-ли в далёкие годы официальный выход, позволяющий позвонить с любительского приёмника/передатчика на телефонную сеть? И обратно? Или это были полностью изолированные друг от друга системы, и осуществить такой разговор можно было только через друга?
Вопрос 4: В далёкие годы любительские радиоприёмники/радиопередатчики продавались в магазинах, или надо было самому собирать?
Просто вспоминаю Москву ещё 10 лет назад: Если у тебя нет в доме аппарата, то ты полностью недоступен, тебя не найти, к тебе надо ехать домой,что-бы пообщаться. (иногда три часа в одну сторону)Мобильная связь у широкой публики только появлялась.
Это при том что радиосвязи уже больше 100 лет
|
|
Дата: 30 Май 2012 23:26:03
#
Ну че, народ, как вам вброс, а?
|
Реклама Google
|
|
RN3ZFУчастник
с дек 2004 из Белгорода, а зовут меня - Константин Сообщений: 4849
|
Дата: 30 Май 2012 23:27:33
#
Мовлади
Не морочьте, плиз, людям голову... Почитайте сами историю радио и радиосвязи, вы или всё поймёте, или не поймёте никогда.
|
|
Дата: 30 Май 2012 23:28:54 · Поправил: молчун (30 Май 2012 23:29:41)
#
|
|
Дата: 30 Май 2012 23:55:23
#
Здравствуйте.
Почему-то куда-то моя тема исчезла после первой публикации. Может удалила администрация? Но ведь тема исключительно по истории радиосвязи, и в ней некто не оскорбляется
Сейчас такие линии делают, это да.
Но вопрос 1: Радиопередача уже известна много десятков лет. Однако долгие годы линии в отдалённые деревни делали воздушные, страдающие от деревьев и гроз.
Почему нельзя было сделать абонентские радиолинии? Радиоаппаратура уже с начала 20 Века существовала.
Вряд-ли абонентский приёмопередатчик был -бы на порядок сложнее телевизора, которые почти у всех есть в самых глухих деревнях
Вопрос 2: Почему только в деревне? Почему нельзя было сделать такие аппараты перевозными для автомобилистов. Вполне мачта одной АТС могла покрывать весь город.
Я не автомобилист, из этого вопрос: Почему для ценителей связи в любое время нельзя было и для не-автомобилистов сделать ламповые переносные городские телефонные аппараты, работающие по всему городу. Тяжело. Но кому надо - тот-бы нёс в рюкзаке
Вопрос 3: Для любителей сети радиолюбительской связи: Был-ли в далёкие годы официальный выход, позволяющий позвонить с любительского приёмника/передатчика на телефонную сеть? И обратно? Или это были полностью изолированные друг от друга системы, и осуществить такой разговор можно было только через друга?
Вопрос 4: В далёкие годы радиоприёмники продавались в магазинах, или надо было самому собирать?
Просто вспоминаю Москву ещё 10 лет назад: Если у тебя нет в доме аппарата, то ты полностью недоступен, тебя не найти, к тебе надо ехать домой,что-бы пообщаться. Мобильная связь у широкой публики только появлялась.
Это при том что радиосвязи уже больше 100 лет
|
|
Дата: 30 Май 2012 23:59:32
#
Да, жаль, что Вы не успели прочитать ответы :)
|
|
Дата: 31 Май 2012 00:00:53
#
вот блин, не успел!
|
|
Дата: 31 Май 2012 01:03:34
#
Мовлади
Почему нельзя было сделать абонентские радиолинии? Радиоаппаратура уже с начала 20 Века существовала.
Потому, что существовали ГОСТы и отраслевые стандарты. Ограничивались максимум - это ВЧ уплотнением на уделённые нас. пункты, и то не везде. Где-то в 60-70-х годах до удалённых деревень стали класть бронированный кабель и подводили телефон только в один-два дома (типа к старостам или как их там). Особенно в РСФСР по степени телефонизации была самая отсталая республика в СССР.
Вопрос 2: Почему только в деревне? Почему нельзя было сделать такие аппараты перевозными для автомобилистов. Вполне мачта одной АТС могла покрывать весь город.
Система "Алтай" была, действовала, но была доступна только директорам предприятий, начальникам различных служб и партийным чиновникам. В райцентрах, где отсутствовала система "Алтай", ограничивались радиостанциями LB диапазона для связи с дежурным райкома, в некоторых случаях могли коммутировать через телефонистку в сеть общего пользования.
Для любителей сети радиолюбительской связи: Был-ли в далёкие годы официальный выход, позволяющий позвонить с любительского приёмника/передатчика на телефонную сеть? И обратно? Или это были полностью изолированные друг от друга системы, и осуществить такой разговор можно было только через друга?
В советских законах о связи не было ничего, что бы разрешало присоединение радиосетей любительской службы к сетям общего пользования. Наоборот, было много ограничений в разные периоды даже по самой любительской связи.
Просто вспоминаю Москву ещё 10 лет назад: Если у тебя нет в доме аппарата, то ты полностью недоступен, тебя не найти, к тебе надо ехать домой,что-бы пообщаться. Мобильная связь у широкой публики только появлялась.
А как люди жили 30-20 лет назад? Сотовой не было, были лишь только немногочисленные квартирные телефоны и телефоны автоматы? ;)
|
|
Дата: 31 Май 2012 04:17:12
#
До появления сотовой связи люди гораздо чаще ходили груг к другу в гости, ведь стационарные телефоны мало у кого были. Существовала очередь на их установку. Сам помню, какой праздник был в нашей семье, когда после нескольких лет ожидания нам все же провели телефон!
А с появлением сотовой связи и удешевлением стоимости разговоров (до 0 внутри сети на некоторых тарифах), многие у нас отказались от стационарных телефонов. В основном из-за абонентской платы в 170 рублей только за то, что телефон работает + оплата повременки 22 коп. за минуту на локальные номера и 1,5 рубля за минуту при звонках на федеральные сотовые номера внутри своего города!
Народ быстро сообразил, что сотовая связь не только удобнее, но и выгодней стационарных телефонов.
|
|
Дата: 31 Май 2012 05:33:11 · Поправил: valevy (31 Май 2012 05:33:36)
#
Почему для ценителей связи в любое время нельзя было и для не-автомобилистов сделать ламповые переносные городские телефонные аппараты, работающие по всему городу.
Да даже если-бы и сделали такую хрень для народа, всё-равно получилась-бы всё та-же машинка.
Помните, которая " Не жужит, и в ж@пу не лезет" ? |
|
Дата: 31 Май 2012 08:23:07
#
Не была развита подвижная связь т.к Партии этого не хотелось. Т.е Партии не хотелось, чтобы подвижная связь была у народа -- у Партии она была... Возьмите современную Северную Корею -- сейчас туда до сих пор въезд туристов с мобильниками запрещён законодательно, пользоваться жителям страны мобильными также запрещено. На всю страну существует всего порядка 1000 абонентов. И вы сами понимаете из какого они окружения. Аналогичная ситуация была и у нас. Вспомните начало 90-х: только-только СССР распался и тут же в МСК появился первый сотовый провайдер (в ж.Радио была даже статья). Не важно, что тогда аппараты и эфирное время стоили баснословных денег и были доступны лишь бизнесменам, факт в том -- что мобильная связь всё равно тут же стала доступна обычным гражданским. Спрос-то на неё был давно -- просто всё давили на корню и не разрешали ничего, даже домашние радиотелефоны.
С появлением первой сотовой, полезли как грибы и транки. И народ на халяву активно и на них садился -- по фиг как звонить было...лишь бы было можно выйти в город.
Но и сейчас у нас в стране проблемы с телефонизацией. Если в городе провести проводной телефон не сложно, то в мелких деревнях и посёлках это до сих пор проблематично или даже не возможно. Спасением действительно является сотовая телефония. К примеру у нас сады недалеко от города активно заселили на ПМЖ (постоянное проживание). Но проводной телефонии там нет и не предвидится -- из города тянуть не будут однозначно. Приходится пользоваться там сотовым. Хочется что б дома на стенке висел стационарный телефон с обычной рубкой. Можно конечно купить стационарный сотовый. Но я решил поставить GSM-шлюз с FXO-портом где-нить на чердаке (что б уверенней сигнал принимал), а с него на 1-й и на 2-й этаж по одной линии спущу и прицеплю обычные стационары или DECT.
|
|
Дата: 31 Май 2012 10:51:27
#
Не была развита подвижная связь т.к Партии этого не хотелось. Т.е Партии не хотелось, чтобы подвижная связь была у народа -- у Партии она была...
Ну да, проклятые комуняки... А кто нибудь в курсе об устройстве и принципах действия систем Алтай и Волемот? Так вот это системы с большой сотой (большой радиус действия базовой станции). Частотный диапазон не резиновый. Одновременно много абонентов просто физически невозможно разместить в данной сети. Можно подумать, что в 60-80 годы у буржуев мобильные радиотелефоны были доступны среднему классу. Они тоже были доступны только элите. А народная сотовая связь появилась позже, когда уже СССР пришёл кирдык. Так что нечего пинать СССР в отсутствии мобильных телефонов. Они были у тех кому они ДЕЙСТВИТЕЛЬНО БЫЛИ НЕОБХОДИМЫ.
Я не автомобилист, из этого вопрос: Почему для ценителей связи в любое время нельзя было и для не-автомобилистов сделать ламповые переносные городские телефонные аппараты, работающие по всему городу. Тяжело. Но кому надо - тот-бы нёс в рюкзаке
Я валяюсь! Ценитель связи бодрячком тащит по городу на себе ламповый радиотелефон весом в 20 кило с двухметровой куликовкой! Круто!
|
|
Дата: 31 Май 2012 11:47:57
#
askaev
Партии этого не хотелось
Ага, именно. Ни республиканской, ни демократической, и уж тем более Партии зеленых...
Батарейки! Вот главная проблема. Ни одна партия до сих пор не решила проблему автономного электропитания. Так что полевка и ТА-57 - это наше все.
|
|
Дата: 31 Май 2012 12:01:14
#
- Мовлади!
Не менее Вашего возмущен творящимися беспорядками в радио связи. Одни ограничения: не разрешают подключить репитер на 145МГц к междугороднему оптическому кабелю, на городских АТС, вместо барышни, теперь тональные сигналы, в сотовой отвечают "абонент временно не доступен..." - что, нельзя нормально ответить, когда он будет на связи?
askaev
Не была развита подвижная связь т.к Партии этого не хотелось.
Да не так все, на самом деле партии ох как хотелось, но население страны тогда было малосознательным и получив доступ ко всякой там радиосвязи, могло передавать информацию за бугор. Поэтому радиопрому было спущено задание - всеми силами тормозить развитие связи и устойчиво удерживать отставание от других стран.
Сейчас нет руководящей руки партии, и что стало твориться: звони хоть откуда по мобиле, ставь в машину трансивер, таскай в кармане портативку, и это все делается безнаказанно и в весьма широких масштабах!
Эх, были золотые времена - напишешь письмо, отдашь приказчику, он его на станцию и ждешь ответ пару-тройку месяцев... красота!
|
|
Дата: 31 Май 2012 12:14:06 · Поправил: молчун (31 Май 2012 12:14:38)
#
skysand
Эх, были золотые времена - напишешь письмо, отдашь приказчику, он его на станцию и ждешь ответ пару-тройку месяцев
Смех-смехом, а я года три назад пытался телеграмму отправить из тверской глубинки. Не удалось. Три почтовых отделения (между ними как минимум 10 км). Одно закрыто на обед, в другом нет электричества, в третьем нет связи из-за грозы... Красота!
|
|
Дата: 02 Июн 2012 13:05:34
#
молчун
Давно уж через интернет есть выход на ТГОП...
|
|
Дата: 04 Дек 2012 14:10:30
#
skysand
Сейчас нет руководящей руки партии, и что стало твориться: звони хоть откуда по мобиле, ставь в машину трансивер, таскай в кармане портативку, и это все делается безнаказанно и в весьма широких масштабах!
Тем не менее при этом (с появлением мобильников, интернета) массово никто ничего за бугор передавать не стал...
|
Реклама Google |
|