rw6hrm
ни одна промышленная конструкция радиолюбительских передатчиков/трансиверов и рядом не стояла с вещательными (пусть даже и "любительскими") по одному параметру - способности работать длительное время с максимальной мощностью на передачу

Да. Есть такое дело. Именно поэтому в технических параметрах на самодельный вещательный передатчик (вот они: http://www.cqf.su/konkurs1_techreqs.html ) есть такая строчка:
Продолжительность непрерывной работы на передачу при максимальных: мощности и глубине модуляции (синусный режим) - не менее 8 часов.
То есть, включаем передатчик на эквивалент антенны, настраиваем на максимальную мощность, подаем на вход модулятора тон 1000 герц (или любой другой от 50 до 8000 Гц), устанавливаем глубину модуляции максимально возможную без искажений (но не меньше 70%) и оставляем передатчик работать на 8 часов.
Я свой и Настин передатчики гонял по 14 часов без какого-либо обдува. Просто, стоящими на столе. Работают! Померил термопарой температуру анодов ламп (благо анодом у нувисторов 6П37Н является корпус), она получилась в заведомо установившемся режиме, после 4-х часов работы, 84 градуса. То есть, горячо, но если плюнуть - не шипит.
Такая температура и для кремниевых транзисторов вполне приемлема! А для ламп (при максимально допустимой в 250) - как бы электроны в них от холода не простудились бы! :-) Так, что и 8 часов, и 14 часов, и 24 часа непрерывно - все работает! И если Вы внимательно разглядите конструкцию, то увидите, что в ней есть особенности, обеспечивающие такую работу. В частности, на аноды тетродов на термопасте надеты ребристые радиаторы, а в шасси под ребрами радиаторов насверлена по кругу куча отверстий. Они прекрасно видны и на чертежах, и на первой фотографии, где Настя держит в руках еще пустое шасси.

Спасибо,будем ждать новостей.
P.S. Общались на 10460,оператор работал из подмосковья,от него и получил информацию.

Зелёный глаз, Вы - молодец! и девочки Ваши просто умницы! Тут добавить уже просто нечего. В то время, когда из-за бугра ввозится каждый болт и даже гвоздь, у нас ещё не всё потеряно, и об этом так широко заявлено. А если на производстве нашем действительно есть что сообщить под подписку , то значит не зря Вы и я когда-то плац с мылом подметали :) Если будет стоять Москва, то и мы как-нибудь рядышком подможем. А стоять она будет только на Вас и на таких вот девочках. А там глядишь, и мальчики подтянутся. Главное - достойный пример.

Почему бы не рекомендовать вторую конструкцию для мелкосерийного производства и сертификации, тому же МАРТу?
:)

А это фотографии уже собранного и отлаженного Настиного передатчика, сделанные на кафедре РПдУ МТУСИ непосредственно перед защитой ее бакалаврской работы (утром 15 июня с.г.):

- Передатчик с модулятором и CD проигрывателем, с подключенными антенной (красный провод) и контуром заземления (желто-зеленый провод): http://www.cqf.su/stuff/S-Modulyatorom-P26.JPG
Снизу: слева - выключатель питания; далее - переключатель индикатора "Ток антенны" или "Уровень модуляции"; посередине - перенключатель установки частоты синтезатора.
Сверху: слева - окошко индикатора 6Е1П; далее - настройка анодного контура; далее - переключатель емкостного делителя "Связь с антенной"; справа - подстройка антенны.
На заднем плане - модулятор.

- Вид сверху на шасси передатчика (хорошо видны выходные лампы 6П37Н с надетыми на их аноды ребристыми радиаторами красного цвета) : http://www.cqf.su/stuff/Sverhu-P26.JPG

- Вид на подвал шасси (слева отсек питания с электролитическими конденсаторами и дросселями экранной цепи, в среднем отсеке слева монтаж сеточных цепей ламп 6П37Н, монтаж индикатора 6Е1П и плата синтезатора, правый отсек подвала - пуст): http://www.cqf.su/stuff/Snizu-P26.JPG

- Вид сзади. Слева-снизу - разъем для подключения модулятора. Посередине - клеммы для подключения антенны и заземления. Справа-снизу - разъем питания 220 В): http://www.cqf.su/stuff/Szadi-sverhu-P26.JPG

Подробнее про этот передатчик здесь: http://tubes.radiostation.ru/arb/index.php?cur=0&fm=43&act=msg&topic=5039

Сегодня получил из Роскомнадзора Разрешение на использование радиочастот на 25 радиостанций по стране!
1 июля официальная дата начала Индивидуального (любительского) радиовещания в России!!!

У-У-У-РРРР-А-А-А-А-А!!!

Теперь все участники первого всероссийского Конкурса по конструированию самодельных средневолновых радиовещательных АМ передатчиков смогут выйти в эфир на своих собственноручно сделанных передатчиках на законных основаних!

Работаем!

Право, радуюсь, как ребенок!!!

Зеленый глаз
Поздравляю! Пишите, пожалуйста, сюда, что и где можно послушать :)

DLD
Пожалуйста.

Модуляция АМ с полосой модулирующих частот 50 - 8000 Гц (тип излучения 16K0A3EGN).

1584 кГц - по всей стране, кроме Ленинградской и Тюменской областей.
1593 кГц - для Санкт-Петербурга и Ленинградской области.
1575 кГц - для Тюмени и Тюменской области.

Конкретные адреса расположения передатчиков и пароаметры антенн указаны в тексте разрешения.

Ребят! Первый блин. Не судите строго.

Хорошо, постараюсь послушать после 1 июля :)

Сергей, поздравляю!

Это новая страница в истории российского радиовещания ! Поздравляю!

Сегодня получил из Роскомнадзора Разрешение на использование радиочастот на 25 радиостанций по стране!
1 июля официальная дата начала Индивидуального (любительского) радиовещания в России!!!

Серьезная победа, поздравляю!

ВНИМАНИЕ!!! - СРОЧНО!!! - ВАЖНО!!!

Увы, уважаемые. 1 июля выход в эфир не состоится. Ждем еще неделю.

Я не успел на прошедшей неделе внести плату за использование радиочастотного спектра (ошибся в заполнении платежки и банк ее не принял) и получить из Роскомнадзора Свидетельства о регистрации РЭС по всем заявкам на конкурсные радиопередатчики. Я лишь забросил их туда на проверку.
А на второй странице Разрешения, в пункте 1.2 сказано, что: "РЭС, используемые в соответствии с настоящим разрешением, подлежат регистрации. Использование РЭС без регистрации не допускается".

Поскольку мы затеваем новое и для государственных органов доселе неведомое дело, внимание к нашей деятельности будет повышенное и напряженное, по принципу: "Как бы чего не вышло!"

Поэтому первый выход в эфир радиостанций Индивидуального (любительского) радиовещания откладывается приблизительно на неделю, за которую я получу все разрешительные документы, вышлю их Всем участникам и разошлю по всем региональным отделениям Роскомнадзора.

Ну, уж, извините, ребята. Придется немного подождать. Ну, не двужильный я.

Кстати... http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21464

Cергей, ничего страшного, тут главное не торопиться (как в известной пословице).

Игорь, а туда тоже тролли с кюэрзета подтягиваются, их счас по форумам как собак нерезаных. Зато караван идёт ;)

Да и пусть, делов-то. Я их чистА для развлечения подкалываю... А они злятся!

Кстати, хотелось бы комментария от спецов по поводу предложенного упрощенного "синтезатора" на кварце...

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?t=21464&p=670572&viewfull=1#post670572

Зеленый глаз
Если не трудно, выложите на обозрение разрешение РЧС... очень интересны условия присвоения частот!

rw4hfn
Кстати, хотелось бы комментария от спецов по поводу предложенного упрощенного "синтезатора" на кварце

Если точно попадаете в сетку вещательных частот 1575, 1584, 1593, 1602 кГц, и при этом сделаете передатчик вот по этим нормам: http://www.cqf.su/konkurs1_techreqs.html - я не вижу никакой проблемы.

Но с синтезатором - по сложности почти также, но гораздо изящней! Я ж не случайно на идею формирования несущей, заложенную в этом синтезаторе, на его разработку и конструирование, и на разработку линейки легкоповторяемых АМ передатчиков разной выходной мощности со стабильными параметрами ухлопал почти два года (начал в январе 2010, а в сентябре 2011 г. за два месяца до того, как был объявлен конкурс по конструированию средневолновых АМ передатчиков, статья по синтезатору с описанием принципа построения таких передатчиков легла на стол главному редактору журнала "Радио", но, увы, журнал целый год ждал оформления официальных разрешений, которые оформлялись своим чередом по действующему законодательству, которое нисколько не противоречит Индивидуальному (любительскому) радиовещанию).

Если хотим вещать на аудиторию слушателей, передатчики, даже выполненные школьниками, должны обеспечивать профессиональное качество АМ сигнала, и надежность при работе на протяженные антенны, где гуляет статика. Отсюда и ламповый ключевой выходной каскад, и полное отсутствие предварительных каскадов линейного усиления, и, как следствие такой схемотехники, полное отсутствие измерительных приборов (за ненадобностью - схема сама держит режим) и настройка передатчика лишь по максимуму выхода. В этом случае передатчик повторяется на РАЗ и работает сходу! Что и показал пример бакалаврской работы моей студентки.

СтарыйА
Если не трудно, выложите на обозрение разрешение РЧС... очень интересны условия присвоения частот!

Там стандартные ГРЧЦ-эшные условия. Ничего необычного. Мы ж идем по радиовещательному решению ГКРЧ. Но помимо условий, в Разрешении указаны адреса (личные данные всех участников Конкурса). Не думаю, что это стоит делать предметом всеобщего обозрения.
А что Вас конкретно интересует, спрашивайте.

меня не интересуют адреса, меня интересуют УСЛОВИЯ, которые выдвинула "контора" (Госсвязьнадзор) на использование данных частот?

Но с синтезатором - по сложности почти также, но гораздо изящней!

Да вся "изящность" сохранена, та же скважность и те же ключи, но на одной частоте...
ИМХО, проще на порядок, особенно для не вполне понимающих принцип работы синтезатора.

Вы уж пожалуйста, вникайте в суть предложенного, а то дискуссия превращается в монолог, к сожалению...

меня интересуют УСЛОВИЯ, которые выдвинула "контора" (Госсвязьнадзор) на использование данных частот?

Ну, напишите конкретно в личку, какие пункты Вам интересны, я Вам отвечу. Но там целая страница. Лень перенабирать. Условия стандартные. Когда я работал в ГРЧЦ начальником Управления частотных назначений телевидения и радиовещания, такие условия писались всем практически под копирку. Если у Вас есть любое радиовещательное разрешение - возьмите его и прочитайте.

Да вся "изящность" сохранена, та же скважность и те же ключи, но на одной частоте...

Ну, я ж написал - никаких проблем! Только в сетку частот точно попадите. Если у Вас мешок кварцев - делайте. Кто ж не дает?

ИМХО, проще на порядок, особенно для не вполне понимающих принцип работы синтезатора.

О!
Цитирую отсюда: http://www.cqf.su/technics4-1a.html
"Поскольку одной из главных целей Индивидуального радиовещания, как любительской деятельности, является увлечение, воспитание и начальное образование будущих специалистов в области радиотехники, радиосвязи и радиовещания, данное описание выполнено с объяснениями теоретических аспектов, и детальным изложением принципов работы устройства. Оно может быть использовано, как одно из пособий при подготовке к квалификационному экзамену по радиотехнике для начинающих и опытных индивидуальных радиовещателей".

Проще - не всегда лучше. Цели тут другие.

Проще - не всегда лучше. Цели тут другие.

Речь о наиболее простом варианте, как Вы сами назвали, школьном... Цитирую Вас: НАЧАЛЬНОЕ образование...

ИМХО, в нем 90% трудозатрат на электронику - синтезатор.

При этом в 90% случаев многочастность абсолютно не нужна.

Кроме этого, кварц на 8 мГц разве только что в овощных магазинах не продают...

Способ формирования несущего сигнала мне нравится именно простотой при высоком качестве. Опять же, в таком каскаде, ИМХО, легко получить DSB -))) ... Но это уже совсем другая история...

Кроме этого, кварц на 8 мГц разве только что в овощных магазинах не продают...

При работе на частоте 1602 кГц, кварц необходим на частоту 8010 кГц. Работа же вне сетки радиовещательных частот категорически запрещена. Я Вам и ответил, что если у Вас есть мешок кварцев и Вы можете точно подобрать нужный кварц, нет никой проблемы. Кварц на 8000 кГц для этого непригоден.

Кварц на 8000 кГц для этого непригоден.
Не сомневаюсь, что именно Вам хорошо известны способы "угона" кварцев.

Поскольку типовой схемой корректировки частоты является включение индуктивности последовательно с кварцем, то, как правило, кварц на 8мГц с последовательной подстроечной ЕМКОСТЬЮ загенерирует именно на 8010. -)))

Кроме этого, сильно сомневаюсь, что Вам неизвестны более радикальные методы изменения частоты кварцев.

Кстати, есть и на 8010кГц там же... http://www.quartz1.com/price/group.php?p1=8010&group=430 Цена вопроса - 55-80 руб... В разы дешевле пустой платы Вашего синтезатора...

Зеленый глаз
1. Кому персонально присвоены частоты? Юрику или физику? Или частоты общего полльзования?
2. Частоты для ЭКСПЕРИМЕНТА (времменоо) или для вещания (постоянно)?
3. Одна радиостанция может работать на любой частоте или для конкретной станции частота фиксированна?
4. Могу я работать на вашей частоте и с какого периода времени? Может ли ЛЮБАЯ станция при работе на ваших частотх ссылаться на Вас при общении с ОРГАНАМИ?
6. Нужно ли мне оформлять разрешение на эксплуатацию?
7. Нужно ли мне офомлять САНИТАРНЫЙ паспорт на радиостанцию и АФУ?
8. Как быть с ОБЯЗАТЕЛЬНОЙ сертификацией оборудования связи?
9. Как быть с запретом на размещение РЭС и АФУ(на крыше) в жилом фонде?
10. Нужно ли мне оформлять свидетельство регистрации СМИ?
11. Как быть с Авторскими правами?

С уважением.

90% трудозатрат - это механика самого передатчика, а не синтезатор. Ну, сами поглядите на фотки:
Раз: http://www.cqf.su/technics5-1.html
Два: http://www.cqf.su/technics5-2b.html
Три: http://www.cqf.su/technics5-2c.html

Спаять синтезатор может и школьник. Вот, смотрите, у него в руках наполовину собранный этот синтезатор:
http://www.cqf.su/stuff/Kenotron1s.jpg
Поскольку фотография более, чем двухмесячной давности, сейчас он у него прекрасно работает!
А печатные платы я заказал 100 штук и разослал всем участникам конкурса совершенно бесплатно!

Кстати! Еще 30 штук осталось!

И вот еще:
UR8IN
За повторение конструкции С.Комарова - передатчик 1 Вт - школьники Мариуполя (Украина) на городской выставке получили первое место в разделе для начинающих радиолюбителей:
http://radon.doolru.org.ua/index.php?option=com_content&view=article&id=2629&catid=46&Itemid=68

90% трудозатрат на электронику - синтезатор против 90% трудозатрат - это механика самого передатчика Разница незаметна?

Спаять синтезатор может и школьник Особенно если у него есть аппаратура, вроде той, что у этого школьника за спиной...

Ладно, просто жаль, что Вы сами сужаете круг своих сторонников, с лично мне непонятным упорством критикуя очевидно полезное предложение.

ИМХО, должна быть линейка передатчиков, от самого простого - до солидного. Простой - одночастотный, остальные - с синтезатором.

Кроме того, применение ламп даже для качественных 6-ти ватт вызывает сомнение. Что проще - анодное питание плюс накал городить или стандартный БП от компьютера? А ресурс при круглосуточном использовании? ИМХО, и транзисторы вполне справились бы.

Опять же, электробезопасность... А резервирование по питанию, АКК или бесперебойник - есть разница?

Как быть с Авторскими правами?

А вопрос действительно интересный. ИМХО если не гнать в эфир столичных автаров (т.к. они больше всего озабочены), а хорошую зарубежную, то на 99,9 % вопросов с а/п не возникнет.