SergM
Skysand, Вы невнимательно читаете мой вопрос
Вы не внимательно читаете ответ: уже и Zigler Вам пытался объяснить, что выключенный телефон дистанционно включить невозможно. И я выше пытался донести, что у выключенного телефона работает только сторожевой таймер процессора и ждет замыкания всего двух координат кнопкой ВКЛ. Соответственно, потребление у телефона в этом режиме мизер и ни какие радиоканалы и т.д. в нем не работают. Но Вы упорно "верите", что: ...телефны Филлипс, которые работают по месяцу в дежурном режиме, когда аккумулятор расходуется в основном передатчиком (для обозначения себя в сети).... Вы это откуда взяли? При выключении телефона кнопкой, он передает контроллеру инфу, что он уходит из сети и контроллер перестает отслеживать его местонахождение до следующей прописки при включении. Это очередное безграмотное "один мужик рассказывал"? Если у Вас есть желание, то я могу Вам выслать на почту оригинальный обучающий курс от производителя базовых станций, по которому мы проходили обучение у буржуев. Правда, только на языке оригинала - "инглише".

Народ, обсуждения по поиску самолета здесь: http://serovglobus.ru/category/gorod/
Там версий с 13-го числа...
Уважаемый. SergM. Я сегодня зашел по Вашей ссылке на http://serovglobus.ru Отправил на этот сайт вот такое сообщение.

Я долго наблюдаю за этой историей. Мои выводы такие. Первый вариант. Если все были бухие. Куда они улетели. Одному Богу известно. На земле собирались прокатится на ан-2 на час и вернуться. А в полете догнались и решили полететь к примеру на море. (фантазия пьяных людей непредсказуема) Но ан-2 до моря не дотянет. бензина максимум на 1000 с учетом экономии.
Второй вариант.Захват самолета. эта версия имеет место на жизнь. Так как они оставили телефоны на земле. Вопрос зачем? Возможно кто то очень настойчиво попросил.

Третий вариант.Так они все рыбаки и охотники. Улетели на дальний кордон где рыба есть и зверь водится. Вопрос где этот самый дальний кордон.

Четвертый вариант и самый хреновый.В этом варианте самолет и пассажиров никогда не найдут. Сбили военные. Вот ссылка http://ufosecrecy.narod.ru/Yamantau.html таких ссылок можно найти целую кучу. Возможно их там сбили военные. И сразу зачистили место. Что бы скрыть свой косяк на местном уровне. Если так и случилось. Я думаю никакое выше стоящее командование об этом не знает а тем более москва. Так как сразу полетят головы.

К моему сожалению мое сообщение не прошло на этот сайт. Сайт теперь вообще не открываеться с моего компа.

P/S/ Уважаемый. SergM. Забудьте Вы про мобильные телефоны. Я думаю что в пропаже Ан-2 с пассажирами виноват человеческий фактор. Вопрос только чей и когда. Возможно когда ни будь мы об этом узнаем.

Уважаемый Skysand, этого объяснения достаточно : у выключенного телефона работает только сторожевой таймер процессора и ждет замыкания всего двух координат кнопкой ВКЛ. Соответственно, потребление у телефона в этом режиме мизер и ни какие радиоканалы и т.д. в нем не работают.
Спасибо! Всё остальное: безграмотное "один мужик рассказывал" (работу базовых станций и протокол GSM не рассматриваем)
Объясню откуда ноги растут (Только не посылайте меня к психиатору. ОК?)
Была ссылка в моем самом первом посте на прибор, который вроде бы имеет возможность включить телефон. Вы почитайте для информации (не для обсуждения здесь). Потом статьи корреспондентов о грузино-осетинской войне 2008г., когда командиры требовали вынуть акк из телефонов. Потом "один мужик рассказывал", что в захваченых Хаммерах было такое оборудование, потому их обьявили трофеями и не отдали (я там не был, не знаю). Ну и в разговорах с людьми, причастными к защите информации, мне упорно утверждали про возможность включения телефонов. (может у них работа такая - всего опасаться, может еще что). Поэтому я и спросил тут на форуме. Дальше обсуждать фантастику нет смысла.
По поводу поисков Ан-2. С телефонами там было ясно на третий день поисков, что они не помогут. Я тоже думаю, что виноват "человеческий фактор". Жаль людей. И жаль спасателей. Про секретное ПВО думаю, что фантастика. Люди верят в чудеса. Я б тоже хотел верить про нашу крутую армию, но я там служил, давно правда, но впечатлений хватило.

Народ продолжает верить....
Пришло письмо, орфографию автора сохранил:
__
Я незарегестрирован на форуме, но у меня есть интересный намек участникам форума.
> Берм любой телефон, вставляем в него сим-МТС и включаем его для регистрации в сети.
> Званим на номер к которому привязанна сим, да бы убедится что телефон в сети зарегестрировался.
> Выключаем телефон кнопкой выключения извоним снова на номер к которому привязяня сим, для гарантии результата 3 раза. Запоминаем что на по этому поводу скажет голосовой оинформатор.
> "Абонент временно недоступен" - это так намек.
> Следующим шагом достаем АКБ и повторяем операцию с прозвоном, для верности тоже 3 раза. Запоминаем что на по этому поводу скажет голосовой оинформатор.
> "Аппарат абонента выключен или находится в не зоны действия сети".
> Правда странно как то (но если невидно разници, то зачем платить больше)
> Следующим шагом снова вставляем АКБ и ждем примерно 3 минута но не мене 100 сек. Снова прозваниваемся, и о чудо снова "Абонент временно недоступен"
> Это все просто так в качестве примера. А вообще для всех советую для начала даташити на сигнальные процесора хотябы наиболее растространые почитать.
> Прошу прощения за личное беспокойство,
> С Увыжением николай.
> P.S. Во всех моделях что и видел сигнал активности сети с GSM процесоров идет на прерывае ЦПУ, причем ЦПУ на это прерывание реагирует, так что все могут делать свои выводы. Истина гдето по середине!!!!!!!!
__
__
Я не поленился и попробовал. У меня только " Абонент временно недоступен" во всех случаях, и с разными операторами и с Билайна на МТС, и с МТС на МТС. Я в Пятигорске. Попробуйте ради интереса.

Интересно, почему именно "Аппарат временно недоступен"? Ведь аппарат штатно выключен, значит - с сетью распрощался.

Разница в сообщениях, мне кажется, может быть между штатным выключением и между выдергиванием батареи прямо из включенного аппарата (ну или в длинный переход спуститься :) ).

Разница в сообщениях, мне кажется, может быть между штатным выключением и между выдергиванием батареи прямо из включенного аппарата (ну или в длинный переход спуститься :) ).

Разница в том, что "правильно выключенный" абонент будет помечен флажком IMSI_Detach и попытка позвонить на него сразу упадет на автоответчик.

А если сдернуть батарейку с включенного(не выключенного кнопкой) аппарата, то при звонке на него в эфир пойдет пейджинг(сеть не знает, что аппарат выключен), который не будет отвечен в виду отключенности телефона. Тогда вызов упадет на автоответчик после пейджинга.

В принципе, можно на эти две ситуации прописать разные автоответчики, но в реальной жизни операторы обычно прописывают одинаковый А/О, чтобы не в вводить в заблуждение абонентов.