Никто с такой не сталкивался случаем?

Это полудельта для ALE на КВ, 2-14 МГц:


Увеличить

Типа CODAN SD214 http://hf-ssb-transceiver.at-communication.com/codan/hf_ssb_antennas_sd214.html

Но на самом деле ее делала компания RFS, а именно канадский филиал: http://www.rfsworld.com/dataxpress/DataSheets/Default.aspx?q=SD214.2--

Хотел сделать такую,пока времени не было. Можно попробовать. А какие требования,какая мощность?

Радиал

Нет никаких требований, есть антенна :)

А вопрос собственно в чем?
Codan кстати не поддерживает ALE насколько я помню.. У него собственный фирменный подобный протокол выбора канала CALM

bazin

Да плевать на Кодан. Антенна к любому трансиверу подходит. Но к ALE - более всего, так как непрерывное перекрытие по частоте.

Вопросы разные - к тем, кто работал с такой антенной. А еще лучше - ставил.

Rulez Reloaded
И всё-таки,можно услышать в чём конкретика вопроса? Какие моменты установки Вас интересуют?

Радиал

Ну если вы эту антенну не ставили, и свою не делали, тогда, наверное, ответ будет носить теоретическую основу. А я это не люблю - маманщики понабегут и нафлудят на 15 страниц. Хотелось бы практиков услышать.

маманщики понабегут и нафлудят на 15 страниц
Редкий случай,но я бы сейчас не отказался от модели этой антенны в ММАНЕ. Я совершенно не представляю себе электрическую схему этой антенны. Что за два бочонка у неё наверху,резисторы? Или резистор с балуном. В таком случае,что внизу за бочонок на анкерной мачте?

Радиал

Зачем нужна модель сложной антенны в ММАНА, а если всем форумом моделили Радиалу вертикал, и он на практике не имел ничего общего с моделью? Хотя дело даже не в этом. Когда начинается ММАНА, заканчивается антенная практика, и начинается флуд.

Rulez Reloaded
Ну про флуд согласен. Да чёрт с ней с Маной,просто нарисуйте,кто представляет.что там за бочонки?
А вертикал уже намного лучше себя чувствует.Он прекрасно сейчас работает ,чуть немного подправить осталось.Просто всё снегом завалило,не хочу возиться. А в Мане она действительно плохо чувствует.видимо из-за невозможности коррелировать такие понятия как длина проводника катушки и индуктивность катушки.

Радиал

Нагрузка только одна и она внизу. Верхние "бочата" - разные. Один - это катушка на диэлектрике. Думаю, что L-элемент с небольшой C. Второй - какая-то конструкция внутри алюминиевой трубы. Фарфоровые изоляторы торчат сбоку, а к ним - полотно. То ли С-элемент, может C с небольшим L. Сейчас не помню уже точный конструктив.

Да уж,хитро. Наверняка конструктив где то описан.Но ведь если нагрузка внизу,то антенна будет похожа на симметричную линию не будет нихрена излучать.

на первой ссылке есть маленький рисунок, но размеры очень мелкие, какая высота мачты?

Рассвет

А кликнуть в рисунок никак не получается? Да и что это даст, если там нет размеров?

Высоты мачт описаны по двум ссылкам в первом посте. Хотите на русском, хотите на английском. Могу на иврит перевести, если только это поможет.

BPA-SD-500

Радиал
Хотел сделать такую
Зачем оно?

БЕГЕМОТ
Спасибо за ссылку. Правда,от изначального варианта она отличается одной оттяжкой,вот и думай-проводящие эти наклонные проводники 1 и 11 или нет.
Хотел сделать такую
Так ведь широкополосная,направленная,спрашивают.
Молодцы австралийцы,уважаю))! Главное,что подписали,что КСВ измерен на конце 30-ти метрового кабеля RG-58 у трансивера. А я то,дурак,указываю то что прибор показывает на АНТЕННЕ. Вот,оказывается, как надо народу мозги пудрить).

Радиал
спрашивают
Все дело в том, кто спрашивает.
Если cq dx 59 73 - гоните в шею, им это не надо )
1 - проводящая.
11 - кучка, комплект расширения для нч и дрянной земли - проводящие в этом случае.

Вот,оказывается, как надо народу мозги пудрить).
Как раз все честно, другие под пыткой не скажут с какого конца намеряли )

Как и ожидалось, тема пошла во флуд и блуд. Закрываем?

Rulez Reloaded
Как и ожидалось, тема пошла во флуд и блуд.
А как еще может быть?
Вопросы разные так и не озвучены - простор фантазиям )

подходит. Но к ALE - более всего, так как непрерывное перекрытие по частоте.
Подходит, но изначальный посыл не полный.