Автор |
Сообщение |
|
Дата: 15 Авг 2012 04:06:24
#
Всем привет. Собираюсь установить вертикальный диполь на крышу дома.
Сам живу на 5-м этаже (дом 9-ти этажный), по подсчетам нужно ~50 метров кабеля. Какой кабель лучше использовать? Какие нюансы? |
|
Дата: 15 Авг 2012 07:19:09
#
я при длинах до 50 м использую кабель RG-6W
Он 75 ом, но я как раз тоже диполи использую, так что этот кабель идеально подходит. Кабель имеет затухание на частоте 400 мгц 13 дб на 100 метров, на 800 мгц около 19 дб.
Получается дёшево и сердито по сравнению со связными 50 ом кабелями
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Авг 2012 08:50:10 · Поправил: locomosha (15 Авг 2012 08:50:48)
#
Какой кабель лучше использовать?
который устроит Вас своими характеристиками.
если на пальцах: берите с наружним диаметром 8-12мм и естестно 50 ом
8d-fbe? rg8u
|
|
Дата: 15 Авг 2012 09:27:46
#
На КВ пойдет любой не дорогой кабель . Применять что то типа 8D-FB абсолютно нецелесообразно . Кабель дорогой . Его на УКВ в основном применяют . Ну если денег не жаль, то в крайнем случае 5D-FB . Но по соотношению цена - качество примените например RG-58 . Он 50 ом , Не дорогой .
|
ASHУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![7.2](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/7.gif) с сен 2006 Жуковский (ko95bo), RN3DAS Сообщений: 2986
|
Дата: 15 Авг 2012 10:28:41
#
|
|
Дата: 15 Авг 2012 10:58:22
#
orlexy
Я использовал RG-213 на УКВ и РК-75 для КВ, ситуация похожая как у вас только кабеля понадобилось 30 м. Кабеля вел по стенке предварительно засунув в гофру.
|
|
Дата: 15 Авг 2012 11:45:08
#
Такой вопрос. Наверно проще договориться с коммунальщиками, если говорить, что антенна приёмная, наверно не нужно заключение СЭС, и т.п.?
|
|
Дата: 15 Авг 2012 14:06:12
#
Ну ТС же пишет Собираюсь установить вертикальный диполь. Т.е. VHF Вертикальный диполь
Так было надо хоть обозначить диапазон . В 80,х у меня стояли 4 слорера с переключением диаграммы на 7 мгц . Ну раз на УКВ, то тогда самое оптимальное 8D-FВ . Только пусть центральная жила будет полностью медная и оплетка светлая и плотная . Использую такой кабель для поля на 144 .
|
|
Дата: 15 Авг 2012 14:09:17
#
Наверно проще договориться с коммунальщиками, если говорить, что антенна приёмная, наверно не нужно заключение СЭС, и т.п.?
DLD
Мой опыт общения с коммунальщиками говорит о том, что вопросы ЭМИ их не волнуют вообще. Им важно, чтобы вы не испортили кровлю и поставили антенну так, чтобы в ураган она никого не убила.
|
|
Дата: 15 Авг 2012 14:09:45
#
наверно не нужно заключение СЭС
Как помнится СЭС интересует мощность передатчика . До 100 ватт бумажки от СЭС не нужно . Кто недоволен, то пусть сам и доказывает . Врагов у радиолюбителей в достатке . Я если объявляется недовольный, сразу сую в руки недовольному бумажку со всеми реквизитами РЧЦ . Пусть сами этим занимаются .
|
|
Дата: 15 Авг 2012 14:22:34
#
У меня на УКВ применяется по случаю купленный на барахолке кабель
"Panasonic 900" Потери в нём оказались меньше чем у RG-213 при диаметре
как RG-58.
|
|
Дата: 15 Авг 2012 14:29:11
#
Tejlor
Ну ТС же пишет Собираюсь установить вертикальный диполь. Т.е. VHF Вертикальный диполь
При чем здесь КВ?)
ASH, а Вы что - никогда не видели вертикальных диполей на КВ? Из того, что антенна - вертикальный диполь, соверщенно не следует ее диапазонность. Вообще - никак.
|
|
Дата: 15 Авг 2012 16:55:52
#
товарищ Сухов
ASH, а Вы что - никогда не видели вертикальных диполей на КВ? Из того, что антенна - вертикальный диполь, соверщенно не следует ее диапазонность. Вообще - никак.
Автор вопроса в своем первом посте дал ссылку на тему - "VHF Вертикальный диполь" - VHF Вертикальный диполь
Вероятно, он так намекает, что вопрос о VHF диполе.
А по поводу кабеля - смотрите справочные листки в плане потерь на интересующих частотах. Думайте, готовы ли Вы платить за те или иные децибелы. Если денег много, то нужно учитывать и удобство прокладки - хорошие кабели имеют большой допустимый радиус изгиба и тяжелые очень. Я как-то хотел взять на испытания 180 метров хорошего кабеля, но когда его увидел (кило за 200 бобина была диаметром больше метра), то передумал. |
|
Дата: 15 Авг 2012 17:19:29
#
Tejlor
Так было надо хоть обозначить диапазон
Автор обозначил VHF
То же стоял перед выбором кабеля для VHF. Прочитал много статей о сравнение 50/75. А когда пришел в магазин и увидел их реально, то многое изменилось. Причина проста - разные производители. Выбранный по инфе из инета был с тонкой центральной жилой, а оплётка из жиденьких волосинок оплётки поверх тонкой фольги.
В итоге не особо смотрел на надписи, а выбирал по густой медной оплётке и толстому "канатику" центральной жили. Кроме того стоит обратить внимание рассчитан кабель на пайку или на обжим разъёмов.
|
|
Дата: 15 Авг 2012 17:27:50
#
оплётка из жиденьких волосинок оплётки поверх тонкой фольги
Это всегда плохо?
|
|
Дата: 15 Авг 2012 17:57:29
#
orlexy
у меня из ньюансов после установки в кабеле появились наводки от кабельного ТВ на VHF?
кабель проходит во внутридомовом кабель-канале
|
|
Дата: 15 Авг 2012 18:26:55
#
Кроме того стоит обратить внимание рассчитан кабель на пайку или на обжим разъёмов.
Увидел , что была ссылка на VHF . Лучше сразу писать диапазон .
Что касаемо пайки-обжима , то по моему мнению - лучше пайка . ВЧ частоты не очень любят слабых контактов, особенно если разъем на улице . Да и дома лучше на пайку . Для качественного обжима вам понадобится дополнительный инструмент , а паяльник всегда под рукой . Покупайте нормальные разъемы, а не порошковое фуфло .
Оплетка у качественного кабеля , особенно на УКВ должна быть плотной . Без зазоров . Центральная жила - чистая медь . Делайте сразу хорошо, что бы потом не жалеть потраченное время и финансы . Покупайте кабель, разъемы не в ларьке, а там где специализируются на продаже связной техники . Лучше спросите продавца о товаре . Кстати кабель 8D-FB выпускается в разных вариантах и разными изготовителями . Хотя для поля на FM несколько лет использую РК50-7-11 . Вполне прилично работает . Правда там кабель около 15 м .
|
|
Дата: 15 Авг 2012 18:46:44 · Поправил: locomosha (16 Авг 2012 00:03:32)
#
|
|
Дата: 15 Авг 2012 19:23:18 · Поправил: ramelito (15 Авг 2012 19:23:30)
#
Tejlor
Что касаемо пайки-обжима , то по моему мнению - лучше пайка .
обычно даже на обжимных разъемах, предполагается пайка наконечника и центральной жилы
обжим же оплетки дает приличное пятно контакта и держится весьма надёжно
|
|
Дата: 15 Авг 2012 20:02:54
#
а ещё надо обратить внимание на прочность внешней оболочки.Если раньше её даже ножом было непросто срезать, то сейчас появилось много кабелей, у которых эта оболочка настолько тонкая, что буквально ногтём провёл, и трещина начинает расходиться, что недопустимо при нахождении кабеля на улице
|
|
Дата: 15 Авг 2012 20:20:03
#
Для уличной установки следует брать кабель в изоляции из светостабилизированного полиэтилена.
|
|
Дата: 16 Авг 2012 17:59:09
#
Вести кабель буду по кабель-каналу в подъезде (рядом ТВ rg6 и интернет utp cat 6), наружу выйдет метров 10.
Разъемы - пайка, из-за отсутствия соответствующего инструмента для обжима.
Нашел в "радиорейтинге" такие кабели:
РК 50-7-30Ф
РК 50-7-35 (Ф)
что скажете?
|
|
Дата: 17 Авг 2012 21:34:34
#
Друзья! Я готовлю сетап для приёма авиадиапазона. Он состоит из антенны Сирио 108-136, ТВ-усилителя 30 Дб и 120 м. китайского RG-58A/U от Rexant. Скажите длина кабеля 120 м. сама по себе какие может создать проблемы, учитывая, что усиление усилителя у антенны более чем достаточно?
|
|
Дата: 17 Авг 2012 21:52:35 · Поправил: TheKindWizard (17 Авг 2012 21:54:30)
#
orlexy
Вести кабель буду по кабель-каналу в подъезде
На передачу с такой прокладкой нельзя, соседи взвоют.
интернет utp cat 6
КВ обычно поражается несущими весь. В вашем-же случае, примерно до 200мгц будут встречаться несущие.
|
|
Дата: 05 Фев 2013 15:33:44
#
тоже назревает подобный вопрос.
живу на 3м этаже бетонной 9и этажки. С небольшой балконной антенной работать уже становится неинтересно.
Раздобыл кабеля РК-50 7-11 и думаю купить антенну OPEK 100 или OPEK 200 для начала.
Как установить антенну и провести кабель, принеся как можно меньше неприятностей соседям и проблем себе?
В доме кабельное телевидение, которое очень болезненно отзывается на работу на двойке - ТНТ и СТС гаснут даже от портативки.
Есть несколько вариантов -
-вывести кабель из окна и по наружной стене на крышу. Там на небольшой мачте 1-2 метра установить антенну.
-вывести кабель сначала в подъезд и из подъездного окна на крышу - тогда будет не особо всем видно откуда идет кабель и кто виноват в помехах.
-провести кабель через вентиляцию - в доме газовые плиты. тут страшно, что в случае чего могут обвинить во всех грехах за этот кабель.
-поставить OPEK 200 за окном на кронштейне от спутниковой тарелки
расскажите, пожалуйста. Весь в метаниях.
|
|
Дата: 05 Фев 2013 15:53:02
#
если есть возможность выхода на крышу ,то пункт
-поставить OPEK 200 за окном на кронштейне от спутниковой тарелки надо однозначно исключить.
|
|
Дата: 05 Фев 2013 16:50:35
#
подскажите по своему опыту, чем грозит каждый из предложенных мной вариантов.
|
|
Дата: 05 Фев 2013 18:57:00
#
gsnake, не знаю как со всеми вариантами. У меня по стене кабели идут. Соседи нормальные. С начала 90х голов они уже привыкли.
вывести кабель сначала в подъезд и из подъездного окна на крышу - тогда будет не особо всем видно откуда идет кабель и кто виноват в помехах.
Обычно стремяться уменьшить длину кабеля всеми возможными способами, а если хочется иметь большое затухание в кабеле, то можно сразу на кабель аттенюатор вешать.
Если люди захотят найти виновника помех, они его и так найдут. Дело только во времени.
|
|
Дата: 05 Фев 2013 20:28:42 · Поправил: xman (05 Фев 2013 20:30:45)
#
gsnake Если вентканалы секционированные индивидуально для каждой квартиры - тогда можно пустить в неиспользуемой секции. Там всегда есть лишние в запас. Или в своей, тогда уж точно никаких претензий :) А вообще конечно лучше подъездом или лифтовой шахтой, чем улицей. И кабель сохраннее, и от чужих глаз подальше.
Насчет выбора кабеля надо бы тщательно взвесить и обдумать, ведь длина у вас получается немалая. РК50-7-11 имеет затухание 14 дБ / 100 м на частоте 200 МГц - это вообще никуда не годится. Я бы предложил качественный 75-омный sat-кабель Commscope RG-11 с затуханием менее 10 дБ/100м на частоте 500 МГц, т.к. у него потери сигнала заведомо ниже. До 50 Вт можно смело прокачивать на "двойке" без всякого вреда телевидению. Сам только его использую - дешевизна (~30 р/м), высокое качество и влагозащита, а низкие потери с успехом компенсируют полторашку ксв. Вот еще материал для размышлений по поводу кабеля: ссылка N1 и ссылка N2. |
|
Дата: 05 Фев 2013 20:54:33
#
почитал....хм... т.е. получается, что на 40 м длины 70 омный может оказаться лучше?
вентиляция у меня, наверное один канал на квартиры с моей стороны. а как это один канал к квартире?
как можно воспользоваться лифтовой шахтой? очень уж не хочется снаружи стены, вокруг одни пенсионеры живут - у них точно мигрени начнутся от моих излучений. :)
|
Реклама Google |
|