Как называются эти ваши ретро с преселекторами, можете нам сообщить?

TULЗдравия! А какой приёмник пользуете? С рамками - это да! В городе имхо единое спасение от нагрянувшей интернетизации :)

медведь
Здравия желаю!
Спидола самая первая и муз. центр с рамкой на СВ, он на фото Вот такая маленькая магнитная рамка :) - Страница 7

В городе имхо единое спасение от нагрянувшей интернетизации :)
Живу в пригороде, 15км от города, волоконка и до нас добралась.

OfK, положительный он был бы, если включался/выключался. Приемник - все-таки универсальное устройство. Одна рука лучше двух, потому что второй я не пользуюсь. Хотя тоже верно, рука-то, в отличие от функции, потребляет энергию. Я о чем, есть базовая возможность 100-30000 кГц, вот она интерфейсом никак не должна лочиться (блокироваться), дальше делайте хоть какие специальные выборки, которые как раз требуют дополнительно разработки - кому-нибудь нужны будут, наверное.

brokenpot
Неужели в других приемниках приходится делать ЭТО двумя руками?
В контексте тут речь шла о том, что лучше было бы кнопку зажимать. ЭТО, конечно не делается, но много чего делается.
Ну, тут я - пас :( Где - конвертер, где - шумодав?... Где - сканирование...
Сканирование по зажатию BAND+/BAND- с отключенным звуком и сильно завышенным уровнем остановки. То самое бесполезное.
Конвертер второй ПЧ вниз ("для приема DRM") позволяет завести спектр на комп через звуковуху и видеть график шириной 25 кГц, что сильно улучшает возможности мониторинга. Мониторить эфир с дегеном просто так достаточно репрезентативно практически невозможно (вручную почти все пропускаешь, кроме вещалок, вернее, непрерывных сигналов). Сканер с регулируемым уровнем еще хоть как-то побыстрее.

Мираж
И это наверняка не от того что данный девайс не очень распространён
А разве не от этого как раз?

никакая рамка не избавит от помех, если они распространяются по электропроводке... проверял много раз и не только я и не только в моем qth

freeman777
А разве не от этого как раз?
Немного и от этого. Я не исключаю, что небольшой процент влияния этого фактора имеется. Но мне кажется более всего в том, что приёмник более "завершённосовершенен" чем DE-1103. Вы же знаете основные доработки в DE-1103 ? А в PL-660 этого уже нет. Я из всего только шумоподавитель сделал переключаемым в PL-660. DE-1103 пришлось во многом "перепахать". Да ну его. Я уже стал его и забывать. Одна регулировка громкости чего стоит. :(

Вы же знаете основные доработки в DE-1103 ? А в PL-660 этого уже нет.

Многого этого нет и в последних модификациях DE-1103. Например в версии MKIIIV.

Если ориентироваться на перечень основных доработок, перечисленных в статье уважаемого IRISa, то получается следующая картина:

- блимканье. Устранено.

- защита входа антенны от статики. Устранено.

- экранирование чипа синтезатора. Устранено.

- Доработка входного фильтра секции ДВ-СВ-КВ. Т.к. приборов нет, то сказать трудно. М.б. и устранено, м.б. нет...

- подача сигнала с внешней антенны на предусилитель телескопа. НЕ УСТРАНЕНО. Кстати, не факт, что и в PL-660 не так же ;-) На соседней ветке такая инфа есть ;-)

- корявое управление громкостью звука НЕ УСТРАНЕНО. И врятли в этой модели это будет устраняться. Но, привыкнуть можно...

Производитель понемногу учится на своих ошибках :-)

цезий-137
никакая рамка не избавит от помех, если они распространяются по электропроводке...
Интересный тезис, но как убедиться, что по проводке гуляют помехи?
Ферритовую антенну или телескоп поднести к трассе прохождения электропроводки?
Смог бы проверить это утверждение.

- Доработка входного фильтра секции ДВ-СВ-КВ. Т.к. приборов нет, то сказать трудно. М.б. и устранено, м.б. нет...
Все PLL-ки имеют одинаковую схему и номиналы элементов в ФНЧ, даже в 750-ом.
Только в 750-ом их два - добавлен перед основным ещё один ФНЧ и похоже он - второй - отключается на некоторых диапазонах.
Китайцы их не будут дорабатывать.
В 660-ом и 1103-ем можно значительно улучшить АЧХ ФНЧ используя его базовую схему, чтобы не было завала выше 15-20мГц, не меняя и не добавляя индуктивностей.

TUL
В 660-ом и 1103-ем можно значительно улучшить АЧХ ФНЧ используя его базовую схему, чтобы не было завала выше 15-20мГц, не меняя и не добавляя индуктивностей.
По сообщениям пользователей, в 660м чувствительность на частотах 20 мгц и выше, заметно выше чем в дегене.

По сообщениям пользователей, в 660м чувствительность на частотах 20 мгц и выше, заметно выше чем в дегене.
alexis69
Такое может быть, когда транс на входе 1СМ имеет другие параметры, меньшую индуктивность, но при этом чувствительность ниже 10мГц будет меньше, что при наличии индустрии незаметно.
Когда будут измерения в цифрах, тогда и можно сравнивать.
ФНЧ у них одинаковые до номинала каждого элемента:-) Поэтому и завал на ВЧ одинаковый.
А вот трансы могут быть разные. Как например в YB-80 и в 1103-ем.
Подправить ФНЧ и можно получить до 10дБ прибавку практически из ничего и сохранив середину.

Сравнение Degen 1103 и Tecsun PL-660 на DX-радиостанциях, принятых в Подмосковье:
15190 кГц, 20:02 UTC - Radio Africa, Экваториальная Гвинея. Сначала Деген, потом Тексан - http://youtu.be/fgy2dp4a-BY
11765 кГц, 20:05 UTC - Super Rádio Deus é Amor, Бразилия. Наоборот: сначала Тексан, потом Деген - http://youtu.be/WklZToPInWo
Оба радио в одно и тоже время, на телескопы; в 660-м шумодав отключен.

Прошу. может кто разьяснит. Сегодня утром(6.00 по Киеву) своим 1103 на частоте 2988кГц отчетливо принимал радио Молдовы. Которое идет на частоте 1494 кГц. То-есть, на удвоенной частоте. Что это может быть, если внеполосный прием. то по какому "каналу" Или это все таки гармоника передатчика? Сигнал на основной частоте довольно сильный на все сегменты индикатора уровня. Попробую послушать эту частоту другими приемниками, сегодня это не удалось. так как крутил приемник еще лежа в кровати...
Добавлю еще, прием вел с подключенной внешней антенной (веревка около 80-ти м.)Уровень сигнала на 2988 не открывал ни одного сегмента. но сигнал был довольно разборчивым и не сильно шумным.

VASILI, это нормальное явление для приемников типа 1103, 660, 600 и аналогичных. А так же зеркалка на частоте ниже на 900кГц ( для 1103) . Еще и искажения типа F1+F2, F1-F2 и т.д., но для них нужно уже два сильных сигнала. На ATS909 я наблюдаю полный букет на своем рабочем QTH.

Чем это нормальное явление обусловлено?

Чем это нормальное явление обусловлено?
- отсутствием диапазонных фильтров и низкими параметрами фильтров ПЧ1 в первую очередь и низким ДД ( динамическим диапазоном) во вторую. Это при работе на внешнюю антенну сабжей , у ATS909 при наличии нормальной фильтрации по ПЧ(зеркалки слабо выражены) - из-за низккого ДД (из-за избытка усиления ВЧ).

То есть, вторая гармоника частоты 1494, которая равна 2988, образуется на нелинейностях входного каскада?

brokenpot, может и быть следствием второй гармошки передатчика. При линейном изменении входного сигнала линейное изменение силы сигнала будет свидетельствовать о наличии гармоник передатчика, при нелинейном - виноват приемник.

brokenpot
Это скорее всего 2 гармоника передающей станции. Проверю сегодня свой PL-660 при помощи генератора, но результат ожидаемый, что причина в плохом подавлении несущей на самой радиостанции.

А как у Вашего генератора с гармониками дела обстоят? :)

Генератор у меня Г4-102А. С гармониками дела обстоят точно также как и на Вашей местной радиостанции. :) Если я настроюсь на 1400 кГц, то ожидаемый сигнал второй гармоники как Вы думаете где я услышу ?.... Правильно, на 2800 кГц, но никак не на 2894 кГц (1400 + 1494).:)

Что же Вы, в таком случае, намереваетесь проверить? принимается ли вторая гармоника генератора?
Конечно, принимается, если она есть.

Станция, правда, не моя местная, а молдавская, по словам VASILI
... но неважно пока :)

brokenpot
Сам не знаю, что я проверял так как был полностью уверен, что принимается в Молдове именно вторая гармоника. Кстати "первая гармоника" принимается на PL-660 и у нас в Одессе. Конечно не достаточно уверенно, но принимается. ;) Ну да ладно про это... Во время проверки "нашёл" загадку для себя. Ну и соответственно и для коллег-форумчан. Для достоверности и точности измерения частоты на второй вход Г4-102А у меня подключен цифровой ретро-частотомер Ч3-61/1. Правда установил я его на точность измерения "один знак после запятой". Ну и соответственно все частоты я от "0" до "50" мГц я не прокручивал. Сначала я прослушивал приём гармоник генератора на частоте второй гармоники радиостанции из Молдовы. Самой станции я естественно уже не слышал, а услышал сигнал от генератора с установленных частот в следующем порядке - 427, 498, 597, 747, 996, 1494, 2876, 2988 и 3898.8. И меня заинтересовал приём на загадочной для меня частоте 2876 кГц. Если все остальные частоты подпадали под "гармонический спектр", то выделенная мною ни коим образом не попадала. Тогда я попробовал перенастроить приёмник TECSUN PL-660 на иную частоту. Таковой была выбрана частота 3000 кГц. Ряд частот гармоник принимаемых был иной 428.2, 500, 600, 750, 1000, 1500, 2900, 3000 и 3911. Вот и стало для меня загадкой эти выделенные значения частот. При этом сигнал с частот 3898.6 и 3911 кГц имеет совсем небольшую величину. А сигналы с частот 2876 и 2900 кГц звучат довольно уверенно.

3898.8 и 3911 похожи на зеркалки по второй ПЧ от 2988 и 3000 соответственно.

А другие приемники у Вас есть? Чтобы проделать на них такую же лабораторную работу.

DE-1103 я подарил коллеге по работе. Есть ещё из принимающих SSB Grundig Yacht Boy 80 попробую и с ним провести "лабу". Есть с одним преобразованием TECSUN PL-737 и ещё с DSP-обработкой DE-1123. Так что для "лаб" время нужно найти. :) Можно ещё и YAESU трансиверы "прогнать" VX-6R и FT-450AT... но нужно ли ? Ведь тема то сравнение иных девайсов.

Мираж, если с уровнями станций все сложно, то какой уровень вы подавали с Г4-102?

А зачем SSB?
А что - тема? Мы же хотим понять, что это за частоты принимает Ваш приемник? Или уже не хотим?

А зачем SSB? - проще точно настроиться на частоту

Сравнение Degen 1103 и Tecsun PL-660 на DX-радиостанциях, принятых в Подмосковье:
15190 кГц, 20:02 UTC - Radio Africa, Экваториальная Гвинея. Сначала Деген, потом Тексан - http://youtu.be/fgy2dp4a-BY
11765 кГц, 20:05 UTC - Super Rádio Deus é Amor, Бразилия. Наоборот: сначала Тексан, потом Деген - http://youtu.be/WklZToPInWo
Оба радио в одно и тоже время, на телескопы; в 660-м шумодав отключен.
Edd
Послушал, заценил. При почти равной чувствительности 1103 интереснее слушается, особенно на 11765.
А 660-ый может уши просверлить минут этак через 30.
Как ранее сообщал, у них похоже разные сердечники по проницаемости в первом трансе перед 1СМ.
Поэтому при одинаковой чувствительности на середине КВ 10-14мГц, у 660-ого похоже есть небольшой рост чутья во второй половине КВ, а у 1103 должен быть рост чутья к началу первой половины КВ диапазона.
Ориентировочно до 3-4дБ на этих качелях у приёмников относительно друг друга.

11765 кГц на 1103-ий, и сейчас работает, бормочут что-то, только не знаю кто в это время? :-)

1494 кГц тоже работает, песенки на Англицком на пол рыбки, пардон, пол плавника:-)