Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Июл 2019 20:05:01 · Поправил: Scover (30 Июл 2019 20:17:41)
#
Я тоже отрицательно отношусь к 6И1П. Это слабое звено в советских ламповых приёмниках.
Ну,не знаю, я этого не замечал. А свой последний приемник собрал с лампой в преобразователе 6К8, можно сказать прототип 6И1П, металлической серии. Решил, что металлическая лампа не излучает помех и не воспринимает извне. Разработана в конце 30-х годов, из запасов милитаристов США.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/tmb/6k8_.jpg) |
|
Дата: 30 Июл 2019 20:18:23
#
Scover
металлическая лампа не излучает помех и не воспринимает извне.
Есть для этих целей металлические колпачки для пальчиковых ламп ,разной высоты.
Просто отдельный гетеродин ,более стабилен,если ему ещё анодное напряжение стабилизировать и ток накала.
Как например в том же Казахстане.
Там кстати не побрезговали этой же лампой(6И1П)...
Я вас не уговариваю,ваше право делать схему такой как вам удобнее...это моё мнение и не более.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Июл 2019 20:25:07
#
По вашему желанию собрал и что?
Ну так я рад за вас! Поздравляю! :)
|
|
Дата: 30 Июл 2019 20:25:30 · Поправил: Саахов (30 Июл 2019 23:44:29)
#
- глюк фффорума -
|
|
Дата: 30 Июл 2019 20:28:18 · Поправил: Scover (30 Июл 2019 20:39:26)
#
Там кстати не побрезговали этой же лампой(6И1П)...
Да я написал, что не замечал проблем с 6И1П. А в приемнике с 6К8 у меня стабилизированы напряжение анода гетеродина и напряжение по вторым сеткам в УПЧ. Стабилизация накала это лишнее, у меня не связной приемник, а вещательный лишь с возможностью послушать SSB/CW сигналы.
Много лет пользовался приемниками Фестиваль и Сакта и 6И1П не выходили из строя.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 20:29:59
#
Ну так я рад за вас! Поздравляю! :)
Спасибо за поздравление!!!
|
|
Дата: 30 Июл 2019 20:42:43
#
Куда-то тема в сторону отошла. Было бы неплохо, если на форуме любой критикующий автора не только выкладывал бы теоретические обоснования своего мнения, но и в идеале подтверждал своими техническими реализациями. Мужик сделал приёмник, он у него работает и радует исполнителя. Вместо этого человека начинают задалбывать критикой и не нужными поучениями. Ребята, порадуйтесь вместе с автором, по ДЕЛУ что посоветуйте, но никак не пытайтесь человека "плюхнуть".
|
|
Дата: 30 Июл 2019 20:59:10 · Поправил: Wavetek (30 Июл 2019 21:15:48)
#
никогда не встречал убитых 6х2п.
Мне редко приходилось ремонтировать ламповые радиолы, чаще имел дело с телевизорами знакомых и знакомых знакомых. Можно сказать, единственный раз ремонтировал радиолу и дохлая оказалась именно 6Х2П, что тогда меня сильно удивило. Давно это было, в прошлом веке, в этом я ремонтами чужой радиотехники уже не занимался.
Вы наверно перепутали с 6к4п,у которых очень часто перегорала нить накала.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 21:00:19
#
Вот мой последний приемник, "голубая мечта юности". Все таки я ее реализовал. Корпус использовал от радиолы Сакта.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/tmb/vid_szadi.jpg) |
|
Дата: 30 Июл 2019 21:05:38
#
Куда-то тема в сторону отошла. Было бы неплохо, если на форуме любой критикующий автора не только выкладывал бы теоретические обоснования своего мнения, но и в идеале подтверждал своими техническими реализациями. Мужик сделал приёмник, он у него работает и радует исполнителя. Вместо этого человека начинают задалбывать критикой и не нужными поучениями. Ребята, порадуйтесь вместе с автором, по ДЕЛУ что посоветуйте, но никак не пытайтесь человека "плюхнуть".
Стоп. ТС бравирует, что создал шедевр и довёл до ума заводской приёмник. Пусть это докажет измерениями.
Любой приёмник, собранный по проверенной схеме прямыми руками всегда будет работать. Флаг в руки, пусть паяются.... Но когда утверждают, что создали лучше, будьте добры, доказательства в студию, чтобы было с чем сравнить.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 21:32:26 · Поправил: Scover (31 Июл 2019 08:48:43)
#
Стоп. ТС бравирует, что создал шедевр и довёл до ума заводской приёмник. Пусть это докажет измерениями.
Что, все неймется, " радиолюбитель"?
Собери и проверь, флаг тебе в руки. Схему даю.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/tmb/shema_pr-ka_3.jpg) |
|
Дата: 30 Июл 2019 21:37:42
#
Корпус использовал от радиолы Сакта
Была Сакта с именно такой шкалой? Буквы городов на кирилице и густо от наименований по сравнению с обыкновенной Сактой, на КВ на шкале 16-19-22м, а снизу слева надпись FM и 88-108 диапазон. Интересно, это одноразовое изделие или была такая серия в производстве ?
|
|
Дата: 30 Июл 2019 21:50:13
#
довёл до ума заводской приёмник
Клавиш переключения диапазонов не видно на доработанном приёмнике. Тут для сборки принципиальной схемы будет недостаточно для того чтобы Любой приёмник, всегда будет работать.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 21:59:23 · Поправил: Wavetek (30 Июл 2019 22:08:02)
#
Scower, перестаньте юлить и пиариться, вроде не мальчик.Замерьте параметры да покажите,как довели до ума. Паять все имеют.... Весь вопрос в результате этих паяний.
Совершенно непонятно зачем Беларусь "доводили до ума", если нет результатов ваших титанических телодвижений. Вы вроде в прошлом настройщик рэа и соображаете, что нужно измерять... Похоже, что на ррр вы этим не занимались, а слушали разговоры в курилке.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 22:06:45
#
Wavetek
Технические параметры здесь не на первом плане. У меня в сарае хранится старый приёмник "Волга", тоже похожий на "Сакту". Наверное никогда не дойдут руки до него. Короткий взгляд на его принципиальную схему даёт понятие что при его реставрации "Фестиваль" из него не получится. В данном случае цель конструирования другая.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 22:07:59 · Поправил: Scover (30 Июл 2019 22:09:38)
#
Интересно, это одноразовое изделие или была такая серия в производстве ?
Это все сделано своими руками, кроме ящика. Шкала отсканирована от радиолы Люкс, доработана под свои диапазоны, распечатана на принтере на прозрачной пленке и вставлена между двух стекол по размеру шкалы. Блок укв от ВЭФ-201 перестроен на 88-108 мГц и установлен в приемник, Установлен BFO для приема SSB, ну и т.д.
Так что Wavetek вам задача, собрать, настроить,сделать замеры и доложить всем форумчанам как работает приемник, или слабО?
Для облегчения задачи даю образец монтажа. Время пошло, "радиолюбитель" !
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/tmb/2209_.jpg) |
|
Дата: 30 Июл 2019 22:09:35 · Поправил: Wavetek (30 Июл 2019 22:11:42)
#
15 страниц, и ни одной цифры измеренных параметров.
Будем обсуждать слесарку?
Однако, вы мастак скользить в неудобных вопросах.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 22:20:18
#
Будем обсуждать слесарку?
А это не так просто и не менее важно. При доработках Океанов поднималось много вопросов по "слесарке" и не на все имеются однозначные точные ответы.
Поправлю опечатку, блок УКВ конечно не от 201 а от 221-го ВЭФа. Уже хорошо, поначалу казалось что там FM на базе китайского донора.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 22:34:38 · Поправил: Scover (30 Июл 2019 22:35:30)
#
Поправлю опечатку, блок УКВ конечно не от 201 а от 221-го ВЭФа.
Спасибо за замеченую опечатку. Давно разбирал и забыл уже.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 22:49:18
#
Wavetek
Вы наверно перепутали с 6к4п,у которых очень часто перегорала нить накала.
Как можно перепутать пентод с двойным диодом? Я тогда еще думал, а не поставить ли на место лампы полупроводниковые диоды, если не найду, но лампу нашел и поставил.
|
|
Дата: 30 Июл 2019 23:00:52 · Поправил: Scover (31 Июл 2019 08:49:01)
#
К сожалению есть такая категория людей, у которых злопыхательство самое важное в жизни. Сами ничего не могут, но пытаются всех учить, кому что и как делать.
Wavetek, напишите уж честно, не смогу, не сумею собрать приемник. В этом нет ничего зазорного.
Если вас интересуют цифры, как вы пишете, по Беларуси-59 найдете их в интернете. По своему приемнику могу вам сказать, по советской классификации-приемник 1-го класса, чувствительность не хуже 50 мкВ. Считаю этого для вас доствточно.
|
|
Дата: 31 Июл 2019 04:48:42
#
да, в любом начинании наидется пара ,троика дятлов которые разнесут все в щепки.
|
|
Дата: 31 Июл 2019 04:50:54
#
надо набраться терпения,они улетят.
|
|
Дата: 31 Июл 2019 06:08:40 · Поправил: AVIAAMATOR (31 Июл 2019 19:38:35)
#
Scower, перестаньте пиариться
Wavetek
Уважаемый Scover!
Хочу поблагодарить Вас, что делитесь с общественностью тем, чем в меру сил и возможностей занимаетесь. Не ради "параметров", а для души. Таких увлеченных людей, как Вы, в век интернета осталось немного.
Вспоминается моя "лампово-школьная" юность - простенький УНЧ, КВ-конвертер (13, 16, 19 м) на 6Н3П... Ностальгия...)
Удачи и всего доброго!
|
|
Дата: 31 Июл 2019 08:59:55
#
Если кому-нибудь интересно, вот фотография шасси приемника сверху.
![](http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/tmb/1668.jpg) |
|
Дата: 31 Июл 2019 19:42:26 · Поправил: AVIAAMATOR (31 Июл 2019 19:44:07)
#
Если кому-нибудь интересно, вот фотография шасси приемника сверху.
Scover
Мне интересно, спасибо!
Вспомнилось первое П-образное шасси, которое я гнул в тисках с помощью молотка)
|
|
Дата: 31 Июл 2019 20:52:59
#
Старички-ламповички :) , очень прошу прощения за оффтоп, но совершенно недавно я узнал о такой лампе как 12М1М. И был просто поражен - для работы в штатном(силовом) режиме лампе нужно было 20 V на аноде! Это же напряжение БП для ноута! ... Эта лампа, правда, времен войны и выпущено их было пару корзин, но... А не было ли у нее зарубежного аналога!? Уж больно интересно... Спасибо!
|
|
Дата: 31 Июл 2019 21:15:03 · Поправил: sibirier (31 Июл 2019 21:17:30)
#
|
|
Дата: 01 Авг 2019 08:50:25
#
Вспомнилось первое П-образное шасси, которое я гнул в тисках с помощью молотка)
Когда то в юности я тоже гнул шасси из кровельного железа молотком. Не хватило соображения сделать на уголках. На фотографии шасси собрано на уголках потому, что дюраль 2-х миллиметровый и согнуть его можно пожалуй только в специальном станке. Тяжелое получилось шасси, но очень прочное.
|
|
Дата: 01 Авг 2019 08:58:33
#
дюраль 2-х миллиметровый и согнуть его можно пожалуй только в специальном станке
Небольших размеров в детстве для "шасси" под приставку на 6П3С дюраль гнули после нагрева электроплитой.
|
Реклама Google |
|