катушка внутри дросселя подмагничивания имеет добротность около 3.
отсюда по подробнее....

я видел схему уже с варикапами.

Да и катушка на доли мкГн при 100 кГц будет иметь добротность 3. Надо мерить добротность на рабочей частоте. Может , лампа уже выгорела свое усиление?

Хайо
Вот схема наиболее близкая.Лампа 6п1п подмагничивает Др2,внутри зазора находятся катушки плавного генератора L1 L2 на феррите.Ток лампы меняет мю феррита.Так качает частоту.Генератор не возбуждается никак.
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/h1-7__.jpg
Конструкцию модулятора нашёл
http://www.radioscanner.ru/uploader/2019/pnt.jpg

Немного изменил схему экспериментального приемника. Лампу 6К13П в УВЧ заменил на 6Ж4. Нашел статью, где говорилось, что при небольших изменениях напряжения на управляющей сетке, вполне возможно использование ламп с короткой характеристикой. Напряжение АРУ меняется незначительно и лампа 6Ж4 работает хорошо, кроме того она еще и экранирована (металлическая серия). Также УНЧ на микросхеме К174УН7 заменил на микросхему LM386, занимает гораздо меньше места в подвале приемника.

Scover
К174УН7 заменил на микросхему LM386
Простенькая и хорошая схема приёмника...и зачем портить весь замес полупроводниками на выходе..!??
Да ещё такими как УН7. Не проще поставить одну лампу(6Ф5П).
И индикатор "кошачий глаз"(6Е1П) добавить.
Тогда "оригинальность" ламповой схемы будет сохранена.

Не проще поставить одну лампу(6Ф5П).

Изначально конструкция приемника не рассчитывалась на такое количество ламп. От 3-х ламповой конструкции в результате экспериментов постепенно схема перешла к существующей ныне. Силовой трансформатор с трудом тянет по накалу нынешнее количество ламп, "кошачий глаз" пришлось заменить стрелочным индикатором. Напряжение накала снизилось до 6,1 вольта. И для еще одной лампы просто нет места на шасси, тем более что у 6Ф5П ток накала 920 мА, а 6Ф3П - 850 мА. Напряжение накала упадет ниже 6 вольт и силовой трансформатор будет сильно перегружен, возрастет рабочая температура. Хотя это всего лишь приемник для экспериментов и не имеет корпуса, одно лишь шасси из стеклотекстолита. Но на нем я время от времени испытываю различные схемные решения. На схеме не все показано, есть еще второй гетеродин/SSB детектор для прослушивания радиолюбителей, так что поверхность шасси заполнена достаточно густо. Поэтому УНЧ на микросхеме расположен в подвале шасси.

Scover
Силовой трансформатор с трудом тянет ... нет места на шасси ... поверхность шасси заполнена достаточно густо
Тогда всё логично...у меня было предположение, что у Вас это автономный (самостоятельный) приёмник для души...
Собранный в свободное время с любовью, из того что было под рукой...

автономный (самостоятельный) приёмник для души...

Приемник для души тоже есть под названием Retro Super. Я уже выкладывал и описание и фото. Приемник первого класса, использовал корпус от радиолы Сакта. Вот ссылка: Ламповое радио - Страница 15

Scover
То что руки и голова у Вас на месте, спору нет...
Но судя по переделанному корпусу Сакты(Индикатор по середине)...вы погубили самое главное в этой радиоле - хороший, добротный звук. За счёт большого корпуса и Динамика 5ГД-1...

Но судя по Вашим фото, его там уже нет...печалька...(((

вы погубили самое главное в этой радиоле - хороший, добротный звук. За счёт большого корпуса и Динамика 5ГД-1...

Да ничего страшного. Сейчас стоят 10-ваттный динамик, высокочастотный и два боковых оригинальных Сактовских динамика.

Scover
10-ваттный динамик, высокочастотный и два боковых
Ну тогда респект ...снимаю шляпу...

Это последний мой приемник. Сейчас занимаюсь в основном мелкими работами, типа приемник прямого усиления и т. д. А в основном занялся компьютерами, мне уже 80 лет и зрение для работы с мелкими деталями уже не то.

мне уже 80 лет и зрение для работы с мелкими деталями уже не то.
Браво, коллега! :-)
Мне еще до вас далеко, целых 10 лет.

Ещё раз модернизировал экспериментальный приемник. Удалось "втиснуть" в конструкцию приемника отдельный гетеродин в преобразователь, на лампе 6Ж2П. Работает на удивление хорошо, я бы сказал лучше прежнего, как бы поменьше шумов и зеркальных каналов.Схему приемника представляю.
P.S.-что впечатляет, так это великолепная стабильность приема в режиме SSB.

В итоге, эволюция приемника, от первоначальной схемы до последней версии показана на схемах.

Первоначальная схема приемника



Вторая схема приемника



Окончательная схема приемника

Scover
Прочитал всю тему. Интересно.
То, что вы заэкранировали КПЕ это правильно. В наше время уровень бытовых помех бывает такой, что они запросто наводятся на пластины КПЕ. Убеждался в этом неоднократно при отключении антенны. Слышен разный мусор.

Ну а про комнатные антенны уже говорено много. Нужны конечно наружные антенны. Всё меньше мест остаётся без помех.

RA3PKJ
это не столь наводки на сам КПЕ, а на проводку к нему. только когда проводка будет экранирована, можно уловить пользу от экранировки КПЕ.

По опыту наведения порядка в приёмниках ОКЕАН наводки в КПЕ те та проблема. Правда , там КПЕ смонтирован с "голоой" стороны к металлическому щасси, а при малой емкости КПЕ его выдвинутые пакеты его экранируют - они же заземлены. А проводка к колебательным контурам на КВ не особо горячая, так как сидит в емкостном делителе. В ОКЕАНе наводки шли от бездумого проложения антенного провода поперек всего приёмника. Стоило это исправить и приёмник притих, сразу и подавление зеркалик росло на 6...10дБ.

В выше предложенной (последней) схеме входная лампа сидит на горячем конце контура и при выдвижении пакета проводка переключателя вся "горячая" и туда пролаз будет помех , можно хоть закопать КПЕ в землю.

По поводу КПЕ я только закинул удочку. А экранировать конечно надо всё, полностью согласен.

Ясный пень, что все высокоимпедансные входные цепи должны быть в экране. Просто КПЕ как часть этих цепей тоже должен быть экранирован. И именно он вызывает конструктивные трудности - надо коробку достаточных размеров делать.
По поводу экранирующей роли пластин заземлённого ротора думаю это некоторое преувеличение. Неподвижный статор всё-равно в значительной степени открыт (в ламповых приёмниках).

Экранировать же надо тотально, т.е. блок входных контуров, переключатель диапазонов, и естественно КПЕ.

Хайо
RA3PKJ
Вся военка не стесняется экранировать КПЕ в приёмниках...
Целыми блоками с крышками, особенно если КПЕ больше 4-х секций...
Взять тот же 250-й или 154-й...

при использовании внешней антенны можно для начала деревянный корпус извнутри обклеить фольгой. Эффект мощный и всё делается домашними материалами.

Ну да... правда это годится для уже существующего приёмника. Для вновь конструироваемого как-то не в жилу, так как тяжело оценить качество работы создаваемых каскадов.

Scover
эти многоэлектродные гетеродин-смесители всегда славились шумами из-за нелинейного налаживания шумовых токов столь много сетей. К тому гетеродин в них не прокатит через всю длину ВАХ и поэтому КПД смесительного процесса низкий.

НА разных лампах каждая занята своим основным делом и поэтому ничего не размажется в шумы.

Scover
а если ещё разделить УВЧ и смеситель и делать смеситель ключевым, то вообще улёт. Смтрим классику по лампе RCA7360. по не понятной причине её не решили копировать в СССР или делать кое что аналогичное. Хорошая была лампа, в начале 1980их мне из ФРГ привезли, сделал на ней приёмник на 40м, не убиваемый от длинного провода , хоть вечером.

делать смеситель ключевым
Не вполне понял - ключевым, или все же кольцевым?

Scover, к вам за консультацией. Хотя есть такие шедевры, как "Океаны", вышедшие из под пера Хайо, я все равно являюсь стойким приверженцем ламповых приемников.
Хотя бы потому, что лампы светятся, а транзисторы нет. Почти шутка :)
К сожалению, раньше времени не было, а сейчас поздновато кинулся искать, многие удачные приемники уже успели разобрать.
Но может. еще удастся найти такой, который подошел бы к моему вкусу,
Нужен приемник, который:

- не радиола
- на пальчиковых лампах (октальные найти становится все труднее)
- малоламповый (а не огнедышащий паровоз типа "Фестиваль", "Эстония" и др.)
- достаточно диапазонов СВ-КВ (КВ, конечно, лучше пошире; можно и УКВ, но это не главное)
- большая выходная мощность не нужна, однотакта хватит вполне.
- небольшой, легкий, уютный, с приятным звучанием, в-общем, ретро, ностальжи и пр. :-)
- чтобы гармонично вписывался в домашний интерьер, т.е. внешне был не как военная железяка, а бытовой приемник в дереве.

Недавно присматривался о "Балтика-52", о которой неплохие отзывы, но увы, она оказалась октальной.

Может, вы знаете удачные модели, которые удовлетворяют этим критериям.

Non
смеситель в ключевом режиме - это можно и на лампах делать. Колцевой диодный тут вообще не в тему)

Non
"Казахстан"...наверное самое подходящее для вас...

Хайо
Опишите хотя бы на словах про ключевой.
Вообще-то понятие ключевой подразумевает использование гетеродинного напряжения прямоугольной формы. При этом ток смесителя прерывается скачком и возникает скачком. Второй вариант - коэффициент передачи изменяется скачком.
Может вы использовали слово ключевой применительно к балансному ламповому смесителю? RCA7360 тем и отличается от других ламп, что на ней можно строить простой балансный смеситель.

Simon
Видимо, я не все пожелания учел, успел добавить еще одно.

А "Казахстан" - да, интереснейший приемник с отличными характеристиками, тем более сделанный по кальке с немецкого.
Долго к нему присматривался, изучал модификации, но к сожалению, он имеет брутальный (не домашний) вид и весит как чугунный мост.
Пересыл по почте будет стоить в несколько раз дороже самого приемника :)

Пересыл по почте будет стоить в несколько раз дороже самого приемника :)
Пересыл по почте любого нормального лампового приёмника в любом случае будет невероятно дорого. Только транспортной кампанией! Выйдет дешевле.

А транспортной кампанией что Казахстан, что Балтика, что иной ламповый приёмник одна цена пересыла получится примерно.

Придумать какую НЕ радиолу с КВ диапазоном на пальчиковых лампах вам нужно - очень трудно. Лично я не припомню. Они все радиолы.

С пересылом понятно. Только пересылать, увы, пока нечего...