Non
На Авито навалом... https://www.avito.ru/rossiya?q=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BF%D1%80%D0%B8%D1%91%D0%BC%D0%BD%D0%B8%D0%BA+%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0%D1%85%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD

Казахстан???? Человеку не нужен Казахстан. Ему нужен бытовой приёмник, читайте выше. Т.е. с бытовым дизайном.

RA3PKJ
Ну да, ему Железяка не нужна...им Дерево подавай...ему главное вид красивый.
Тогда сюда для ознакомления сперва.
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rp_rl_l.html
Вот чем не вариант, с хорошим звуком в "Дереве" и умножитель добротности на КВ есть...!??
http://www.rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/ural114.html
Правда вертушка имеется.

Ну да, ему Железяка не нужна...им Дерево подавай...ему главное вид красивый.

Simon, в свое время имел имел дело именно с железяками, военными, и меня вовсе не смущало, как они выглядят, главное было - как они ловят!
Но с годами акценты и вкусы меняются, что ж тут поделаешь...

Сайт http://www.rw6ase.narod.ru/ знаю давно. Хороший справочный сайт, посматриваю время от времени. Но там нет ответа на вопрос - как это все добро звучит?
Это только на форумах могут подсказать, из личного опыта.

Non
Но с годами акценты и вкусы меняются, что ж тут поделаешь...
Бывает...
главное было - как они ловят!
Для меня это самый важный критерий...поэтому и Казахстан из "простенького"...

Так было конкретное предложение от меня "Урал-114"...хорошо звучит и относительно небольшой(условно)...если брать Фестиваль или Ригонду...

Урал-114"..
Так радиола же. И двухтатник, так что она не может быть компактной и не прожоривой.

Для меня это самый важный критерий.
У вас это с годами тоже пройдет :)

Non

У вас это с годами тоже пройдет :)
Теперь уже сомневаюсь...мне в следующем году 60 стукнет...

Начинаются противоречия. Размер корпуса связан с качеством звука. По весу вообще не нужно ориентироваться. По внешнему виду выделяется Звезда-54. Интерьер украшает, а приемник внутри так себе, далеко до Казахстана. "Деревянные" бытовые родственники Казахстана типа Эстония или Фестиваль заметно больше по размерам. Не понятно, зачем выбирать из того чего уже нет. Нужно получить и радоваться тому что досталось. Это только кажется что через интернет выбор стал богатым. Реальное состояние старых приёмников чаще удручает. И не понятно, чем Казахстан не бытовой приёмник. Единственный его недостаток - нужно отдельно акустика. Ну а если внешний вид коробит, так можно и тряпочкой прикрыть на время простоя.

По внешнему виду выделяется Звезда-54.

О да! Прелестный приемничек, даже отдельный сайт по нему есть - https://zvezda54.ru/
Купил бы с удовольствием, невзирая на то, что он внутри "так себе".
Но продавцы тоже знают этому шедевру цену, в пересчете на рубли около ~25000 руб.

невзирая на то, что он внутри "так себе".
Как-то больше обращаем внимания не на то как выглядит и сколько стоит приёмник, а на то как он работает. Поэтому Казахстан у меня в быту где-то с 1976. Иногда на годы отодвигал его, теперь уже вроде и не нужен, есть чем заменить, а расстаться с ним не получается. Привычка.

Simon
мне в следующем году 60 стукнет...
Так рано ишо! :-)

sibirier
Как-то больше обращаем внимания не на то как выглядит и сколько стоит приёмник, а на то как он работае
Кто это эти мы? Не обобщайте. Вы, видимо, тоже "симоновского" возраста :)

Жизненные акценты меняются с возрастом. Чтобы совсем было понятно, напомню известную поговорку об интересах мужчин в разных возрастных категориях:

1. Лодка, водка и молодка.
2. Кино, вино и домино.
3. Кефир, клистир и тёплый сортир

Так что у вас всё впереди! :-))

Так что у вас всё впереди! :-))
Non
Складывается впечатление, что с радиоприёмом Вы немного стормознули, немного опоздали. Ничего, никогда не поздно начинать.
1. Лодка, водка и молодка.
2. Кино, вино и домино.
3. Кефир, клистир и тёплый сортир

Слушаем радио не только во всех перечисленных категориях, но и ещё и гораздо раньше стадии под первым пунктом.
И как раз с этим процессом приходит понимание, что всё интересное уже в прошлом. Есть что вспомнить и с чем сравнить.

главное было - как они ловят!
Для меня это самый важный критерий...
Главное - содержание а не форма. Приёмник - источник информации а не предмет интерьера. Это рабочий инструмент, а не предмет для любования. Поэтому не меняется с годами отношение к потребностям.

sibirier
Не эстет, вы батенька. Но это ваше сугубо личное дело.

Ранее завершил работы с Балтикой.
Новое: шкала, 6Е5С, ткань, шильдик, боковые передние щёки. Корпус окрашен снаружи и внутри.
Внутри покрашены: шасси, КПЕ, силовик, все экраны, подшкальник.
Отлажен верньер, сделана укладка диапазонов, настроены фильтры ПЧ и фильтр-пробка, настроено сопряжение на всех диапазонах. Измерена чувствительность и подавление зеркального канала на всех диапазонах.
Ну и многое другое по мелочи.

И представьте себе, с удовольствием слушаю периодически. Особенно рок-эн-ролы на СВ, а также новости на радио ФМ.

RA3PKJ
Не эстет, вы батенька. Но это ваше сугубо личное дело

В точку попали. Но ведь можно сочетать технические пристрастия с эстетикой, а у кого какое их соотношение - тоже сугубо личное мнение.

Non
на пальчиковых лампах
Чистых приёмников на пальчиковых лампах " кот наплакал" .
достаточно диапазонов СВ-КВ (КВ, конечно, лучше пошире
По крайней мере II класс , с типичным размером 510х330х300 и весом 11,5-12 кг.
небольшой, легкий
Это еще мал-габ ?
Эсли да тогда;
Первый ,
второй ,
третий ,
четвертый .
Вот и всё .
Есть еще пятый но он крупнее и тяжелее .
Пожалуй еще шестой он ещё и редкий .
Живьём слушал и крутил ручки , первого и пятого . "Дзинтарс" звучит гараздо "душевней" .
Лучше по звуку только "огнедишащий паравоз" .
И тоже редкий , в основном радиолы .

VPViy

Вот спасибо! Эта подборка как раз из той серии приемников, что разыскиваю! :)
Сейчас углублюсь в изучение ху из ху.
Обидно только будет, если что-то понравится, а его давно нет в продаже.

"Октава" милашка! :-)

Первый ,
второй ,
третий ,
четвертый .
Вот и всё .

"Октава" милашка! :-)

В сарае валяется "Волга" - родственник "Октавы".

http://rw6ase.narod.ru/00/rl_l_/wolga_rl.html

Когда-то спасал от полного уничтожения.

Действительно совсем не просто в наше время найти экземпляр подобных радио нормальной сохранности и ещё и домашнего хранения в сухом отапливаемом помещении.

Тот кто Ранее завершил работы с Балтикой.

редко расстаётся с такими приёмниками через авито

В сарае валяется "Волга" - родственник "Октавы".

Ну да, только по радиольной линии. Помню, что в то время в Союзе магнитофоны были относительной редкостью, и поэтому радиолы пользовались огромной популярностью, на что и отреагировала промышленность, сократив выпуск "просто приемников".

Сейчас все еще есть фанаты винила, но они не пользуется дешевыми пьезовертушками, только с магнитными звукоснимателями, а может, уже что и похлеще, не отслеживаю.

sibirier
А о какой разновидности Балтики идет речь ?
У ВЭФ-а мне ещё нравится их ламповая Селга .
Да и Балтика симпатично смотрится .
Non
Вспомнил что у №1 был брат близнец Донец .
При любом раскладе без хорошей антенны всё это мебель .
Именно по этой причине где-то в закромах пылится Казахстан
и практически там-же Ишим ( первый ) а всё чаще играюсь
вот таким рэтро радио .
На работе с компа слушаю вот это радио , то-есть программу в целом .
А чтобы не позабыть как выглядит живой эфир кручу вот этот приёмник . Он-же позволяет посмотреть заполненность эфира в целом и диапазонов в отдельности .

При любом раскладе без хорошей антенны всё это мебель

Эт точно. Но я надеюсь, что Хайо, наконец, возьмется за разработку своей активной широкополосной магнитной антенны.
Соответственно проблема с помехами в значительной степени снизится.
И почему-то мне кажется, что у него и с антенной тоже должен получится шедевр ;)

[Видео YouTube - нажмите для просмотра]
Я уже высказывал где-то свою мысль, что самое лучшее ламповое звучание из наших приёмников - это ТПС.
Вот прекрасный пример с недорогой и качественной акустической системой.

У ВЭФ-а мне ещё нравится их ламповая Селга .
Да уж, симпатяга. Для интерьера в самый раз :) Чувствительность и избирательность скорее всего еще не на должном уровне.

Вспомнил что у №1 был брат близнец Донец .
Ничего так, но монтаж навесной. Для апдейтов в самый раз, но для моих потребностей больше подходит печатный.

всё чаще играюсь вот таким рэтро радио .
Это не ретро, а "под ретро" ;)

самое лучшее ламповое звучание из наших приёмников - это ТПС
Где-то я уже это слышал :-) Но на Youtube это звучание лучше не демонстрировать.
Да и студийный микрофон и заглушенная комната для качественной записи нужны.

ki-13
самое лучшее ламповое звучание из наших приёмников - это ТПС.
У ТПС-а звучать нечему .
с недорогой и качественной акустической системой.
И каким боком она к ТПС-у . И тем более такой шкаф .
Как говорил один персонаж " Мухи отдельно , котлеты отдельно " .
Может-быть Вы имели в виду качество приёма , избирательность , линейность .

А о какой разновидности Балтики идет речь ?
Речь не о разновидности Балтики, речь о любителях которые заботливо реставрируют не только снаружи но и внутри корпуса. Тяжело расставаться со своими игрушками когда в них много сил и средств вложено. При намерении приобрести приёмник , тем более за приемлемую цену, следует всегда учитывать что в руках появится аппарат наверняка не "с иголочки", а неисправный и с недостатками по состоянию.
При любом раскладе без хорошей антенны всё это мебель .

Очень верно, да ведь и антенна не всегда помогает если учесть в какой грязи из помех жить приходится. Под эти приемники нужно ещё и отдельной фазендой обзаводиться на удалении в чистом от помех месте.

Именно по этой причине где-то в закромах пылится Казахстан
и практически там-же Ишим ( первый )

Было время отправлял Казахстан далеко пылиться "на пенсию", но всегда он радует вновь. В том случае если удается подать на него чистый от помех сигнал. Не так давно был свидетелем как дети оторвались от смартфонов и услышали на УКВ Ригонду-102, были ошарашены качеством звука из непритязательного деревянного ящика.

Есть много интересных приёмников с лампами с октальным цоколем, речь завели не о них. Ну и где же место найти чтобы ими заниматься и хранить их? Для кого их восстанавливать?
радиолы пользовались огромной популярностью
В те годы во всех достойных универмагах по стране были целые отделы с грампластинками. Конечно эти ЭПУ с пьезоэлектрическими и пьезокерамическими звукоснимателями скорее пилят и портят грампластинки. Если у кого остались старые грампластинки, часто уже нет желания слушать их на старых ламповых радиолах. Да и современные проигрыватели под винил неспроста не приобрести задёшево.

Non

Ничего так, но монтаж навесной. Для апдейтов в самый раз, но для моих потребностей больше подходит печатный.
Печатный монтаж полезен при сборке на производсве но вреден для надёжности старого радио. На памяти ещё приёмники с контактами на основе сварки медью, вообще без припоя в современном виде. Следует учитывать также ещё и плачевное качество гетинаксовой основы печатных плат бытовых приемников.

Non
Чувствительность и избирательность скорее всего еще не на должном уровне.
Не в-курсе , но КПЕ у него трех секционный .
Это не ретро, а "под ретро" ;)
Ясен-красен , зато из интернета любое радио выудит .
активной широкополосной магнитной антенны.
Это не панацея а средство , не сможет она в шумном месте принимать чисто .
По любому придётся выносить ее в тихое место .
У меня вот такая на лоджии , в последнии годы не спасает .

Пересыл по почте любого нормального лампового приёмника в любом случае будет невероятно дорого.
Было время получал через Почту России "Казахстан", упакованный в белый мешок из под сахара. Только стекло шкалы чуть картонкой прикрыто. Он в таком корпусе, что страшны только царапины. И не сказать что сильно дорого был пересыл, даже внимания не обратил. Ламповое радио в деревянном корпусе так не отправишь - рассыпется корпус, расклеится.

sibirier
Речь не о разновидности Балтики, речь о любителях которые заботливо реставрируют не только снаружи но и внутри корпуса.
Принято .
Тяжело расставаться со своими игрушками когда в них много сил и средств вложено.
Согласен .
О разновидностях :
Радиоприёмник сетевой ламповый "Балтика" (РЗ-1) с 1950 года выпускали Рижский радиозавод ВЭФ и Горьковский завод ЗИЛ.
Радиоприёмник сетевой ламповый "Балтика-52" с 1952 года выпускали Рижский радиозавод "ВЭФ", Горьковский завод ЗИЛ (имени Ленина) и Харьковский завод имени Шевченко (ЗИШ).
Радиоприёмник сетевой ламповый "Балтика М-254" с 1954 года выпускал Рижский Государственный завод "ВЭФ".
Радиоприёмник "ВЭФ Р3-1" с января 1950 года выпускал Рижский Государственный электротехнический завод "ВЭФ". Радиоприёмник "ВЭФ Р3-1" является практически полным аналогом радиоприёмника "Балтика", но выпускался первым и наименования не имел.
Как видим разные фамилии , разные заводы а дизайн один .

У ТПС-а звучать нечему .

И каким боком она к ТПС-у . И тем более такой шкаф .
Как говорил один персонаж " Мухи отдельно , котлеты отдельно " .
Может-быть Вы имели в виду качество приёма , избирательность , линейность .

Я специально привёл данный пример с тумбочкой, который меня впечатлил два года назад на даче. В ТПСе (обязательно 58-м, где есть выход на динамик, у 54-го выход только на телефоны) у лампы 6П6С разрываете перемычку между 3-й и 4-й ножками и дальше 4-ю ножку паяем к анодному питанию. 6П6С переводиться в тетродный режим имея два ватта номинальной. Далее внутри старой солдатской тумбочки помещался 3гд-38е прямо с решёткой от старого советского телевизора. Звучание было очень хорошее с достаточной громкостью без искажений. Ещё подумал, что результат был бы лучше если бы динамик поставить на фанерную доску 10 мм как на видео.