Так вот и интересно, как поведет этот МШУ без ПДФ. Во-всяком случае он уже стоит перед "Боливаром" и ничего плохого за ним не замечено.
Рассчитать ПФ фильтры - без проблем, уже не раз рассчитывал. Только может он и не понадобится.
В этом плане было очень полезно, если бы вы оценили OIP3 = 39.5 дБм, с таким параметром еще не имел дела.
39.5 - это как, много или мало? Будет ли этот параметр в УВЧ например, на 6Н23П, лучше или хуже?
Вы же не студент, а специалист, вот и подскажите с высоты ваших колоссальных знаний и опыта ;-)

А частота у болевара какая?
Зачем рассчитывать пустоту,если нет железа,на чём это можно проверить? Когда рекордом 3хх обзаведётесь и похвалитесь,тогда и будет продуктивный технический диалог....

Non К сожалению, ожидаемый приемник довольно туповат (~200 мкВ)

http://www.cqham.ru/forum/showthread.php?29975-%D0%E5%EA%EE%F0%E4-66-%E2-SSB&p=1082292&viewfull=1#post1082292
Почитайте эту тему, в ней С.Э. Беленицкий показывает как на Рекорде-66 (прародителе последующих Рекордов-3хх)
получить чувствительность 3 мКв.

NON, когда nwt и подопытный приёмник увидят здесь?Пока только одни слова....

Non
ЭМФ или ПКФ в ламповых схемах применить - опасно. Надо хорошо продумать защиту от больших импульсов на входе, так как при грозной погоде в ламповых трактах могут возникать импульсы в 10ки Вольт.

ki-13
Спасибо, изучим!

Хайо
ЭМФ или ПКФ в ламповых схемах применить - опасно. ....при грозной погоде в ламповых трактах могут возникать импульсы в 10ки Вольт.
Защиту - придумаем. Например, на CDSOD323-TxxLC. А почему эти импульсы в полупроводниковых трактах не возникают - из-за низких импедансов в них?

Wavetek
NON, когда nwt и подопытный приёмник увидят здесь?
Когда рекордом 3хх обзаведётесь и похвалитесь,тогда и будет продуктивный технический диалог....
Вам фотку предоставить, или ссылкой удовольствуетесь? ;-)
Кстати, вы в приватку заглядываете? Давно вам отправил, и пока без прочтения.

ЭМФ кстати отличная идея вместо кучи контуров. Кроме того, что он со старта обладает параметрами, которые будет сложно достичь в ФСС с контурами, так еще ЭМФы можно просто переключать для изменения полосы пропускания. Может они и боятся импульсов в тракте, но многие работали на ламповых uw3di или заводские приемники переделывали и проблем с этим не имели.

Solovey
ЭМФ полосой 15 кГц сложно найти, где то 7...9 кГц обычно массовые изделия ограничены, есть ещё на 12...13 кГц бытовые ЭМФ и редкостные на 30...50 кГц на очень кривых частотах.

Поэтому планы такого рода лучше строить на ПКФ, среди CFW / CFU на 450/455кГц выбор огромный полосой 6...18 кГц на любой вкус.

Но надо отметить , что эти решения вносят в тракт существенное затухание и одна лампа в УПЧ точно будет мало.

Non
в транзисотрных эти импульсы ещё в УВЧ и смесителе ограничиваются по причине малого запаса по питанию. Далее, транзисторные схемы работают импедансом не более несколько кОм и большие напряжения там не нужны.
ПКФ без вреда переварит импульсы до несколько Вольт, по линейности несколько 100 мВ.
ЭМФ могут деградировать с каждым мощным импульсом. Вроде примник работает, но с годами ЭМФ станет странным по АЧХ и затуханию. Многие ЭМФ не любят большие сигналы вообще, ещё при 100мВ у них уже возникает интермодуляция, а при мощных импулсах, что лампы в состоянии отдавать, могут необратимое повреждение получать в преобразователе.

Пэтому надо в ламповых схемах с ЭМФ и ПКФ предусмотреть защиту, которая не срабатывает от штатных сигналов. Лучше это сделать на диодах с некоторым обратным смещением на несколько 100 мВ.

Для DX особо широкая полоса не нужна, ЭМФ с полосой 6 кгц вполне может подойти и он не дефицитный. Если хочется широкой полосы и избирательности, то нужно искать контура от монументального сарая 50-х годов типа Мир или Минск. Там будут правильные катушки намоткой "универсаль" с конденсаторами до 200 пикофарад. Или пойти более простым путём и найти останки от Р-311 в котором тоже отличные ФПЧ на 465 кГц. В любом случае это будет лучше чем УПЧ от приемников 1-го класса на печатных платах, где второй каскад больше для ровной работы АРУ и комфорта слушателя при большом числе станций в эфире.

— Сбылись мечты идиота! - воскликнул Остап, заимев миллион от Корейко.

Нечто подобное подумал и я, заполучил, наконец, вожделенный ламповый радиоприемник ;-)
Этому предшествовало длительное изучение приемников, которые были выпущены в СССР, взвешивание всяких за и против.
В этом мне очень помогли наши неравнодушниые форумчане, которые хорошо разбираются вэтих вопросах, за что вам огромное спасибо!

Вначале выбор пал на рижский "Янтарь". Приемник чуть лучше среди себе подобных расширенным диапазонам КВ и схемотехнике.
Можно сказать, что ничего выдающегося в нем нет, просто удачный приемник в своем классе и только.
Но к сожалению, его выпустили небольшой партией, чем не преминули воспользоваться коллекционеры, задрав на него ценник до 50 тыс.
Слушают ли они его, или просто красуется среди прочих ретро, это еще вопрос.

Пришлось выбирать, из того что было. А из того, что было, привлекли внимание две модели - "Эстония-4" и "Дзинтарс".
"Эстония-4", конечно посолиднее по схемотехнике и классу, и наверное, настоящий специалист взял бы ее, тем более она в 2 раза дешевле "Дзинтарса"
Однако на моем подоконнике она не поместилась бы. А еще в ней объемный монтаж, а мне удобнее работать с печатным. И э/э она "кушает" относительно много.
Купить оба приемника - некуда ставить в своей скромной келии, к тому же это уже коллекционирование, а не слушание.

Таким образом мне и достался "Дзинтарс". Можете меня критиковать за такой выбор, но мне этот приемник чем-то понравился больше, что-то в нем есть особенное.
И поскольку для меня это не просто ламповый ретро-приемник, а своеобразный символ ушедшей эпохи, уделю ему и его возможному апдейту самое пристальное внимание.
Тем более что на зиму пока освободился от Боливара.




Вот его основные характеристики:

Радиоприёмник сетевой ламповый "Дзинтарс" с начала 1960 года выпускал Рижский завод имени А.С.Попова.
Сетевой ламповый приёмник второго класса ''Дзинтарс'' (в переводе с латышского Янтарь) разработан на основе радиолы ''Сакта''.
Приёмник имеет раздельное плавное и фиксированное изменение тембра звучания по НЧ и ВЧ звуковым частотам,
автоматическую регулировку усиления, отдельное гнёздо для магнитофона.
В приёмнике применено 7 радиоламп, 2 диода и селеновый выпрямитель. Использован печатный монтаж.
Диапазоны: ДВ, СВ стандартные, КВ-I - 3,95...7,5 Мгц, КВ-II - 9...12,1 Мгц, УКВ - 64,5...73 Мгц. ПЧ = 465 кГц / 8,4 Мгц.
Чувствительность АМ тракта 200 мкВ, ЧМ 20 мкВ.
Избирательнось по соседнему каналу в ДВ, СВ и КВ диапазонах 34 дБ, в диапазоне УКВ 20 дБ.
Выходная номинальная мощность 2 Вт. АС состоит из фронтального громкоговорителя 5ГД-1 и двух ВЧ, боковых 1ГД-9.
Диапазон воспроизводимых звуковых частот 80...5000 Гц, на УКВ 80...10000 Гц.
Потребляемая мощность 55 Вт. Габариты приёмника 560х363х278 мм. Вес 14 кг.
Цена 94 рубля 30 копеек с 1961 года.

а вот и его принципиальная схема:



Включать еще не включал, но вид сохранился хорошо :-))

Поздравляю. Симпатичный.

Нормальный выбор.Есть места для дополнительных хотелок.Монтаж там полуобёмный,это переходные модели на полную печать.Кстати печать там отвратительная,легко отваливается от перегрева.Ещё может рассыпаться эбонитовая шестерёнка на кпе,иногда неустранимо скрипит,регули тембров по мотивам фестиваля ну очень примитивные по конструкции и тоже рассыпаются.Нестандартно включена фильтр-пробка,несколько иначе она настраивается.
Плюсы:силовик сделан более солидно с щёчками,есть дроссель по анодам,твз и дроссель намотаны не на картоне,верньер и тяги на контура пч на вечном тросике,всего пара штук сосущих бмт,контакты перекл диапазонов находятся снизу и закрыты от пыли и грязи,6и1п стоит на керамике,6х2п в экране,регуль громкости с тонкомпенсацией без выкл питания.Ну и 5гд конечно делает звук.Прибалты делали не "лиш бы шкала светилась"..Даже стрелка шкалы окрашена красным перламутром.
И ещё берегите от ударов внешний пластик.Ну очень он легко колется..

Спасибо, спасибо! :-)

Пока был занят тем, что приводил в чувство свой обаятельный приемник, он малость пострадал от встряски при перевозке и при первом включении громко и жутко хрипел и ни в какую не воспроизводил музконтент.
Понятно, что расшатались контакты, пошатал-подергал лампы, несколько раз включил-выключил, и наконец, он зазвучал на УКВ. Да еще как...!
Это трудно передать словами, это надо слышать. Долго слушал его и не мог оторваться - какой же завораживающий звук он излучал! Давно такой не слышал.
Это именно тот звук, который можно слушать часами, и он не надоест.

Для сравнения: брендовый FM-тюнер от Grundig в стерео режиме, УНЧ на 6П14П и объемистые колонки в пол-роста на 6ГД-2 / 40-20000 - да, звучит всё это великолепно!

Но в моно-звучании "Дзинтраса" с простенькой акустикой открытого типа и узким 80...10000 диапазоном есть что-то свое, сразу обращающее на себя внимание, и его сложно объяснить.
Да, используется замечательный эллипс 5ГД-1 от РРЗ, отличный динамик в своем классе, он звучит мощно и упруго, и на жалких 2 Ваттах просто оглушительно - это вам не китайские "100 Вт"! :-)
Но неужели дело только в этом динамике? Вряд ли. Скорее всего все эти нехитрые узлы просто удачно сбалансированы, ну так уж вышло, и вот ;)

Состояние.
Внешнее - на 4 с плюсом, всего лишь покраснели правые белые ручки, как будто они все время были на солнце.
Немного пожелтели клавиши-зубья, все таки аппарату под 60 лет, надо было их из металло-керамики делать ;-) Интересно, можно ли их отбелить?
Внутреннее: просто идеальное. Все детали родные, никакой кулибин с нано-ключом на 24 еще не лазил и ничего не трогал, даже некоторые гаечки, например, на селеновой шоколадке законтрены заводской красной краской. Ну ничего, зато я теперь полазаю всласть ;)
И даже 6Х2П действительно оказался в люминиевом экране! Интересно, на кой он ей сдулся? Ведь полно еще других ламп.
Электролиты - родные, но ничего не гудит и не фонит. Как же они выдержали 60 лет, а?

Верньер - сказка! Потому что он инерционный: крутнешь - и он со стрелкой еще немного пробегает вперед, приятное такое тактильное ощущение.
Это вам, герр Хайо, не скрипучая тормозная ручка настройки вашего любимого "Океана" ;-)

Тембры может и примитивные, но регулируют исправно, причем на ВЧ регулируют еще и полосу.

Переключатели диапазонов, несмотря на то, что расположены снизу, все равно закрыты полупрозрачными кожухами.
Силовой трансформатор, дроссель питания и выходник - да, со щечками, а не с галимыми "гильзами".
И т.д и т.п., в-общем, чувствуется, что этой модели еще уделяли должное внимание, а не халтурили, как в последующих поколениях.

Чёт еще захотелось оснастить приемник, помимо ЭМФ/ПКФ и УВЧ, еще и КВ и УКВ-конвертетерами.
Да, вариантов перетягивания УКВ-блока с УКВ на FM полно, но в них или неполное перекрытие, или нужно вытачивать особые сердечники для вариометра.

И хорошо бы немного расширить звуковой диапазон сверху - от 10000 до 12000. Интересно, что его сейчас ограничивает - только сами динамики, или УНЧ тоже?

В-общем, планов и желаний много, и хоть какие-то из них сбылись бы.

Non
с завистью поздравляю)

Рекомендую для начала не трогать часть входных контуров и гетеродина. Вы там вряд ли коечто оптимизируете на ходу. Трёхсекционный КПЕ и так уже всё делает не плохо изначально.

Если не хватает усиления, то тут всё отлично сделано для "удлинения" тракта УПЧ на ещё один каскад УПЧ с дополнительным фильтром. Хорошо, что АМ-демодулятор и АРУ берётся со второго контура на выходе УПЧ. Это как раз то самое облегчение.

В случай удлинения тракта УПЧ я оставил бы пентод и демодулятор как выходную часть, а дополнительный УПЧ с ПКФ поставил бы после смесителя. Можно даже это делать на транзисторе и питаь от накала.

Из-за двух контуров от антенны к смесителю данный примник будет дружить с активной антенной на крыше.

Хайо

Спасибо! А чего завидовать-то? :-) Вы же можете запросто купить гораздо лучший приемник и довести его до ума так, как немногие сумеют.
Тем более, что наверное, в квадратных метрах и киловатт-часах вы не стеснены и можете купить, например, упомянутую "Беларусь-57".
Только непонятно, почему вы до сих пор с этим делом "тянете резину", ведь на вашем Авито наверняка выбор больше, чем у нас.

Рекомендую для начала не трогать часть входных контуров и гетеродина. Вы там вряд ли коечто оптимизируете на ходу.
Разумеется, эти нежные сущности я трогать не буду. Когда-то учеников ПТУ, будущих мастеров радио-телеателье, били по рукам, если они на уроках по ремонту пытались "крутить контура" ;)

Что до усиления тракта. Конечно, оно мало, раз всего 200 мкВ. Так вы предлагаете увеличить его за счет дополнительного каскада ПЧ?
Но вы ведь сами говорили, что 6И1П "шумящая многоножка", и таким способом вытянутся и ее собственные шумы тоже.
И наоборот, если впереди поставить УВЧ, например, каскодный на малошумящих триодах, то эти шумы "уйдут "вниз".

Из-за двух контуров от антенны к смесителю данный примник будет дружить с активной антенной на крыше.
Это если бы она была магнитной активной антенной. Не верю емкостным АА в городе, даже на крыше.

200мкВ - это по причине малого усиления и порога демодулятора. Сама 6И1П вытягивает больше и её пределы всплывут , когда появится второй пентод в УПЧ.

Но я смотрел фото шасси, прикольно, что поставили между смесителем и УПЧ две коробки для фильтра. То есть, в каждой коробке есть одна катушка из двухконтурного фильтра. Это ещё больше тянет в сторону, что поставить там дополнительный УПЧ. Можно изять из коробок оригинальный фильтр и заменить на что угодно. Даже внешний вид в итоге будет как оригинал.

Non
ещёраз посмотрел, там в первой коробке 1 контур а во второй 2 контура. У них меняется связь для регулировки полосы. Думаю, на сегодня не так особо удачно и практично. Лучше делать на ПКФ один жороший фильтр полосой 10 кГц.

Какбы н екрутить - эти 2 коробки будут ключевыми узлами для доработки.

200мкВ - это по причине малого усиления и порога демодулятора.
Вы имеете в виду АМ детектор? Если да, то откуда в нем порог, если 6Х2П работает в режиме не отсечки, а тока?

Думаю, на сегодня не так особо удачно и практично.
Не совсем понял эту мысль.

ещёраз посмотрел, там в первой коробке 1 контур а во второй 2 контура.
Может, еще раз посмотрите? :-) Постарюсь сфотать поддон покрупнее.

Лучше делать на ПКФ один жороший фильтр полосой 10 кГц.
Так я это и предлагал, но судя по обсуждению, тут есть свои за и против.

БМ-2 - это. конечно, жесть! :-) Удивительно, что они как-то еще работают и резинки еще не выпали.

Как же на таких чудовищных комплектующих получались такие шедевры, не подскажете?

А все потому, что (имхо): вместо каменных транзисторов, бубнящих тяжеловесных компрессионников и закрытых АС используются - честные динамики с легкой подвижной системой, открытая АС и - лампы.
ЛАМПЫ - слышите, герр Хайо? ;-)

Доработка ПЧ малой кровью.
Предложение Хайо очень дельное:
1) Ввести после смесителя ещё один пентод (как вариант 6Ж1П или 6Ж38П без АРУ, АРУ будет работать штатно в других каскадах), благо имеется два стакана ПЧ фильтров,
2) В первый стакан после смесителя вместо штатного контура ПЧ поставить ЭМФ согласовав его с последующим пентодом,
http://www.quartz1.com/price/image600.php?img=PIC/443N06787117.jpg

По скромным прикидам получиться неплохой DX-приёмник.

Когда-то 20 лет назад ставил такие фильтры (ЭМФ "Надежда") в р/ст-цию Р-123, результат был превосходный-скаты не позволяли прослушивать соседний канал на СВ диапазоне.

транзисторы надо брать не каменные, а хотя бы германиевые)

И с акустикой не надо сэкономить, не важно, лампы или микросхемы.

Жалко, что с переносными радио исчезли маховики из верньера. Но скрипеть - это только при неисправности происходит. В ОКЕАНах всё наладится без скрипа.

По опыту с новыми ОКЕАНами - советские ПКФ на 10кГц самое оптимальное для качественной АМ в условиях умеренной занятости диапазонов (чего мы имеем в наше время)

порог иммется и у ламповых диодов, он просто мягче и требуется достаточно большой сигнал. Оттуда и берется 200мкВ для нормального радиослушания.

ki-13
эти фильтры только на 6 или 13 кГц купить, они с полосой 9 кГц исчезли с прилавок, хотя аппаратуру на них не выпускалась. В версии -6 у них ровная вершина 6кГц и -6дБ при примерно 7,5 кГц. Это на DX хорошо, на радио слушать нет. А полоса 13кГц широковато, если нет возможности переключения на более узкий.

Я не ставил бы вторую лампу в УПЧ, так как это требует существенного изменения в общей проводке в шасси во избежание самовозбуждения. Лучше в коробку разместить ПКФ, транзисорный УПЧ, и его питание из 6,3 Вольт. Там 2...3 мА достаточно.

ki-13
из ветки про новый ОКЕАН-214:

Дата: 24 Ноя 2020 09:00:26 #
Цитата

давно обсудается применение ЭМФ в проектах. Для бытовых приемнков в 1980ие стали выпускать ЭМФ "надежда" в мини-корпусе на 465 кГц полосой 6/9/13 кГц. Вроде это супер продумано на первый взгляд. У меня есть ЭМФ на 6 и на 13 кГц, на 9 кГц все исчезли с прилавок, да и примников то нет с ними. Куда делись - непонятно.

АЧХ у них безупречная, можно немного покрутить с конденсаторами до идеала. С этим полный порядок, да и по честоте плюс минус 300 Гц тоже сойдёт.

Полная неразбериха с ними найдётся и в даташите и в публикациях схем приёмных трактов.
Фильтр очень правильно сделан не реверсивным, т.е. на входе у него 1 кОм, на выходе 10 кОм. Та пишут. Но это только половина правды и требовало бы уточнения.

Дело в том, что на входе источник сигнала должен быть источник тока (!) , к примеру, коллектор транзистора. А фильтр сам имеет импеданс 1 кОм на частотах 420...500 кГц и только в полосе пропускания примерно 500 Ом с перепадами. То есть, на входе не должен быть никакой резистор согласования и источник должен быть высокоимпедансным.

По затуханию всё интересно. На выходе требуется нагрузка 10 кОм и по напряжению практически нет затухания. Но если делать трансформаторное согласование к 1 кОм ,получаем 10дБ затухание по напряжению. Тут уже дело за нами, какой усилитель там поставить и как его согласовать.

Но самое обидное, это интермодуляция в фильтре. Если подавать сигнальную смесь не более 60 мВ (!!!) по размаху, то все искажения останутся ниже -70дБ. При 120 мВ это уже -50 дБ.

Таким образом, эти ЭМФ не годны в сочетании с К174ХА2. Их можно применить только в схемах, где всё работает по-старинке с транзисторами в схеме ОЭ.

И источник сигнала к ЭМФ должен штатно отдавать не более 60 мкА (размах) к фильтру. Это всё поставит эти фильтры вне прогрессивных схемотехнических решении.

Можно кстати поставить фильтр в заводскую схему ОКЕАНа в принципе, по ходу доработаок. Это наврно кое как соответствует классу.

Поэтому применение ПКФ куда перспективнее ,там и 1 Вольт ничего страшного не вызывает.

Non поздравляю! У нас теперь одинаковые приемники, тоько я свой с 98 года не юзал. Начните с того что понизьте накал 6Х2П до 4 вольт это уберет ступеньку в детекторе и повысьте напряжение на экранной сетке 6к4п до 100в. В моей Сакте реальная чувствительность была около 50мкв при выключенной АРУ и в телеграфе около 20мкв. Это при измерении по принципу "отчётливо слышу генератор" а не так как положено установить определенный уровень на выходе.

Non
Поздравляю...
Приёмник достойный(по звуку).
Как радио, третьего класса.
Второй присвоили за счёт УКВ и индикатора настройки на борту.
Явно не хватает УВЧ и ещё одного каскада ПЧ, тогда это уже будет 1-й класс.
Обратите внимание,что у него нестандартная ПЧ(ЧМ) 8,4МГц.
По звуку вопросов нет, сделано на совесть.
Начиная от УНЧ(3 каскада) и кончая акустическим агрегатом.
В деревянном корпусе всё это даёт о себе знать.
Никакие современные бумбоксы ,с этим не сравнимы.
Звук мягкий,реалистичный...а не искусственно "подкрашенный" как у китайцев.
Поднять верхнюю частоту УНЧ реально до 15КГц...трансформатор позволяет(хороший,тонкий пермалой).
Нужно сформировать АЧХ электрическим путём:
1. Уменьшить ёмкость в аноде 6П14П с 1500пФ,до 1000пФ(400В).
2. Уменьшить ёмкость в ООС(цепь частотной коррекции) на сетке второго триода с 0.01мкФ, до 4700пФ(4,7нФ).

Добавить каскад в УПЧ можно заменив лампу 6Х2П лампой 6К4П или другой, и добавить фильтр ПЧ, а детекторы на диодах.

Для Хайо
Если ставить пьезокерамику, тогда да один транзистор с буковкой Е, входные R соблюдены, плюс малый ток потребления от 6.3 в при нужном усилении.
Я же в описанном "ламповом" случае в Р-123 использовал схемное решение КВ авиа р/ст Р-842м "Проспект". У неё в приёмном тракте применён смеситель 6Ж2Б-Е, в аноде R=22 кОм и далее через С на ЭМФ на частоту 400 кГц с шириной 6 кГц , один в один с его гражданской версией ЭМФ "Надежда". Я поэтому и предложил не отвлекаясь от ламп (как член клуба истинных ламповых патриотов) - 6Ж1П в первом УПЧ и ЭМФ "Надежда"

ki-13
я выше только привёл факты от замеров, чтобы не строили ламповый хайфай на воздушных замках. Более габаритные ЭМФ выдерживают в 10 раз больше сигналы.

Защиту ЭМФ обязательна с таким мини-ЭМФ. У "Надежды" на 6 кГц АЧХ примерно как у идеального экземпляра CFW455-H по качеству, но дальнее затухание лучше, скаты симметричны, неравномерность на ровной вершине 1дБ легко настроить. Согласование проблематична со сторны входа ЭМФ. Нужен отдельный контур с трансформацией 1:5..1:7 по виткам от анода к ЭМФ, так как ЭМФ сам имеет импеданс 1 кОм.

ПКФ легко можно согласовать к лампам через автотрансорматор-контур. Можно образно в стандартном контуре на 220пФ разделить конденсатор на 270пФ и 1500пФ и к большому конденсатор прицепить ПКФ.

Заменить ламповый детектор на диодный (на отдельной плате) тоже тут хороший вариант, так как баланс по нагреву не нарушается и товарный вид тоже не страдает, да и ламповые патриоты не обижены). Тогда надо делать маленькую плату , на которой будут 2 контура 465 от анода нового УПЧ и диодный детектор с выходами АРУ и НЧ. Экранировка обязтельна из-за большого усиления по напряжению. Для красоты доставать такой же корпус как другие фильтры и туда разместить эту плату.

А я бы не "ковырял" этот "Дзинтарс", а оставил как памятник Эпохи мощного радиовещания. Если у него сохранились заявленные параметры, то при нормальной антенне можно без проблем принимать всё, что сейчас осталось вещать.

AVIAAMATOR
я поэтому рекомендовал ставить (активную) антенну на крышу. На ДВ-СВ это коренным образом меняет всё.

Лучший усилитель - антенна.

Но может не хватит избирательности для современной эксплуатации. Но тогда можно переделать трёхконтурный ФСС465 на качественный 4ёх-контурный. В первой коробке после смесителя только 1 контур установлен на 465кГц.