Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Дек 2012 01:45:47
#
ak108u
Т.е. лучше гордо сооружать РЭС на 100% из своих компонентов, пусть и в ущерб надёжности, ТТХ и функционалу? (причём ущербу существенному, т.к., например, с микропроцессорами и ферритами тяжеловато будет, а ИМС ЦОС вообще фактически нет).
|
|
Дата: 19 Дек 2012 09:08:10
#
Ну вообще у армии в идеале всё должно быть полностью отечественное , но стоит понимать, что сегодня потянуть разработку и производство всех комплектующих современной электроники даже развитому государству сложно, а такому как РБ просто нереально. Вот и приходится выбирать: либо современная техника, либо защищённость от воздеймтвия извне.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Дек 2012 10:52:24 · Поправил: ak108u (19 Дек 2012 10:53:43)
#
Sashman
Т.е. лучше гордо сооружать РЭС на 100% из своих компонентов, пусть и в ущерб надёжности, ТТХ и функционалу? (причём ущербу существенному, т.к., например, с микропроцессорами и ферритами тяжеловато будет, а ИМС ЦОС вообще фактически нет).
ИМХО производство радиосредств из собственных радиокомпонентов было-б реально выполнимой задачей, если-б все деньги поступающие на развитие радиосвязи не "осваивались" удодами, а шли на разработку и производство. Тем более что авторские права и лицензионные требования не очень играют рояль при использовании произведенного оборудования только в собственных войсках.
|
|
Дата: 19 Дек 2012 12:15:52
#
Это не одну отрасль надо поднимать, а при скорости развития современных технологий создать практически с нуля нечто современное и полностью своё практически невозможно. А у нас главная проблема в том, что до сих пор нет концепции построения сетей радиосвязив в войсках, а нет потому что отсутствует опыт работы с современными средствами связи в современных сетях связи. Проще говоря - армия сама не знает, что ей нужно, вот и мечется от одной системы к другой.
|
|
Дата: 19 Дек 2012 12:51:05
#
Fath
Проще говоря - армия сама не знает, что ей нужно, вот и мечется от одной системы к другой.
Совершенно с этим согласен! Я патался проанализировать концепцию попыток построения тактической радиосети 168 серии ... Мрак и ужас! Бесконечные повторы низкокачественных, однотипных моделей массой радиопредприятий. Возник закономерный вопрос : напуркуя принимать на вооружение кучу плохо сделанных однотипных раций? При разнице лишь в заводе-изготовителе... Не лучше эти "лишние" заводы переориентировать на выпуск собственных радиокомпонентов? Но это так , крик души, для этого нужно избавится от воров у власти... А это нереально.
А пока реалии : радиосвязи у наших войск нет!
Про возможность радиовзаимодействия между армией и ВВС я вааще молчу...
|
|
Дата: 19 Дек 2012 14:41:53
#
Да даже если вдруг не станет "воров у власти", то далеко всё не так просто. С вояками и околоних много общался по этому поводу - косность непробиваемая: почему-то большинство считает, что нафиг каждому бойцу станция не нужна, что Р-159 форева, что главное релейку по нормативу развернуть и т.п. Тут даже не знаю, какой должен быть подход: самим воякам доверять сие дело - идея гиблая, тразработчики не знают, что нужно воякам... На мой взгляд нужно закупать партии зарубежных средств связи (ккк уж - это дело втооое), производить их ограниченное внедрение и на полученном опыте работы создавать свою концепцию, а там уж и формировать тех. задания для разработчиков. Метод проб и ошибок на своей технике слишком дорог и долог.
|