На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 52,
участников - 6 [ John79, home41, LoLi5002, UB8CFS, opty, Gvozdenis]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Радиостанции —› Отечественные армейские радиостанции 
Различные приборы, оборудование, спутниковые и радиотелефоны!


Усилители сигнала и мощности

Усилители сотовой связи

Металлоискатели

Радионяни и видеоняни

Измерители КСВ и мощности
 Страница:  ««  1  2  3  4Поиск в теме
Автор Сообщение
Sashman
Участник
Offline4.6
с фев 2007
р'Льех
Сообщений: 2029

Дата: 19 Дек 2012 01:45:47 #  

ak108u
Т.е. лучше гордо сооружать РЭС на 100% из своих компонентов, пусть и в ущерб надёжности, ТТХ и функционалу? (причём ущербу существенному, т.к., например, с микропроцессорами и ферритами тяжеловато будет, а ИМС ЦОС вообще фактически нет).
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2320

Дата: 19 Дек 2012 09:08:10 #  

Ну вообще у армии в идеале всё должно быть полностью отечественное , но стоит понимать, что сегодня потянуть разработку и производство всех комплектующих современной электроники даже развитому государству сложно, а такому как РБ просто нереально. Вот и приходится выбирать: либо современная техника, либо защищённость от воздеймтвия извне.
Реклама
Google
ak108u
Участник
Offline1.2
с апр 2012
Донецкая Народная Республика
Сообщений: 85

Дата: 19 Дек 2012 10:52:24 · Поправил: ak108u (19 Дек 2012 10:53:43) #  

Sashman
Т.е. лучше гордо сооружать РЭС на 100% из своих компонентов, пусть и в ущерб надёжности, ТТХ и функционалу? (причём ущербу существенному, т.к., например, с микропроцессорами и ферритами тяжеловато будет, а ИМС ЦОС вообще фактически нет).
ИМХО производство радиосредств из собственных радиокомпонентов было-б реально выполнимой задачей, если-б все деньги поступающие на развитие радиосвязи не "осваивались" удодами, а шли на разработку и производство. Тем более что авторские права и лицензионные требования не очень играют рояль при использовании произведенного оборудования только в собственных войсках.
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2320

Дата: 19 Дек 2012 12:15:52 #  

Это не одну отрасль надо поднимать, а при скорости развития современных технологий создать практически с нуля нечто современное и полностью своё практически невозможно. А у нас главная проблема в том, что до сих пор нет концепции построения сетей радиосвязив в войсках, а нет потому что отсутствует опыт работы с современными средствами связи в современных сетях связи. Проще говоря - армия сама не знает, что ей нужно, вот и мечется от одной системы к другой.
ak108u
Участник
Offline1.2
с апр 2012
Донецкая Народная Республика
Сообщений: 85

Дата: 19 Дек 2012 12:51:05 #  

Fath
Проще говоря - армия сама не знает, что ей нужно, вот и мечется от одной системы к другой.
Совершенно с этим согласен! Я патался проанализировать концепцию попыток построения тактической радиосети 168 серии ... Мрак и ужас! Бесконечные повторы низкокачественных, однотипных моделей массой радиопредприятий. Возник закономерный вопрос : напуркуя принимать на вооружение кучу плохо сделанных однотипных раций? При разнице лишь в заводе-изготовителе... Не лучше эти "лишние" заводы переориентировать на выпуск собственных радиокомпонентов? Но это так , крик души, для этого нужно избавится от воров у власти... А это нереально.
А пока реалии : радиосвязи у наших войск нет!
Про возможность радиовзаимодействия между армией и ВВС я вааще молчу...
Fath
Участник
Offline3.4
с мая 2007
Ярославль
Сообщений: 2320

Дата: 19 Дек 2012 14:41:53 #  

Да даже если вдруг не станет "воров у власти", то далеко всё не так просто. С вояками и околоних много общался по этому поводу - косность непробиваемая: почему-то большинство считает, что нафиг каждому бойцу станция не нужна, что Р-159 форева, что главное релейку по нормативу развернуть и т.п. Тут даже не знаю, какой должен быть подход: самим воякам доверять сие дело - идея гиблая, тразработчики не знают, что нужно воякам... На мой взгляд нужно закупать партии зарубежных средств связи (ккк уж - это дело втооое), производить их ограниченное внедрение и на полученном опыте работы создавать свою концепцию, а там уж и формировать тех. задания для разработчиков. Метод проб и ошибок на своей технике слишком дорог и долог.
 Страница:  ««  1  2  3  4 
Эта тема закрыта. Ответы больше не принимаются.
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.060; miniBB ®