vatsur
конечно немного тесно к 108МГц. Но не настолько ,чтобы затруднено было настроить станции. Всё в рамках комфорта.

Роман Р
смотрел видео, очень колхозно и сделано лишь бы попасть в диапазон.

Первая ошибка - катушки черезчур убавлены, пришлось КПЕ слишком крепко подцепить и поэтому к 108М диапазон заметно сжатый.

Входной контур не правильно настроен, надо и входной конденсатор 15пФ заменить на 10пФ. Это вообще двухконтурный фильтр и там стоит феррит МН100, если всё правильно сделано.

Резистором базового смещения убрать самовозбуждение - неправильно, потому что это увеличит входной импеданс, получаем неправильно есогласование и хуже Кш. Самовозбуждение имеет совершенно другую причину.

Потом вся крутилка контуров пошла хаотично и неправильно. Бесспорно принимается диапазон (из-за гетеродина), но это в сельском месте явно будет с плохой чувствительностью.

Фильтр-дроссель по питанию на УКВ вообще второстепенный, он на АМ нужен. Причём в другом месте.

С точки зрения кинематографии всё сделано грамотно, молодец, но на повторение не особо рекомендую. Если просто докрутить приёмник на FM, без особых намерений на качество, то сойдёт.

Хайо
Подскажите, есть тюнер на кт368 переделан по схеме отсюда. По всему диапазону (особенно в нижней части) выскакивают возбуды, воспринимается как пустая несущая, как гармоники гетеродина. Блокировки в виде SMD от 0.1 до 0.68 ставил куда только можно. Возвращал номиналы гетеродина в дефолт, возбуды только тише стали, но не пропали, менял кт368 в гетеродине - ничего. Откидывал УВЧ, возбуды есть. На вход смесителя (база) ставил фильтр 1мкГн + 220пф - не помого. Что ещё может быть?

я так понял , что гетеродин работает на ещё гдето частоте. Перемотал кактушку (там надо было, витков много было) , а самое главное, развернул её на 180гр и переделал GND в этой части, в.т.ч. и поставил новые блокирующий 10нФ SMD 0603 о питанию гетеродинного контура.

АПЧ убрал, тоже на GND положил.

Очень плохая проводка GND у этого типа тюнера. Пробуйте стянуть GND с изолированными перемычками.
У смесителя ещё резистор 22..100 Ом к коллектору, ещё блокировку у смесителя посалить на GND. Она сделана к питанию и там само питание плохо блокировано.

Эта доработка для неслабонервных ))))
Вроде на КТ368 всё должно быть идеально, а печатная плата сделана без ума.

Хайо
Уменьшил С12 с гетеродине с 8,2 до 2,2пф всё стало чисто и красиво. Усиления очень много, станции за 60км на телескоп от 7-го деления и выше, шум до 2-3-го деления доходит. Может уменьшить усиление как то с пользой?

vatsur
Уменьшил С12 с гетеродине с 8,2 до 2,2пф
Эта ёмкость,в этой схеме,на мой вкус всегда должна быть минимальной,только для надёжного "запуска" гетеродина.
При увеличении имеем гармоники и прочие неприятности.

vatsur
я же всегда говорил, что на ЧМ и у 209 и у 214 усиления хватает, даже при дорабтке с эмиттерными ООС.
Если явно избыточное усиление, то лучше её потратить на ООС и на ПКФ10700.

Я бы добавил ООС у VT2 в первую очередь.

WaveListener
ага, но 2,2 пФ может быть маловато при низких температурах. Проверьте , чтобы гетеродин уверено сработал и при включении с электролитом в питании.

Хайо
По идее, блок FM по Вашей крайней схеме, лучше,да даже необходимо перевести на новую плату, с двусторонней металлизацией,с грамотной разводкой-компоновкой...
Исчезнут многие "болячки". Настройка упростится...
ПесТня будет! :)
ЗЫ: Народ! Попросим Хайо?

WaveListener
я проработал подобный вариант переделать тюнер. Но подождал с этим пока не стало ясным результат с новой платой УВЧ-УПЧ. С ней оказалось, что в московских городских условиях даже двухтранзисторный тюнер на 2хГТ313 показывает качественный приём.

Если делать плату, её надо делать универсальной для 209 и 214 и поэтому микросхемы (174ПС1) отпадает, также полевые транзисторы.

В итоге останется схема с ОБ в УВЧ, смеситель-каскод, гетеродин однотранзитсорный, без АПЧ. ПКФ не стоит делать в тюнере.

двухсторонняя металлизация однозначно, контуры 10700 экранизированы, RC = SMD, для транзисторов наде всё делать универсально, чтобы и ГТ313 и КТ368 и SOT23 можно применить.

Ну вот так...

В итоге останется схема с ОБ в УВЧ, смеситель-каскод, гетеродин однотранзитсорный, без АПЧ.

Пусть будет без АПЧГ, но предусмотреть возможность установки деталей АПЧГ.

и главное, она не нужна такая сильная как в оригинале.

Хайо
L2 убрать 1,5 витка, выводы поменять местами.

Это в блоке УКВ на 3128. Выводы местами менять это для чего, чтобы количество витков соответствовало или характеристики контура таким образом меняются?

чтобы 1,5 витка и убрать....

Хайо
Скажите назначение R31 - 1.8кОм (параллельно L300 1.5мГн). По моему он сильно глушит ПЧ-АМ. Может это R31 вообще убрать, и усиления АМ будет хватать с запасом?

Сейчас сделал так:

его задача глушить паразитный резонанс от L300.

Но в версии с допL300 = 33 мкГн он ещё глушит паразитный резонанс от допL300 и паразитной емкости L300.

Он почти не повлияет на усиление, так как импеданс от подключенных транзитсоров меньше.

Разобрался. Там никак 2.2 мГн не идёт, только 1.5мГн, меньше (1мГн) тоже не идёт. При 2.2 каша какая то. Ещё к 1.5 мГн желательно R подбирать, у меня из схем первых доработок 1.8 кОм стояло, а это много. Можно по шумам АМ эфира подобрать, у меня получилось 1.3кОм.

vatsur, фото дросселя можно?

Хайо чтобы 1,5 витка и убрать...
из моих наблюдений - если поменять выводы местами, уменьшается склонность к возбуждению.

culibin
Вот тут уже показывал. В 214 радиальный, в 215 аксиальный.

culibin
я этот момент тоже заметил, но не исследовал. Но эта разница действует только при отсутствии общего экрана блока. Но для налаживания выручает конечно. Но в целом надо добиться безусловной стабильности тюнера без общег экрана, а экран только немного сдвигает резонансы от своего воздействия на катушки (снизит индуктивности, резонансы вверх уходят с экраном).

vatsur
эта комбинация сильно привязана к конкретным транзисторам и подлежит подбору. Я тоже нашёл самым не капризным и универсальным вариантом 1,5мГн на импортных ЕС-24. Дополнительный дроссель допL300 пока не тестировал. Он будет значим в верисией с прмежуточным ЭП.

Хайо Я тоже нашёл самым не капризным и универсальным вариантом 1,5мГн на импортных ЕС-24.

Я тоже перепробовал разные дроссели, с этим так-же вышло лучше всего.

Хайо
Вы рекомендуете заменить кт645 (гетеродин), но везде в схемах указан именно 645. Это не критично, или всё же менять?

по возможности заменить. Но если в pnp отлично себя показывают КТ326Б КТ3108А и даже ГТ322Б, то с отечественными npn того времени немного туго. Есть куча ВЧ и СВЧ-транзисторов. Но у большинстве с НЧ-шумами проблема. На КТ368Б всё довольно хорошо. Но он вызывает гармоники и на ДВ-СВ гетеродин может вообше перепрыгать на КВ. Т.е. без тщательного налаживания гетеродина на КТ368Б простой заменой может быть всё печально. Скорее всего надо поискать среди быстрых ключевых транзитсоров КТ34х и КТ35х , может и КТ3142 будет хороший. У них на УКВ+СВЧ нет опасности, а НЧ-шумы малые. Смотрите емкости транзистора. 20пФ Б-Э многвато, около 4...8пФ нормально.

vatsur писал - Вот тут уже показывал. В 214 радиальный, в 215 аксиальный.
это крупногабаритный дроссель, расчитанный на значительно больший чем нужно, ток
Такой не пробовал ставить.

из импорьных на ВЧ лучше работают аксиальные (в зеленом лаке) ЕС-24 или CECL, если есть место. На ВЧ надо следить за паразитной емкости, в даташитах она не указывается, часто пишут соственный резонанс. Этот резонанс должен быть в 2..3 раза выше, чем рабочий диапазон дросселя.

vstsur и culibin, стесняюсь спросить. Вы свистопляски с дросселями и другими деталями на слух оцениваете?

Wavetek
Вы свистопляски с дросселями и другими деталями на слух оцениваете?
я на глаз.

Wavetek
на данном месте дроссели напрямую действуют на усиление тракта (до 30%) и это легко мерить "на глаз" на выходе АРУ-детектора. Достаточно мультиметр подключить.

После того как ослабил давление контактов гребёнки на барабан, нужно заменить пружину фиксатора, слабее поставить. Износ меньше, и детям/женщинам легче переключать.