Хайо
Поправил.

Хайо
Интересен вариант приёмника на "вражеской" элементной базе, здесь уже упоминалось про этот вариант. Фишка в том что нет пока в наличии ни 209, ни 214 - т.е. в наличии проблема с корпусом, но это дело наживное, кто ищет тоТ всегда найдёт.

Вообще говоря сейчас на очереди пока синтез частотЫ от Сергея 4Z5KY, только что пришли готовые платы с Китая - пардон за оффтоп. Вариантов приёмной части множество я так понимаю, чисто интерес к теме и проба пера.

autosat
не рекомендую "разбросом" монтировать. Всётаки для идеальных настроек надо схему шаг за шагом наладить по узлам. В описании прототипа это отражено и для окончательного варианта по сути всё также.

ValdemarG
тут не тематика, чтобы упростить схему с микросхемами ради простоты изготовления и налаживания, да ещё доказать что за 100руб можно строить радио. Здесь суть проекта "возвращение к корням" правильного радиостроения, на базе технологии 1970их -1980их строить правильную схему на отдельных транзисторах, без ленивых дешевых компромиссов от схемотехники с микросхемами. Чисто аналоговая схема, малое энергопотребления, высокое качество звучания иничего лишнего, даже АПЧ выкинуть смогли.

Если честно, рекомендую молодым будущим радиоинженерам на этом проекте пощупать руками все тонкости радиосхем. Проект в образовательном плане очень плотный, а современная общедоступная измерительная техника позволит очень наглядно настроить приёмник "по учебнику".

autosat
смотрю на смесителе у Вас разноцветные катушки. У Вас они из доноров?

Хайо
Да, просто примерил пока...

Про "желтую керамику" и "красные флажки"
я по случаю, не дорого, КТ 2 серого цвета малых номиналов больше 3 сотен прикупил.
А уж СКД-24 и СКМ-24раскалупанные даже считать не хочется, все что нажито непосильным трудом.

culibin, купите-соберите NWT.
по моему мне он не нужен.
Есть Х1-50, Г4-102.
Практически собран DDS генератор на базе китайского модуля с AD9850. Это для465 кГц. 20Гц - 40 мГц. С режимом ГКЧ. Работает. Остался внешний вид - фальш панель и покраска.

Кстати, каким образом отличить луженый провод от посеребренного?

КТ 2 серого цвета малых номиналов
тут качество проверно веками)

Для ОКЕАНа в дорабтанных видах АЧХ-метр нужен и на 10700, но DDS это будет делать.
А как он на АМ и ЧМ?
Мне с АКИП3409-5 очень повезло, качество модуляции очень хорошее, особенно, если подобрать "круглые бинарные" частоты от опроника 25 МГц.

Х1-50 очень капризная штука, с ним надо сильно дружить, чтобы результативно работать. Если 10700 с ним ещё можно наладить, то 465 с ним уже будет очень всё условно.

culibin
Кстати, каким образом отличить луженый провод от посеребренного?
Может зажигалкой погреть?

Х1-50 очень капризная штука, с ним надо сильно дружить, чтобы результативно работать. Если 10700 с ним ещё можно наладить, то 465 с ним уже будет очень всё условно.

Х1-50 достался по случаю, неисправный. Товарищ не успел разобрать. Спас я прибор.
На 465 он вообще ни как. Для того и DDS.

Кстати, каким образом отличить луженый провод от посеребренного
есть качественный СuAg и он выглядит слегка матовый почти белый. Есть менее качественный CuAg он вроде полированный, но быстро скиснет потом, причем странным образом. Тот качественны, если окисляется, то черным и это мало повлияет на ВЧ-качества.

А луженный - он в лучем случае блести полированным прямо как качественная пайка. В худшем варианте - пыльно серо.

Всё смотреть при дневном свете.

Если кому нужно - https://www.kufar.by/item/83462785 - фото не очень, вроде в хорошем состоянии.

Уже кто то забрал.

У КОГО ЕСТЬ ПЛАТЫ В РАЗРАБОТКЕ ФОРМАТЕ РАДИОПРИЕМНИКА ОКЕАН-214 Sprint-Layout 6.0 БЛОКОВ УКВ,УНЧ,ПЧ-ЧМ.

У Хайо...

И все кроме Хайо больше ни у кого нет разработок плат.

Я сам нарисовал платы блоков укв и унч в формате Sprint-Layout 6.0 но могут быть ошибки и нет кому проверит.

XIMIK
плату проверить - это может программа на правильность соединений и правил дизайна. Хотя проверка "вручную" никогда не вредит.

Куда важнее проверить новую схему на качество её работы. У Вас там какие новшества планировались?

Я схемы сначала тестирую в макетах, потом рисую их в PICADовской программе schemagee (российская) и только после этого создаю плату в программе EAGLE, с котрым я работаю с 1992 (просто лень в другой программе рисовать снова библиотеку).

Я все пока делаю по вашим схемам в форматеSprint-Layout 6.0 Хайо это мне интересно что получиться в конце.

блоки УНЧ я пока не сделал новые платы и на ОКЕАН-209 это не особо нужно. Для ОКЕАн-214 наверно есть смысл попрощаться с 174УН7 и на транзисторах тщательно подобрать качественный УМЗЧ, к тому на плате "интегрироать" дополнительные функции.

это мне интересно что получиться в конце
да то же самое получается, только в другой программе )

Мне самому не нравиться К174УН7 по характеристикам может поставит вместо К174УН7, К174УН14.

даташит УН14 ничего хорошего не обещает, если говорить об уровне искажений -60дБ во всех режимах. Да и по питанию он не фонтан для приёмника с аккумуляторами.

Я сам нарисовал платы блоков укв и унч в формате Sprint-Layout 6.0 но могут быть ошибки и нет кому проверит.
а глянуть можно?

Хайо, вопрос по АЧХ ПЧ-ЧМ. УПЧ переделан по этой схеме, блок УКВ по этой.

Отключаю АРУ (R302 - 470 Ом), снимаю с коллектора VT10 через 2 кОм, генератор подаю через 10кОм на базу VT3 блока УКВ (L5 выкручен). Всё в норме на разных уровнях:


Подключаю АРУ и вот:

Тут, соответственно и S-кривую перекосило. В детекторе КТ346. Свип ~60 герц, там около 120кГц на клетку.

Чёйто?

Явно что с АРУ "чейто" не так. АРУ эстафетная, есть в теме описание.
Я бы -
1 - отключил АРУ.
2 - подключил параллельно К-Э транзистора АРУ подстроечный резистор.
3 - регулируя его смотрел изменения тока транзисторов.
И по результатам выводы.

vatsur
с АРУ всё так, но АЧХ не мерить при АРУ, так как Вы вызываете высокодинамичный процесс в тракте. АРУ должна быть деактивирована и можно на R26 устанвить удобное усиление.

в тюнере R103 можете оптимировать, бывает с ПКФ, что к ПКФ последовательно нужно поставить 51...150 Ом (R311) или увеличить R103. Но картина в АЧХ правильная и красивая и лучше не будет уже.

Данная схема доработки сработает только, если в барабане 8 модулей АМ, так как коллектор VT302 всегда должен иметь дорожку к GND.

Так ведь при малом уровне сигнала АРУ не работает.

Данная схема доработки сработает только, если в барабане 8 модулей АМ, так как коллектор VT302 всегда должен иметь дорожку к GND. это хорошо бы добавить в документацию.
Кстати, в документации VT303.

culibin
в выше приведённой схеме в старой редакции от vatsur это VT302, который в УВЧ, позже это стало VT303.
Суть всей схемы то, что УКВ включается от тумблера и в барабане стоят 8 АМ-модулей.

Но если Вы устанавливаете модуль освещения , на котором усилитель на инструмент для "центр ЧМ" то S-meter на УКВ не нужен и можно ставить 7 АМ-модулей.

vatsur
в новой редакцией, которая синхронизирована с другими версиями доработок имеется отчасти другая нумерация, сама схема та же.

Хайо
…на базе технологии 1970их -1980их строить правильную схему на отдельных транзисторах, без ленивых дешевых компромиссов от схемотехники с микросхемами.

Сложно это, в смысле, действительно правильную схему строить. Да и компромиссы бывают не всегда дешёвые и ленивые. Например в УКВ тюнере, на мой взгляд, эти компромиссы дорогие и сложные.

Насчёт модернизированного каскада смесителя ничего не скажу, в реальности подобное решение не проверял, а в остальном, думаю, всё равно хуже массовой TA7358. Какой смысл сейчас делать тюнер только на транзисторах? Смысл в том, если бы он был лучше при незначительном числе деталей. Это невозможно. А отдельные транзисторные каскады интегрированные в схему на м/с могут принципиально улучшить характеристики аппарата. Но это опять лирика…

Хорошо, пусть такой вариант тюнера. А вот дальше… Дальше, после смесителя, двухконтурный фильтр. С последнего контура через обмотку связи сигнал идёт на два последовательных ПКФ. Я понимаю, сигнал с ПФ идёт по двухпроводной линии к паре ПКФ, которые находятся в блоке УПЧ.
Сигнал ПЧ, ослабленный ПФ на контурах, далее проходит без дополнительного усиления на пару ПКФ. Теперь совсем ослабленный сигнал ПЧ героически поступает на каскад усиления с ОБ. Входное сопротивление подобного каскада на порядок меньше сопротивления ПКФ, поэтому применено LC-согласование. Это требует индивидуальной настройки, повторяемости тут не будет. И весь этот каскад с ОБ только для незначительного выигрыша по шумам, т.к. сигнал очень слабый. Как-то не правильно.

После двухконтурного ПФ должен быть каскад усиления на плате тюнера, да хоть с ОБ и с соответствующей катушкой связи на входе. А затем пусть это напряжение большей амплитуды сигнала ПЧ идёт на керамику в другом блоке. А там и без ОБ можно обойтись, проще и ничем не хуже.