В детекторе КД521 параллельно Б-Э
это с каких соображений? тут как раз Ge-диод в тему.

Хайо
это с каких соображений? тут как раз Ge-диод в тему.
это в схеме так.

в заводской схеме у АРУ-транзитсора поставлили КД521?
Это середина 1980ие годы схема?
надо проверить поведение АРУ при 465 и при 10700. Конечно работает лучше Д9. Надо проверить при хорошем сигнале размах у коллектора последнего УПЧ. Это сложно и поэтому лучше проверить размах на его базе - не более 20мВ по пику модуляции, чтобы искажений было мало.

Сейчас в АРУ - КТ339 + Д20 в базе. Подаю не модулированный сигнал.
465 кГц на базе крайнего транзистора ПЧ 15 мв, на коллекторе 2 вольта.
10700 на базе 20мв.

значит на 10700 всё правильно, а на 465 надо увеличтить сигнал на базе. Т.е. сейчас АРУ-детектор слишком хорошо работает на 465. Надо последовательный резистор увеличить который от УПЧ к АРУ-детектору идёт, к нему гдето 12пФ параллельно (они на 10700 отвечают).

У Si-транзисторов АМ-сигнал качественно передаётся до 20мВ в пиках модуляции и имеется до 30мВпп резерв на всякие помехи. Т.е. вся АРУ должна так работать, что при 20мВпп на всех базах в тракте достигнуто предел АРУ. От завода зто нарушено, УВЧ в перевесе работает и в результате шум и хрюкание.

Готово, 20 мв.

т.е. должно быть так ,что при 20мВ на базе после ФСС и на разгонном УПЧ 20мВ. Тогда получаете максимальный С/Ш при малых искажений.

Чтобы правильно устроить эстафету в данной схеме нало в эмиттерную цепь транзитосра после ФСС поставить к резистору ещё диод. Таким образом он стремительно убывает усиление первым, а потом уже предыдущие к входу тракта каскады. К этому диоду надо поставить резистор в несклько кОм параллельно, котрый определяет остаточное усиление транзиосра после ФСС.

Хайо
нало в эмиттерную цепь транзитосра после ФСС...............
буду думать чуть позже.

при составлении планов на новый ОКЕАН-214 стоит вопрос переключения фильтра ПЧ между ПП=9кГц и ПП=13кГц. Это легко делать с кнопкой АПЧ, которая не нужна.

Но при моих наблюдениях на КВ и отчасти на ДВ и СВ иногда выручил бы хороший фильтр с ПП=5кГц для приёма только одной боковой АМ для ухода от помех.

Для этого нужно переделать кнопку АПЧ, чтобы она не фиксировалась. Тогда такая идея, что при простом нажатии чередует ПП между 9 и 13. А при длительном нажатии включается 5 кГц. При следующем нажатии включается 9 кГц , что и при включении приёмника всегда включается.

Нувот - по опыту, ктото подскажет, убрать замок-фиксатор в АПЧ-кнопке , это легкая процедура без риска?

Хайо
Нувот - по опыту, ктото подскажет, убрать замок-фиксатор в АПЧ-кнопке , это легкая процедура без риска?
Убрать фиксатор можно не выпаивая кнопку, его пружина подпирает.

Хайо
убрать замок-фиксатор в АПЧ-кнопке , это легкая процедура без риска?
Кнопка с фиксацией отличается от обычной, наличием фиксаторного устройства.
Как правило это либо шарик , либо цилиндр с пружиной и направляющая канавка в теле самой кнопки.

Снять фиксатор ,можно без труда...даже не разбирая конструкцию.
Можно тупо отогнуть ФУ и весь механизм высыпится наружу...это если быстро нужно.

тогда делаю простой режим переключения "по круку" 13-9-5 с включением приёмника на 9кГц. Хотя правильнее было бы делать 9-13-9-5 по циклу.

Снять фиксатор просто, но.
Как всегда - но. В кнопке без фиксации на штоке еще одна деталь которая ограничивает ход штока вперед.
Это для того что бы замкнувшийся контакт не разомкнулся по новой.
Как то так.
Можно посмотреть в 209 на подсветке.

culibin
а где эта деталь видна? смотрел на оригинал из 209ого , не вижу.

Глянул в своем, есть, только очень плохо видна без снятия платы УНЧ.
Одета поверх пружины, пластмассовый цилиндрик.

culibin
а! увидел. Но в принципе не тяжело найти такую втулку и её посадить. Даже сильно не надо разобрать конструкцию.

Нувот - по опыту, ктото подскажет, убрать замок-фиксатор в АПЧ-кнопке , это легкая процедура без риска?
Странный от вас,Хайо, вопрос. Эти П2К вы должны, со своим-то опытом, не глядя разбирать-собирать...
Легко всё демонтируется.

СЦБист
Странный от вас,Хайо, вопрос. Эти П2К вы должны, со своим-то опытом, не глядя разбирать-собирать...

"...- Но вы же должны помнить, как вас пьяного затащили в самолёт...?
-Должен, но я не помню...!!!"
Э.Рязанов х.ф. Ирония судьбы или с лёгким паром.

За свои 35 лет общения с электроникой, я то же много чего видел и делал руками...но со временем некоторые моменты забываются к сожалению.
Думаю так и у Хайо, невозможно всё держать в голове , особенно в наше время. Очень большой поток инфы ...

я просто избежал этих кнопок как смог - ну вои они меня догнали)))
Всегда имел возможность другого выбора.
Тут вопрос был больше в направлении, можно это предлагать как решение для проекта или это будет колхоз.

Дополнительные эксплуатационные возможности-всегда плюс. Имхо.

oldtimе
проект чисто радиовещание и поэтому надо всё оставить в нужном минимальном варианте для радиослушателя.

Я по поводу использования динамика с не экранированной магнитной системой - разве не влияет на настойку контуров?

culibin
я тоже задался этим вопросом.
1) в более поздних версиях появилась экранировка под УПЧ из феррометалла.
2) но я провёл эксперимент и с катушкой 465 строил гетеродин , катушка в своем экране. К нему приблизил динамик. При этом надо было довольно близко поддавать магнит, чтобы генерация ушла на кГцы. А ещё к тому частота всегда возвращалась после исчезновения поля.

Поэтому даже если нельзя исключить эффект, он стабильный и при налаживании можно его учесть. Но и к этому я на практике не обнаружил прогулку АЧХ от налаживание платы вне приёмника и после её установки.

Такчто поставьте спокойно новый динамик! Звук более сытный и басс менее шатается, четко сформируется без резонансов, если корпус плотно сидит без щелей.

листал сайты и прилавки РФ.
Оказалось, что серия 228УВ1...228УВ4 и в нашем десятилетии изготавливали(!!!) и продаются в перемешке с изделиями от 1986...1992.
Смотрел разную информацию и про 2Т307Б который в них установлен.

Както мне они нравятся для проекта нового 214ого. Брал 228УВ3 на тесты (5руб за штуку). Они на 3...4мА расчитаны штатно, хотя по ВАХ оптимально 8мА было бы.

2Т307 - это КТ306Б, который есть общий дедушка для КТ316 и КТ368 и для 465 и 10700 нормально работает.

Проблема может быть термика от крепления транзисторных крисаллов на керамике.

Есть более современная серия 265 с транзисторами по шустрее, но её почти не купить.

покрутил 228УВ2 -УВ3 , сами по себе нормальные, но они не решают ни один вопрос в плане плошади на печатной плате. Может, даже больше требуют, чем продуманная проводка на SMD. Да ещё лишают по выбору транзистора. В К265УВ6 = 228УВ3 поставили хоть КТ331 с отличными параметрами.

Короче, посмотрели, подумали, строим на отдельных транзитсорах))) а эти гибриды оставим военным, ради которых обновили производство в наши дни. Разработкам то 50 лет!

На 25 и 31 метрах (9-12мГц) какой то возбуд (до 1/3 шкалы индикатора без антенны), похоже как с детектора попадает на вход. Как это побороть? УПЧ переделан по этой схеме, только с родным смесителем.

vatsur
гетеродин на какой частоте работает?
Он может забить УПЧ, так как УПЧ и на 10700 имеет чувствительность и АРУ сработает и тракт станет тухлым. Надо на 31м гетеродин настроить ниже и на 25м настроить гетеродин выше.

Хайо
Надо на 31м гетеродин настроить ниже и на 25м настроить гетеродин выше.
Да, всё так, как описано в ваших мануалах. Попробую на досуге усиление убавить в УВЧ.

причина вряд ли в усилении ,смотрите заземление барабана и печатной платы иещё с КПЕ. Это не только важно по стабильности, а ещё по подавлению зеркалки. Шину барабана прочно заземлять с платой в районе УВЧ. В описании это есть.

потихонечко формируется заказ на деревянные корпуса ОКЕАНов , проработаны 3 варианта. Это на

• ОКЕАН начальные серии 209ого с боковым отверстием 25мм
• ОКЕАН примерно после 1981 с боковым отверстием 50мм для пластиковой рамки
• ОКЕАН после 1984

Варианты возможны в дерево разного рода или одноцветной окраской в гамме RAL
Обратиться в личке, наверно 2ая половина января заказ запускаю.